Tag: zoveel

Toon alle shouts

Vakkie-G schreef:

Scheelt 1,5 jaar

Wow wat een verschil! Als ze maar een goede spits halen dan maakt mij de leeftijd niet zoveel uit. Het liefst niet te oud voor eventuele doorverkoopwaarde maar dan maakt het leeftijdsverschil tussen Veerman en Necid niet zo gek veel uit.

Zakelijk gezien zou ik Becker ook snel een verbeterd contractverlenging aanbieden als ik de club was. Die gozer is toen volgens mij voor een flutbedrag in het voetbal (was dat nog geen ton?) gehaald waar toen zoveel om te doen was tussen Petrovic en bestuur, tijdens die chaos toen met Wang. Becker is zich nog steeds aan het ontwikkelen, je weet nooit waar het goed voor is en verkopen kan je dan altijd nog. Je kan je er nu geen buil aan vallen want een behoorlijke opvolger is duurder. Moet Becker het zelf ook wel willen natuurlijk.

Kaos schreef:

Een tekort is niet erg. Zodra er maar eigen vermogen is..stelselmatig tekorten is wat anders.
Als je een jaar veel investeert heb je dat jaar een tekort maar als je het jaar erna veel verkoopt of veel inkomsten hebt maakt het per saldo dus niet uit...

Precies. En de geschiedenis de laatste 10 jaar laat zien dat een enkele verkoop van een speler zo`n tekort weer oplost.

Wie had gedacht dat Johnson zoveel zou opbrengen?

BLEISWIJK-1 schreef:

Op zich ben ik het met je eens. Maar als ik dit doelpunt zie, dan begin ik ook te twijfelen. Het is er wel.......maar komt er niet meer uit. Of in iedergeval te weinig.

https://www.vi.nl/nieuws/castaignos-maakt-op-fraaie-wijze-einde-aan-doelpuntendroogte

Ja klopt was een aardig doelpuntje maar indd veel te weinig heeft na dat jaar bij Feyenoord geen knikker meer geraakt in zoveel jaar tijd dus denk dat die gok te groot is maar goed misschien denkt Fons wel bij hem de juiste snaar te raken.. als ik de keuze moest maken tussen hem en Veerman dan was voor mij de keuze makkelijk

Haagse Nol schreef:

Ik denk dat patje of sowieso Frans al meer weet over hoe de situatie nu is rond Veerman. Het zal toch niet gebeuren dat die straks naar een andere club vertrekt..

Dat is van nog zoveel factoren afhankelijk.

Daniël Breedijk overigens nadrukkelijk in de belangstelling van ADO.
Vorige week tegen Dordt was Groenendijk ook gecharmeerd van hem.

Bolskie schreef:

Die had allang gepresenteerd moeten worden of een andere spits.. het lijstje was waarschijnlijk even zoek. Als om wat voor rede het niet doorgaat zit je zonder spits niet echt slim wat mij betreft

Sommige hier vergeten even dat er twee partijen zijn in die onderhandelingen, ADO kan zoveel willen maar zolang er geen akkoord is, is er niets te presenteren en laten we wel wezen spelers staan niet te trappelen om bij Den haag te spelen.

Dus je kunt 100 lijstjes hebben, de vraag is of de spelers op die lijstjes ook willen .

Mr. FC DEN HAAG schreef:

Terechte opmerking! Maar wat doet AZ dan goed want Den Haag al jarenlang laat liggen cq beloofd..... Derde stad derde voetbalclub van Nederland of deze de slapende reus is eindelijk wakker.... Hahaha! We bakken er helaas nog steeds geen kloten van.... snel tevreden met andersmans fooi i.p.v. dat we zelf eens de duimschroeven aandraaien en wij een mooi handelhuis worden want dat is helaas de enigste manier om keihard te groeien!

Het is in Den Haag gewoon anders. Het voetbal wordt daar heel anders beleefd dan hier. Is niet erg maar zo is het wel. Er wonen in Den Haag 4x zoveel mensen en dan tel ik de omliggende steden niet eens mee, maar er zitten er meer als ze thuisspelen dan bij ons.

Mike schreef:

Is iedere huilebalk hier even vergeten dat dat ook geroepen werd toen we van Duinen, Kramer en Bulykin weg lieten gaan? Hebben hier hun top bereikt. Die gasten willen nou eenmaal ook hogerop en ik weet bijna zeker dat Johnsen hier op zijn top zat.
2 miljoen voor een spits van ADO is een redelijk bedrag en ik denk dat er beslist een clausule aanhangt met de woorden bonus en doorkoopbedrag in vermeld.

Ben het met je eens , toch vind ik 2 miljoen erg weinig voor een spits die er zoveel heeft gemaakt. Eerder al genoemd een Vleminx die ook 1 seizoen presteerde bij NEC ging al voor ruim 3 toen naar Brugge. Het lijkt mij dan ook sterk als bij die 2 miljoen niet een 20% doorverkoop zit.

gillah schreef:

Als we vorig seizoen onder druk stonden konden we geen speler inbrengen die een bak kon afpakken en een duel kon winnen. Wat dat betreft kwam alles op de schouders van Immers en Bakker terecht. Een derde mogelijkheid is echt geen overbodige luxe.

Volledig mee eens.
Bakker en Immers speelden alles vorig seizoen.
Konden nooit eens voortijdig gewisseld worden of rust gegeven.
En al helemaal een geluk dat ze niet geblesseerd zijn geraakt. Vooral laatste wedstrijden was daardoor het beste eraf bij die 2.

Met een Malone erbij kan je wat afwisselen soms zonder gelijk een volledig ander type speler op die posities te moeten zetten. Gorter is dat simpelweg niet en onder druk kon je al helemaal Bakker en Immers niet missen.

Gewoon fijn om meer opties te hebben.

En wie weet gaat Immers plekje naar voren zoals in zijn 1e Haagse periode en Feyenoord tijd. Als je die 3 op middenveld hebt en El K hangend links hoeft El K minder te lopen met zoveel loopvermogen van die 3.

Vak B schreef:

Bakker op 10 fff serieus te lang in de zon gezeten zeker ????

Ik ben 65 plus en val onder het nationaal hitteplan. Dus geen zon en veel drinken en gewoon verder afwachten of Alfons net zoveel verstand heeft van voetbal als ik.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 133 gasten.

Bekijk de topshouts