Tag: basis

Trending: spelers basis kalezic gek clown minuten

Toon alle shouts

Madmax schreef:

Antwerp- ADO Den Haag

Opstelling ADO Den Haag: Zwinkels; Van Ewijk (46. Rieder), Muringen, Gorter, Bjelica; Van Kleef, Falkenburg (67. Duijvestijn), Haye; Ould-Chikh (75. Boussakou), Necid, Cibicki.

Niet 1 die volgende week in de basis staat tegen Willem II.

Ik geef Van Ewijk en Haye toch wel een aardige kans voor volgende week. Malone is gelukkig geschorst en Goossens zie ik zelf niet graag weer in de basis verschijnen

Antwerp- ADO Den Haag

Opstelling ADO Den Haag: Zwinkels; Van Ewijk (46. Rieder), Muringen, Gorter, Bjelica; Van Kleef, Falkenburg (67. Duijvestijn), Haye; Ould-Chikh (75. Boussakou), Necid, Cibicki.

Niet 1 die volgende week in de basis staat tegen Willem II.

rd.. schreef:

Ja, weet ik niet. Is dat zo, van die 2 ton?

Geen idee ik werk niet bij de boekhouding van Den Haag dus heb geen zekerheid.
Is op basis van een analyse en mijn onderbuik.
Het is aan een ieder zelf om te beoordelen of ik in de buurt kom of niet en er misschien tonnen naast zit.
En natuurlijk of deze salarissen de prestaties rechtvaardigen.
Enige wat ik vind is dat buiten El Khayati geen enkele speler prestaties heeft neergezet die meer dan 2 ton rechtvaardigen.

- Malone, staat 100% zeker vast dat die zijn eerste contractjaar 225k verdiende en in zijn tweede contractjaar nu 235k zie rechtzaak,
- Necid, moest het salarisplafond tijdelijk worden opgekrikt (woorden v.As). Aangezien het salarisplafond rond de 250k zit kun je er 100% vanuit gaan dat hij boven de 2 ton zit. Denk zelf 3 a 3,5 ton.
- Immers, moest het salarisplafond tijdelijk worden opgekrikt (woorden v.As). Heeft zijn contract inmiddels verlengd met 3 jaar. Daarbij zal hij heus wel wat hebben ingeleverd. Maar meer dan 50k per seizoen = 20% kan ik niet geloven?
- Meijers, zat rond de 250k en heeft zijn contract verlengd. Idem Immers meer dan 20% inleveren? Gok 4 seizoenen x 200k.
- Bakker, verdiende 170k voor zijn contractverlenging. Aangezien Heerenveen en Vitesse interesse hadden ga ik er vanuit dat hij er financieel wel beter op geworden is. 225k?
- Beugelsdijk, ging voor 3,5 ton salaris naar het buitenland. Denk niet dat hij 50% weer heeft ingeleverd? 200k

wijstaanboven schreef:

Wat zou jij ervan maken want op de bank zit buiten necid niet veel beters ik weet ook niet of een trainerswissel zoveel teweeg gaat brengen het materiaal is gewoon ondermaats.

Klopt alleen het ondermaatse materiaal presteert ook nog eens ondermaats. Helaas zitten een hoop spelers er al een tijd en kunnen we concluderen dat ze in het verleden het beter hebben gedaan dan nu. Getuige onder andere ook de 2 eindsprints afgelopen 2 seizoenen. Waarom kan het dan wel vraag ik me telkens af? Is dan hier ook in het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst van toepassing?

Het is van de gekke dat de helft van die spelers die nu in de basis staan meer dan 2 ton verdienen. Stuk voor stuk zijn ze dat niet waard.

Komen er nog oefenwedstrijden? Onze komende tegenstander heeft vandaag nog gespeeld. Iedereen bij ons moet op scherp komen te staan, zowel de beoogde basis alsook de reserves

Kees schreef:

Groenendijk zal nooit maar dan ook nooit voordat er zo`n 20 a 22 wedstrijden gespeeld zijn worden ontslagen en waarschijnlijk helemaal niet. Van As zal dan ook zijn consequenties moeten trekken aangezien hij één van degene is die hem een contractverlenging van twee jaar heeft verstrekt. Daarnaast is juist Van As degene die een waardeloze voorbereiding heeft geregeld en schuldig is aan het aankoopbeleid.
Ook financieel is het voor de club niet haalbaar aangezien een nieuwe trainer ook weer wensen heeft en ongetwijfeld één of meerdere assistenten wil meenemen.

Ondanks dat ik vanaf de eerste minuut al geen voorstander van Groenendijk was zou ik het schofterig vinden om hem te slachtofferen. Lekker makkelijk en de rest verschuilt zich weer eens en heeft enkel oog voor zichzelf om te overleven op kantoor.
De prestaties van Groenendijk zijn objectief gezien prima.

Vind ik een goede shout Kees.
FG, JvA en die gladde Manders waren een drie-eenheid. Er wordt een vriendje een mooi nieuw contract van 2 jaar gegeven terwijl de rest van de staf na dit seizoen afloopt, opmerkelijk.
FG tekende het contract op basis van vernieuwde afspraken, w.o. flinke verfrissing van de selectie. Dat klopt enigszins, als je ziet dat bepalende spelers zijn vertrokken, maar er geen (minstens) gelijkwaardige vervangers voor terug kwamen. Wie was verantwoordelijk voor die absurde voorbereiding? Wanprestatie!
Statistisch doet FG het prima bij ons, al laat o.a. de amusementswaarde (het spel) nog steeds ontzettend te wensen over. Zolang de groep niet aangeeft dat het glas leeg is blijft hij vanzelfsprekend aan.
Het wordt ook eens tijd dat makelaars van sommige spelers (zoals Bakker) stoppen met slapend rijk te worden, maar iets gaan betekenen voor hun cliënten.
Daarnaast lopen de duurdere contracten (Necid, Malone en Gorter) na dit seizoen af en Cibicki mag dan wat mij betreft terug naar Leeds. Volgens mij loopt het contract van JvA ook af na dit seizoen...

dirk schreef:

Van mij mag het hele zooitje vervangen worden. Op Summerville na. Maar vervallen wij dan niet van pissabed tot kakkebed? Zo goed is wat er op de bank zit ook niet. Allemaal kkd-niveau.

Bepaald triest te noemen dat gasten die voor tonnen lopen te prutsen niet in staan zijn om een bal van A naar B te plaatsen. Je verliest gewoon van een brandhout elftal wat met 6-0 op zijn kloten heeft gekregen afgelopen week. 18-0 had ook zo maar gekund.

Met deze trainer aan het roer ga je hoe dan ook degraderen. Deze trainer blijft Meijers opstellen, en volharden in zijn zienswijze. Het trieste van het verhaal is. Hij kan niet anders, hij ziet het gewoon niet. Het elftal speelt zoals hij coached zielloos, doelloos, besluiteloos, troosteloos, hulpeloos en waardeloos.

Die gasten in het veld weten toch, al schieten we zes keer in eigen doel. En laat ik 17 keer mijn man lopen. Volgende wedstrijd sta ik weer basis.

Kaos schreef:

“In principe ben je te goed om te degraderen”

In principe.....

Op basis van? Ik zie `t niet.

Erik070 schreef:

Prima wissel ??

Kramer had niet eens in de basis moeten staan
Groenendijk heel snel opzouten

Alleen Kramer in de basis i.p.v. Falkenburg vergeleken met de bekerwedstrijd.
En toch... 1-4!!!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

supporter-noord, Aad, Ano-Niem, Jk23, FC Den Haag! en 267 gasten.

Bekijk de topshouts