Tag: hoger

Trending: wedstrijd spelers minuten schop basis weinig

Toon alle shouts

pajam schreef:

Kijk, ik ben net zoveel ADO Den Haag supporter als de ander hier, maar hetgeen jij nu ook zegt, is meer gebasseerd op je gevoel dan de werkelijkheid.

áls van Seumeren er niet was, die zit er geen 30 jaar hoor.
Dat wij grotere stappen hebben gemaakt de afgelopen periode is niet zo gek, wij komen van subtop Eerste Divisie en dan kan je richting de subtop waar FC Utrecht al jaren bijhoort, flinke stappen maken.
Vanuit de subtop richting de top is een ander verhaal en dat is hetgeen wat ze in Utrecht al jaren (Challenger plan e.d.) proberen, zonder succes.

Ik heb express, eerst de afgelopen 11 jaar naast elkaar gezet en dan is het verleden iets dat niet telt, dan kijk je naar korte termijn en dan nog steeds zie je een duidelijk verhaal.
Kijk je historisch, dan nog steeds hebben wij niks in te brengen; 2x in 30 jaar tijd boven de Domstad eindigen!

maar goed, op gevoel mag je je mening natuurlijk in kleuren hoe je zelf wilt.
voor mij is het meer dan logisch waarom spelers FC Utrecht nog altijd als een stap omhoog zien.

De feiten zij gewoon dat Utrecht een begroting heeft die 10 tot 15% hoger is dan ADO. Dat is de actualitiet. En dan kan je zeggen dat Utrecht groter is.

Maar om nou te zeggen dat Utrecht hierdoor een stuk groter. Een beetje overdreven vind ik. Maar met een Utrechtbril op kan je dat zeggen.

Don schreef:

Daar heb je helemaal gelijk in. Maar kijk eens wat daar weggaat of al weg is. Ze hebben al aangegeven dat alleen een vertrek van mulenga of vd hoorn wordt opgevangen met een aankoop.

Voor de rest wordt er met een hoop bombarie "wij zijn zeer trots om te vermelden dat...." ergens een jeugspeler vandaan getrokken.

Ik verbaasde mij al dat zij afgelopen seizoen 5e werden, en gezien bovenstaande denk ik echt dat zij flink minder zullen worden.

Dus nogmaals, ik denk dat een van duinen daar niks te zoeken heeft. Nog 1 seizoen den haag en mike kan lekker naar twente of feyenoord of een mooie buitenlandse club.

Toornstra moesten we verkopen omdat we snel uit die cat 1 status wilden en daar heeft Utrecht optimaal van geprofiteerd. Als Toornstra nu wordt verkocht tegen de marktwaarde van 5 miljoen heeft Utrecht in een half jaar tijd 2.5 miljoen verdiend aan een speler die 3 jaar bij ons heeft rondgelopen. Verder zit het er dik in dat met een Toornstra nog aan boord wij die play offs hadden gehaald en wie weet gewonnen. Denk maar terug aan ruim 2 jaar geleden. In zo`n nacompetitie wint de club die op dat moment in vorm is en in een flow raakt.
Dan zijn we toch niet helemaal vd pot gerukt en gaan we ons grootste talent sinds jaren en dan ook nog op de duurste positie in een elftal voor rond de 2 miljoen naar dezelfde mede-middenmoter laten gaan?! Ze zijn bij Utrecht net weer opgestaan na maandenlang onder de tafel te hebben gelegen van het lachen. En ja, ik ben bang dat de beleidsbepalers het gewoon weer laten gebeuren. Niks geleerd van het vorige echec. Dat vind ik om te janken. We moeten naar een situatie toe waarbij spelers van ons alleen nog naar de (sub)top gaan en daar kan je juist met een Haagse jongen als v Duinen mooi mee beginnen. Door m een fatsoenlijk salaris te geven zodat hij zich gewaardeerd voelt en zelf ook niet weg hoeft naar een club enkele plaatsjes hoger op de ranglijst.

BLEISWIJK-1 schreef:

Jij denkt dat Utrecht 2.1 gaat bieden?

VD Kallen kennende gaat het daarop wel op neer komen. Bedrag kan door al die concurrentie overigens nog hoger uitvallen! Interesse in Pelle wordt steeds groter volgens mijn Feyenoord collega wordt die ook onhoudbaar en staat V Duinen als nr 1 op de lijst van opvolgers.

pajam schreef:

meen je dat nou?

afgelopen 11 jaar continu in het linkerrijtje of net eronder en wij vochten tegen degradatie!

FC Utrecht afgelopen 4 seizoenen:

9e
6e
9e
11e
5e

ADO Den Haag de laatste 4 jaar:

15e
5e
15e
9e

Dromen mag, maar wij staan niet op gelijke voet met FC Utrecht, ook historisch spelen zij nu al jarenlang eredivisie, middenmoot/subtop, terwijl wij ergens in de eerste divisie bungelden.

Hoe vaak zijn wij de afgelopen 30 jaar boven FC Utrecht geëindigd?

Juist ja, 2x!!

Mee eens. En het salarishuis van utrecht zal ook na de bezuinigingen daar nog hoger zijn dan het onze.

Verlenging bij spanje italie trouwens. Ned 3.

Mike schreef:

Ik zou het afgelopen seizoen van Utrecht niet echt een toevalstreffer willen noemen. Met spelers als oa Wuytens, Asare, Kali, Duplan, Mulenga, vd Gun, Toornstra heb je toch wel meer dan een middelmatig team. Bovendien zitten er bij Utrecht bijna 2x zoveel toeschouwers.
Maar ook zij hebben last van leegroof. De keerzijde van succes.

De 1e 3 die jij noemt zijn al weg. 2 waar ze niks voor gevangen hebben en asare omdat zijn salaris reveel op de begroting drukte. Mulenga moet om dezelfde reden verkocht worden. Vd gun is al 34.

En natuurlijk was utrecht een grotere club, dat ontken ik zeker niet. Alleen zie je gewoon dat het daar minder wordt. En nogmaals, wij zitten nog steeds in de lift. Ik zie dh echt hoger eindigen volgend seizoen.

@pajam, resultaten uit het verleden...........

MikeDH schreef:

Dat is een ander verhaal. Maar mee eens.

Nadeel voor ons (DH) is dat Utrecht een stuk verder is als club.

Utrecht betaalt meer ja maar ik zeg als wij nog 3 of 4 leuke spelers een rb lb. Links back en een centrale verdediger die ook rechtsback kan spelen wij dit jaar hoger eindigen

R.E. schreef:

De echte versterkingen laten toch weer erg lang op zich wachten, terwijl clubs als Roda, NAC, Groningen en zelfs RKC er toch al een paar binnen hebben. Had bijvoorbeeld een speler als Kali (transfervrij!) niet liever voor ADO dan voor Roda gekozen, als ADO tenminste zo slim was geweest om hem te polsen?

Ach, voor NAC en RKC ben ik niet bang; komen echt niet hoger dan ons.
En wat heeft Groningen, behalve de prima vd Velden, gehaald?

Bij Holla zeggen ze resoluut die is niet te koop. Maar gelijktijdig zijn ze wel bezig met een hoger bod op v.Duinen. Dan kunnen ze toch ook zeggen die is te belangrijk voor ons? Volgens mij is dat alles zeggend.

ypenburg070 schreef:

Maar ik vind persoonlijk dat de laaste jaren het verschil een stuk kleiner is geworden.

Alle ploegen tussen de 6e en 15e plaats zijn concurrent van elkaar. Utrecht heeft bij lange na geen top 6 waardig teams en speelt net als ons voor de playoffs. Zijn 6e geworden door het falen van Heerenveen en AZ, want dat zijn inderdaad geen concurrenten normaal gesproken. Ik zei in de winterstop al dat waarneer wij 2 goede buitenspelers erbij hebben, ik ons hoger inschat als bijv. Utrecht.

Naar alle waarschijnlijkheid worden 2 van de 3 genoemde buitenspelers aangetrokken van het geld dat Chery opleverd en wordt er een redelijk goedkope back aangetrokken. Van Duinen gaat nergens heen, lijkt me overigens ook niet slim m.b.t. de verkoop van SCC komend seizoen.

schreef:

Je moet geen sleutel spelers verkopen!! Hoe kan je ooit groeien als je altijd je beste spelers maar verkoopt als je dit elftal bij elkaar kunt houden met een paar leuke spelers erbij!! Kan je gewoon mee doen om plaats 11 tot met 8

Alleen werkt het zo niet. Je beste spelers kunnen hoger spelen en meer gaan verdienen. Zo gaat dat bij elke club. Komt ook nog eens bij dat Chery het hier wel gezien heeft en zelf graag weg wil.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Rob2002, Kees, ADOZoetermeer, Swaber, KvR, WestlandSupport, DenHaagCity070 en 226 gasten.

Bekijk de topshouts