Tag: kort

Trending: excelsior volendam wedstrijd kkd voetbal voorhoede

Toon alle shouts

pmc schreef:

Bert wel raar dat maat 1 iemand hem heeft gezien bij lakwa

Dat is niet waar. Ga maar terug naar de tijd van de eerste shout van Frans. 17.53uur Een andere shouter zegt daar kort achteraan hem gezien te hebben. En later die avond zegt nog een shouter het. Dat zijn dus 3.

pmc schreef:

Bert wel raar dat maat 1 iemand hem heeft gezien bij lakwa

Nee, er was nog iemand en die sprak kort met hem. Stond hier vandaag op de box.

pmc schreef:

Dan is de vraag is Braunschweig hogerop???

Wat pappie zegt

Leuk (oud stuk) reactie Feyenoorders m.b.t. Van Haaren;
Van Haaren is ook weer zo`n tof ventje uit de eigen jeugd. Zijn traptechniek is echt fenomenaal, maar ik vrees dat hij fysiek te kort gaat komen. Hij heeft ook geen bovengemiddelde techniek, maar moet het van strijdlust en dus zijn goede passing hebben. Maar goed, hij heeft wel een prima mentaliteit!

Nog even kort met Chery gesproken.
Hij zegt dat hij vermoedt dat hij niet weg gaat, maar dat kwam meer over als een PR praatje. Dat hij niet speelde lijkt meer voorzorg om geen tonnen weg te gooien ivm eventuele blessure.

TVwest:

DEN HAAG - ADO Den Haag hoopt zich op kort termijn te versterken met meerdere aanvallers.


De Haagse club kijkt ondermeer bij Ajax en FC Twente. Zo heeft de Haagse club interesse in Joshua John en Jerson Cabral (beide FC Twente) en Jody Lukoki (Ajax).

ADO Den Haag heeft aangegeven dat het definitief overnemen (geen huur) van deze spelers de voorkeur geniet.

ADOnieuwegein schreef:

Ik denk dat hij bedoelt dat Swansea dan Mickey niet gaan halen, als ze voor Bony gaan !

Die hebben ook geen interesse in Mike, hij doet het leuk maar laten we ook reel blijven. Hij komt echt nog wel te kort voor de middenmoot premier league.

Bony is echt een klasbak, als van duinen later in de buurt van zijn kwaliteiten komt mogen we heel blij zijn

pmc schreef:

Juist en met die mening kan ik heel goed leven en zitten we zelfs dicht bij elkaar, waar ik niet mee kan leven, en als jij tegen onrecht bent jij ook niet, is het feit dat alles wat sjakie roept onbewezen is en de mensen die daar achter aanlopen, want jij verwijt mensen meeloper te zijn maar dat ben jij ook van sjakie, dat mensen onnodig gekwets worden door woordspelen over hun naam te maken, maar ik denk ook dat veel mensen hem als de messias hebben gezien maar van mij krijgt hij toch steeds het voordeel van.......... en eerlijk gezegd zou ik nu niet weten wie het moet en/of kan overnemen.
hij heeft zelf altijd aangegeven dat als iemand het wil hij daar voor open staat en al die mensen die na een aantal alcoholische versnaperingen roepen ik wil het wel is voor mij een gevalletje Haagse bluf.
Ik heb je wel eens eerder gevraagt wie moet het dan gaan doen?!

tsja wie het moet doen ik zou het niet weten maar we moeten wel verder.
dat hij mensen kwets persoonlijk ben ik het ook niet mee eens ,wel veel van zijn inhoud hoe het met ado is gesteld ook omdat ik dat zelf ook heel lang heb meegemaakt.

maar nogmaals zijn we dan geen geld schuldig en v/d kallen.
want je kan op papier geen schuld hebben maar ,je hebt wel een lening die ooit terug betaald moet worden. en als het nu zo is dat we elk jaar zwarte cijfers schrijven ,en van de verkopen in kunnen lossen en ook nog genoeg over houden om echte talenten aan te trekken of gevestigde namen dan ben je goed bezig.

nu staat er een schuld bij v/d kallen die niet terug betaald kan worden ,komen we geld te kort om de begroting te dichten. lopen de toeschouwers aantallen sterk terug en komen de sponsors ook niet met bussen.
waar hebben we dan onze winst gemaakt want tenslotte draait het toch om het geld.

marcellino schreef:

nee het is er zeker niet beter op geworden.

vroeger was alles beter

toen we in de Europa cup speelde
de landstitel veroverde
de KNVB beker veroverde
er 30.000 man op de tribune zaten
spelers met naam bij ado voetbalde
de tegenstander met poep in hun broek naar ado kwamen.
we trots konden zijn op ado als derde stad van nederland.

en ja we hebben slechte tijden gehad maar kan jij mij aantonen als v/d kallen weg gaat dat we dan niet in de zelfde problemen zitten of kan jij hier keihard bevestigen dat v/d kallen geen geld meer te goed heeft van ado geen masten in zijn beheer heeft die ado veel geld had kunnen opleveren bvtjes bij ado heeft die echt niet zeggen oohh v/d kallen weg dan pakken wij onze spullen toch ook niets aan de hand of zouden ze vechten voor hun rechten die v/d kallen heel goed heeft dicht getimmerd dus ado veel geld kost.

maar goed verlaag me weer om op shouts te reageren wat noch kant nog wal raakt.
en om vele shouters te verdedigen die niet een roze bril op hebben.
de tijd zal het leren.

Jij verwijst nu naar een periode ver voor MvdK dus juist jouw post slaat kant noch wal.

Ik verwijs naar de periode kort voor zijn aantreden en daarvan kan je toch niet met droge ogen beweren dat die net zo goed of beter was dan nu?

marcellino schreef:

krijgen we dat gelul weer.
waar staat dat we minder schulden hebben, wat gebeurd er als v/d kallen wordt weg gestemd door heel ado.
geeft hij dan iedereen een hand of gaat hij met ado om de tafel zitten hoe ado hem kan gaan betalen.

en geloof mij dat is meer dan de 8 miljoen schuld waar jij en vele hier het over hebben.
dus wat hebben we geen schuld.dat hij deze schuld op zich neemt en hoopt dat ado gaat groeien waardoor hij ook er aan kan verdienen is zo als hij is een zakenman en dat kan je hem niet kwalijk nemen maar ga hier niet roepen dat het beter gaat dan 5 jaar geleden want dat is dus niet zo.
ja op papier ado is niet meer van ado maar van v/d kallen dat is onze kleine olie baron die ado failliet kan maken als hij de stekker eruit trekt.
dat doet hij niet want hij wil zijn geld terug.
hij was de reder en is dat nog steeds maar ik hoop van harten dat er iemand komt hem zijn deel terug betaald en echt wil investeren in ado en niet blijft hopen dat we met amateurs en jp spelers een grote slag gaan slaan want dat gaat nooit gebeuren.
toornstra uit het niets een topper en wat heeft het ons opgeleverd max 1 miljoen die we gelijk moesten inleveren om de begroting op orde te maken dus waar groeien we in dan.
groeien>>>>>supporters aantallen lopen terug, sponsors lopen terug, merchandising loopt terug(of moeten we blij zijn dat er 150 shirts zijn verkocht)en het positief zijn over ado loopt ook sterk terug bij de toeschouwers. dus wat is onze winst.
ja ik ben negatief of is het realistisch

Als ik je tekst lees, lees ik eigenlijk" ben niet blij met de macht die v.d. Kallen heb bij de club" en "teleurstelling dat spelers voor laag bedrag weg gaan". maar je voorbeeld van Toornstra klopt niet, dit kan nog oplopen.

Hoe hoog de schuld ook was, het is nu rond de miljoen of minder zelfs.Dit is vorige jaar via de gemeente ook naar buiten gekomen als ik het goed heb.

En over het laatste kan je heel kort over zijn, elke club kamp met dit probleem.
Alleen het laatste klopt niet, mensen binnen de regio DH zijn veel positiever over ADO dan paar jaar geleden, dit stond in een onderzoek van AD volgens mij.

Beest schreef:

Beetje een dave uitspraak bewijs het maar laat ik get voor je omdraaien bewijs jij maar dat t niet zo is en dan niet van horen zeggen maar keihard bewijs zoals belasting aangiftes van alle betrokken bv de geldstromen tussen alle bvs ook alle bedrijven die in opdracht werken van den haag werken Kan jij dat ik niet en ik insinueer hier niks mee maar elke keer dat geouwehoer over bewijs we weten allemaal dat onze mark zakelijk gezien het geen probleem vindt om over lijken te gaan dus aan de ene kant jammer dat als ie echt op en top adoman is er niet zelf geld wil insteken maar net als een normaal bedrijf wil genereren intern wat niet kan maar aan de andere kant is er ook een zakelijk aspect en als je er daarvoor bent ingestapt is het enkel om zoveel mogelijk geld te genereren en als je dat precies wil weten heb je de boeken nodig van alle bedrijven die met ado te maken hebben gehad de afgelopen 5 jaar en wie daar de belanghebbenden van zijn dus voordat we dat allemaal hebben kan je wel roepen met kom met bewijs maar dat kan niemand hard maken zowel niet de als de andere kant van het verhaal

Dave uitspraak? zal wel.....

Maar om even kort een reactie: Beetje omgekeerde wereld niet? iemand"sjakie" die via mediakanalen"HCF" mensen zwart maakt zonder bewijs is gewoon ordinair gal spuwen.

En ik maak mensen niet zwart via mediakanelen zoals "HCF", dus waarom moet ik met bewijs komen? heb het alleen over ordinair gal spuwen van sjakie.

En je spreek je zelf beetje tegen, je vraag mij om bewijs en later zeg je ook weer dat er voor beide kanten geen bewijs is, met wat voor bewijs moet ik dan komen?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Superjantje, GroenGeelHart070, Loeki070, FC Den Haag!, Rob2002, Edje, yesyes en 204 gasten.

Bekijk de topshouts