Tag: ligt

Trending: helmond overwinning vlak sport kilo kalezic

Toon alle shouts

Leetje schreef:

"nog nooit zo goed voorgestaan"? Hoe noem jij dat begrotingstekort dan? Gaat niet om een paar ton he? Wat als we volgend jaar geen gevalletje Johnson hebben om het gat te dichten? Gaan we dan weer geld vragen in Peking?

Het is heel simpel: of we gaan aan de uitgavenkant keihard bezuinigen? Maar dat wil niemand want dan moeten we inboeten aan kwaliteit op het veld. Dus moet er meer geld bij aan de inkomstenkant. En juist daar is het stil. Ik verwacht van de mensen die bij ADO aan de knoppen zitten een soort van plan en visie. Maar we horen zo weinig. Ik vind dat we daar best kritisch over mogen zijn.

Bedankt Leetje voor een aantal shouts hier het laatste uur, sluit precies aan op wat ik ook maar steeds blijf herhalen hier al weken lang. Je kunt pas (lange) termijn beleid maken en uitvoeren als je zorgt dat je een sluitende begroting hebt. Achtergestelde leningen of zinspelen op ieder jaar record transfers van 3 miljoen is roullette-korte-termijn beleid wat je in de toekomst nog meer gaat opspelen in negatieve zin.

Tsja en hoe moet je tot een sluitende begroting komen? Niet snijden in de uitgave kant is bijna niet mogelijk als je 3 miljoen jaarlijks tekort komt want neerkomt op 20% van de totale begroting. Dit alleen maar "zoeken" aan de inkomstenkant is niet realistisch. Ik zou zeggen 10% aan de inkomstenkant verhogen en 10% aan de inkomstenkant verlagen.

Het enige wat ik concreet kan aanwijzen waar de club aan de inkomstenkant mee aan de gang is gegaan is prijsverlagingen voor tickets, hoofdtribune deels in de verkoop en een andere opzet mbt business club stoelen. 3 of 4 luxe leren stoelen en dan een pad ertussen dus meer privacy. Wat mij betreft wel een goede keuze en investering nu kijken of het uitbetaald.

Aan de uitgave kant ben ik wel eens benieuwd hoeveel er naar onderhoud van het stadion gaat, jeugdelftallen en vrouwenvoetbal?
Zoals al reeds door velen hier is aangegeven blijft het krankjorum dat je jaarlijks 1 miljoen stadionHUUR betaald en dan nog het onderhoud bij jezelf ligt. Volgens mij is dit zelfs wettelijk bepaald dat een verhuurder hiervoor moet zorgdragen? Waarschijnlijk wordt dit overruled met 1 of andere contract getekend door een onnozele bestuurder (passant) die nu al lang weg is? Ene R.de Boer misschien?

Bolskie schreef:

Alsof in de eerste 3 wedstrijden de competitie word beslist vorig jaar vergeten?

Spelen thuis wedstrijd tegen Emmen iedereen in paniek vanwege spits zonder spits

Ligt eraan hoe je ernaar kijkt. Je hebt vorig jaar kunnen zien wat er kan gebeuren als je je team niet op tijd klaar hebt. Feit is gewoon dat de eerste paar wedstrijden tegen tegenstanders zijn waartegen we geen punten moeten laten liggen en je team klaar moet zijn.

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik vind zijn opmerking over de rechtsback interessanter. Hij zegt we zijn nog in de markt voor een rechtsback. Of te wel........een specifieke rechtsback. En anders niet.

Kan bijna niet anders dan van Rhijn zijn.

Salaris ligt te hoog

schreef:


Wel even de feiten kennen, en niet de NPO natoeteren.
Die wet heeft Obama in werking gesteld (kinderen en ouders gescheiden).
In een aantal gevallen logisch omdat het niet altijd hun eigen kinderen zijn, tenminste dat moet worden gecontroleerd.
Verder ben ik er trots op om in dit kleine kutlandje te zijn geboren, wat mijn voorouders hebben opgebouwd. Zouden anderen ook eens moeten doen.
Overigens ben ik absoluut geen fan van Trump.

Ik toeter niks na ik heb familie in amerika. En bekende die spreek ik heel regelmatig.
Die wet is obama door de strot geduwd onder de wel bekende politieke achterdeurshit.
En is nooit toegepast.
Die werd pas toegepast onder trump.
En zelfs medewerkers van die instellingen zijn gestopt met werken omdat ze niet konden leven met hun geweten.
Verder gaf ik alaan hier liever niet over te discuseren omdat het allemaal een beetje gevoelig ligt voor me.

Mike schreef:

Henkie blijft bij Heerenveen.

Dat geloof ik niet. Ten eerste ligt er een mondelinge afspraak. Maar ook financieel zou het stom zijn. De transfersom + bonussen + doorverkooppercentage kan oplopen tot meer dan een miljoen. Veerman gaat nooit meer bijtekenen. En dit geld gooit Heereveen dan weg.

BLEISWIJK-1 schreef:

Henk Veerman trainde vanochtend gewoon met Heereveen mee. Ik kan me dan ook niet voorstellen dat hij naar St. Pauli gaat.

Ik heb begrepen dat hij niet naar duitsland wil maar heerenveen ligt dwars. Ik ga hier nier roepen dat ik het weet maar het komt van iemand binnen de club

Zwinkels heeft maar 1 slechte wedstrijd gespeeld vorig jaar volgens mij. Die laatste. Kan me niet voorstellen dat het alleen daaraan ligt dat ie nu 2e keeper is

barney070 schreef:

Ik volg die jongen op instagram. Elke dag in de sporschool aan het werken.
Aan zijn instelling licht het echt niet.

Doe jij dan wel het ligt uit?

Vooralsnog zijn Heerenveen en Sankt Pauli er ook nog steeds niet over uit. Veerman die naar ADO wil want word eerste spits en gast spelen ,Bij de Duitsers is dat allemaal niet zeker. De keuze ligt dus wel degelijk bij Veerman. Gaat die voor carrière bij ADO,
Kiest hij voor geldt in Hamburg.
Overigens blijft ADO bij hun laatste standpunt/ bod 525.000.

Morgen nieuwe dag rond de soap Henk Veerman

john 147 schreef:

Ok, jammer! En als van Rhijn niet doorgaat en jij zegt dat er naar een andere rechtsback gekeken word in België. Zou het kunnen gaan om Botaka, tegenwoordig rechtsback en oud jeugdspeler van ons.

Dat lijkt mij niet ligt vast tot 2020 en is aanvoerder daar...

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Jurriën, yesyes, Marcush, Adonees, Swaber, Mr. FC DEN HAAG en 201 gasten.

Bekijk de topshouts