PvdA heeft 22.12 procent van de stemmen, PVV 18,45 procent, VVD 11.32, D66: 10,73 procent 76 van 272 stembureau hebben hun stemmen geteld

De pvv komt als 2e partij in den haag sterk voor de dag straks, maandje terug sprak de pvv zich uit voor een sterke voetbalclub in den haag ik zou zeggen laten we ze massaal mailen dat ze zich daar aanhouden en zich daarvoor sterk maken.Volgens wilders gaat er in de stad den haag veel veranderen

het enige positieve haal ik uit de wedstrijd dat we in ieder niet slechter kunnen spelen.en meestal na een hele slechte partij volgt er een goeie reeks,hoop ik tenminste.heb er nog alle vertrouwen in.

Het is niet zo dat je racistisch bent als je op de partij stemt. Het probleem ligt bij de partij zelf. Die maken gebruik van populistische stellingen om stemmen te krijgen. Vervolgens hebben ze genoeg stemmers om ook hun racistische ideeen door te voeren. Het is aan de nederlandse (in dit geval haagse) stemmers om hier doorheen te prikken. Ik hoop zeer zeker dat dit gebeurd.

Ook al ben ik nog jong ik zie gelijkenissen met ene Duitser. Dan hoef ik alleen het voorbeeld te noemen dat nog hoog scoorde in het ' tv moment van het jaar'. Een partij die de kamer uitloopt. Kan hij maar van 1 man hebben afgekeken. Die man heeft is dus blijkbaar een voorbeeld voor de partij.

 Dit vind ik toch iets te ver gaan, al mag je natuurlijk gewoon jou mening hebben. Ik vind het vooral de schuld van de zittende politiek die er echt een zootje van maken. Een linkse partij zal dan ook nooit meer mijn stem krijgen. Juist zij zetten mensen tegen elkaar op door veel problemen steeds vooruit te schuiven.

De partij wil dat mensen in de bijstand in Den Haag geen of minder gemeentelijke belastingen gaan betalen. Over de ooievaarspas staat nergens dat men die wil afschaffen.

Affijn, voetballuhh!! 010 wint met 10 man van VVV.

Grun wint van RKC

Competitie duurt nog lang. We hebben thuis nog VVV, Roda, Nec, Vitesse en de nummer drie. Als ik dat afzet naar het programma van Sparta en Willem III dan moet dat lukken.

Overigens heeft iedereen het volste recht om te stemmen op een partij die eens een keertje echt optreed tegen Noordafrikaans inteelt straatgeteisum met een iq van 50.

ik heb vernomen dat de PVV wilt de ooievaarpas afschaffen. betekent dat veel supporters geen gebruik maken van 50% korting die de gemeente biedt voor mensen  een minima loon.

De partij wil dat mensen in de bijstand in Den Haag geen of minder gemeentelijke belastingen gaan betalen. Over de ooievaarspas staat nergens dat men die wil afschaffen.

Affijn, voetballuhh!! 010 wint met 10 man van VVV.

Grun wint van RKC

 Het "probleem" is wanneer je op deze partij stemt wordt er nogal snel gedacht aan racisme en haat tegenover andere mensen. En dat hoeft beslist niet zo te zijn. Ik heb nou juist een ontzettende pesthekel aan mensen die een ander beoordelen op zijn of haar kleur. Een voorbeeld is de apengeluiden op een willekeurige tribune. Ik kan ze wel verscheuren als ik zoiets hoor.

Het is niet zo dat je racistisch bent als je op de partij stemt. Het probleem ligt bij de partij zelf. Die maken gebruik van populistische stellingen om stemmen te krijgen. Vervolgens hebben ze genoeg stemmers om ook hun racistische ideeen door te voeren. Het is aan de nederlandse (in dit geval haagse) stemmers om hier doorheen te prikken. Ik hoop zeer zeker dat dit gebeurd.

Ook al ben ik nog jong ik zie gelijkenissen met ene Duitser. Dan hoef ik alleen het voorbeeld te noemen dat nog hoog scoorde in het ' tv moment van het jaar'. Een partij die de kamer uitloopt. Kan hij maar van 1 man hebben afgekeken. Die man heeft is dus blijkbaar een voorbeeld voor de partij.

Ongelooflijk hoe goed dat Heracles partij biedt an PSV.

Echt een goede ploeg.

Miijne ook!! Lijkt me duidelijk. Heb geen zin om m'n baard te laten staan en in een soepjurk te lopen, het is toch niet het hele jaar carnaval?!!

 Het "probleem" is wanneer je op deze partij stemt wordt er nogal snel gedacht aan racisme en haat tegenover andere mensen. En dat hoeft beslist niet zo te zijn. Ik heb nou juist een ontzettende pesthekel aan mensen die een ander beoordelen op zijn of haar kleur. Een voorbeeld is de apengeluiden op een willekeurige tribune. Ik kan ze wel verscheuren als ik zoiets hoor.

Toornstra wat een heerlijke voetballer !!

ben het helemaal met je eens. die gast kan me toch een partij voetballen. Die moeten we er zeker bij houden volgend jaar! dus snel contract verlengen (eventueel een contract geven als hij een jeugdspeler is) voor 3 jaar. krijgen we als hij verkocht word, toch nog een flinke bak geld.

Nu maar hopen dat Toornstra zelf ook nog niet weg wil, want alsie zo door blijft gaan, vrees ik dattie weg is in de zomer. (beetje hetzelfde idee als janmaat, brak ook door na de winter bij ado, en was in de zomer weg.)

Wat een brevet van onvermogen van de R.v.C. om Wetzel zonder dossieropbouw te ontslaan. Zeker nadat Van der Kallen en Jagersma nog kort geleden de loftrompet in ondermeer V.I. over hem hebben afgestoken.

In het bewuste interview in De Volkskrant ging Wetzel over het randje maar niet voldoende om hem zonder dossieropbouw te ontslaan.

Tsja, in de notulen tijdens de vergaderingen van de R.v.C. is niets over het functioneren van Wetzel opgenomen. Dat pleit wel enerzijds voor de R.v.C. om hem niet onnodig te willen beschadigen. Die notulen zijn vaak na enige tijd op straat verkrijgbaar en zeker bij ADO. Helaas werkt dat nu tegen ons.

Persoonlijk lijkt het mij op een uitspraak uit te draaien van zo'n 60 % in het voordeel van Wetzel. Oftewel een afkoopsom van rond de twee ton.

Tijdens de zitting wilde men al laten schikken maar helaas kwamen beide partijen er niet uit. Kan overigens goed dat men elkaar voor de uitspraak alsnog vindt.

Overigens is het wel een zwaktebod in dit soort zaken dat ADO het op de man heeft gespeeld. De rechter interpreteert dit meestal als onvoldoende bewijslast.

Allemaal verliezers in deze zaak met ons als supporters als grootste verliezende partij. Wederom zijn we teruggeworpen in de tijd en stagneren een hoop positieve ontwikkelingen.