Tag: vele

Trending: ideho wou laatste steijn becker gekeerd

Toon alle shouts

TillValhall schreef:

Ze moeten gewoon al die structureel noodlijdende Ere zowel als Jupilerclubs die niet levensvatbaar zijn opheffen, en het betaalde voetbal in 2 divisies herbeleggen waarbij je met even aantallen uitkomt en afdelingen van 12 clubs overhoudt. Clubs als Roda, Zwolle, Venlo e.d. hebben toch helemaal niets op dit niveau te zoeken? Dat maakt het seizoen ook een stuk korter, waardoor er meer kalenderruimte is voor -commercieel en sportief veel interessanter- Europees voetbal. Ook krijg je hierdoor meer ruimte voor interlandvoetbal (wat helemaal nergens over gaat, -de beste spelers komen elkaar namelijk ook tegen in de commerciële Europese competities- maargoed...)

Ben het volledig maar dan ook helemaal met je oneens. Een dergelijke opzet van ons betaald voetbal wordt dan helemaal een luilekkerland voor al die marketingboys die snel willen scoren en maling aan het stadionpubliek hebben.

Weinig fysieke belangstelling levert op termijn de doodsteek van je sport op. Zie de vele zaalsporten die ten onder zijn gegaan aan mismanagement en nu in de marge verkeren.

En hoe zwaar het me ook valt om te schrijven maar juist Roda, Zwolle, VVV en ga zo maar door hebben meer dan wij te zoeken op dit niveau. Kijk eens naar het verzorgingsgebied en dan naar de aantallen toeschouwers. Dat is bij ons bedroevend in verhouding tot die andere clubs.
Daarnaast heb je bij ons Feijenoord, Utrecht en Ajax op een reisafstand van binnen het uur. Aanbod dus voldoende als je eredivisievoetbal wilt zien.

Jammer, de Kuip gaat het bezoekersvak naar de 2e ring verplaatsen...


04-01-2013 De Kuip krijgt ‘flexibel’ bezoekersvak

Feyenoord is gestart met de verbouwing van het bezoekersvak in De Kuip. De club heeft daardoor, als alles volgens planning verloopt, vanaf de eerste thuiswedstrijd van de tweede seizoenshelft tegen FC Twente op 27 januari de beschikking over een flexibel uitvak. Dankzij de verbouwing kunnen de supporters van de bezoekende club te allen tijde allemaal geplaatst worden op de tweede ring van het stadion. Dit heeft als voordeel dat Feyenoord minder plaatsen als buffer hoeft aan te houden dan tot aan de winterstop het geval was. Ook kunnen alle vakken op de eerste ring en de parterretribunes na de verbouwing aan de eigen supporters verkocht worden. De verbouwing heeft consequenties voor een beperkt aantal Feyenoord-supporters op vak EE. Zij ontvangen vandaag per e-mail meer informatie over de nieuwe situatie.



Feyenoord en ook vele Feyenoord-supporters koesteren al lange tijd de wens om bij alle thuiswedstrijden van Feyenoord de supporters van de tegenpartij op de tweede ring te plaatsen. Bij de meeste wedstrijden is dit al het geval en nemen de supporters van de tegenstander plaats op vak GG. Ieder seizoen komt het daarnaast een paar keer voor dat de tegenpartij zoveel supporters meeneemt, dat vak GG niet voldoende capaciteit biedt. Een deel van de uitsupporters neemt dan plaats op de eerste ring (vak G) en zelfs op de parterre (Y2). Feyenoord dient in deze gevallen ruime buffers aan te houden en dit gaat ten koste van de capaciteit voor Feyenoord en haar supporters.



Conform de regels van de KNVB dient Feyenoord een club die daar om vraagt minimaal 1.200 plaatsen beschikbaar te stellen. Om dit aantal op de tweede ring te kunnen plaatsen is het dus noodzakelijk om de capaciteit op die plaats uit te breiden. Onderzoek heeft uitgewezen dat dit het beste kan door van vak FF een flexibel uitvak te maken. Vak FF zal om die reden dusdanig verbouwd worden dat, indien het aantal uitsupporters daarom vraagt, het vak bijgetrokken kan worden bij het bezoekersvak. Komt de tegenstander met minder supporters, dan kan vak FF aan Feyenoord-supporters verkocht worden.



Feyenoord is van mening dat bij een voetbalwedstrijd zowel supporters van de thuis- als uitploeg aanwezig behoren te zijn. Mits dit natuurlijk op een verantwoorde manier kan. Wij vinden ook dat Feyenoord dit aan haar stand verplicht is; als enige club in Nederland benutten wij dankzij onze fanatieke aanhang bij onze uitwedstrijden de bezoekerscapaciteit altijd maximaal. Wij willen dat onze supporters op een gastvrije manier worden ontvangen, omgekeerd hebben we die verplichting dus ook naar collega clubs en hun supporters.



Op voorhand biedt Feyenoord de supporters die geraakt worden met de verbouwing haar welgemeende excuses aan voor het ongemak. Via de e-mail die vandaag wordt verstuurd hoopt de club de supporters op vak EE op voorhand duidelijk te informeren. Mochten er naar aanleiding van de brief nog vragen zijn, dan zijn we uiteraard graag bereid deze te beantwoorden. Neem gerust contact op met Feyenoord Service & Tickets. Dat kan per e-mail via het reactieformulier op www.feyenoord.nl/service en telefonisch via 0900-1908 (€ 0,15 p/m).

DaveDH schreef:

Ik heb dit al 100 uuitgelegt maar ik doe het vboor jou graag nog een keer hoor, je heb spelers als Visser nodig om inderdaad al het vuile werk op te knappen, (en dat ook WIL doen) Visser is de ideale waterdrager voor het 11tal, wil je daar een dure jongen voor halen? ik niet en Steijn gelukkig ook niet.

En met dat tikkie breed valt het wel mee hoor, ik heb er wel eens op zitten letten maar het is niet meer of minder dan de andere achterhoede spelers, dus prima dat die een nieuw contract krijgt....

Dank voor de moeite van het schrijven van jouw standpunt

Laat ik beginnen met te zeggen dat ik niets tegen Visser heb, prima kerel en werkt keihard daar ligt het niet aan. Maar we willen toch vooruit? Een waterdrager kan toch ook (iets) meer voetballend vermogen bezitten dan alleen de bal inleveren na deze veroverd te hebben? Toornstra loopt ook de longen uit zijn lijf maar bezit ook de gave om een steekbal te geven en opbouwend iets neer te zetten. Hiermee wil ik alleen maar zeggen dat met een beetje meer van Toornstra`s voetbalintelligentie en lef Visser vele malen bruikbaarder zou zijn.

Mijn punt is dat we veel spelers hebben (zoals gezegd de gehele achterste linie) die opbouwend niets brengt, dan moeten in mijn beleving de middenvelders dit wel hebben om dit te compenseren, dus als Holla niet meedoet en Visser staat op zijn plaats dan krijgen we nu als toeschouwer nog minder te zien (lees meer lange halen naar voren). De reden dat (bijna) iedereen klaagt over het schouwspel wat thuiswedstrijd heet komt voort uit het gemis van voetballend vermogen en daar is Visser er 1 van.

Het is maar mijn mening en ik ben me ook bewust van het tekort aan geld. Het zal vast niet anders kunnen en daar leg ik me dan maar bij neer maar zie met afschuw al die lege plekken in het stadion.

Bert schreef:

Ik zie in Boijmans de ideale spits voor Ado. Van Duinen is een potentiële topper maar je moet niet alle druk bij hem gaan leggen. Die jongen mag je op zijn vroegst volgend jaar gaan afrekenen als spits.

Rechtsbuiten zal Kolk wel worden. Links heb je Vincento.

Behalve Boijmans zou ik graag een goede linksback erbij willen hebben.

Hopen maar dat Horvath vertrekt. Komt er wat geld vrij. Ramsteijn huren voor 1,5 jaar of zo.

Poepon moet je wegdoen beter ten halve gekeerd dan ten hele gewaald.

Volledig met je eens dat Boymans een geweldige spits voor Den Haag zou zijn.
Kopsterk maar ook over de vloer goed aanspeelbaar en sterk aan de bal.

Het enige punt waar ik me dan toch nog wel druk om maak is dat de buitenspelers die we hebben nou niet zo`n geweldige voorzet in de benen hebben.
Zat toevallig vanmiddag dat interview op ELF voetbal te kijken waar ook met Aad Killa wordt gesproken, ben het volledig eens met zijn perspectief.
Hij pleit (net als vele van ons) voor een 4-4-2 systeem. Maar ook Boymans zou in dat systeem passen.

door bijvoorbeeld zo te spelen

Boymans v Duinen (Poepon)
Chery
Meijers Toornstra
Holla
Supi Beugelsdijk Wormgoor Omeruo
Coutinho


Wat mij persoonlijk een heel sterke opstelling lijkt voor Den Haag. Zonder Boymans zou je dit ook met Kolk kunnen doen of Poepon. Spelers ala Meijers en Toornstra hebben veel diepgang en lopend vermogen, daarnaast we hebben gezien dat Meijers best zo nu en dan terug kan vallen in de verdedigende rol als dat nodig is. Zo zou je kunnen stellen dat het niet te aanvallend is en je wel de aanvallende mogelijkheden hebt. Chery een vrije rol achter de spitsen want al geef je hem een vaste rol die vervult hij toch niet maar het blijft een geweldige voetballer (al komt het er nu even niet uit).

DHFC070 schreef:

Dat van dat grote achterland horen we nu al een halve eeuw en de laatste 20 jaar laat dat achterland je ook behoorlijk in de steek.
Je staat 8e in de eredivisie en met dat achterland van ruim een miljoen mensen lukt het nog nieteens om 9.000 betalende toeschouwers te trekken.

Als tegenargument kan je ook zeggen dat bij de minste opleving van de club het stadion weer vol zit met dagjesmensen. Plaats 7/8 is voor een grote middenmoot haalbaar tegenwoordig door de afname aan kwaliteit binnen de eredivisie. Wanneer je nu ieder jaar meedoet voor de voorrondes voor Europees voetbal ben je al heel wat verder met het binnenhalen van supporters. Veel mensen hebben de club links laten liggen in het verleden door supportersproblemen en slechte resultaten. Nu zie je dat de club er langzaam weer bovenop aan het komen is, dat kost tijd. In die "mooie tijden" in het Zuiderpark stond ik in de jaren 90 vele jaren 1e divisie voetbal te kijken en hoopte ik op de dag dat we ooit eens stabiel in de ere zouden kunnen komen en blijven. Nu na 1 jaartje boven onze stand te hebben geleefd verwachten we dat het stadion elke week is uitverkocht en we ieder jaar 6e worden lijkt het. 9.000 is i.i.g. meer dan de 1500 uit het verleden. De gewenste minimale 13.000 gaan ook nog wel komen maar dan zal je je als club moeten versterken met goede gerichte aankopen als een v. Peppen en geduld hebben.

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik begreep dat ze de regels m.b.t. playoffs Europees voetbal aangepast hebben. Dit omdat vorig jaar na de bekerfinale het beter was voor Heereveen om de wedstrijd thuis tegen Feyenoord te verliezen.

Wie weet op welke plek we moeten eindigen om aan de playoffs te mogen deelnemen!

Wat zijn precies de regels voor de play offs, straks aan het eind van het seizoen ? Zeker nu de KNVB de regels heeft aangepast, zijn er vele scenario`s mogelijk.
Vorig jaar ontstond er een curieuze situatie, toen Heerenveen er baat bij had dat Feyenoord tweede werd. In de slotwedstrijd stond juist Heerenveen-Feyenoord op het programma. Om een herhaling van een dergelijk scenario te voorkomen, wordt voortaan de play-off altijd gespeeld tussen de nummers 5 t/m 8. Tenzij één van deze clubs de KNVB-beker wint, en zich zo plaatst voor Europa. In dat geval neemt de nr. 9 zijn plaats in.
De KNVB had zelf een voorkeur voor de oplossing waarbij de verliezend bekerfinalist niet alsnog Europa in kon, maar daar wilde de UEFA niet aan. Het spelen van de bekerfinale na de laatste competitiewedstrijd had bij de KNVB ook al niet de voorkeur. Als één of beide finalisten zich al voor Europees voetbal heeft geplaatst, verliest de finale daarmee aan spanning voor de clubs.
De bekerfinale staat nu gepland voor donderdag 9 mei 2013, dit is voor aanvang van de play-offs. Het is door de nieuwe regels nu mogelijk dat er twee Europese tickets te vergeven zijn in de play-offs.Hieronder worden de verschillende scenario’s uitgelegd.

Lees Verder

Bert schreef:

Hoezo wat hij schrijft is wel degelijk waar. Begrijp jou effe niet

Denk eerder datbhij doelt op de vele schijf fouten en daar heeft ie wel gelijk in had gister kerst borrel dus had behoorlijk bakkoe op en als die telefoon dan ook niet helemaal meewerkt houdt t een beetje op

In de papieren ad stond dat er al 1200 kaarten zijn gehaald maar dat kan nog wel meer worden

Kees schreef:

Inderdaad Bert, de punten moeten weer gepakt worden. Uit de laatste 8 wedstrijden hebben we zes (6) punten behaald. Of te wel 18 punten verloren. Die onderste ploegen gaan weer dichterbij komen en punten pakken. Het gaat weer volkomen onnodig spannend worden de tweede competitiehelft. Gewoon oerstom.

Voor mij telt enkel het resultaat en dus een verloren zondag. Of de inzet of het voetbal nou beter was dan de laatste wedstrijden boeit me totaal niet. Weer onnodig punten verloren door onvolwassenheid.
En hoeveel gele en rode kaarten hebben we dit seizoen volledig onnodig gekregen?

Neem aan dat deze shout louter is ingegeven door de teleurstelling van de onnodige nederlaag. Ik zou zeggen: verwerk het verlies als een volwassen vent en herinner je de vele positieve punten van het spel dat het elftal ook met het oog op de tweede helft van de competitie heeft laten zien.

het begin was goed, zowaar combinatie voetbal op de mat maar naarmate de rust naderde toch weer teveel passjes breed en terugspeelballen gezien en zelfs al een begin van tijdrekken.
Als dit ADO nou eens gewoon blijft voetballen, dan zijn ze gewoon gevaarlijk. Jammer van die slechte scheids met zn vele verkeerde beslissingen. Van dit feijenoord had je niet hoeven te verliezen, niks bijzonders. En die Immers......die kan geloof ik alleen maar strafschoppen erin schieten.

Beest schreef:

en me punt is ???

je vraagt aan mij met voorbeelden te komen over het feit dat je af en toe niet goed leest en daarop voort borduurt kom ik met voorbeelden kom je aanzetten met wat is je punt beetje triest

ik heb twee voorbeelden gebracht

en wat nu dus me punt is is dat je eigenlijk maar een beetje een triest mannetje ben vaak kan ik me vinden in je me ning vaak niet maar nou ben ik er wel klaar mee jij ben gewoon een sensatie zoeker die lekker stookt veel bullshit verkondigt maar aan het einde van de rit weinig inteligentie meeneemt maarja ieder zn ding je komt jezelf nog wel tegen

Ik sta nog steeds achter me schout zoals die daar staat... het weghalen van een verdediger (of verdediger vervangen voor Visser) was geen oplossing om NEC te bestrijden, de rest van je shout... ach ja... het zij zo... mensen met een eigen mening hebben het vaak moeilijker als de vele meelopers... het is het kruis dat ik moet dragen.....

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

barney0700 en 233 gasten.

Bekijk de topshouts