Tag: vlak

Trending: eredivisie spelers promoveren kopen scc contract

Toon alle shouts

Als reactie op het stukje in het AD net deze reactie gestuurd, die waarschijnlijk niet geplaatst zal worden:

Correctie:
Honda heeft GEEN 2 goals gemaakt.

De 2-2 moet op naam van de grensrechter, die als enige de bal(die hij niet kon zien) over de doellijn zag gaan.
Hands van Honda bij 1e goal is niet gezien
2x makkelijk gegeven 2xgeel=rood, waar Leemans, Paauwe, Honda en Calabro direct rood hadden moeten krijgen.
Onderuit trekken Milic?

Kennelijk heeft VVV een deel van de Honda miljoenen al uitgegeven

Verder niemand opgevallen dat Honda bij de eerste goal de bal in eerste instantie met zijn arm meenam?

Op tv was duidelijk te zien dat niemand, en zeker de betreffende grensrechter heeft kunnen zien of de bal VOLLEDIG over de doellijn was. Sterker nog, als (oud-)keeper durf ik de bewering aan dat de bal zeker NIET over de lijn was. Ditewig maakte wel een beweging naar voren met zijn armen, maar dat kwam omdat zijn lichaam naar achteren bewoog. Let op de tv beelden op de voet van Diteweg die als hij de bal vangt nog voor de doellijn is. De bal is dan recht boven zijn voet. Doordat zijn lichaam en voet naar achteren schuiven lijkt het alsof hij de bal naar voren duwt, maar feitelijk gaat de bal in een rechte lijn naar beneden.
En zoals zowel Atteveld als John vd Brom (analyst eredivisie Live) zeiden, Calabro stond in de zichtlijn van de grensrechter. Al was de bal een halve meter over de lijn (of ervoor!) dan nog had hij de bal NIET kunnen zien!

Honda had natuurlijk rood moeten krijgen voor zijn akkefietje met vd bergh en anders wel een 2e gele kaart een paar minuten later toen zijn tuimelpartij vlak voor het doel door Liesveld als schwalbe werd beoordeeld. Volgens mij is een gele kaart bij een schwalbe in het strafschopgebied toch echt regel.

Gezien de rode kaarten die wij voor handsgevallen hebben gehad deugt de gele kaart voor Calabro natuurlijk voor geen kant.

Leemans en Paauwe kwamen met hun gele kaarten wel erg goed weg in vergelijking met de overtredingen van vd Bergh, Soltani en Kum. Al waren de overtredingen van vd Bergh en Soltani bij hun 2e gele kaart natuurlijk wel behoorlijk stom.

Tenslotte werd Milic vlak voor tijd op de penaltystip nog onderuit getrokken, hoewel hij misschien niet direct bij de bal kon, was dit wel degelijk een overtreding.


Overigens snap ik de reacties hier dat we reeel moeten zijn dat we nu al 5 punten min of meer onnodig kwijt zijn. Komende week ook vd Bergh nog weg (sorry, ik denk dat we aan Soltani weinig missen).
Met Ditewig stond er gelukkig weer een aangename verrassing in het doel. Vraag me af wat hem de komende week te wachten staat :-((

Zelf snapte ik de wissel Powel - Milic niet, de ene statische spits voor de andere. Je zou juist een snelle speler (Ignacio) verwachten die achter de opruimballen van de verdediging aan kan jagen. Je kan er toch moeilijk vanuit gaan dat Milic vanwege zijn ervaring de voorkeur kreeg.

Tenslotte: wie Wetzel goed heeft gehoord voor de wedstrijd kan misschien het raadsel van Mr. FC Den Haag invullen....
"Het is de droom van Calabro als Haagse jongen om bij ADO te voetballen... Hij woont zo ongeveer bij mij in de achtertuin...De gentlemen`s agreement over het niet halen van VVV spelers gold natuurlijk maar voor 1 seizoen....Wij houden hem al een tijd in de gaten"
Wie had er toch diezelfde droom en speelde vandaag (helaas maar) 85 minuten mee?

JB schreef:

Zo kan je die berekening ook niet maken.

Net als bij ieder bedrijf bestaat bij ADO  de begroting qua ontvangsten uit:
- opbrengst shirtreclame
- verwachte opbrengst reclameborden
- verwachte opbrengst Tv rechten
- verwachte recettes incl seizoenkaarten/bekerwedstrijden
- verwachte transferopbrengsten

Hier zit dus nog wel wat "verwachting" en dus onzekerheid in.

Vervolgens gaat het geld er weer uit aan:
- salarissen
- rente / aflossing stadion
- gas water en licht
- afschrijving op spelers (de transfersom van een speler wordt afgeschreven over de looptijd van het contract)
- afschrijving op investeringen als lcd reclameborden enz
- 10% onvoorzien (boetes, minder recettes door veel slecht weer, kapotte stoeltjes vervangen enz)

Wat er dan nog overblijft kan dienen als reserve, voor het aflossen van oude schulden (wat dus kennelijk ook gebeurt is) en tenslotte voor het doen van nieuwe investeringen.

Van de totale begroting is dus feitelijk maar een beperkt deel beschikbaar voor nieuwe spelers. Alleen heb je dit bedrag jaar over jaar beschikbaar waardoor het als het ware opstapelt.
Daarnaast kan je een speler verkopen, je moet daardoor bijv. die speler versnelt afschrijven (dus extra uitgaven) maar ontvangt ook de transfersom die hopelijk hoger is.
Op die manier bouw je over een aantal jaren aan het kapitaal van je club, dat natuurlijk op het veld hoort te staan.

Vandaar ook de achterstand qua spelermateriaal die wij nu nog hebben op bijv. Groningen of NAC die gewoon al heel wat jaren langer steeds een beetje aan hun spelerskapitaal hebben kunnen bouwen.
Maar toch, als je kijkt naar de afgelopen 12 maanden (Buijs, Derijck, vd Bergh, Powel, Milic, Horvath, Ammi, Pique) hebben we vanuit een bedrijfseconomisch oogpunt geen stapjes, maar reuzestappen gemaakt!
En dat met beperkte middelen en gelijktijdig met het financieel en qua image gezond maken van de club.

En het valt op dat de reus ontwaakt.
Al gezien hoe vaak ADO in de VI voorbij komt de laatste maanden?
Kessler die al meerdere keren zich positief heeft uitgelaten over de club en zijn supporters.

De tandem vd Kallen / Wetzel verdient wat mij betreft de titel "voetbalmanagers van het jaar"

aan het stuk niks toe te voegen.

Maar dan gaan we uit van een produkt wat goed verkoopt.

verkoopt den haag zich goed!!!
misschien op het vlak supporters wel die houden zich op enkele kleine situaties rustig.

Maar verkoopt den haag zich voetballend goed!!!
En daar gaat het volgens mij toch om.
we staan er gewoon niet beter voor als vorig jaar.
ranko,knopperd,zwinkels,waterman en miic gebleseerd.en daar hebben we ricky en vicento voor terug gekregen.

iemand die hier dan roept dat we er beter voor staan begrijpt het niet.
vorig jaar is vorig jaar en als je stapjes wil maken zal je toch je elftal op orde moeten hebben.

sponsors waar jij het over hebt komen A niet omdat we toch nog steeds een slecht imago hebben en B omdat ze geen sponsor willen zijn van een club die al 15 jaar aan het jojowen is den eerste dan ere en tussen plaats 14 en 18.

Een bedrijf moet toch ook een goed produkt neer zetten voordat het verkocht wordt en andere mensen daar intresse in krijgen.

Onze begroting dat is een verwachtings plaatje net zoals dit jaar,en dit jaar hebben we het ook niet gehaald en in de min geeindigd terwijl de laatste 5 wedstrijden thuis goed bezocht werden.

Sponsors komen er niet of nauwlijks bij en als er sponsors komen dan is het c- categorie en willen voor een stuiver vooraan staan.

Is fit for free nou de sponsor die den haag waardig is!!!!

Nee den haag is zeker op de goede weg maar opereert met veel risico en waarom omdat ze geen risico durven te nemen.

En als je dat niet durft in het bedrijfsleven of in het gewoone leven zal je altijd de middelmaat blijven.

Eindelijk voetbal op Paaseiland
HANGA ROA - Voor het eerst in de geschiedenis is er een voetbalwedstrijd gespeeld op Paaseiland, een van de meest afgelegen eilanden op aarde. Een selectie van het eiland speelde in de Chileense bekercompetitie tegen topclub Colo Colo.
Dat meldden Chileense media donderdag. De bekerwedstrijd werd gespeeld op een knollenveldje bij het strand. Vlak naast de zijlijn stond een van de beroemde beelden van het eiland.

Voor aanvang van de wedstrijd deden de Paaseilandse spelers een strijddans, net als de Nieuw-Zeelandse rugbyers. Het mocht niet baten. Paaseiland verloor de wedstrijd met 0-4.

Het zal toch niet zo zijn dat ons scoutingsapparaat deze wedstrijd over het hoofd heeft gezien.

anti td schreef:

En aan wie ligt dat dan?
Of anders gesteld; wie is daarvoor verantwoordelijk en werd daarvoor ook dik betaald?

Je geeft zelf inmiddels al aan dat er dan iig niet goed geluisterd werd naar AW of dat hij het niet goed kon overbrengen. En lag dat dan aan de spelers of aan de daarvoor dikbetaalde AW?
Of werd het tactisch en motiverende vernuft van AW door de spelers al niet meer serieus genomen?
De spelers hebben zelf aangegeven aanvallender te willen voetballen dan iedere wedstrijd achteruit te moeten lopen in opdracht van AW. Maar dat zet jou niet aan het denken, toch?
Lekker kritiekloos achter AW staan en de mensen die zich er wel zorgen over maken proberen belachelijk te maken of uitschelden is niveau kleuterschool.

Als het je nou echt wat interesseert verdiep je er dan een beetje in en kom dan met gefundeerde tegen argumenten of discussieer er gewoon niet over.

Atteveld had eveneens dat probleem.

Interview met Atteveld:
‘Toch even naar die ‘ terechte ‘ 0-0 ruststand. Daar ben ik het niet mee eens, want die afgekeurde goal vlak voor rust was een zuivere en dat heeft de assistent na afloop ook toegegeven.

Maar inderdaad, je verspeelt binnen een heel kort tijdsbestek een voorsprong en daar is ook geen woord van gelogen. Dat is een patroon dat steeds terugkeert bij ons. Ik heb het zelf al eerder meegemaakt hier, toen ik als analist aanwezig was bij de wedstrijd tegen Sparta. Toen werden ook binnen een heel korte tijd doelpunten weggegeven en afspraken niet meer nagekomen. Dan klopt de organisatie niet meer en dat is vandaag wederom gebeurd!’

Dat moet toch heel frustrerend zijn, dat je dat vanaf de zijlijn ziet gebeuren?

‘Dat klopt en dat heeft te maken met kwaliteit. Wij praten altijd over kwaliteit, voetballend gezien, maar mentaliteit en met druk om kunnen gaan is ook een kwaliteit. En dat is absoluut iets dat er op die momenten bijkomt en daar zijn wij niet goed mee omgegaan.’

Dan zie je het met name in het rechterverdedigingsblok bij de 1-2 en de 2-3 fout gaan. Heeft dat dan inderdaad te maken met een stukje volwassenheid?

‘Laten wij voorop stellen, dat wij daar vooraf over gesproken hebben en ook in de rust. Dat het gevaar vooral van de kant van Biseswar kwam. Wij hadden afgesproken dat de rugdekking er moest zijn bij Joel Tillema en die laten wij dan te veel stikken, want zo is het eigenlijk. Hij staat daardoor te veel in een 1 tegen 1 situatie en je weet dat Joel op geel stond en hij kon dus ook niet meer aan de noodrem trekken.

Dus dat zijn de afspraken die wij maken en die worden dan helaas niet uitgevoerd, zoals je het wel zou willen als coach.’

Gister bij Jong DH geweest.
4-2 gewonnen na 0-2 achterstand.
Gielisse, Powel, Antonia en Toornstra.

Powel speelde erg sterk.


Maar... welke imbeciel heeft witte nummers op dat gele vlak laten drukken?

Je ziet het echt heel slecht. Zelfs gister bij een avondzonnetje.  Moet je nagaan als de zon erop staat.

Waarom geen groene bedrukking?
De namen van de spelers staan onder het nummer.
Heeft iemand dat at gezien?

Ik dacht het niet...

We hebben problemen links en rechts achterin. Zeker als Ammi niet fit is.

We hebben een levensgroot keepersprobleem.
 
Van de vleugels komen geen goede voorzetten

We hebben geen goede spits voorin.

Ik vrees het ergste tegen Nac. Ja ik ben nu negatief maar ik zie toch weinig positiefs zo vlak voor de start vd competitie. Je kan vd talenten niet verwachten dat ze er al staan.

Hans schreef:

Het is toch zo simpel: als het goed is is het goed,  als het niet goed is is het niet goed. Daarvoor heeft iedereen zijn oordeel. Ikzelf erger me al jaren aan dat alles maar goedpraten terwijl we bij de laatste 4 van de eredivisie staan en [pas op de laatste dag veilig.] waarmee we tot nu toe alleen maar verder mee de vernieling zijn ingegaan. We doen echt niet mee hoor! Dat verhaal van die rvc over de begroting (9e, "dus".....) en een 2e ring (!)wordt binnen een week doorgeprikt door Wetzel met zijn besparingen op premies. Let op he: vanaf dat moment is er geen bal meer goed geschopt....Lekker slim zo kort voor de competitie, aan iemand zijn brood komen. Dat noem ik nou sukkelgedrag.

 Goed gezegd.  Vooral over de wedstrijdpremies.  Nee hoor, met Wetzel komen we er wel. (not)
 Natuurlijk hebben de (vooral betere) spelers een goedbelegde boterham, maar zo werkt het gewoon eenmaal niet.
 Je zal na lang nadenken toch maar je handtekening hebben gezet onder je (net verlengde) contract. Krijg je vlak na de mooie Wetzel stapjes-maak-praatjes ineens te horen  "o ja, we gaan nu bezuinigen op je wedstrijdpremies." 
Het is er na mijn korte vakantie niet beter op geworden. 

Overigens zal de eventuele (kwaliteits)versterking niet komen.  

Positief was het uitshirt van DH! Zag er goed uit geen rood vlak maar netjes witte letters en normale banen op het shirt!

is echt verschrikkelijk mooi. Zojuist mogen zien. Geen vlak aan de voorkant. In witte letters Fit for Free en op de achterkant de rugnummers in het wit. Uitshirt ga ik op zeker kopen.

Bij het thuisshirt hebben ze aan de gele achterkant witte rugnummers gedrukt. Hoe dom moet je zijn, om dat te doen. Doe dan groene letters. Wit zie je al bijna niet op geel. Laat staan als de zon er op schijnt.

Hans schreef:

Als het ze uitkomt roepen ze dat de club van de supporters is. "Dank zij onze f a n t a s t i s c h e supporters....enz enz." ADO bestaat nog dank zij onze belastingcenten, er is voor tientallen miljoenen ingestopt. Burgers hebben er recht op te weten wat met hun centjes gebeurt. Wie zijn de mensen die erover gaan? De ene dag is het nog Ringeling, de volgende dag Kallen, denk jij waarschijnlijk.
Maar het gaat ook om mijn belastingcentjes. Daarom: openbaar maken die begroting! Het is toch geen staatsgeheim! ADO had vroeger een beste naam vanwege de openheid. Nu lijkt het wel een geheim genootschap. De tijd van de regenten ligt al jaren achter ons.

Hans,
 Het is bij iedere gemeente hetzelfde belasting moet je toch betalen en ieder jaar wordt het meer. Bij de overheid is geld gelijk aan stront. Heffen maar.

Bij ons komt er een nieuw spuuglelijk gemeentehuis van 10 miljoen hoera dat zijn betere bestedingsdoeleinden. Plantsoen naast mijn huis mag ik zelf wieden is geen geld voor.

Tuurlijk moet Ado goed in de gaten gehouden worden
zeker weten. Maar laten we hopen dat dat capabele mensen zijn vd gemeente die dat doen. Heb er ook mijn twijfels over.

Overigens vraag ik mij af wat dat peperduur beveiligingssysteem heeft opgeleverd. Werkt dat systeem echt of gedragen de supporters zich beter.

Spelers op premies willen korten zo vlak voor het seizoen vraag mij af of dat verstandig is.

En als we dan toch geen geld hebben bij Helmond sport zit een back Mampay op een club te wachten.

Lees nog niks over Valencia toch een leuke tegenstander.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Swaber, Marcie, MiG, Ado Vakkie S, Bhattoe 74, Dannyy, Nees, haguhnees87 en 140 gasten.

Bekijk de topshouts