Tag: vooral

Trending: punten bonis kalezic spelers maasland eindhoven

Toon alle shouts

Aad schreef:

Wanneer van de huidige inkomsten wordt uitgegaan zal ADO afscheid moeten nemen van de Immersen, Beugelsdijken, Malonen, Meijersen, El Khayati`s en Necids. De grootverdieners zeg maar. Of dat nu direct een kwalitatieve aderlating is is maar de vraag, maar je zal als plaatsvervangers jonge spelers met beduidend lagere salarissen moeten halen of laten doorstromen uit eigen opleiding. En op de koop toenemen dat je minimaal een jaar sportief moet billenknijpen of (nog erger) een paar jaar KKD speelt.

Je zult de overhead moeten inperken door alleen maar de hoogstnoodzakelijke functies te bezetten.

Qua loonkosten (salarissen, sociale lasten, pensioenafdrachten, etc.) kan dat al gauw 2 miljoen aan kostenbesparing worden.

En dan nog moet je ergens een miljoen vandaan halen (of twee als je zou degraderen). Dat zou dan uit de commercie moeten komen. En we weten allemaal dat dat al 20 jaar een probleem is. De echt grote bedrijven / merken zitten niet op ADO te wachten. Die willen internationaal voetbal met reclame op alle Europese Tv-schermen. En daarom ben ik bang dat je altijd bij sponsors als Car Jeans terecht zal komen. Tenzij je een bedrijf / merk kan strikken dat voor het eerst op de Nederlandse markt komt en direct een groot marktaandeel wil veroveren zonder bakken geld aan Ster- of RTL-reclame te hoeven uitgeven.

Dat is op zich allemaal nodig maar in mindere mate wanneer de aandeelhouder eindelijk zijn bedoelingen duidelijk maakt en als dat het promoveren van ADO tot (sub-)topclub is er naar handelt. Door bevoorbeeld een flinke aandelen-emissie van 25.000.000 zodat er kwalitatief betere spelers kunnen worden aangetrokken en kunnen worden betaald.

Nou, ik zie dat niet gebeuren dus we zullen het eerste scenario (bezuinigen, bezuinigen en nog eens bezuinigen) tot uitvoer moeten brengen.

Ook jonge spelers gaan meer verdienen als je ze wil behouden dus jou relaas is alleen realistisch als je tijdens die jaren billenknijpen dusdanig grote stappen commercieel gaat maken dat de salarissen mee kunnen en mogen groeien naast dat je de begroting dicht.

Alleen heeft het billenknijpen (met KKD avontuur) tot gevolg dat een instabiele club die degradeert of kan degraderen veel minder interessant is om zaken mee te doen als commerciële bedrijf...

Dus ik ben bang dat ik het er niet mee eens ben, maar degraderen om er beter uit te komen kan uitaarden in nog minder commerciële waarde... Dus je moet vooral niet rigoreus opereren en dat voor lief nemen omdat dit de oplossing zou zijn.

Aad schreef:

Er is bij ons nog nooit een back, links of rechts, geweest die ons naar een hoger niveau bracht. Janmaat was, toen hij bij ons speelde, een goede verdediger met soms een leuke aanvallende actie maar niet meer dan dat.

Middenvelders met een goed overzicht en benen die doen wat het hoofd bedenkt, die maken je beter. En aanvallers met een individuele actie.

Aanvallers vooral op de vleugel

JerryFC schreef:

Heb je Nieuwkoop wel eens gezien?
Kan er ook geen hout van.

Malone is zien spelen dan? Denk dat Nieuwkoop vooral op aanvallend vlak (wat gewenst is in ons systeem) een niveau hoger is dan Malone

Kees schreef:

Wat heb jij tegen NAC ?

Pracht club. Vaak geweest. Vooral in de Beaxtrixstraat kon het aardig spoken. Geweldige avonturen meegemaakt. Maar (...)

NAC is een 1e divisieclub, dat bedoel ik er mee te zeggen. Dat is voor het merendeel van die potverteerders wat onze club bestuurt, of althans daar duur betaald - 9e begroting!! - zitvlees kweekt, nog veel te hoog gegrepen.

Wat betreft El Khayati: de club wil hem gewoon heel graag verkopen. Omdat ze hem dat beloofd hebben, maar vooral ook omdat het geld nodig is. Daarom behandelen ze hem nu met fluwelen handschoenen. Een conflict kan de club nu helemaal niet gebruiken, want dan wordt hij nog minder waard. Alleen valt de belangstelling dus flink tegen...

Olitano schreef:

Over vd Kallen bestaan drie waarheden:

Eentje is dat hij op verzoek van de Gemeente Den Haag is ingestapt. Op de achtergrond zijn deals met gesloten zodat hij geen hoge bedragen hoefde neer te leggen. Je zou kunnen zeggen dat hij destijds de club gered heeft.

De tweede waarheid is dat hij een solide financieel beleid heeft gevoerd. Weliswaar waren er kleine winsten maar genoeg om alle rekeningen te betalen. Daarvoor heeft hij destijds de voormalige accountant Cees Driebergen als algemeen directeur ingeschakeld om te voorkomen dat er meer geld werd uitgegeven dan er binnen kwam.

De derde waarheid is dat van der Kallen ook goed voor zich zelf zorgde. Zo werden auto`s geleased bij zijn autobedrijven en meer van dit soort uitbestedingen. De club is weliswaar eigenaar van de reclamepalen maar de inkomsten gaan gedurende 25 jaar naar hem. Dat geldt ook voor de ledboarding. Dat is te lezen in de Memorandum of Understanding I en II. Gewoon op internet te vinden.

Vervolgens heeft vd Kallen aan JH de Bruin gevraagd om in China een koper te vinden. En zo is UVS gevonden. Voor een koopsom van 7,2 miljoen euro. Doordat UVS twee keer een deadline overschreed werd de uiteindelijke koopsom 9,9 miljoen euro. Twee keer een boete van 700.000 euro en een hoge rente. Kassa.

Wat de waarheid ook is we zijn nu bij het nu.
En dan is uvs de grootste aandeelhouder heeft uvs er al 7 miljoen extra in gepompt en staat er nog steeds geen gezonde club.en het is allemaal niet zo moeilijk.je komt te kort aan inkomsten uit sponsoring.toeschouwers en merchandising.en vooral op sponsorvlak loopt het gewoon niet goed.en ja weet ook niet welke mongool de deal heeft gemaakt dat van der kallen de zuilen 25 jaar mag behouden zou wel eens willen weten wat zo een zuil op jaarbasis opleverd.stel dat het per twee zuilen 500.000 is nou daar kan ADO veel voor doen.is toch een grote schande dat het niet in het bezit van ADO is.alle beetjes helpen alleen jammer dat alle kleine beetjes in het bezit van een ander zijn.

Jurriën schreef:

S.uporter aka Alberto kan jij geen interview met Jeffrey doen?

Met alle respect voor Alberto die prima en vooral leuke positieve stukjes maakt

Als hij de juiste vragen zou gaan stellen heb ik het idee dat ie binnen no time niks meer kan gaan maken met medewerking van

Ik heb me dat wel is serieus afgevraagd maar gezien hoe de club zich opstelt snap ik alberto wel

BLEISWIJK-1 schreef:

Nee.....dat hoeven ze niet te zeggen. Maar er zijn ook nu weer heel veel tegenstrijdige berichten geweest. Zoals we wachten op kwaliteit. Voordat we halen. Zoals je van de week zelf ook aan gaf. In het geval Kramer kan je dan best wat extra informatie verschaffen. Met wat het idee hierachter is.

En kijk wat er nu rond El Khayati gebeurd. Je kan er op wachten dat dit in de pers terecht komt. En dat het helemaal opgeblazen word. Of je bent dit voor en komt met je eigen verhaal.

En dan de selectie. 60 a 70% van de supporters vind de selectie te oud. En vele snappen niet waarom ze voor Falkenburg en Goossens kiezen. Kom dan met een verhaal wat het idee hierachter is.

Een paar voorbeelden. Maar vanuit ADO hoor je helemaal niks.

Probleem is vooral dat er geen journalist meer over is die dit soort vragen stelt. De club gaat zelf de vuile was niet buitenhangen.

R.E. schreef:

Misschien was de eerste passage wat onduidelijk, maar geloof me, ik wist uiteraard dat Kramer niet via de scouting komt. Het punt was dat de hele scouting ZELF geen enkele speler oplevert die wij niet zelf hadden kunnen bedenken, terwijl H@@genEES en anderen de scouting en ALLE aanwinsten van andere clubs als minderwaardig beschouwen en er (nog steeds?) op blijven hopen (in sommige gevallen zelfs zeker menen te weten) dat ADO (via de scouting?) op het laatste moment véél betere spelers binnenhaalt.
Het Vondelpark ken ik overigens niet. Klinkt goed! Waar is dat?

De scouting zie ik dan vooral om jeugdig talent op te sporen en die proberen te binden aan ado om op te leiden voor het eerste. Aan de andere kant lees je ook vaak dat er vroegtijdig een talent vertrekt bij ado, dus gescout wordt er dan wel blijkbaar. Dat ze eerder weg gaan kan je als club heel moeilijk tegen wapenen dat geld voor elke club. altijd baas boven baas.

Voor de spelers die direct inzetbaar zijn voor het eerste is een goed netwerk nodig met een gun factor van makelaars, en dat lijkt al lang te ontbreken ook omdat er bij ado weinig te verdienen valt voor die makelaars. Plus blijkbaar geen mensen in de organisatie met een technisch netwerk op ons financieel niveau.

Aad schreef:

Man Johannes, ik en zovelen hier zeggen niet dat het zo goed gaat. Wij nuanceren alleen iets beter dan jij en Ooievaar. Jullie kraken alleen maar af maar een idee hoe een en ander te doorbreken heb ik in jullie shouts nooit kunnen ontdekken.

Omdat je het niet wil lezen. Het chagrijn bij jou in dezen zit`m in het feit dat ik jouw grote held -waar je wel eens een gesprek mee hebt gehad- Mark van der Kallen zijn inbreng nuanceer.

Die is voor jou - en velen hier - heilig.
Ik stond in november vorig jaar met hem in de lift, en vroeg hem het volgende"Meneer van der Kallen kunt u belasting betalend Den Haag even uitleggen hoe u het voor elkaar heeft gekregen om miljoenen te verdienen aan de verkoop van ADO? U heeft er nog geen 2 miljoen in gestopt en 7 miljoen winst gemaakt?" Hij keek me aan met die koude ogen van hem, de lift was inmiddels op de begane grond, en hij beende boos weg. Begrijp je dat nou?(...)

Overigens had ik het over dat in de tijd van Chouffour, Hartman, Slager etc etc de club werd geleid door kundige bestuurders echte clubmensen met verstand van zaken. Met op de achtergrond de gemeente Den Haag die een controlerende functie had.

Diezelfde gemeente die er tientallen miljoenen heeft ingestopt. Tientallen!! En dus niet jouw held Mark van der Kallen. Daar wil je niet aan.

Blijf lekker klappen voor hem, en stel dus niet de vraag waarom hij is opgestapt en de hele santamekraam heeft verkocht met miljoenen winst. Vooral niet doen.

Op moment van schrijven zijn we een regelrechte degradatiekandidaat. Geef mij lekker de schuld van dit `fraais` prima toch?

Hou mensen met kennis van zaken lekker buiten de poort zoals al vele jaren het geval is. En ga om plek 16 spelen. Dit met een 9e begroting.

Ja, het is allemaal de schuld van Midden Noord en de jongens van HCF. dIE Laatsten waren niet populiar, die legden de vinger op de zere plek en zeiden wat ze er van vonden. En laat dat nou net niet de bedoeling zijn?

Jij en vele anderen: lekker tegen mij blijven mauwen. Prima. Komt het vast wel goed.

Ga lekker je hondjes uitlaten, daar schijn je meer schik aan te beleven dan aan ADO. Ook prima toch? Die doen wat je zegt. Ik niet. Nu niet en nooit niet!

MvG

Ooievaar

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 267 gasten.

Bekijk de topshouts