Tag: bal

Trending: kalezic trainer emmen joris eruit vliegt

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik vind het geen geweldenaar. Maar ik vind hem ook niet slecht.

Het is echter wel zo dat meerdere clubs geinteresseerd zijn. En hij nog voor 3 jaar vastligt.

Voor 3 ton zou ik hem niet weg doen. Daar hou je niks van over.

Zoals de meeste keepers, houdt Koopmans regelmatig een bal tegen.
En daar zijn keepers toch voor?

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik denk 6 tot 8 ton.

Help het je hopen. Maar vind je hem echt zo goed? Maar goed,Hansen vond ik ook niet veel. Velen hier vonden hem geweldig. Één op één was hij sterk, maar op een gegeven moment noemde ik hem ‘Elk schot zit Hansen’. Koopmans was nummer vier geloof ik bij PSV en hij straalt onrust uit. En ja hij houdt af en toe een moeilijke bal tegen, maar verder...

JB schreef:

Warner Hahn zit zonder club, is ongeveer even oud als Koopmans maar heeft wel 100 wedstrijden meer eredivisie ervaring.
En is in alle aspecten van het keepen de betere t.o.v. Koopmans.

En speciaal voor Kees: hij is 1.98m.

Zal je bovendien merken dat onze verdedigers er best wat van kunnen als ze niet voortdurend over hun schouder hoeven te kijken.

Qua mentaliteit past hij ook wel bij onze club.

Daarnaast zit ook Boy de Jong zonder club en ook hij zou een verbetering zijn.

Ben een voorstander van een keeper met veel lengte. Vrijwel altijd een zekerheidje bij hoge ballen en dat geeft veel rust aan je verdediging.

Duo Meissner/Beugel heerste ook in de lucht maar elke bal kwam weer even hard terug.

ado-oke schreef:

Egotripper of niet, voor zulke voetballers kom je naar het stadion

Absoluut.. Maar toch ben ik benieuwd wat er gebeurt als hij 3 keer de bal verliest op het middenveld.. En daar een doelpunt uit komt..

Kees schreef:

De laatste 10 jaar heb jij je zeker als grasmeester van de box bewezen. Wat ik echter nog steeds niet begrijp is dat er een investering van 4 of 5 ton nodig is voor een grasveldje dat maximaal zo`n 36 keer op jaarbasis benut wordt (inclusief een kleine dames-eredivisie).

We hebben, lees ik altijd terug, een fantastisch klimaat voor gras en veel kennis in Nederland hierover. En toch moeten er immer kunstmatige aanpassingen gedaan worden. Niet alleen bij ADO maar bij vrijwel alle clubs. En niet elk stadion heeft zo`n slechte lichtinval als bij ons.

Misschien vanwege zeikende spelers Kees. Die lopen altijd te klagen: bal loopt niet, bal loopt te snel, gras te hoog, gras te kort en grastekort.
Nee dan de velden van ons vroeger. Als er al een grasspriet stond was hij verdord Voor zover ik nog weet had alleen Te Werve een biljartlaken en waren alle velden waar ADO speelde (ook 2e gedeelte Zuiderpark bij WIK dacht ik) redelijk.

Ik heb een grasveldje in de tuin waar mijn honden weer of geen weer op ravotten. Nog geen kaal plekje en dat al jaren niet. En dat terwijl ik alleen maar maai en 1 x per jaar kalk geef. Toegegeven: het is maar 8 bij 6 meter en een voetbalveld is iets van 110 x groter maar 5 ton investering (ik denk zelfs dat je aan de te lage kant zit) en een ton onderhoudskosten per jaar is aan de forse kant.

LeoH schreef:

Koopmans is in potentie een goede keeper, maar moet zich nog doorontwikkelen. De ontwikkeling van afgelopen seizoen bij ons was behoorlijk, was zijn eerste seizoen op het hoogste niveau.
Maar het is niet voor niets dat er een andere keeperstrainer komt, want die moet wel nog aan een aantal dingen werken, zoals het "heersen" in de 16, maar ook zijn bewegingssnelheid

Zwinkels is, en dat zeg ik met enorm veel respect, een gemiddelde keeper. Is niet van een absolute top en niet van het slechtste niveau. Maar bij hem is de rek eruit en zou een goede 3e keeper zijn, die gelijk stage als keeperstrainer kan lopen.

Een Rody de Boer zou in mijn optiek een verwelkome versterking zijn die de concurrentie mag aan gaan met Koopmans, maar dat lijkt mij een utopie.

Misschien dan ook werken aan zijn basistechniek?

Dus niet meer met een vlakke hand en gestrekte armen keepen, waardoor hij "baas" wordt over de bal en je niet meer bij iedere bal op doel een ketser in de 5 meter krijgt.

Als hem dan ook nog duidelijk gemaakt wordt dat een keeper ook zijn voeten mag, en in bepaalde situaties zelfs MOET, ligt daar ook nog een flink stuk braakliggend gebied om aan te werken.

Als hij dat oppikt en dan ook nog leert anticiperen, coachen, in de 1-tegen-1 voor de bal te gaan ipv blind voor de korte hoek en "heersen in de 16" zoals jij graag wilt .
Nou, dan wordt het nog wat. Kunnen we hem misschien ooit voor goed geld verkopen.

Rody de Boer zou natuurlijk (na Tim Krul ) de beste invulling van de nr. 1 positie zijn. Maar AZ zal hem nooit laten gaan.

Blijf ik erbij dat met de transfervrije keepers van dit moment wij met Warner Hahn of Boy de Jong beter af zijn dan met Koopmans.

rd.. schreef:

Zou het niet toch Rene Stam worden? I.p.v. Max de Jong?

Rene Stam zou niet mijn voorkeur genieten, doet niet aan +- analyses van keepers ben ik bang, tenzij hij veel geleerd heeft in A`dam.
In de tijd dat hij bij ons keeperstrainer was hadden wij de 2 meter lange Jansen erin staan, maar iedere hoge bal was of gevaarlijk, of een goal omdat hij altijd op de lijn bleef staan.....werd nooit aandacht aan geschonken.....heb ik indertijd ook duidelijk gemaakt aan Rene Stam

schreef:

Op echt gras komt hij zeker beter uit de voeten, en als hij zijn man uitschakelt en de bal inlevert (en af en toe gevaar stichten bij een corner) dan doet hij het gewoon goed. Ik schrijf hem zeker nog niet af, en als een andere speler beter is die opstellen maar er zeker nog een seizoen bijhouden!

Beugelsdijk maakt fouten dat is waar.
Maar zie liever een Haagse jongen de wil toont de fouten Of zwakheden van anderen te willen compenseren dan Meijers, Bakker, Falkenburg, Malone en Goossens die Bij balbezit tegenpartij nooit een bal veroveren.

Als de organisatie van de verdediging En Middenveld zodanig georganiseerd is dat Tommie alleen ze
Man moet uitschakelen is hij goed bruikbaar. Bij tegen corners haalt hij heel veel weg en heerst in de lucht.

Overigens mooi dat Jol er Herhaaldelijk op hamert en naar buiten brengt dat heel Den Haag achter de club moet gaan staan.
Ben benieuwd of er bedrijven in gaan stappen.

Ooievaar schreef:

Mee eens. Iemand opstellen omdat hij zo aardig is slaat natuurlijk nergens op. Verdient tonnen en bakt er gewoon geen hout van. Die jongen is niet geschikt voor het niveau. Club als De Graafschap of zo.

Die spits van Telstar Kharchouch zou dat wat zijn voor er bij?

Op echt gras komt hij zeker beter uit de voeten, en als hij zijn man uitschakelt en de bal inlevert (en af en toe gevaar stichten bij een corner) dan doet hij het gewoon goed. Ik schrijf hem zeker nog niet af, en als een andere speler beter is die opstellen maar er zeker nog een seizoen bijhouden!

Sprinkhaan070 schreef:

Een Kramer is een klasse beter en dat vinden wij al niets

Die zou wel een in positieve zin kunnen verrassen. Ik denk als je hem vertrouwen geeft en hem op de juiste manier weet te raken dat hij tot hele aardige dingen in staat is. Dat heeft hij per slot van rekening hier laten zien. Heel veel hele mooie doelpunten voor ons gemaakt.

Maar hij en ook Necid kregen eigenlijk zelden een normale bal. Door dat verschrikkelijke afbraakvoetbal.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

grijze gek, jeffcdh en 167 gasten.

Bekijk de topshouts