Tag: bekend

Toon alle shouts

gillah schreef:

We hebben hier te maken met een eigenaar die eenzijdig bepaalt dat de begroting omhoog moet en afspreekt dat hij dat bedrag aanvult. Vervolgens betaalt hij niet en geeft hij een interview in de NYT waarin hij zegt dat hij bepaalt en geen verantwoording hoeft af te leggen omdat het zijn club is, de club haar handje niet omhoog hoeft te houden en zelf maar voor extra inkomsten moet zorgen. Kortom, de man is volstrekt onbetrouwbaar.

Vervolgens lees ik hier reacties dat je dan ook maar geen deadlines moet noemen, dat het ook wel goed is als het geld er met sint juttemus is, dat het een cultuurverschil is en dat geld overmaken uit China ongelofelijk ingewikkeld is en dat ze er dus nog alle vertrouwen in hebben. Tsja.

Waarom functioneren multinationals als Lenevo, Huawei, Xiaomi (in NL oa bekend van de Segways) wel als Westerse bedrijven?
Ben het met je eens, Wang is onbetrouwbaar.
Elke keer die kut smoezen.

Maar hoe nu verder?
Dat blijft voorlopig de vraag...

Ook al zou Wang over de brug komen, sinds het bekend werd dat Vd Kallen zijn aandelen ging verkopen aan Wang/United Vansen heeft het de club alleen maar negatief in het nieuws gebracht, tot het belachelijke toe. De pers maakte daar dankbaar gebruik van, waren inkoppertjes, en dat is door Wang/United Vansen zelf gecreëerd door die vage poppenkast toestanden. Als supporter doet dat gewoon pijn, heel pijn. Ik kan mij geen enkele bestuurder of eigenaar van ADO/FC Den Haag herinneren die zo minachtend met de club en supporters omging als dat de chinezen doen, en we hebben in al die jaren toch heel wat weggooiers voorbij zien komen dacht ik zo.

JB schreef:

Een grotere puinhoop als ten tijde van, ik noem maar wat, Ed Maas?

Een grotere puinhoop als ten tijde van Ruurd de Boer?

Ik denk dat als ik naar de club kijk het afgelopen jaar, er inderdaad een hoop is, dat de schoonheidsprijs niet verdiend.

Maar ik zie ook:
de nieuwbouw op de Aftrap
de trainerstaf op de Aftrap
Duplan, Schaken, Havenaar
Wilson, Iakovenko
een positief eigen vermogen

ook nu weer volop geruchten, ook hier op de box, over doorselecteren bij het eerste
enz.

Ik denk dat we
- niet altijd (altijd niet?) juist worden geïnformeerd door de media
- zelden tijdig en volledig worden geïnformeerd door de club
- maar ook als supporters een beetje geduld moeten hebben (hoeveel jaar zijn er om van het 5-jaren-plan?)

- de nieuwbouw op de aftrap: is nog niet door Wang betaald

- Duplan, Schaken en Havenaar: zijn ook nog niet door Wang betaald, vandaar dat de club 1,2 miljoen in de min staat.
Omdat men geld uitgaf dat men nog niet had. En ook is niet bekend of Wang nu wel zo blij was met het aantrekken van die drie spelers.

- Een positief eigen vermogen: over het vorige seizoen. Maar nu dus op het moment 1,2 miljoen in de min.

Ik wijt het niet aan Wang, maar meer aan het feit dat het geld al uitgegeven is zonder dat het er was.

In 5 jaren plannen geloof ik al lang niet meer. Dit is geloof ik al het tiende vijfjaren plan dat ik in al die tijd dat ik supporter ben voorbij zie komen.

Plannen is niet zo zeer het probleem, maar het uitvoeren....

schreef:

Bron der Bronnen:

Tijdens deze winter transferwindow zullen Alberg,Zuiverloon,Kanon,Korte en Gerht vetrekken, Marengo en Kastaneer worden verhuurd, Gorre gaat terug naar Swansea. De plekken zullen grotendeels worden ingenomen door huurlingen! Later meer. . . . .

Geloof het niet zo. Eerst moet er geld komen voor versterkingen. Dat is niet bekend. Kanon en Gehrt is heel onwaarschijnlijk gezien het blessureleed. Gorre terug geloof ik wel. Maar verder? Eerst maar eens geld zien.

Kees schreef:

Ikke. Freek Jansen stond binnen ADO altijd heel goed bekend in de tijd dat Derksen nog bij VI zat. Jansen was de enige als ADO-watcher die genuanceerd over ADO schreef en kon de ellende veroorzaakt door Derksen en kornuiten altijd weer goedpraten.

Hoe de situatie nu is weet ik niet.

Helaas zakt hij met zijn feitenkennis zwaar door het ijs de afgelopen 1,5 jaar.

Doordat het verschil niet duidelijk gemaakt wordt tussen "de begroting" en een liquiditeitenbegroting denkt iedereen dat er grote problemen onderweg zijn.

En dat terwijl er enkel sprake is van een korte termijn timing probleem t.a.v. het uitgaande en inkomende geld.
ADO heeft het geld van Wang op dit moment (waarschijnlijk) nog helemaal niet nodig en is er nog geld genoeg in kas om de komende maand(en) de salarissen. leveranciers enz te betalen.
En kennelijk zijn er nu genoeg zekerheden/duidelijkheden dat Wang over de brug zodra ADO krap bij kas komt te zitten.

In feite heeft ADO met Wang hetzelfde probleem als wij allemaal met ons vakantiegeld.
Je weet dat je het krijgt in mei, maar je weet nu als dat je in maart een dure reparatie aan je auto moet doen om door de APK te komen.
Op zich kan je die reparatie dus wel betalen, alleen komt het geld in mei op je rekening, terwijl de garage het in maart wil hebben....
Weinig kans dat je baas het daarom al in januari aan je uitbetaald.

Wang heeft gewoon geen zin om nu al een paar miljoen bij ADO op de bank te hebben staan terwijl dat geld pas over 3-4 maanden nodig is.
Maar zeg eerlijk, wie zou dat zelf anders doen?
Het tijdstip van deze betalingen staat dan ook los van de mogelijkheid om versterkingen te halen.
Natuurlijk wil Wigt zekerheid hebben dat het geld er te zijner tijd daadwerkelijk is als ze nu verplichtingen aangaan die voor de komende maanden bijv. voor extra salarislasten gaan zorgen.

De toezegging voor 3,7 miljoen terwijl er een worst case cash risico van 1,3 miljoen is, geeft aan dat er dus ruimte is om 2,4 miljoen aan transfers en salarissen uit te geven bovenop de huidige begroting.

En dat er poppenkast gespeeld wordt over versterkingen weten we natuurlijk ook al lang.
Wie wist er iets van Duplan voordat hij met een ADO shirt aan op de foto stond?
Hoelang van tevoren zong de naam Schaken rond op het Haags Kwartier voordat zijn transfer bekend werd?
Hoeveel shouts waren er hier over Gorre voordat hij gepresenteerd werd?
En over Wilson en Iakovenko?

Ik maak me voorlopig geen zorgen om mijn cluppie....

JB schreef:

En wie is die Iedereen dan ?
Zie hem nergens op de personeelslijst staan.

En wie is Freek Jansen eigenlijk?
Kan iemand hier een link naar 1, een, uno, une, one, ein positief bericht van hem over ADO posten?

Ikke. Freek Jansen stond binnen ADO altijd heel goed bekend in de tijd dat Derksen nog bij VI zat. Jansen was de enige als ADO-watcher die genuanceerd over ADO schreef en kon de ellende veroorzaakt door Derksen en kornuiten altijd weer goedpraten.

Hoe de situatie nu is weet ik niet.

GreenYellowTheHague schreef:

Omdat dat hij veel te laat is met betalen is het gewoon een slechte zaak dat deze man de club heeft overgenomen. Dat er geen anderen waren dat weet ik ook. De hele discussie in het begin was of Wang de verlosser zou zijn, en dat we stappen zouden maken. Doordat hij vele malen te laat betaald, en gewoon niks laat horen heeft hij de club in diskrediet gebracht en dat is een hele slechte zaak. Dat we op plek 10 staan daar verbaas ik me over, net zoals dat we wel punten pakken tegen de clubs waar je van mag verliezen en dat we het niet kunnen opbrengen tegen de mindere of op papier gelijke clubs. Verder wil ik hier ook niet meer op ingaan. We staan 10e in de winterstop en dat is mooi. Ook jij fijne dagen, en maak je niet zo druk, iedereen wil dat het goed gaat met de club

Wang de club in diskrediet gebracht?

Het lijkt me eerder dat de leiding van de club dat heeft gedaan. Mensen lachen nu nog hier bij mij om mijn werk vanwege die persconferentie van Wigt met die rvc figuur ernaast.
En daarna wordt meteen weer dat kennisoverdrachtverhaal opgerakeld.
Daarmee heeft de club zich zelf pas goed voor schut gezet.
Ze hebben die Chinees genegeerd en geschoffeerd.
Eerst dat shirt met de overhandiging door Wang van het Rutte shirt waar een n teveel op stond. Wang lachte, maar was niet blij. Gezichtsverlies!
Toen de weigering van de club om Hongbo bekend te maken, waarop Wang dat dan maar zelf in China deed.
Daarop meteen de volgende dag als wraak persconferentie van de club om Fraser een jaar langer vast te leggen en de kolderieke vertoning over kennisoverdracht.
En per slot van rekening die laatste lacherige persconferentie dat ze geen contact met Wang konden krijgen, terwijl even later bleek dat iedereen het wel kon krijgen behalve de club.
Nu weer dat Zheng Li verhaal, NRC weet het te melden, het AD weet te melden dat die al is voorgesteld aan de directie en de club meldt zelf nada.
Ja, een lulverhaal op de site dat de begroting nu sluitend is na weken overleg en verbeterd contact.

schreef:


Of dit nu niet of wel waar is, net zoals zoveel berichten, we moeten zo snel mogelijk af van die belchinees.

Het is toch schandalig dat onze club een speelballetje is van een chinees.
Terug die aandelen naar ONS, de supporters.

8 miljoen minus de miljoenen die hij nog moet betalen is circa 5 miljoen.
5000 aandelen van 1000 euro.

Het is een ware soap aan het worden dat hele Wang gebeuren. Heb het nooit zien zitten in die spleetoog, en zal dat ook nooit gaan doen. Zelfs een blinde ziet dat die vent je hele club naar de klote helpt. Dat hij wel of niet betaald maakt helemaal niets goed van alles die volgens omwegen word vergald door die knakker. De club staat zo als een lachertje bekend nu door al deze ongein. Mooie overwinning gisteren, heb echt genoten sinds tijden, dat nemen ze mij niet meer af. En ik zal er als de kippen bij zijn om enkele aandelen van 1000 euro stuk te kopen

Haagsesjaak schreef:

Het is niet alleen met voetbal. Je kan alle onderwerpen erbij halen die momenteel enorm Hot zijn. Zie de verhalen over het midden oosten. Minimaal de helft van alle verhalen zijn ontzettend overdreven en behoorlijk aangedikt. De problemen zijn er en worden belicht echter zit er ook een behoorlijke soap serie jus er overheen om maar vooral veel aandacht te trekken en de verkoopcijfers op te krikken.

Ook creëren de media de problemen door onjuist te stoken en groeperingen op te hitsen. Zoals ze het ook in het voetbal doen. Onder het mom van persvrijheid. Meer misbruik zeg ik.

Je gaat in dit geval wel erg gemakkelijk voorbij aan het feit dat NRC bekend staat vanwege de integere, meestal saaie, journalistiek. De krant checkt en dubbelcheckt alle info die er anoniem of via achterklap binnenkomt voordat het wordt gepubliceerd. Een iets ander niveau dan Telegraaf of AD dus. Kranten waarbij ik ook wel mijn vraagtekens zet.

Om de media allemaal over 1 kam te scheren gaat mij te ver en in dit geval denk ik dat er een overgroot deel waarheid in het artikel zit. En dat is niet omdat ik Wang niet zie zitten.

Dennis72 schreef:

Ben jij woordvoerder van Wang of ken jij mensen die daar werken ?

Het artikel van het NRC wat ik zie als een serieus medium kan het NRC nauwelijks op onwaarheden betrappen

Het feit en dat riep ik al sinds het begin
Dat onze wang niet op Forbes staat mensen wie clubs kopen staan meestal wel bekend om een vermogen wang hui niet ze zwager overigens wel is rijkste man van China maar die zie ik niet hier ze portemonnee trekken

Ik zie hui wang als de zwakzinnige zwager wie iedereen wel heeft of kent hij wil wel maar hij kan niet

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 98 gasten.

Bekijk de topshouts