Tag: eruit

Trending: trainer kalezic ideho helmond spelers punten

Toon alle shouts

Petah schreef:

Forbes er zijn zoveel manieren om iemand ze vermogen te checken

petah
we weten het gewoon niet.
hoe lullig het ook is en hoe dicht we ook bij de waarheid komen zolang de waarheid er niet is blijft het speculeren.
nu hoor je weer dat wang gevraagd heeft of de vergadering in china kon plaats vinden,waarom wordt daar geen gehoor aan gegeven.natuurlijk belachelijk voor worden dat je daar naar toe moet maar je kan ook je kop in het zand steken.
ik weet niet wat wang denkt maar als hij zich gepiepeld voelt zou je hem toch weer moeten pleasen.
alle ideeën die hier langskomen zijn totaal onzinnig.
het feit is dat hij aandeelhouder is voor 98% dat je hem voor geen mogelijkheid eruit krijgt of je moet je licentie kwijtraken en dat lijkt mij geen goed plan.
Dus enige optie is naar china je spijt betuigen proberen om weer door een deur te kunnen en heeft hij overhoop geen geld dan met z`n allen de schouders eronder tot het moment dat hij het wel heeft of dat hij zich er bij neer legt dat het hem niet gaat lukken.

Die gozer van West in het interview met Wigt spoort ook niet : Waarom niet door de stewards 1 of 2 eruit gepikt om een voorbeeld te stellen

Alsof die snuiverds daar vanonder indruk zouden raken , had je , afgezien van de chaos , een paar stewards op de iC liggen nu. De gemiddelde steward* die ik zie rondlopen blaas ik nog wel omver. Wat een kneus die gast.

* Overigens alle respect voor deze mensen , begrijp me niet verkeerd

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Van der Kallen: ga net als ik naar China
ADO moet naar China om geld te krijgen van eigenaar Wang.
Lees het nieuwsbericht

Maarten Fonteijn heeft die onderhandelingen vlot getrokken.

VD Kallen wilde zelf allang de stekker eruit trekken. Het was voor hem ook een maatje te groot. Stoere praat tegen de pers met 2 miljoen extra in zijn zak.

Bert schreef:

Ik kwam vandaag op mijn werk je voelt gelijk de blikken richting jou kant uitgaan terwijl ik niks gedaan hebt.

1 collega sprak mij aan waarom ik die debiele club nog bezoek.

ja bert.
lekker belangrijk wat jouw collega vind.
spreekkoren van welke orde dan ook zijn niet goed te praten of het nou je moeder is een hoer,oerwoud geluiden of wie niet springt die is een jood is.
Maar dat misselijk makende dat alles wat bij ADO gebeurd onder een vergoot glas ligt word ik wel een beetje moe van.valt mij ook op dat een groep supporters in het nieuws komt als hun eigen ploeg tegen ajax spelen.
tuurlijk als je het niet zingt kan er ook geen reactie komen.maar pak het dan altijd aan en dat gebeurd dus niet want iedereen die in het stadion komt weet dat het bijna elke thuis wedstrijd gebeurd en laat ik je uit een droom halen niet alleen bij ons hoor.
ADO heeft goed gehandeld heeft tot twee keer toe gevraagd of het op kon houden met de spreekkoren en zelfs bij de laatste oproep gezegd dat de wedstrijd gestaakt zou worden.Daarna is er niets meer geroepen vanaf de tribune.misschien kunnen we ook wel iets positiefs eruit halen dat de supporters toch gestopt zijn waar ze in het verleden nog erger tekeer gingen.
je ziet dus wel degelijk dat het bij ADO beter gaat alleen incidenten zijn nooit uit te sluiten.en ja als er een incident bij ADO gebeurd dan zit heel de wereld er op.gewoon een boete de supporters die het hebben aangericht een verbod geven en over naar de orde van de dag.bij wat er nu in de wereld gebeurd is dit lachwekkend.

Ik verbaas me over het aantal snuggeren hier die het wel mee vinden vallen of het door de vingers willen zien, is niet duidelijk genoeg dat we allemaal gigantisch voor Jan Lul staan? Dat stonden we al, met die Chinese soap, maar dit vind ik echt 1 triljard keer erger. Het was massaal, het was zo fucking oerdom, en dan lees je hier nog "Chinezen zijn racistisch" als ik naar voren breng dat als Wang een koele zakenman zou zijn (iets wat ik niet weet) hij gewoon kan beslissen dat die het wel best vindt en lekker de stekker eruit trekt, de meeste publiciteit die deze club hem op heeft geleverd is negatief (zeker ook door eigen toedoen ja).
Maar ja, who the fuck cares... ik vraag me af wat iedereen die het wel vindt meevallen nou precies wil met deze club

Vraag,snapte iemand die wissel die fraser 10 min voor tijd doorvoerde door wormgoor eruit te halen en Malone er in
Ik bedoel als je 10 min voor tijd 1-0 achter staat dan pleur je er toch een extra spits bij of je nu met 1-0 of 2-0 verliest maakt dan ook geen zak meer uit maar probeer gelijk te maken met (buiten beugelsdijk) nog een extra spits
PS: Vind die Jap niks, kan incidenteel is tegen een bal koppen maar voetballend is het een grote lange DWARREL

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

ADO met twee spitsen tegen Ajax?
Henk Fraser overweegt om ADO zondag tegen Ajax met twee spitsen te laten voetballen.
Lees het nieuwsbericht

goed plan, Schaken eruit want die raakt al weken geen pepernoot.
Op het middenveld Meijers, Gehrt, Kristensen en Dereijck.....maar....helaas hebben we een laffe trainer. Zou trouwens niet weten waarom dat niet kan want in principe staan er dan al 3 verdedigers op het middenveld en Voetballers !!
Maar onze supertrainer stelt natuurlijk supermiddenvelder Jansen op, soort zoekt soort.

Ferdy schreef:

Denk Duplan naar t middenveld en Schaken en Havenaar voorin.

Dat zou ik een prima opstelling vinden! Kristensen eruit en dan Jansen Bakker en Derijck samen met Edouard op het middenveld.

<FCDH> schreef:

Er wordt hier nog wel ff 1 ding over het hoofd gezien wigt is niet de eigenaar van de club dat is wang wie zegt dat wigt ze werk mag afmaken van wang?

Ik zie het feit dat Wigt er nog zit als aanwijzing dat Wang niet met ADO doorgaat.
Als Wang echt grote plannen met de club zou hebben had hij die persconferentie v Wigt cs in december niet gepikt en hem eruit gegooid en in de winterstop orde op zaken gesteld.
Het is natuurlijk niet uitgesloten dat Wang zoiets alsnog doet, maar groot acht ik die kans niet.

H@@GenEES schreef:

Sorry maar ik vind dit echt heel erg kortzichtig, dus omdat de die cholera Chinees (waar idd een paar mensen met een vooruitziende blik niet botertje geil en kritiekloos achteraan liepen) zijn afspraken niet nakomt moet Wigt weg?

Als Wang zijn afspraken en beloftes was nagekomen dan was die onrust, negatieve media aandacht en uiteindelijk die persconferentie er helemaal nooit geweest, primair ligt de schuld dus gewoon bij Wang/Vansen.

Wigt heeft gezien dat het financieel fout gaat en heeft (in mijn ogen volledig terecht) aan de noodbel getrokken, zijn belang is dus ADO en niet zijn baantje want Wang kan hem idd zo op straat pleuren voor muiterij.

Ik zou er niet aan moeten denken dat dat Graydon mannetje of die afgekeurde HTM chauffeur AD waren geweest, Wigt heeft het in deze moeilijke omstandigheden (veroorzaakt door Wang en niemand anders) prima gedaan, ik heb al eerdere aangeven dat die misschien hier en daar wat fouten heeft gemaakt, maar ga er maar aan staan met die idioot van een Wang als baas.

En dan gaat Wigt weg, wie moet het dan gaan doen, het is niet dat de mensen in de rij staan om in dit zooitje te willen werken

Op één puntje na ben ik het helemaal met je eens. Piet Jansen nam ontslag omdat hij vocht tegen een overname van een buitenlands bedrijf. Dat is de reden dat hij eruit gegooid werd.
Hij heeft geprobeerd het personeel te mobiliseren om zich er ook tegen te verzetten.

Het zou me niets verbazen als het hem ook redelijk is gelukt.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

jbdh, Martgroen, KickOff, Max, Alle ballen op Jort, Erik070, ton, RF en 194 gasten.

Bekijk de topshouts