Trending: bolt kalezic weg matthijsen kkd supporters

Petah schreef:

Eigenaar ipv van directeur

Je kan de laatste dertig jaar niet vergelijken met de tijd in het nieuw stadion.
Dat moet jij toch ook we begrijpen.of wil feijenoord een nieuw stadion omdat ze dat mooi vinden nee toch.dat doen ze ook omdat het budget omhoog gaat en weer mee kunnen doen om de prijzen.
Het zelfde geldt voor ado.
En ik weet niet of je op heb gelet wat waren de worden van .van der kallen linker rijtje en stelselmatig europees. waar staan we nu petah plek 16 met een uitgedund elftal en een waarde van ik me versje.
Had lekker door gebouwd op het van der brom jaar maar dat wou meneer niet want moest hij zijn knip weer trekken.en niet vergeten zwaar geholpen door de gemeente die het hoofdgebouw heeft gekocht voor een veel te hoge prijs.het verleden waar jij het over hebt is leuk maar het heeft ons gebracht waar we nu staan begroting nr 11 maar we staan op plek 16 en het voetbal is niet om naar huis te schrijven.waarom denk je dat mark nu weg wil omdat hij deze dag aan heb zien komen.en we mogen wang op ons blote knieen danken dat hij erin stapt anders hadden we waarschijnlijk gedegradeerd met een mark die geen geld mer had om ons terug te lootsen naar de eredivisie.ben blij dat hij ons gered heeft en in jouw worden te spreken is hij misschien de succesvolste .maar wat hij achter laat is een puinhoop.

ADODENHAAG schreef:

Had z`n shout niet gezien, excuus. Ik vraag alleen om duidelijkheid verder niks. Zoals ik zei, 10 euro is geen weggooigeld voor mij.

Nee lamlul je vroeg niet om duidelijkheid!!
Je suggereerde dat ik jouw geld voor eigen doelen hebt gebruikt

Bert schreef:

Ik maak nu even geen gebruik van die gratis acties voor scc houders.

Toch vindt ik wel dat ze het bij Ado goed doen.
Fonteijn is echt een verademing.

Stans en Botaka zou het wat wezen

Niets ten nadele van Fonteijn en jouw shout maar wat is er nu wezenlijk beter dan?
Ja, ik vond tegen neuzen al een verademing op sommige fronten maar nog ff geen hosanna qua ADO.
1 zwaluw is nog geen ooievaar

lasoog1 schreef:

Je hebt discussies en je hebt monologen he.

Jij schakelt wel snel tussen al jouw accounts, of heb je een rij computers staan

haagse-Dick schreef:

Ik had het over een half jaren huren he!

Men leest hier gewoon niet goed, als jouw Chinese vriend inderdaad iets op sportief gebied wil doen dan is ie inderdaad haalbaar voor huur.
Eens met je!

FC Den Haag/ADO schreef:

Nope, ik als ouwe lul heb daarentegen wél enorm veel levenservaring. Economie is een onzin"vak" dat niets meer is dan een verzameling meningen over goeddeels inmiddels achterhaalde concepten. Elke econoom is incompetent want er is sinds de aanvang van de recessie geen econoom in wegen of velden te bekennen geweest die ons zinnig uit kon leggen hoe men hier uit denkt te gaan komen. Ze zeggen allemaal wat anders terwijl het antwoord zo simpel is. Wat dacht je van de geldkranen gewoon dichtdraaien? Het basisinkomen invoeren dus. Maar nee, daar voelen de heren politici uiteráárd niets voor. Want dan zien ze hun relatief goedbetaalde baantjes en die van hun vriendjes in de financiële wereld, bij de multinationals e.d. in rook op gaan, en vooral die jobs er werkelijk toe doen ná de poltiek, waar de politiek slechts een riante wachtkamer is. Maar om bij het voetbal te blijven, ook hier moetje gewoon dat basisinkomen invoeren. Of je noemt het no cure no pay, of werken op provisiebasis. Geef het beestje een naam... Maar die geldsmijterij aan salarissen moet afgelopen zijn. Je krijgt net zoals iedereen pak `em beet 1100 Euro schoon per maand en elke cent die je meer wilt zul je moeten verdienen door keihard te werken. in Jip en Janneke taal: iedereen krijgt dus een schop onder diens hol om ze weer op hangte krijgen. Het wordt tijd dat iedereen weer eens gaat werken ipv niets doende pegels bij mekaar harken.

Hier nog een ouwe lul maar ik ben blij dat ik jouw gedachte niet deel. Ik vind hem nogal kort door de bocht en je staat niet stil bij heel veel bevolkingsgroepen welke niet optimaal kunnen functioneren in onze steeds meer uitdijende prestatiemaatschappij. Maar ja, ieder zijn mening en is jouw goed recht maar ik deel hem niet.

Wat mij betreft mag er in de voetballerij juist wel een basissalaris komen. Salarissen zijn absurd omhoog geschoten zonder dat het niveau van het amusement is meegegroeid.

gillah schreef:

Nee ik irriteer me aan de `wie mag er shouten en wat mag er gezegd worden` politie.

Dat is jouw interpretatie, geen probleem mee. Wacht trouwens nog wel op antwoord.

gillah schreef:

Nee ik irriteer me aan de `wie mag er shouten en wat mag er gezegd worden` politie.

Dat is jouw interpretatie, geen probleem mee. Wacht trouwens nog wel op antwoord.

haagse-Dick schreef:

niet één keer uit zijn eigen over Groningen

Zeg ik ook niet, wat ik wel zeg zodra het over die kut club gaat is tie haantje de voorste. En dat is logisch want is zijn club, maar dan kan hij toch ook ergens anders doen en hier alleen over ADO te shouten. En zodra die shouts over Groningen gaan worden ze wel verheerlijkt, dat hebben er wel meerdere gezien!

Ach wat laat ik me weer verleiden!

Het is nooit goed met jou Dick. Je zegt dat ik wel over ADO mag shouten, wat ook voor het overgrote deel doe en ook logisch is op deze site, maar zodra ik dat doe kom jij weer met je ``Jij als buitenstaander...``. Persoonlijk denk ik dat jij een veel grotere plaag bent voor deze shoutbox dan die zogenaamde `verheerlijking` (?) wat van mijn kant zou moeten komen.
Ik ben een paar uur niet langs geweest en ik zie serieus 10 pagina`s vol over jouw vakantieplannen. Het lijkt tegenwoordig wel alsof deze shoutbox alleen over jouw eigen persoontje draait. We weten alles van je privéleven. Waar jij je om vrijdagmiddag begeeft om 2 uur en met wie, wat je beroep is en je fysieke toestand, waar jij komende tijd op vakantie gaat, waar jij met kerst gaat eten en zo kan ik nog wel doorgaan. Heb jij geen vrienden waar je je privéleven kwijt kunt of überhaupt wel een leven naast deze shoutbox? Ik denk die deal staat op het punt door te gaan, ADO heeft een goed resultaat neergezet wat veel hoop geeft voor komende weken en het lijkt ADO nu even weer mee te zitten. Dan zou je toch denken dat er genoeg is over na te praten. Nou schijnbaar is het tripje naar Marokko van een stukadoor uit Den Haag toch veel interessanter.
Wat jij doet is gewoon slowchatten. Overdag kom jij een aantal keer online en dan ga je elke shout af en roept er vaak nietszeggende kreten uit. Geen één discussie kan meer fatsoenlijk gevoerd worden als er goed beargumenteerde meningen te pas komen die niet helemaal in het ideaalbeeld van haagse-Dick passen. Want oh oh dan moet de zolderkamer, buitenstaander en weetikveelwat weer van stal komen. Geen wonder dat mensen klagen dat de kwaliteit van de shoutbox hard achteruitholt. Ruimte voor discussie is er totaal niet doordat een aantal `individuen` als een Big Brother deze shoutbox dwangmatig proberen te beheersen. Maar goed wie ben ik als `buitenstaander`? Ik zal me wel niet mogen bemoeien...

patje29 schreef:

Snap niet wat iedereen in bakker ziet. Als je hoger op wil komen moet er echt iets beters op het veld staan

Weet je zeker dat je Bakker niet met Jansen verward?

Bakker is een heel groot talent neem dat maar van mij aan als je het zelf nog niet hebt gezien. Hij is jong dus je moet hem wel een eerlijke kans geven, hij zal heel snel het niveau ADO zal ontstijgen en op de lijstjes van andere clubs staan.

Zodra hij weer fit is en een aantal duels gespeeld heeft komen we nog wel terug op jouw opmerking... staat genoteerd.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 302 gasten.

Bekijk de topshouts