Tag: ligt

Trending: helmond overwinning vlak sport kilo kalezic

Toon alle shouts

Hier is de update:

Heerenveen is met sankt pauli rond over veerman, nu ligt het lot dus bij veerman (wacht hij op ado of kiest hij toch voor sankt pauli)
Hij zelf wilt het liefst naar ado ( was al duidelijk)
Maar zolang ado er niet uitkomt met Heerenveen word het heel lastig.

als tweede optie staat de Scandinavische spits op het lijstje, ado heeft al gepraat met zijn club. Hij zal ook rond de 6 Ton moeten kosten.

Zolang er geen andere spits komt staat lex immers in de spits en word malone zijn vervanger op het middenveld.

als rechtsback staat Ricardo van rhijn nog steeds het hoogst op het lijstje. Er is al een gesprek met hem geweest. Hij heeft weinig tot geen interesse van andere clubs. De kans is groot dat hij komt.

2de optie is een rechtsback uit België ( weet hier verder niet veel over)

Kishna weten jullie al alles over neem ik aan? komt op Zeker en is bijna klaar met revalideren. Het zal wel nog een tijd duren tot hij wedstrijdfit is.

Kanon is weinig interesse voor en blijft zo goed als zeker
Becker ook weinig interesse
Voor el khayati melden er steeds meer clubs maar ado wilt hem niet verkopen ( behalve bij een bod boven de miljoen)

Haagse Nol schreef:

Als het rond was zal je nu wel geruchten hebben..

Primeur transfer ligt altijd bij de kopende partij.

Beste shouters,

ADO Den Haag heeft een finale-bod gedaan op Henk Veerman en dit bedrag ligt weer iets meer in de buurt van de vraagprijs van Heerenveen.

Een van onze spelers werkt momenteel elders een test af en aan de hand daarvan word bekeken of verhuur een optie is.

Geniet van het leven en van het bier !

Groeten Frans

Jelle schreef:

Ik val even in voor Patje.

Van Rhijn heeft nog niet bij een andere club getekend, dus kan eventueel nog komen.

Becker blijft voorlopig nog. Totdat er een club komt die hem koopt. Zou kunnen, maar misschien ook niet. Indien er een club komt die hem koopt word hij verkocht.

Kishna, is nog bezig met revalideren. Is al in Den Haag, dus komt waarschijnlijk gewoon weer. Maar alleen als die fit is.

Anders nog iets?

Haha (ik ga er vanuit dat het grappig bedoeld was), zo kan ik ook voorspellen.

Messi ligt nog vast bij Barca dus die komt niet;
Ronaldo heeft net getekend bij Juve, dus die komt ook niet;
Zidane is al een tijdje gestopt, dus die komt ook niet;

Iedere speler van de selectie zit nu nog bij ons indien ze verkocht worden, dan zijn ze namelijk weg;
We zijn nu nog Chinees eigendom, totdat er een Rus komt die ons koopt.

Peter87 schreef:

ADO heeft gewoon de pech dat het minimale middelen heeft. Als ze twee weken geleden al Veerman hadden gekocht voor pak um beet 4,5K, dan hadden ze Johnson wellicht voor veel minder moeten verkopen. AZ stond dan sterker in de onderhandelingen. Nu ze 2,8 miljoen hebben gekregen voor Johnson, staat Heerenveen weer beter in de onderhandelingen, want ze weten dat ADO geld heeft. Helaas, maar zo werkt het. Of doorpakken en 6 ton neerleggen, of overstappen naar plan B.

We kunnen alles er bij halen maar het ligt ook aan de speler zelf.kishna wil kost wat kost bij ADO voetballen en dat is ook gebeurd en als hij dadelijk fit is komt hij weer.veerman heb ik nergens horen zeggen dat hij zo graag naar ADO wil.wel dat hij 1 spits wil zijn.of wat nu het geval is kan cashen in Duitsland.hier had hij de zekerheid gehad dat hij eerste spits zou zijn dat moet hij in Duitsland maar afwachten.dus tsja zitten we op zo een veerman te wachten.kan me toch niet voorstellen datchij in Duitsland zich in de picture speelt.

pajam schreef:

Wat als het probleem niet van As is, maar onduidelijkheid vanuit de eigenaar en wat er nu écht mogelijk is voor wat betreft transfersom(men) en/of herinvesteren?

Ik wil niet beweren dat het aan Van As ligt. Sorry, ben ik niet duidelijk genoeg geweest. Het is een constatering hoe het op het ogenblik verloopt.
Ook Van As is afhankelijk van en geldstroom.

Kees schreef:

Salaris Duplan weg. Sommige andere hoge salarissen stevig omlaag. Rond de 2 miljoen of meer voor Johnson ontvangen.

Tsja, en dan door 2 ton in de problemen komen? Dan gaat er structureel toch iets anders mis.

3 miljoen tekort op een begroting van 15 miljoen= 20% tekort ieder jaar weer.
Zie daar het antwoord er is dus structureel iets mis.

Normaal zou je inderdaad zeggen wat is 2 ton op een begroting van 15 miljoen alleen in ons geval ligt dat dus anders. Helaas hebben wij nog steeds passanten zitten die geen impopulaire maatregelen willen nemen en die begroting omlaag gooien naar een realistisch niveau.

Volgens Manders gaan we ieder jaar 3 miljoen ophalen aan transfers en zouden we na 3 jaar onze eigen broek op kunnen houden (zijn woorden). We gaan het zien over precies een jaar of we ook dan speler(s) voor totaal 3 miljoen kunnen verkopen of dat Manders weer een Chinese broek gaat aantrekken en dus faalt met zijn doelstelling.

En ja het is doodzonde dat we het alleen maar over financiën hebben boven het sportieve maar dat is helaas de huidige staat van het voetbal.

Kees schreef:

Ik vind het echt volslagen onbegrijpelijk dat er hier op de box moeilijk gedaan wordt over een verschil in transfersom van Veerman. Zo dadelijk ben je als supporter en club opgescheept met een spits van een minder kaliber of komt er een spits pas aan het einde van de transferperiode.
Scheelt je weer punten en minder publiek.

Alsof wij hier kunnen inschatten wat reëel is om voor Veerman te betalen. Met Johnson heb ik hier miljoenenbedragen voorbij zien komen.

En de namen die ik als vervanger lees, zijn wat mij betreft veel en veel minder. En iemand enig idee wat wij met de uitgespaarde 1,2 of 3 ton doen als de club?

Kees,

Ik begrijp je motivatie maar je moet natuurlijk als club, met een bepaalde visie met betrekking tot transferbedragen, salarissen etc. wel grenzen stellen en het afbreukrisico hanteren.
In het geval Veerman is het gewoon een spel: H`veen wilde 4.5 ton voor hem hebben. ADO heeft een bod gedaan die wellicht lager ligt, maar dat weet niemand. Vanuit de officiële kanalen hebben wij dit nog niet mogen vernemen, alleen vanuit de media.
Als H`veen ineens wel hoger in de boom is gaan klimmen omdat er meerdere clubs hem willen hebben, mogen wij H`veen dit niet kwalijk nemen, maar ook ADO niet als ze niet meer willen bieden. Grenzen zijn grenzen, we hebben niet voor niets een RvC als toezichthouder op de beurs.

Mike schreef:

Zeker niet meer gaan betalen voor een wisselspeler van een concurrent.
Ik weet wel zeker dat ze Veerman laten gaan want anders zitten ze met een speler die zich gepiepeld voelt door zijn baas. Bovendien, als er zoveel gegadigden zijn heeft Veerman zelf ook wat te zeggen over waar hij heen gaat. Als een club een miljoen voor hem biedt en hij wil er niet heen gebeurt er niets!
Geloof me, hij komt heus hierheen en Heerenveen mag, om geen gezichtsverlies te leiden, vertellen wat ze zogenaamd hebben gekregen.

Daarom uiteindelijk bepaald veerman waar zijn voorkeur ligt.denk uiteindelijk dat het voor 525.000 in orde komt.

Johannes schreef:

En toch... Deden Kramer, Havenaar en Johnsen het ook prima in ons systeem.
Ook ik zie Veerman graag komen, maar niet tegen iedere prijs.

Ik ook niet. Alles boven de 3 ton vind ik al (te)veel maar de grens ligt wat mij betreft toch op 4 ton.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Swaber, barney0700, Marcush, zuiderwijk en 199 gasten.

Bekijk de topshouts