Tag: negatief

Trending: stadion teammanager overleden merk deal werktalent

Toon alle shouts

sja wat moeten we daar nou eens van zeggen

wat iedereen al de hele voorbereiding roept en ziet behalve de technische staf zelf, de aanval bakt er gewoon niks van, geen dreiging niks, geen buitenspelers, helemaal niks is t voorin

en daar kan poepon niks aan doen, een spits zonder goede toevoer heb je weinig aan, dat is in elk team zo, we hebben een linksbuiten in Vicento maar nee wie staat er op zijn plek, een rechtsbenige talentje van duinen die spits is maar nee die staat bij ons linksbuiten en chery een linksbenige speler staat rechtsbuiten
pfffffff vorig jaar ging dat toch ook niet.... chery is een goede maar niet op de flanken, dat moet nu toch duidelijk zijn lijkt me
echt de aanval was een drama, poepen krijgt geen bal om af te maken, daar is een spits voornamelijk voor, de flanken niet bezet ja dan wordt t moeilijk

tuurlijk het was bloedheet en tuurlijk rkc speelde heer verdedigend, klopt allemaal, maar wat ik gisteren heb gezien deed pijn aan me ogen , geen fatsoenlijke aanval zat er bij, zelfs met 11 tegen 10

en dan nog bijna verliezen, ach ach ach het is dat Holla een prachtige vrije trap binnen schiet en even later gewoon bijna weer( zou wat zijn geweest) maar 2-2 tegen rkc mag gewoon niet
of eigelijk wel, want wij zijn eigelijk maar ado den haag, en niet meer het ado den haag van 2 jaar terug, dat willen we allemaal nog steeds denken maar we zijn gewoon een redelijke ploegje maar met dit team ( ondanks meijers, holla, Omeruo etc) moeten we niet teveel verwachten

las ook op twitter nog dat castelen in beeld is en prestatiecontract zou krijgen, hij was laatst bij het stadion namelijk, ik zou dat super vinden, een ECHTE rechtsbuiten met snelheid en een actie

meijers kan indd ook linksbuiten maar nee staat bij ons linksback, ook zo apart, onze speler met de meeste dreiging wordt daar neer gezet

ik wil niet te negatief denken en hoop maar dat t n beetje stroef begint en dat we volgende week uit vvv geloof ik een klinkende overwinning gaan behalen, iets waar ik wel in geloof maar voor de rest van het seizoen, AUB bestuur, 1 of 2 ECHTE BUITENSPELERS!!!!!!!

Wel grappig, wilde nog niet eens zo hard zijn in mijn oordeel na 2 potjes, echter juist zij die riepen dat het allemaal hosanna was en men niet zo negatief moesten zijn lopen nu te en..........Ja dan ken je hem krijgen ook.....ongeschikte coach , veel verkeerd ingekocht , zware onbelans in het team enz enz......

Juist in deze competitie had je met wat vernuft en investeren nu moeiteloos bij de top zes me kunnen draaien, gaat nu niet gebeuren, zelfs RKC is een (klein) maatje te groot.

ado-kenner schreef:

Psv heeft met 3-2 verloren van dit SIMPELE RKC. strijden die ook met ons mee met plekkie 15-17?

Het gaat niet zozeer om het resultaat dat wij vandaag haalden tegen RKC en hetgeen PSV vorige week in Waalwijk deed of wil je zeggen dat RKC nu een top-8 club is?

Nee, het gaat erom dat er nog steeds geen lijn in het spel zit, geen creativiteit (En dat met spelers als Meijers, Holla, Toornstra en Chery in je basiself!!), geen dadendrang naar voren toe.
ADO Den Haag trekt zich a la Atteveld ook onder Steijn zonder bal terug op eigen helft, zet pas druk wanneer de tegenstander over de middenlijn is.
We weten in balbezit he-le-maal niets te creeeren, balletje breed, balletje achteruit, ook hier is niets verandert.....

Jansen matig, Toornstra onzichtbaar....

Wissels onbegrijpelijk.

Maar dan ben ik natuurlijk negatief

Sound schreef:

Gadver, nog zo één. Ik ben niet van het meelopen hoor, maar de manier waarop DaveDH hier wordt aangevallen is echt zum kotzen. Of ik het nou met hem eens ben of niet, hij is JUIST één van de weinigen hier die wel degelijk zijn statements onderbouwt met argumenten. Maar telkens zijn er weer mensen die als ze het niet met hem eens zijn verschrikkelijk kinderachtig beginnen te doen.
@070 volgens MIJN bescheiden mening ben jij dus degene met gebrekkige capaciteiten aangezien je gewoon schijnheilig zit te doen met je zogenaamde "ik val je niet persoonlijk aan, alleen je posts" opmerking. Dat is er echt zo eentje van "Ik heb niets tegen moslims, maar alleen tegen de islam".

`Nog zo één`, wat bedoel jij? En het gaat mij er nergens om dat Dave iets wel of niet onderbouwt, lees ook maar even goed mijn shouts terug, maar het gaat mij erom dat hij werkelijk nooit serieus ingaat op al even onderbouwde tegenargumenten. Dan reageert hij niet, of geprikkeld, of hij komt met een opmerking als `einde verhaal`. Dat is voor mij geen discussie, maar alleen maar willen kijken naar je eigen gelijk. En wat mij betreft doe je dat lekker thuis, maar niet op een shoutbox.

en die vergelijking met die `moslim-islam`-opmerking gaat natuurlijk volledig mank, beste Sound. Dave beweerde dat ik hem persoonlijk aanviel, en dat deed ik op dat moment niet. Zou ik best een keer kunnen doen hoor, maar op dat moment klopte zijn bewering niet. Heeft dus niets te maken met dat ik wel of niet iets tegen Dave heb.

In algemene zin valt het me trouwens op dat onze trainer wel een beetje de splijtzwam op dit forum is. Mensen die 100 procent achter Steijn staan, dekken elkaar voortdurend (Kees die DaveDH zelfs `positief` noemt, terwijl hij gisteren wel even de vloer aanveegde met Rado> dat laatste mag uiteraard en maakt hem niet eens negatief, maar wanneer je hier kritisch bent over Steijn of Visser ben je ineens niet positief), en vice versa. Heeft Maurice toch mooi voor elkaar!

Beest schreef:

sponsoren kijken wel verder dan die tien man

Maakt het uit hoeveel man het zijn, ook al is het er 1 dan is het er 1 te veel.

Daarnaast kijken sponsoren naar het imago en dat bestaat uit wat er in de pers komt. Helaas hebben die paar simpelen het weer gepresteerd om onze club negatief in de pers te krijgen ipv het knappe 0-0 tegen Newcastle. Dat zou namelijk positief zijn om sponsoren aan te trekken.

DHFC070 schreef:

Inderdaad naar dat woord (norm) zocht ik in mijn verhaal.
Het is echt ieder jaar een paar keer raak uitvergroot of niet als je het gewoon niet doet (k.ank.er liedjes zingen, oerwoudgeluiden, aanstekers enz.) valt er niets uit te vergroten door de media. Maarja de norm bij Den Haag is dat dit gewoon moet kunnen en normaal is.

Ja en zo lang dat de norm is dat dit normaal is wordt het nooit wat. Je hebt een open dag, je speelt een leuke wedstrijd en wat gebeurt.. je komt negatief in het nieuws. En dan gaat iemand hier vertellen:
valt wel mee, het waren er maar twee! Dat is sowieso niet waar dus waarom gaat iemand dat zitten goed praten?

supporter-noord schreef:

moet je wel een goeie spits hebben. De voorhoede met Poepon is gewoon armoe. Ik denk dat we op een nieuw record afstevenen, minste aantal doelpunten gemaakt in jaren. Middenveld is gewoon goed en de verdediging viel me vandaag reuze mee. Maar nogmaals, met deze voorhoede gaan we geen potten breken.

Doe niet zo negatief joh. Je moet je mening niet baseren op een aar experimentele oefenpotjes en een wedstrijd tegen een Uropese subtop tegenstander. Hoe kom je er nou bij dat het niks gaat worden?

janjazz37 schreef:

Mag je wel zeggen ja!
Nu echt een lichtgewicht middenveld zonder power.
Als Rado nog steeds een vormcrisis(???) zou hebben, dan had ik liever
Visser gezien op het middenveld
Overigens dat gedoe met Rado bevalt me totaal niet. Vond wel dat hij in 2e helft vorig seizoen zeer matig presteerde en toen terecht vervangen werd. Onderging een operatie, en recent las ik hier iets over problemen bij zijn zoon. Weet daar verder weinig van, maar kan me levendig voorstellen dat voetbal dan niet je directe focus is,
Maar voetballen kan Rado in zo`n korte tijd onmogelijk verleerd zijn.
Hoop dat die goed wordt opgevangen ddor club en mede-spelers.

Dat laatste denk ik niet. Rado komt niet meer voor in de plannen van Steijn. Die is vast blij wanneer er een andere club zich voor hem meldt. Ongelooflijk dat Steijn zo zijn gang mag gaan. Man snapt er echt heel weinig van. Wanneer ik de opstelling zo zie zijn het er een stuk of vier die niet op hun eigen plek staan. Gevolg van een selectie die totaal niet in balans is. Het is weer schuiven schuiven en straks weer wisselen wisselen. Maar deze shout is vast weer negatief. Oh ja.. en het was in de jaren 70 inderdaad allemaal veel beter.

Vincent schreef:

De toon maakt de muziek

Zoals ik me door niks of niemand negativiteit aan laat praten zo grijpt een ander alles aan om iets in het negatieve te trekken, prima ieder zijn schout!!

Het wordt pas vervelend als men mensen het licht uit de ogen wil schoppen etc etc. Dat heeft deze box niet nodig lijkt me

Verbeter de wereld en begin bij jezelf halleluja haha

Prettig weekend en veel plezier op het springkussen morgen !

Fijne gozer, deze wil ik nog ff kwijt......tussen alles positief contra negatief zien zit nog iets essentieels.........realisme.....

Ooievaar schreef:

Blijkbaar kom je niet in aanmerking voor de populariteitsprijs.


Heb je je handtekeningenboekje al vol? oh, ook een handtekening van Mark van der Kallen? echt joh?

Ik zeg, inlijsten, snel!!!!!

doei

Nee Dave zit hier alleen maar om de boel op te naaien. Begrijp ook echt niet dat je je daar druk om maakt.

Waar ik ook niks van begrijp is dat hier mensen zijn die zich ergeren aan elke kritische shout. Dat is dan negatief, wat een onzin. Omdat je iets kritisch zegt zou je niet achter je club staan. Sterker nog, je bent dan een verzuurd oudje.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

MichelAdamsMatje en 211 gasten.

Bekijk de topshouts