Tag: noemen

Trending: mail trommel snel sfeer woord eerder

Toon alle shouts

070 schreef:

verschil met Steijn is dat Huistra zich al wel bewezen heeft. Ook hij heeft het dit jaar met een beduidend mindere selectie moeten doen, alleen Matavz al.

Je gaat wel aan één heel belangrijk dingetje voorbij en dat is dat Huistra in het gespreide bedje van Jans terecht kwam en een spits had die ze er wel in schoot (gelukkig voor ons alleen niet met de strafschoppen) en nu zit te verpieteren bij P$V

Stein daar integen had te maken met een leegloop van spelers die konden voetballen, het sjagrijn van Immers vanwege de transfer wat zeker tot diep in de eerste helft van het seizoen bleef doorzeuren, het uit vorm raken van Jens, het verliezen van 20 doelpunten en daar er 3 voor terug krijgen (Bully/J Verhoek) ook nog eens in de tweede helft je beste winger kwijtraken, de blessure/schorsingen golf

Huistra kreeg in het tweede jaar ook het één en ander voor de kiezen en had ook problemen met presteren, dus voor je Huistra helemaal opgaat zitten hemelen moet je wel de feiten noemen zoals ze zijn...

Huistra ruilen voor Steijn is lood om oud ijzer.

BLEISWIJK-1 schreef:

Het gaat niet om de aantallen. Maar dat het wat doet mag duidelijk zijn.

Nah lijkt mij wel, als je zulke claims maakt en getallen noemt dan moet dat wel ergens op gebaseerd zijn.. op iets anders dan de onderbuik anders moet je geen cijfers noemen alsof het een feit is....

marcellino schreef:

Tuurlijk moet je iemand een eerlijke kans geven
Maar zit ADO in de situatie om risico`s te nemen

Het publiek snakt naar houvast
Het kan zomaar 2500 scc schellen

Of je een man met naam haalt of een speler waar nog nooit iemand van gehoord hebt

Om even de man bulykin erbij te halen scc met 2000 scc gestegen aan het begin van het jaar

Dat snap ik wel. En hij heeft hier al naam gemaakt. Maar er zijn legio voorbeelden te noemen waarbij spelers terug keren naar een vorige club en het een deceptie word. Dat is ook een risico, omdat het verwachtingspatroon heel groot zal zijn !!

super fc denhaag schreef:

zo n sterk vermoeden heb ik ook. begrijp ook sommige hier niet, lullen alles recht wat krom is. en gaan het zelf nog geloven ook op een gegeven moment. zoals ik al eens eerder shoute er is gewoon veel meer aan de hand. vraag me niet wat maar veel goeds zal het in iedergeval niet zijn.

Dat noemen ze het Stockholm-syndroom, dat is als slachtoffers medelijden gaan krijgen met een dader.
In dit geval v/d Kallen die onze club om zeept helpt met zijn amateuristische gedoe...

070 schreef:

brandts ja, maaskant liever niet, Jans utopie.

Ik vind het opvallend dat aardig wat shouters de naam Brandts noemen. Men wil toch graag aanvallend voetbal zien hier in Den Haag, nou daar staat Brandts niet om bekend, integendeel!

erwin schreef:

Helaas begin ik me een beetje zorgen te maken. Ik weet dat alle info uit 2e hand komt maar toch. Het was al heel lang bekend dat er nieuwe aanvallers moesten komen. En de scouting werd uitgebreid en info ingewonnen bij oud ado kanjers.
Na al dat advies en gescout komen ze met
poepon-boymans- bully ( buitegewone speler maar met grote nadelen) en nu met demouge ????
valt me erg tegen.
We blijven zoals het eruit ziet 4-3-3 spelen, maar hebben daar de spelers of backup niet voor.
ik blijf hopen , maar met de billen geknepen

Jij wil de A de Mos toch geen oud ADO kanjer gaan noemen!?

Aad schreef:

Ik heb geen enkele bron alleen een gevoel en een nuchtere redenatie.

Wat heeft Bulykin bij ons te zoeken? Geen speler die hem fatsoenlijk kan aanspelen. Geen buitenspeler met een fatsoenlijke voorzet. Als Bulykin langer dan 5 minuten nadenkt (en dat doet hij) zal hij beseffen dat hij de (te) hoge verwachtingen bij ons nooit en te nimmer kan waarmaken.

dan is jouw nuchtere redenatie gewoon deze keer niet juist.

het balletje licht voor de volle 100% bij ado zij zijn de enige die deze deal kunnen tegen houden.
en eerlijk gezegd duurt het mij al weer te lang dus ado wil weer voor een dubbeltkje op de eerste rang zitten

vind je het gek dat er niemand komt,voor welk geld dan ado heeft niets
ja ik kan ook roepen dat messi hier komt voetballen
people managment noemen ze dat ,supporters gaan twijfelen om hun seizoenkaart op te zeggen en als het te lang duurt vergeten ze het wel op te zeggen.

je krijgt voor de tweede keer de kans om een spits binnen te halen die history heeft geschreven in het forepark en veel te weeg brengt in een om ado.

als ze het dit keer weer laten liggen was het mijn laatste seizoen voor ado
ik laat mij niet in de maling nemen door v/d kallen en co

DaveDH schreef:

Moet je dan de hoofdprijs betalen voor een middelmatige CV met één redelijk seizoen onder de riem?

Kum was in het zuiderpark een prima CV, heeft daarna een enorme terugval gehad, speelt dit seizoen vrij redelijk. Een middelmatige cv zou ik hem niet noemen. Wormgoor is minder.

Beest schreef:

lol je bent geen racist maar het valt je wel op

ik ga met een Surinaamse, me kids zijn half surinaams.
nee, rascist kan je me helaas niet noemen.

mag zoiets niet opvallen dan?

Top max, bedankt... ik begin pas in september met school ...
Dus dan mag ik me pas officieel student noemen en dan heb ik pas
recht op die ooievaarspas dus die 50% korting, iemand enig idee
hoe ik dit op moet gaan lossen? ik ben maar een arme student

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 231 gasten.

Bekijk de topshouts