Welkom in de shoutbox, gast
jamesjones
Petah schreef:
Dus omdat hij ze akkoord heeft gegeven zijn de mensen wie dit bewerkstelligen capabel ?
Zelfs een kapotte klok geeft twee keer per dag de juiste tijd in uvs ze geval
Dus omdat hij ze akkoord heeft gegeven zijn de mensen wie dit bewerkstelligen capabel ?
Zelfs een kapotte klok geeft twee keer per dag de juiste tijd in uvs ze geval
Ik zeg niet dat ze capabel of niet waren, ik zeg dat hij akkoord gegeven heeft.
Als hij het toen niet vertrouwde had hij toen geen akkoord moeten geven.
Nu zegt hij achteraf dat hij van zaken niet wist of dat het niet gebeurd is of dat ze de verkeerde beslissing namen.
Dit is echt een gevalletje van iemand die zegt ik teken alles en als er een probleem bij komt zegt dat de ander gelogen heeft.
Als hij het toen niet vertrouwde had hij toen geen akkoord moeten geven.
Nu zegt hij achteraf dat hij van zaken niet wist of dat het niet gebeurd is of dat ze de verkeerde beslissing namen.
Dit is echt een gevalletje van iemand die zegt ik teken alles en als er een probleem bij komt zegt dat de ander gelogen heeft.
0
|
Dinsdag 6 december 2016 om 11:45 uur |
jamesjones
Dannyy schreef:
Waar er 2 vechten hebben er 2 schuld! Natuurlijk is de situatie onhoudbaar en gaat Wang de rechtszaak terecht verliezen. Alleen wanneer er in de toekomst nog steeds zo verschrikkelijk dom omgegaan wordt met investeringen en het technische beleid in het algemeen, gaat het de verkeerde kant op en spelen we binnen 3 jaar alsnog gewoon in de Jupiler League. Het is te makkelijk om alles altijd op de eigenaar af te schuiven, maar denk even na over het beleid dat sinds 2011 gevoerd wordt.
Waar er 2 vechten hebben er 2 schuld! Natuurlijk is de situatie onhoudbaar en gaat Wang de rechtszaak terecht verliezen. Alleen wanneer er in de toekomst nog steeds zo verschrikkelijk dom omgegaan wordt met investeringen en het technische beleid in het algemeen, gaat het de verkeerde kant op en spelen we binnen 3 jaar alsnog gewoon in de Jupiler League. Het is te makkelijk om alles altijd op de eigenaar af te schuiven, maar denk even na over het beleid dat sinds 2011 gevoerd wordt.
Er is misschien geld uitgegeven dat er niet is, dat is zowieso dom.
Maar als je op papier hebt staan wanneer iemand betaald en steeds een andere reden verzint om niet te betalen dan ligt dat probleem niet bij degene die uit mocht gaan van dat hij het geld zou krijgen.
En zeker het beleid moet veranderd worden, maar dat is ook een erfenis van het verleden. Daar kan je volgens mij Manders niet mee opzadelen op dit moment.
Alleen die Wang blijkt nou niet echt de meest betrouwbare persoon/betaler.
Hij flikt het niet alleen nu, maar ook bij de overname van de aandelen was het al een grote bende met betalen. Vandaar die boete die hij erover kreeg.
Toen had het management al beter moeten weten wat betreft uitgaven, zeker. Afwachten tot het op je rekening staat.
En hij kwam ook gewoon nooit opdagen op diverse vergaderingen, geeft ook de interesse aan.
Vind de paragraaf in het persbericht aan de fans typerend:
"Wij hopen – na deze uitleg – dat zowel fans, medewerkers als media wat meer begrip hebben voor onze positie. En nu ook met eigen ogen zien met wat voor interne tegenstand we voortdurend te maken hebben."
Ze zijn in China natuurlijk het ja-knikken gewend. En daar heb je weinig te zeggen en alleen maar toestemmen. Zo werkt dat hier helaas niet meneer Wang.
Maar als je op papier hebt staan wanneer iemand betaald en steeds een andere reden verzint om niet te betalen dan ligt dat probleem niet bij degene die uit mocht gaan van dat hij het geld zou krijgen.
En zeker het beleid moet veranderd worden, maar dat is ook een erfenis van het verleden. Daar kan je volgens mij Manders niet mee opzadelen op dit moment.
Alleen die Wang blijkt nou niet echt de meest betrouwbare persoon/betaler.
Hij flikt het niet alleen nu, maar ook bij de overname van de aandelen was het al een grote bende met betalen. Vandaar die boete die hij erover kreeg.
Toen had het management al beter moeten weten wat betreft uitgaven, zeker. Afwachten tot het op je rekening staat.
En hij kwam ook gewoon nooit opdagen op diverse vergaderingen, geeft ook de interesse aan.
Vind de paragraaf in het persbericht aan de fans typerend:
"Wij hopen – na deze uitleg – dat zowel fans, medewerkers als media wat meer begrip hebben voor onze positie. En nu ook met eigen ogen zien met wat voor interne tegenstand we voortdurend te maken hebben."
Ze zijn in China natuurlijk het ja-knikken gewend. En daar heb je weinig te zeggen en alleen maar toestemmen. Zo werkt dat hier helaas niet meneer Wang.
0
|
Dinsdag 6 december 2016 om 09:47 uur |
Een oudere supporter
Thehague070
Ach ach zit ik te kijken komt meneer zeiksnor waar ik normaal gesproken geen hekel aan heb omdat hij altijd eerlijk is zeggen dat hij ineens overal schijt aan heeft bij ado en dat rustaagh ineens irritant word en dat beugelsdijk en meissner een moordaanslag pleegden en dan ook nog zeggen dat er mensen op de tribune een shirt aan doen terwijl ze niets weten...dat is toch gvd het probleem juist die klote kneuzen bovenin houden hun muil dicht tegen hun eigen supporters geven geen duidelijkheid niets dan gaan we zelf maar speculeren en irriteren en doeken ophangen je moet toch ergens die frustraties op uiten als die sukkels er nou duidelijk over zijn hoeft dat niet nu hebben mensen een hekel aan die chinees terwijl ze als enige reden maar roepen dat ie niet betaald maar we weten helemaal niet waarom er is geen verdere info we zoeken maar en suggereren maar...
0
|
Maandag 5 december 2016 om 20:56 uur |
gillah
Lellow schreef:
Leuk initiatief enkel lukte het ons "supporters "om 40.000€ op te halen voor de kassahuisjes laat staan €400.000
ADO heeft totaal geen draagvlak binnen DH ? We hebben zo`n 10.000 supporters en nog zo`n 50.000 volgers
De zuid tribune heeft een bezetting van 25% en dat komt niet door de crisis
Hagenezen hoop bla bla , maak me er zelf ook schuldig aan
Leuk initiatief enkel lukte het ons "supporters "om 40.000€ op te halen voor de kassahuisjes laat staan €400.000
ADO heeft totaal geen draagvlak binnen DH ? We hebben zo`n 10.000 supporters en nog zo`n 50.000 volgers
De zuid tribune heeft een bezetting van 25% en dat komt niet door de crisis
Hagenezen hoop bla bla , maak me er zelf ook schuldig aan
Ik denk dat betrokkenheid bij de club niet het probleem is. Het haantjesgedrag is het probleem. Iedereen met geld wil invloed en meepraten. En heel veel sympathisanten komen pas uit de kast als we succesvol zijn, en worden dan pas supporter.
Het haantjesgedrag verhindert het succesvol zijn. Stel dat we een nieuwe aandeelhoudersconstructie krijgen, moet er zo snel mogelijk rust in de tent zijn. Nu hebben we elk anderhalf jaar een nieuwe algemeen directeur. We hebben niet eens een technisch directeur. Als we succesvol willen worden moet er eindelijk eens van bovenaan de organisatie worden neer gezet. De aandeelhouder(s) moeten investeren in een goede directie (algemeen/commerciële directeur en een top technisch directeur ). Nu wordt er vaak als eerste bezuinigd op het voetbaltechnische deel van de organisatie, dat is het domste war je kan doen. Ik weet zeker dat we nu een stuk verder waren geweest als je die drie ton voor Schaken aan bijvoorbeeld Ted van Leeuwen had betaald.
Het haantjesgedrag verhindert het succesvol zijn. Stel dat we een nieuwe aandeelhoudersconstructie krijgen, moet er zo snel mogelijk rust in de tent zijn. Nu hebben we elk anderhalf jaar een nieuwe algemeen directeur. We hebben niet eens een technisch directeur. Als we succesvol willen worden moet er eindelijk eens van bovenaan de organisatie worden neer gezet. De aandeelhouder(s) moeten investeren in een goede directie (algemeen/commerciële directeur en een top technisch directeur ). Nu wordt er vaak als eerste bezuinigd op het voetbaltechnische deel van de organisatie, dat is het domste war je kan doen. Ik weet zeker dat we nu een stuk verder waren geweest als je die drie ton voor Schaken aan bijvoorbeeld Ted van Leeuwen had betaald.
0
|
Maandag 5 december 2016 om 10:52 uur |
DHFC070
schreef:
Die website en achterliggende stichting werd door een paar zogenaamde supporters opgezet. Ik zeg zogenaamd omdat het bestuur van deze stichting schitterde in non communicatie en wanbeleid.
Die website en achterliggende stichting werd door een paar zogenaamde supporters opgezet. Ik zeg zogenaamd omdat het bestuur van deze stichting schitterde in non communicatie en wanbeleid.
Die stichting kwam toch voort uit een aantal users hier?
Was inderdaad toen al vanaf het begin veel negativiteit daar omheen en veel sceptische en cynische reacties.
Over het algemeen is het grootste terugkerende probleem bij de doorsnee hagenees veel woorden maar weinig daden dat hebben we nu al zovaak gezien.
Zoals gezegd mochten mensen echt iets serieus wilen opzetten dan heb ik ook wel de zogezegde €1000 klaar liggen en ben ook bereid om mee te helpen. Echter iets concreets kun je pas "in de markt" zetten als er meer bekend is mbt de aandelen van UVS. Zelf denk ik namelijk dat UVS ze niet van de hand gaat doen en er ook geen beslag op wordt gelegd. Echter mocht het wel zo zijn moet er snel geschakeld kunnen worden en is het mooi als er al veel voorwerk gedaan is.
Was inderdaad toen al vanaf het begin veel negativiteit daar omheen en veel sceptische en cynische reacties.
Over het algemeen is het grootste terugkerende probleem bij de doorsnee hagenees veel woorden maar weinig daden dat hebben we nu al zovaak gezien.
Zoals gezegd mochten mensen echt iets serieus wilen opzetten dan heb ik ook wel de zogezegde €1000 klaar liggen en ben ook bereid om mee te helpen. Echter iets concreets kun je pas "in de markt" zetten als er meer bekend is mbt de aandelen van UVS. Zelf denk ik namelijk dat UVS ze niet van de hand gaat doen en er ook geen beslag op wordt gelegd. Echter mocht het wel zo zijn moet er snel geschakeld kunnen worden en is het mooi als er al veel voorwerk gedaan is.
0
|
Maandag 5 december 2016 om 09:22 uur |
Haagse Dick
fcden070
Advertentie
Petah
yesyes schreef:
Echt ik vond milic nog beter ongelooflijk wat slecht hij kan voetballen die havenaar. Enige wat die kan is een voorzet binnen werken
Echt ik vond milic nog beter ongelooflijk wat slecht hij kan voetballen die havenaar. Enige wat die kan is een voorzet binnen werken
Als hij kon voetballen scoren en een fluwelen techniek had zat ie wel bij Chelsea
Hij krijg nauwelijks een bal van de zijkant als je dan ook nog geen nummer 10 hèb wie kan scoren dan heb je gewoon een probleem
Hij krijg nauwelijks een bal van de zijkant als je dan ook nog geen nummer 10 hèb wie kan scoren dan heb je gewoon een probleem
0
|
Zondag 4 december 2016 om 13:20 uur |
gillah
marcellino schreef:
je wil het maar niet begrijpen.er is 5 jaar lang goed beleid gevoerd maar dat heeft wel je beste spelers gekost.niks mis mee maar je had werkelijk niks meer.
als wang niet was gekomen dan hadden we dat jaar er op jupiler gevoetbald want je kan nou eenmaal niet telkens je beste spelers weg doen.er zijn er hier echt een paar blind die dat niet in zien.waarom denk je dat hij ado in paniek heeft verkocht aan de eerste de beste chinees.juist omdat hij geen geld had om het elftal te versterken en er geen spelers meer waren die enig geld opleverde laat staan ons weer zwarte cijfers zou geven.
en ja bij elke club worden de beste spelers verkocht maar dat wil niet zeggen dat ze dat geld gebruiken om de tekorten te dichten en dat gebeurde bij ado wel en dat is een groot verschil.was het maar zo dat hij spelers verkocht en dat je een winst had van 5 miljoen hadden we nu deze problemen niet gehad ,daar aan tegen had van der kallen er dan nog gezeten.
niemand wil inzien dat je ook zwarte cijfers kan maken door goed managment en ook een team hebt staan die middenmoot speelt en dat was het laatste jaar niet het geval of zag jij dat anders.
je wil het maar niet begrijpen.er is 5 jaar lang goed beleid gevoerd maar dat heeft wel je beste spelers gekost.niks mis mee maar je had werkelijk niks meer.
als wang niet was gekomen dan hadden we dat jaar er op jupiler gevoetbald want je kan nou eenmaal niet telkens je beste spelers weg doen.er zijn er hier echt een paar blind die dat niet in zien.waarom denk je dat hij ado in paniek heeft verkocht aan de eerste de beste chinees.juist omdat hij geen geld had om het elftal te versterken en er geen spelers meer waren die enig geld opleverde laat staan ons weer zwarte cijfers zou geven.
en ja bij elke club worden de beste spelers verkocht maar dat wil niet zeggen dat ze dat geld gebruiken om de tekorten te dichten en dat gebeurde bij ado wel en dat is een groot verschil.was het maar zo dat hij spelers verkocht en dat je een winst had van 5 miljoen hadden we nu deze problemen niet gehad ,daar aan tegen had van der kallen er dan nog gezeten.
niemand wil inzien dat je ook zwarte cijfers kan maken door goed managment en ook een team hebt staan die middenmoot speelt en dat was het laatste jaar niet het geval of zag jij dat anders.
Onder Wang is Kramer toch ook gewoon verkocht? Wat is daar nou zo anders aan? En hoe kom je erbij dat we onderweg naar de jupiler league waren? We stonden even laatste ja, maar dat kwam omdat de overname al 8 maanden liet wachten destijds en vd Kallen niks meer aan de selectie wilde doen omdat het elk moment zijn probleem niet meer kon zijn.
0
|
Vrijdag 2 december 2016 om 18:30 uur |
Nu online
Momenteel geen shouters online en 55 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 21 | - | 43 |
2 | Excelsior | 21 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 21 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 21 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | Jong AZ | 21 | - | 25 |
14 | TOP Oss | 21 | - | 25 |
15 | MVV Maastr. | 21 | - | 23 |
16 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 21 | - | 19 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 21 | - | -8 |