Welkom in de shoutbox, gast
DaveDH
Johannes schreef:
Het antwoord op de vraag van Dave is overigens Geert den Ouden.
Het antwoord op de vraag van Dave is overigens Geert den Ouden.
Precies mijn punt.... hoelang is dat wel niet geleden? Te lang.
Dus om een spits met een gemiddelde van 10 af te doen als niet goed genoeg voor ADO is echt een stap te ver, ik zie ook liever Boymans komen maar ik vind het wel een redelijk alternatief.
Want hij heeft wel bewezen altijd te scoren in degradatie 11tallen (wat wij ook gewoon zijn) zelfs met het verdedigende betonvoetbal van de Grafschaap.
Dus om een spits met een gemiddelde van 10 af te doen als niet goed genoeg voor ADO is echt een stap te ver, ik zie ook liever Boymans komen maar ik vind het wel een redelijk alternatief.
Want hij heeft wel bewezen altijd te scoren in degradatie 11tallen (wat wij ook gewoon zijn) zelfs met het verdedigende betonvoetbal van de Grafschaap.
0
|
Dinsdag 15 mei 2012 om 09:09 uur |
pajam
supporter-noord schreef:
ik snap trouwens niet dat wij interesse hebben in die Poepon. Ik vind het echt niks bijzonders. Laat veel te weinig zien. En veel te duur trouwens als ik dat zo zie.
ik snap trouwens niet dat wij interesse hebben in die Poepon. Ik vind het echt niks bijzonders. Laat veel te weinig zien. En veel te duur trouwens als ik dat zo zie.
Ik denk dat je je dan toch echt vergist, alleen al het feit dat hij ruim 4-5 seizoenen op eredivisie niveau, structureel bij een rechterrijtje club, 10 doelpunten weet te scoren zegt al meer dan genoeg.
Bij degradatie van De Graafschap, meteen halen IMHO
Bij degradatie van De Graafschap, meteen halen IMHO
0
|
Zondag 13 mei 2012 om 13:35 uur |
Haagse Roel
janjazz37 schreef:
Ik ben nog steeds geen voorstander van de komst van Buly.
Ja, ik ken zijn kwaliteiten, maar vind `t toch een min of meer armoede-maatregel uit nood geboren.
Het is diep treurig dat ADO er niet inslaagt om een jonge spits vast te leggen. Althans tot op heden niet.
Geen Boymans, Zeefuik, Poepon e.d. Spelers waarmee je nog jaren verder kunt. Club is kennelijk niet aantrekkelijk genoeg.
Afgezien van het feit dat het Buly-salaris (mog, uit externe bronnen) onrust gaat geven in de selectie, missen we nu ook de wingers om Buly te bedienen waardoor zijn rendement tegen zal vallen.
Als daarin voorzien kan worden, ben ik minder sceptisch.
Maar de financieele ruimte bij de club is zeer beperkt......
Ik ben nog steeds geen voorstander van de komst van Buly.
Ja, ik ken zijn kwaliteiten, maar vind `t toch een min of meer armoede-maatregel uit nood geboren.
Het is diep treurig dat ADO er niet inslaagt om een jonge spits vast te leggen. Althans tot op heden niet.
Geen Boymans, Zeefuik, Poepon e.d. Spelers waarmee je nog jaren verder kunt. Club is kennelijk niet aantrekkelijk genoeg.
Afgezien van het feit dat het Buly-salaris (mog, uit externe bronnen) onrust gaat geven in de selectie, missen we nu ook de wingers om Buly te bedienen waardoor zijn rendement tegen zal vallen.
Als daarin voorzien kan worden, ben ik minder sceptisch.
Maar de financieele ruimte bij de club is zeer beperkt......
Jan, wat klets je nou ............armoede maatregel om Buly terug te halen?? Die gast hadden ze nooit moeten laten gaan. Weet je wat armoede is : Boymans , Poepon en consorten, kunnen weliswaar jonger zijn maar trappen er geen 15 of meer in en hebben echt geen restwaarde dan. Buly heeft , in de spaarzame minuten ,bij Ajax bewezen ook zonder echte wingers te scoren.
0
|
Zaterdag 12 mei 2012 om 00:04 uur |
den haag
miq72 schreef:
http://www.youtube.com/watch?v=nX07P6tQUlU
Ado en de speler op dit filmpje zijn bijna accoord over een 2-jarig contract .
Tevens word er op dit moment gesproken met Daniel de Ridder .
Over Kubik weet ik helaas niets .
Steve de Ridder is niet betaalbaar voor Ado .
http://www.youtube.com/watch?v=nX07P6tQUlU
Ado en de speler op dit filmpje zijn bijna accoord over een 2-jarig contract .
Tevens word er op dit moment gesproken met Daniel de Ridder .
Over Kubik weet ik helaas niets .
Steve de Ridder is niet betaalbaar voor Ado .
Top shout miq72 bult mag zeker terug komen !! Gaat zeker weer een hoop scoren !! In de minuten die hij bij Ajax speelde heeft ie er toch ook 11 ofzo gemaakt . Daniel de ridder denk ook wel zeer welkom voor op de rechtsbuiten en Holla op het middenveld !! Dan hoeft van mij alleen nog maar die linksback van Chelsea of een andere goede nieuwe te komen en dan ben ik zeer tevreden als alleen Kum en Immers weg gaan !!
Coutinho
Omeruo-Wormgoor-Horvath-Baba??
Toornstra-Holla-Chery
de Ridder-Bulykin-Vicento
Ik denk toch echt een opstelling voor minimaal plek 10
Coutinho
Omeruo-Wormgoor-Horvath-Baba??
Toornstra-Holla-Chery
de Ridder-Bulykin-Vicento
Ik denk toch echt een opstelling voor minimaal plek 10
0
|
Vrijdag 11 mei 2012 om 22:48 uur |
Aad
teeg28 schreef:
hoorde en zat net ook te lezen dat nec in de markt is voor buly en nog meer clubs pffffffffffff zijn we weer te laat ???????? of gaan ze vol voor die amateur van servette die een half meier salaris vraagt
hoorde en zat net ook te lezen dat nec in de markt is voor buly en nog meer clubs pffffffffffff zijn we weer te laat ???????? of gaan ze vol voor die amateur van servette die een half meier salaris vraagt
Van VI
NEC maakt werk van definitief vastleggen huurling Zeefuik
11/05/2012 17:21
Género Zeefuik speelt mogelijk ook komend seizoen voor NEC. De Nijmeegse club heeft bij PSV een bod op de aanvaller neergelegd.
Zeefuik maakt dit seizoen als huurling een sterke indruk bij NEC. De spits mag dan niet veel scoren, zijn rol als aanspeelpunt is groot. Trainer Alex Pastoor wil hem daarom ook graag behouden.
NEC maakt werk van definitief vastleggen huurling Zeefuik
11/05/2012 17:21
Género Zeefuik speelt mogelijk ook komend seizoen voor NEC. De Nijmeegse club heeft bij PSV een bod op de aanvaller neergelegd.
Zeefuik maakt dit seizoen als huurling een sterke indruk bij NEC. De spits mag dan niet veel scoren, zijn rol als aanspeelpunt is groot. Trainer Alex Pastoor wil hem daarom ook graag behouden.
0
|
Vrijdag 11 mei 2012 om 19:49 uur |
Advertentie
wdr
Ik ben tegen het te snel afserveren van trainers, niet goed voor de club en de resultaten. Maar ik vind het aanblijven van Steijn een groot risico. Alle excuses over de selectie en de verantwoordelijkheid van de directie daargelaten, heeft hij de spelers niet beter gemaakt, er staat geen hecht team en vechtmachine zoals vorig jaar, het ging alleen maar slechter. Als Steijn nu trainer blijft, loop je groot risico dat ADO na acht wedstrijden 17e of 18e staat en de pleuris uitbreekt. Dan is de club in paniek en moet je snel een nieuwe trainer scoren of de assistent het laten overnemen. Een recept voor ellende lijkt me.
Daarom stem ik, met een moeilijk gevoel, voor het vervangen van Steijn. Maar alleen door een ervaren en goede trainer (Adriaanse, Jans, Van Veldhoven, zelfs Maaskant) en liever niet door een mislukte of een onervaren (Huistra, Groenendijk en zeker geen Fräser of Heesen) want dan loop je weer risico dat de situatie niet verbetert. ADO kan echt niet zo doorgaan, als er één wedstrijd meer gespeeld was, had dat NC en vermoedelijk degradatie betekend, zo slecht waren de resultaten en het spel.
Daarom stem ik, met een moeilijk gevoel, voor het vervangen van Steijn. Maar alleen door een ervaren en goede trainer (Adriaanse, Jans, Van Veldhoven, zelfs Maaskant) en liever niet door een mislukte of een onervaren (Huistra, Groenendijk en zeker geen Fräser of Heesen) want dan loop je weer risico dat de situatie niet verbetert. ADO kan echt niet zo doorgaan, als er één wedstrijd meer gespeeld was, had dat NC en vermoedelijk degradatie betekend, zo slecht waren de resultaten en het spel.
0
|
Vrijdag 11 mei 2012 om 11:05 uur |
Leidschenveen
super fc denhaag
rien1 schreef:
Nee serieus, ik heb zo`n voorgevoel dat als ze wat centjes binnen hebben dat ze Demouge gaan halen, mocht Buly of Boymans niet doorgaan.
Nee serieus, ik heb zo`n voorgevoel dat als ze wat centjes binnen hebben dat ze Demouge gaan halen, mocht Buly of Boymans niet doorgaan.
zelf heb ik daar mn twijvels over, maar als ie komt kan ie in iedergeval niet tegen ons scoren alhoewel omeruo en rado het de laatste twee wedstrijden ook voor elkaar kregen. meestal scoort ie tegen dh.
0
|
Woensdag 9 mei 2012 om 19:56 uur |
miq72
pmc schreef:
Het is gewoon een schande hoe hij over mensen praat maar ja wat verwacht van dit soort figuren die oproepen tot actie
Het is gewoon een schande hoe hij over mensen praat maar ja wat verwacht van dit soort figuren die oproepen tot actie
En daar komt kinderachtige Petertje weer !!
Had allang toegegeven dat desbetreffende shout ongenuanceerd maar Petertje moet weer ff reageren .
Jammer alleen dat dit leugenachtige figuur leugens de shoutbox opslingert over iets wat ik gezegd zou hebben en als ik hem vraag om mij de datum en de shout te geven waarin ik dat gezegd heb hij niet thuis geeft .
Is trouwens niet de 1e keer he Pmc ?
In het verleden heb je met meerere shouters hetzelfde aan de hand gehad!!!
HEb net nog ff wat shout van je gelezen maar ook met Timokomterug flikte je hetzelfde .
Of gooide jij niet op de box dat deze shouter iedereen liep uit te schelden op de box terwijl dat absoluut niet het geval was .
En zo zijn er wel meer voorbeelden Pmc ,dat je mensen hier loopt te beschuldigen met leugens en er later maar niet meer op terug wil komen .
Dat is een schande ,een bloedschande zelfs .
Als shouters een andere mening als jou hebben ga je maar al te graag de confrontatie aan .
Das niet erg ,maar doe dat wel op een eerlijke manier en beschuldig mensen niet van dingen die absoluut niet waar ziijn .
Als je bovenstaande wilt ontkennen zet ik het shoutverkeer tussen jou en Timo nog wel ff op de box .
Toen wilde je ook al scoren met je leugens .
Bij hem is dat gelukt maar probeer jij maar lekker vriendjes te maken met je leugentjes ,Ik kots van je .
Had allang toegegeven dat desbetreffende shout ongenuanceerd maar Petertje moet weer ff reageren .
Jammer alleen dat dit leugenachtige figuur leugens de shoutbox opslingert over iets wat ik gezegd zou hebben en als ik hem vraag om mij de datum en de shout te geven waarin ik dat gezegd heb hij niet thuis geeft .
Is trouwens niet de 1e keer he Pmc ?
In het verleden heb je met meerere shouters hetzelfde aan de hand gehad!!!
HEb net nog ff wat shout van je gelezen maar ook met Timokomterug flikte je hetzelfde .
Of gooide jij niet op de box dat deze shouter iedereen liep uit te schelden op de box terwijl dat absoluut niet het geval was .
En zo zijn er wel meer voorbeelden Pmc ,dat je mensen hier loopt te beschuldigen met leugens en er later maar niet meer op terug wil komen .
Dat is een schande ,een bloedschande zelfs .
Als shouters een andere mening als jou hebben ga je maar al te graag de confrontatie aan .
Das niet erg ,maar doe dat wel op een eerlijke manier en beschuldig mensen niet van dingen die absoluut niet waar ziijn .
Als je bovenstaande wilt ontkennen zet ik het shoutverkeer tussen jou en Timo nog wel ff op de box .
Toen wilde je ook al scoren met je leugens .
Bij hem is dat gelukt maar probeer jij maar lekker vriendjes te maken met je leugentjes ,Ik kots van je .
0
|
Woensdag 9 mei 2012 om 19:12 uur |
070
Nu online
Steef070, JvDH, Donnydh070, broodjebal070, Peter87 en 256 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 21 | - | 43 |
2 | Excelsior | 21 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 21 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 21 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | TOP Oss | 21 | - | 25 |
14 | MVV Maastr. | 21 | - | 23 |
15 | Jong AZ | 20 | - | 22 |
16 | Jong Ajax | 20 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 21 | - | 19 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 21 | - | -8 |