Tag: tegenstander

Trending: kalezic emmen eruit trainer toptrainer vliegt

Toon alle shouts

Goed nieuws vandaag betreft Schaken en Meijers. Ik zie vanavond weer de pleuris uitbreken hier, want ik denk dat we verliezen. Maar kom op gasten, het is een oefenpot en we hebben nog steeds geen spits. Bovendien heeft de tegenstander van vanavond een aardig team staan. Ik denk 1-3 verlies maar dat is voor mij geen rede tot paniek. Maar ik laat me graag positief verrassen!

Jordy schreef:

4-4-2 heeft hij vorig jaar ook al geprobeerd dus zou zomaar kunnen hoor.

Wanneer dan??

Alleen joden uit ivm speeltstijl tegenstander.

pajam schreef:

bijzonder!

met het blijven van Hansen, Kanon, Meijers en wellicht ook Kramer én het aantrekken van Duplan, Gorré, Marengo, (terug van huur) Korte en Schaken staat er toch al een redelijk elftal??

Op dit moment zijn we volgens mij er op vooruit gegaan. Als Kramer en Alberg alsnog vertrekken heb je natuurlijk (met name spitsen positie) wél een probleem.

Gewoon nog minimaal 1 spits aantrekken en met Kramer afspreken dat als hij vóór 8/8/15 niet weg is, hij tot aan de winterstop moet blijven.
Daarnaast hopelijk nog een rechtsback en eventueel een nr 10 erbij.

Dan moet je toch prima rond de 10e plaats kunnen spelen??

wij zijn op dit moment geen degradatie kandidaat in mijn opinie!

We zullen het zien vanavond tegen een redelijke tegenstander die 20 klassen beter is als die Engelsen 2 weken geleden.... Kramer zal wel niet spelen nog, en verder hebben we gewoon hetzelfde elftal

Jacco schreef:

Das vreemd, de criticasters kijken dus wel naar het hier en nu? Maar als je positief bent dan geldt dat pas over een langere tijd met terugwerkende kracht?

beste Whappo

Ik hoor niet bij de positivo`s en ik hoor niet bij de negativo`s.
Ik ben heel goed in staat om zelfstandig te denken en mijn mening op feiten te baseren.

Ik vind het geweldig dat meiers blijft al ben ik geen fan van hem als linksback omdat ie nogal eens aan de verkeerde kant staat.
Maar hij is veel beter dan welke andere speler momenteel in de selectie voor die positie.
Ook vind ik het super dat we een ploeg als vitesse aftroeven.

Het enige wat ik op dit moment bedenk is dat door de slechte communicatie over het geld uit China ( wat ik me ook voor kan stellen want waarom de tegenstander wijzer maken dan die is) niemand weet hoeveel Den Haag nu te besteden heb en hoop ik dat we ons nu dus niet zoals Vitesse en Twente in de schulden steken om er achteraf weer zwaar op achteruit te gaan.

Daarom zeg ik als we over 3 tot 5 jaar nog steeds financiele groei hebben dan hebben we het nu dus goed gedaan.
Zijn we binnen die tijd weer bijna naar de klote dan zijn we nu dus de fout in gegaan

ach we zijn allemaal kritisch en wat (lijkt) bij andere clubs gladjes verloopt loopt bij ons altijd moeizaam.

leuk voorbeeldje:verkoop Kanon, Kramer maar ook doorverkoop van spelers die geld opbrengen voor ado.
bijvoorbeeld Bodde, Cherry en Immers.

En als je van Duinen verkoopt voor 8 ton verwacht je actie van de club maar er gebeurd niets wat zichtbaar is.

Scouting heb nooit geen hoge pet van op bij onze club en hopelijk gaan ze dat eens goed opzetten zodat we ook groeibriljantjes kunnen halen.

Met alle respect maar we vissen nu in een vijvertje die wij ook kunnen ontdekken en de keuze op oude spelers vind ik geen wijs besluit.
Ook huurspelers die hier ff een jaartje langskomen om te leren ben ik een tegenstander van, en die optie tot koop van Gorree slaat helemaal nergens op. We denken toch niet dat hij daadwerkelijk hierheen wil komen als ADO hem daadwerkelijk wil en kan behouden ?

We gaan het hopelijk zien.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Fraser zet drone in voor analyse training
Het lijkt een verlate 1 aprilgrap, maar het is serieus.
Lees het nieuwsbericht

Misschien maar eens zo`n drone uitrusten met tasers, en dan bij de start van de competitie de supporters de controle geven. Als ze uitgespeeld zijn bij het uit vak en tegenstander (want zo ziek zijn we wel, althans ik) zijn de ADO/FCDH spelers die de kantjes er van aflopen aan de beurt.

Bij elke spelhervatting die verkloot wordt gelijk 10.000 volt er doorheen, zal ze leren die eikels. Want dat wangedrag van vorig jaar met 100+ hoekschoppen en 1(!) goal, ga ik niet meer trekken.

H@@GenEES schreef:

Idd chinees recht en NL recht zijn zo verschillend als dag en nacht. Daar hoef je geen geleerde voor te zijn

Maar laten we er over ophouden, Wang is voor jou een heilige en voor een vervelende passant die de club veel schade kan berokkenen.

Wang is voor mij geen heilige, ik sta hier neutraal in. Geen voorstander en geen tegenstander. Hij is er dus ben ik een realist en kijk ik met spanning naar wat er komen gaat. En als ik mocht kiezen dan een groep Haagse investeerders maar die zijn alleen spoorloos

Wizard schreef:

Weet jij überhaupt weel wat een libero is? ff vraagje tussendoor

De libero is doorgaans een veelzijdige centrale verdediger die, wanneer hij de bal van een aanvallende tegenstander heeft afgenomen, deze bij zich houdt en hem naar voren brengt. Zijn positie is daarmee minder vast dan die van andere verdedigers, wier taak het meestal is om een bepaalde speler of zone te verdedigen of `dekken`. Hier komt ook de oorsprong van de term vandaan: libero is het Italiaanse woord voor vrij. Omdat een libero in staat moet zijn een counteraanval op te zetten, dient hij ook een betere balcontrole en een beter passvermogen te hebben dan de gemiddelde verdediger.

haagse-Dick schreef:

Dat is prive maar nu het zakelijke, zet prive ff opzij en bekijk het zakelijk. Dit heb niks te maken met JvZ als persoon die jij al jaren ken.

JvZ is best een goeie gozer alleen praat te veel bla bla bla taal!

Zakelijk doet ie het niet verkeerd... We zeggen allemaal weleens teveel, of niet op het juiste moment of de juiste locatie. Ik weet de ins and outs niet van die uitspraken. Zoals ik al eerder zei hier over Dhr Wang, die doet eigenlijk hetzelfde met zijn uitspraken over 020 doen vergeten, de top bestormen. Ik vind het geweldig als hij zijn woord nakomt en ik zal de eerste zijn die hem daarvoor hartelijk bedankt, maar het voor mij toch eerst echt eerst zien en dan geloven. Tegenstander ben ik niet, voorstander ben ik mits ie zijn woorden na komt.

haagse-Dick schreef:

Loopt toch in de weg, of onze jeugd een kans geven of Korte of Houtkoop

Of zou Houtkoop al gezien worden als miskoop?

Spelers als Houtkoop en Korte zijn voor ons heel goed bruikbaar denk ik, zijn beide snel voor op de counter. Ik verwacht niet dat we zowat elke wedstrijd op de helft van te tegenstander spelen, ook al hebben we dadelijk een betere voorhoede als afgelopen seizoen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, Kees, Rob2002, Twa, DHFC070, wiegah070, VakkieJ, MichelAdamsMatje en 247 gasten.

Bekijk de topshouts