Tag: trainers

Trending: stadion geld gemeente huur kalezic betalen

Toon alle shouts

Richard schreef:

Je moet leren lezen gozer. Ik heb het over aankopen. Holla vind ik beter als Snejder, en ik heb het niet over van Peppen gehad. Wat ik wel weet is dat Meijers als half speler een zeer goeie speler is voor onze club maar hij word gebruikt als back. Poepon ben ik al helemaal niet tevreden over. En wat is er mis met de gedachte als ons budget hoger is als een club als RKC, dat wij dan van zo`n club ( zeker thuis ) moeten winnen? Dat het bij een club als RKC beter staat als bij ons, ligt toch aan de begeleiding, en die begeleiding is toch echt Steijn en Fraser

Man je roept maar wat. Holla vergelijken met Sneijder slaat nergens op. de een is een verdedigende middenvelder en de ander een aanvallende middenvelder.

En leuk het budget vergelijken. Maar als we na twee competitie ronde`s daar vanuit moeten gaan. Dan hebben Maaskant, V.Basten en Bosz het nog slechter gedaan. En er zijn toch heel wat shouters hier op de box die geile op deze trainers. Misschien jij zelf ook wel.

Als je met argumenten komt om Steyn af te vallen moet je wel zorgen dat ze kloppen.

pajam schreef:

Fout.
Stemmingmakerij is het wanneer je een sfeer creeert, gebasseerd op niets (Weinig).

onze huidige trainer haalt echter op iedere competentie een onvoldoende.
Nu heb jij laatst het confetti opstelling volgens jou zeggen en mening van tafel geveegd.

Als er geroepen wordt dat er raar gewisseld wordt, is ook dat voor sommigen, waaronder jij, wel recht te breien.

Als je roept dat er geen creativiteit, drang naar voren of op z`n minst aanvallend voetbal (wat hij zelf pretendeert te willen spelen) op de mat wordt gelegd, roept men óók dat dit niet belangrijk is. Want ook onder v/d Brom was dat niet zo (nee, maar de uitvoering van het reactie voetbal was tig keer beter dan hetgeen onze huidige trainer voor elkaar krijgt!).

Als erop gewezen wordt dat spelers NIET beter worden onder deze trainer, ligt ook dat niet aan de trainer, dat is verantwoordelijkheid en persoonlijkheid van de individuele spelers zelf.

Opmerkingen over zijn trackrecord bij de jeugdelftallen zou ook weinig zeggen.

Zijn omgang met spelers en lichtelijk Atteveld trekjes is ook een fantoom, verzonnen om de beste man onderuit te halen.

Dat hij vorig jaar zelf Horvath, J.Verhoek, Smolarek en Boussaboun gehaald heeft. Dat hij van de daken schreeuwde een vinger in de pap te hebben in het selecteren en beoordelen van potentiele aanwinsten onder v/d Brom. Ook allemaal onzin of genuanceerder dan hierboven geschets.

Maar gelukkig zijn er ook statistieken, harde zwarte cijfers die je onmogelijk van tafel kan vegen:

Resultaten Steijn vs. andere Haagse trainers sinds de terugkeer anno 2005

Ik heb dat vorig jaar al eens uitgebreid uiteen gezet. Hoe je het ook wendt of keert, hoe mooi je ook al het kromme recht wil praten.
Steijn had een betere selectie, meer budget en een mooiere thuiskomen om tot resultaat te komen dan de meeste andere trainers voor hem sinds 2005 en alsnog behaalt hij mindere resultaten.

Steijn is een matige trainer en zal ook dit jaar niet het meeste uit deze selectie halen, ook zal er geen enkele speler beter worden en vlieger er straks weer een paar uit omdat ze met hem botsen.

hetze? ja een hetze tegen degene die kritisch durven te zijn, want onze trainer is een Hagenees, een clubman en heeft vorig jaar zoveel pech gehad.....

Ik denk nou komt er na het dik gedrukte stukje tekst een onderbouwing van heb ik jou daar, maar helaas.

Voor mij blijft het ook raar om elke keer elftallen en trainers met elkaar te vergelijken, immer voetbal is geen abstracte wetenschap!

Voor mij blijft Steyn vooralsnog steun verdienen, omdat:
1 hij erin stapte toen Atteveld er een zooitje van had gemaakt (toen zong iedereen hem als held toe na de laatste wedstrijd, handhaving!)
2 hij stapte erin toen Judas niet wist hoe snel (en op het laatste moment) hij weg moest naar zijn "geliefde" Vitesse
3 het is een man van de club die ook als speler zijn sporen voor de club heeft verdiend
4 een trainerswissel gedurende een seizoen sowieso bijna nooit veel uitmaakt, althans veel vaker niet dan wel.

Maar het lijkt wel of er na een (extreem) goed jaar bij bepaalde supporters gedrag is ontstaan wat voorheen alleen een paar tientallen kilometers ten noorden was (witte zakdoeken, eigen spelers en trainers afvallen, verwachten dat we van alles en iedereen winnen etc)

Ach gewoon achter je club staan is zeker ouderwets?

BLEISWIJK-1 schreef:

Dat is het toch ook. Maar als je het belangrijk vind moet je er gewoon mee verder gaan.

Fout.
Stemmingmakerij is het wanneer je een sfeer creeert, gebasseerd op niets (Weinig).

onze huidige trainer haalt echter op iedere competentie een onvoldoende.
Nu heb jij laatst het confetti opstelling volgens jou zeggen en mening van tafel geveegd.

Als er geroepen wordt dat er raar gewisseld wordt, is ook dat voor sommigen, waaronder jij, wel recht te breien.

Als je roept dat er geen creativiteit, drang naar voren of op z`n minst aanvallend voetbal (wat hij zelf pretendeert te willen spelen) op de mat wordt gelegd, roept men óók dat dit niet belangrijk is. Want ook onder v/d Brom was dat niet zo (nee, maar de uitvoering van het reactie voetbal was tig keer beter dan hetgeen onze huidige trainer voor elkaar krijgt!).

Als erop gewezen wordt dat spelers NIET beter worden onder deze trainer, ligt ook dat niet aan de trainer, dat is verantwoordelijkheid en persoonlijkheid van de individuele spelers zelf.

Opmerkingen over zijn trackrecord bij de jeugdelftallen zou ook weinig zeggen.

Zijn omgang met spelers en lichtelijk Atteveld trekjes is ook een fantoom, verzonnen om de beste man onderuit te halen.

Dat hij vorig jaar zelf Horvath, J.Verhoek, Smolarek en Boussaboun gehaald heeft. Dat hij van de daken schreeuwde een vinger in de pap te hebben in het selecteren en beoordelen van potentiele aanwinsten onder v/d Brom. Ook allemaal onzin of genuanceerder dan hierboven geschets.

Maar gelukkig zijn er ook statistieken, harde zwarte cijfers die je onmogelijk van tafel kan vegen:

Resultaten Steijn vs. andere Haagse trainers sinds de terugkeer anno 2005

Ik heb dat vorig jaar al eens uitgebreid uiteen gezet. Hoe je het ook wendt of keert, hoe mooi je ook al het kromme recht wil praten.
Steijn had een betere selectie, meer budget en een mooiere thuiskomen om tot resultaat te komen dan de meeste andere trainers voor hem sinds 2005 en alsnog behaalt hij mindere resultaten.

Steijn is een matige trainer en zal ook dit jaar niet het meeste uit deze selectie halen, ook zal er geen enkele speler beter worden en vlieger er straks weer een paar uit omdat ze met hem botsen.

hetze? ja een hetze tegen degene die kritisch durven te zijn, want onze trainer is een Hagenees, een clubman en heeft vorig jaar zoveel pech gehad.....

FC Den Haag! schreef:

Thuis tegen RKC had gewoon de drie punten moeten opleveren en wat mij betreft hebben we dan nu ook al een punt te weinig. Behalve de punten maak ik me ook zorgen voor de komende wedstrijden als Steijn zijn opstelling (zie mijn vorige shout) niet gaat wijzigen en er geen nieuwe buitenspeler (en evt. linksback) bij komt.

Je ergens zorgen over maken is prima. Maar niet iemand veroordelen op wat nog moet komen. Twee punten had drie punten kunnen zijn. Daarin wil ik wel mee. Maar denk je dat de trainers bij Heereveen, Roda, Heracles en Groningen op dit moment net zo veel gezeik over zich heen krijgen als Steyn? Nee, maar die hebben natuurlijk een rede voor het tekort aan punten.

pajam schreef:

vind jou een van de weinige hier die normaliter inhoudelijk en kwalitatief shout, maar hier ben ik het niet mee eens.

het spel was dramatisch tegen vitesse en gisteren tegen rkc weer.
het resultaat (2 punten) verandert daar niks aan, sterker nog, het onderbouwt het.

juist roepen dat 1 punt een goed resultaat is, alleen op basis van het feit dat dat tegen een top-7 ploeg gehaald is, is zeer kort door de bocht.

ondertussen hebben we al 4 doelpunten tegen gehad en creeeren we niets.

Met 6 andere basisspelers zie ik alleen vooruitgang in het feit dat we nu eens wel iets met dode spelmomenten kunnen (Holla).
Verder gaan we exact door zoals vorig seizoen en zoals in de voorbereiding, daar word ik in ieder geval triest van.

Even voor de duidelijkhied. Ik denk dat er in de eredivisie zeker 10 trainers beter zijn dan Steyn.

Maar of je het er nou mee eens ben of niet. Steyn heeft Chery tegen Vitesse laten spelen. Op een positie (rechtsbuiten) die door verschillende shouters als onnozel wordt bevonden. Ook heeft Steyn zich sterk gemaakt voor de komst van Poepon en Holla. Of denk je dat dit uit de koker van Beyersbergen komt? Als deze spelers uiteindelijk voor de doelpunten tegen Vitesse zorgen. Dan kan je er niet omheen dat hij hierbij een positieve inbreng heeft gehad. Nee.....wat haal jij aan, dat ze slecht speelde. Kijk, je hoeft echt niet alles met roze bril te bekijken. Maar alleen het negatieve benoemen is ook niet terecht

En 4 doelpunten tegen is negatief. Maar ik hoor niks over die 4 doelpunten voor. Dan scoren we over een heel jaar 66 doelpunten. Nee, wat zeg jij dan. We creeeren geen kansen. Dan zeg ik....stel dat we die wel creeeren dan maken we helemaal veel doelpunten. Tja, zo kan je wel bezig blijven.

Er is niks mis met kritisch zijn en je kanttekeningen plaatsen. Maar er is niemand op deze wereld die alles fout doet. En ik lees toch wel heel vaak dat alles aan Steyn ligt. Persoonlijk heb ik mij gisteren meer gestoord aan het spel van Chery en het gebrek aan arbeid, dan aan onze trainer. Over onze trainer veel negatieve shouts. Maar ik heb toch maar heel weinig over Chery gelezen. Toeval? Ik denk het niet.

Bert schreef:

Gaat om zijn wisselbeleid

Hahaha Hey was echt een drama! Dat je je trainers diploma haalt
En toch dit soort wissels toepast....
Meijers een linie naar voren, supusepa (trouwens niet verkeerd centraal achterin) laten staan en naar links en chery er uit voor elbers = 3punten
Zo moeilijk is het niet

"We" zijn weer lekker bezig, heren!!
Maar volgens mij gooit die leipe Steijn (aardig op weg om mijn top3 van allerslechtste trainers te komen, Brard staat nog 1, overigens) zelf ook olie op het vuur met zijn stoere(....) ADuitspraak over Rado;`` Het maakt mij niet uit of hij nu wel of niet internationaal is of niet, ik kijk of hij geschikt is voor de Eredivisie"...WHAAH!!!

Zou wensen dat `ie ook eens zo stoer zou zijn met zijn tactiek

Ik denk dat Steijn over 2 wedstrijden 1 van de betere trainers is van de Eredivisie als hij na 3 wedstrijden op 7 punten staat !! Wat kan het toch snel gaan.

de 4-3-3 is heel simpel en logisch te verklaren

A. Zoals Steijn vandaag aangeeft in een interview is bij een 4-3-3 de veldbezetting het beste. alle posities zijn bezet.

B. de 4-3-3 is waarin nederlandse coaches en spelers worden opgeleid.

C. wordt erbij ADO Den Haag vanaf de D-tjes al op 4-3-3 gespeeld en getraind. ADO is een club dat veel jonge spelers laat doorstromen naar het eerste, dan kan je niet van een speler verwachten die 8 jaar 4-3-3 heeft gespeeld en zich daarin heeft ontwikkeld, dat die ineens in een 4-4-2 lekker meespeelt.

Bovendien vind ik het erg makkelijk om als buitenstaander altijd maar te roepen dat alles anders moet, Maurice Steyn heeft een paar goede Assistent trainers en is zelf gewoon een trainer die al zijn diploma`s heeft en al jaren bij ADO rondloopt. Een beetje vertrouwen zou wel op zijn plaats zijn.

Beest schreef:

hier mben ik het wel mee eens luksic haal ik niet aan als zijkpunt maar meer van dat het geld wel wordt geinvesteerd maar niet in een trainer had luksic graag als links half gezien

en toch had je vorig jaar een fatsoenlijke trainer gehad een bekende had immers er niet zo chago bijgelopen en had anderen ook gemotiveerd

Er was in principe een trainer (v/d Brom nog?) en er was iemand aan de linkerflank nodig. Dan is de keuze voor een speler te rechtvaardigen.

Was het vertrek van v/d Brom eerder bekend geweest, dan was de kans aanwezig, dat er voor een andere (meer ervaren) hoofdtrainer gekozen was. Alleen heb ik geen idee, wie dat had moeten zijn. Er zijn weinig ervaren trainers, die bij een club binnenstappen om aan de gang te gaan met het materiaal, dat hun voorganger gekocht heeft. De meesten komen toch met een verlanglijstje.

Ik denk, dat Immers er niet veel anders bij had gelopen met een andere trainer. Hij leek sinds zijn afgeketste vertrek naar Feyenoord al niet echt te motiveren; daar had een andere trainer weinig aan kunnen veranderen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Bhattoe 74, ypenburg070, adorob, Marcie, guru en 398 gasten.

Bekijk de topshouts