Tag: tuurlijk

Trending: spannende rvc tijden eigenaar supporters stadion

Toon alle shouts

<FCDH> schreef:

Van mij mag immers naar het buitenland ik vind het alleen jammer dat ie zo openlijk over dat feyenoord praat steeds

Dat is niet echt slim van hem maar goed het is wel eerlijk. Vind het erger wat kum doet niet bijteken en gratis de deur uitlopen terwijl hij veel aan DH te danken heeft.

Of een derijck die zijn laatste wedstrijd voor DH niet meer speelt tegen grunn. Tuurlijk was hij een kanjer maar vond niet niet netjes.

Maar goed alle spelers zijn passanten en wij supporters blijven altijd bij dezelfde club.

oodh schreef:

Nou sterkte morgenavond. Overigens wel knap dat je daar zin in hebt.

Dank je....tuurlijk ben ik ook teleurgesteld en had ik net zo seizoen als vorig jaar gehad maar het is niet anders. Na alle kwaliteiten wat we hebben ingeleverd ben ik wel realistisch om te zeggen dat de 13 t/m 15 hoogste haalbare.
Ik hoop alleen wel dat ze beter spelen dan RKC uit

Thijs schreef:

Ik vraag me echt af hoeveel van jullie het over "doorpakken" en "kosten gaan voor de baat uit" zouden hebben als het jullie geld was wat in die club zat....

Als ik een flink fortuin zou hebben, wat ik niet heb, dan zou ik daar geen enkel probleem mee hebben. Als je je al bewezen hebt in het bedrijfsleven, en alles al gedaan of meegemaakt hebt, dan zou ik graag tijd, energie en expertise in mijn voetbal club willen stoppen. Niemand heeft ooit een voorzitter of eigenaar gedwongen om in de club te stappen. Als je het doet, doe het dan goed. Tuurlijk is een miljoen of 7 aan kapitaal geen bedrag om de kar alleen te gaan trekken. Weet niet wat v/d Kallen op diverse rekeningen heeft staan?

Vincent schreef:

gele kaart vind ik sowieso onzinnig.
want de wedstrijd waar de overtreding wordt begaan heeft er niks aan.

Bij een gele kaart 10 minuten aan de kant lijkt me wel wat.

maar zo vind ik ook dat er een boarding moet komen zodat je de bal niet meer uit of achter kan spelen..
(en iemand via de boarding passeren!)
denk dat effectieve tijd nu 25 minuten per helft is ofzo?
gewoon tijd stopzetten bij spelhervattingen en dan 2*40 minuten

Dat heet zaalvoetbal....
Maar goed even serieus, ik vind het ook erg jammer dat een paar van de mooiste spelers straks niet meedoen. En hoezoe heeft een gele kaart voor die wedstrijd zelf geen zin? Tuurlijk wel, pak je er nog eentje dan lig je er gewoon uit.
Ik zou het simpeler willen zien. Gele kaarten worden in de finale kwijtgescholden, rode niet. Als iets geen rood waard was maar geel, dan was het blijkbaar ook niet zo`n erge overtreding, waarom moet je iemand dan de finale daarvoor ontnemen? Veel gele kaarten vallen ook door pech. Net een keertje te laat zijn, etc. Nu worden spelers gepakt omdat ze dan in eerdere wedstrijden ook al geel hadden. Maar blijkbaar zien de voetbal bobo`s en Studio Sport verslaggevers het dan ineens als en vrijbrief om grove ovrtredingen te mogen maken in de halve finale, daar snap ik dus helemaal niets van.

Sound schreef:

Haha nou het zou mij niet verbazen als hij hem opzettelijk in de rechterbovenhoek ging schieten met het idee dat als hij er niet in zou zijn gegaan dat het dan ook niet zo erg was geweest.

tuurlijk niet erg haha, waarom niet erg dan??? speelt ie al voor feijenoord dan??? nee. dus waarom zou het dan niet erg zijn.

Kees schreef:

Complete flauwekul om zoiets over één van je betere en echte ADO-spelers te schrijven.

Ik begrijp ADO heel goed in deze en ben het ook met ADO eens. Maar Lex verzaakt absoluut niet opzettelijk of weet zich niet voldoende te motiveren.

Lex verdient een waardig afscheid a la Verhoek. Maar de club moet er ook beter van worden.

toch wel frapant dat ie in de hele wedstrijd 3 paasjes heeft afgeleverd je kan een slecht dag hebben maar zit toch een luchtje achter

en tuurlijk verdient ie een waardig afscheid

070 schreef:

Blij zijn als schoonheid verliest, en intense lelijkheid wint. Vreemd.

jep, zal hem proberen uit te leggen.
Ik wordt helemaal kots misselijk van dat kopen kopen koop gedrag 400 miljoen euro schuld hebben terwijl het land spanje op zich helemaal naar de klote gaat.

Verder dat verslag van die verslaggever kruipt helemaal in de hol van barcelona.
Bij die rode kaart man o man.
Tuurlijk is het dom wat terry doet maar dat gebeurd 30 keer per wedstrijd.
Kan die jan van halst wel lekker doen alsof zn neus bloed maar het gebeurd ook als je landelijke jeugd speelt wordt er gewoon in geslepen.

Verder dat gerol van zo`n speler als alexis of morgen van C. ronaldo.
over hem gesproken dat super arrogante gedrag van zo`n jongen die denkt dat die echt boven de rest van de mensheid staat gadverdamme.

Doe mij maar chelsea-bayern in de finale.
Zijn we gelijk van al dat gelul af met dat spaanse finale

pajam schreef:

Ach, meneer zoekt weer smoesjes voor z`n eigen wanvertoning.
Hij heeft 90% van dit elftal zelf samengesteld, idd grotendeels MET v/d Brom, maar hij moet niet doen alsof hij midden in een seizoen ingestapt is met de restanten van een andere trainer.

Pajam, ben ik niet met je eens. Hij heeft zeker wel met de erfenis van vd.Brom te maken gehad. En dat was vaak niet positief.

Tuurlijk heeft hij fouten gemaakt en heeft hij een stem in de nieuwe spelers gehad.

Maar omdat het gewoon een onrustig seizoen is geweest. Met veel randzaken waar hij niet veel aan kon doen, mag hij van mij volgend jaar het echt laten zien. Dan zijn er geen excuses meer en moet hij met de billen blood.

Ik hoop, ook voor Steijn, dat we een voorbereding in kunnen gaan zonder Immers, Toornstra, Kum en met wat aantrekkelijke nieuwe spelers.

Kees schreef:

Klopt dit:

Coutinho: goeie pot gekeept en was zeker drie keer bepalend

Ammi : redelijk tot goede wedstrijd/kon helaas niet de combinatie aan

Horvath: goed/opbouwend zwak/paar keer balverlies

Toko : onzeker maar wel een 6-

Supusepa: had het zwaar/paar keer slecht uitverdedigen/toch een voldoende

Visser: eerste helft matig/tweede helft twee keer verkeerd opgesteld waardoor doelpunten vielen

Rado: is nog steeds niet de oude

Immers: werkte blij vlagen hard, kreeg enorm veel tikken, vaak balverlies, kan veel en veel beter

Toornstra: mietje in de duels/speelde ver beneden zijn niveau

Chery: stelt zwaar teleur/rendement nul komma nul

Vicento: veels te onstuimig/lijkt of ie geen meter techniek heeft

Smolarek: stelt zwaar teleur/gaan er dertien van in een dozijn

Prima analyse, sluit ik me bij aan.

Toornstra en Chery hebben veel balverlies waarbij er (zeker bij Toornstra) geen pass aankwam. De hoogste tijd om deze 2 eens een tijdje op de bank te zetten. Door dit hoge balverlies komt de verdediging veel te veel in de problemen. Iedereen die nu roept dat Visser schuldig is aan het 1e doelpunt moet maar eens goed kijken en zien dat Chery de bal verspeelt waardoor Visser in de problemen komt.
Tuurlijk hoort Visser niet thuis in de verdediging maar het probleem ligt toch echt op het middenveld.

D.H.zuid-west schreef:

Kees,

Ado hoeft inderdaad helemaal niets dat stukje van je shout klopt en deel ik. Toch lijkt het me wel verstandig om aan je achterban te laten weten wat je plannen zijn voor het komende seizoen..... SCC houders willen weten waar ze hun dure geld insteken. Na dit baggerjaar zie ik het gebeuren dat veel mensen nu gaan kiezen voor een CC i.p.v een SCC. Ongeacht of het nu om Buly of een andere speler gaat laat in ieder geval doorschemeren wat de doelstellingen zijn (zonder namen te noemen desnoods). €700.- betalen om op de ere te mogen zitten en een heel seizoen betonvoetbal aan te gaan zitten gluren vind jij toch ook duur betaald? Willen we plaats 9/10 halen of zijn we content met plaats 13/14.....

Ach, ik ben in principe snel tevreden. Als we maar niet tegen degradatie behoeven te strijden.

Tuurlijk vind ik een uitschieter zoals vorig seizoen prachtig maar daar hangt mijn aanschaf voor een SCC niet vanaf. Zolang plek 16 en lager ver uitzicht blijf vind ik alles goed.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

FFL, GGordeau, CashD070, fcdh-middennoord, ADO079, Aad en 54 gasten.

Bekijk de topshouts