Tag: verkeerde

Trending: kalezic graafschap excelsior wedstrijd volendam soort

Toon alle shouts

rien1 schreef:

bericht:           Wetzel peinst 

ADO Den Haag neemt afscheid van een beroerde week. 3 concurrenten pakten punten. Ado verloor niet alleen de wedstrijd maar ook 2 backs. Pique; Ik hoop dat ik de Graafschap haal. normaal

En nu de rest, na op de verkeerde toets te hebben gedrukt.

Pique: Normaal staat er anderhalf tot 2 weken voor, stelde hij na een bezoek in het ziekenhuis vast. Op links heeft Wetzel van Hese, aan de rechterkant puzzelt hij nog. De Geer was geen succes, Rankovic was eerder gelegenheidsrechtsback maar Wetzel staat erom bekend niet te veel te willen schuiven. Daardoor lijkt Tillema de 1e optie. Hij stond tegen Heracles en Feijenoord in de basis. Wetzel piekert en peinst, niet alleen over de positie van rechtsback, ook de invulling van de rest van het team. Vaststaat dat niet dezelfde namen als de laatste weken terugkeren. Wetzel gooit het over een andere boeg, welke wist hij nog niet gisteren. ``Ik ben absoluut niet tevreden over ons spel naar voren toe. Daarin hebben de spelers te weinig gebracht. Ik zal daarin dus veranderen, maar beslis morgen (vandaag zaterdag dus) na de laatste training.     

supporternoord schreef:

haha, met of zonder backs. Daar verlies je ook. En zeker met zulke slappe sjit als vanavond.

Beste Andre.

Wat hebben we weer genoten gisteren van je elftal. Ga je lekker met het technische gebeuren bezig houden en laat Atteveld het stokje overnemen op het veld en in de wedstrijden. Je hebt materiaal wat makkelijk in de eredivisie mee kan draaien, en helemaal niet voor de onderste plaatsen hoeft te strijden tegen degradatie. Van Hese is best een aardige jongen, maar geen Janmaat. Ga heel snel met Bosschaart praten, die heeft toch veel meer uitstraling om een vleugelaanvaller onder het gras te trappen als een Kai van Hese. Je maakt verkeerde beslissingen, en niet van die kleintjes ook. Cornelisse is op, kan niet meer lopen, als die 2 goede wedstrijden speelt in het seizoen is het veel, Knopper die speelt leuk als het hele elftal leuk speelt maar is zeker geen speler die een wedstrijd naar je toe kan trekken. Grijp in A.U.B, want dit gaat fout

Vakkie-G schreef:

Opstelling voor morgen is :
 
                    Zwinkels

Ammi       Derijck     Kum     Van Hese

Cornelisse       Rankovic        Buijs

Knopper           Powel        Soltani

Dat i dan weer een kansloze poging om punten te halen. Knopper als "valse rechtsbuiten" is een verkeerde zet. Die hoort achter de spits te spelen. Dat Cornelisse nog staat opgesteld is een schande (of heeft dit weer met het tactisch onvermogen van Wetzel te maken?). Ook Soltani (te vaak brengt hij weinig tot niets) en Rankovic (voldoet alleen nog als laatste man) mogen op de bank plaatsnemen. Wie dan wel: Milic, Santi Hulst en De Geer. Als Pique kan spelen dan Van Hese op linkshalf. Het is tijd voor een shockeffect.   

Amrabat hoopt op Koeman of Wetzel bij PSV
Als het aan Nordin Amrabat ligt krijgt Ronald Koeman het weer voor het zeggen in Eindhoven. De aanvaller ziet in de voormalig PSV-trainer een goede trainer voor de huidige groep, ook André Wetzel is voor Amrabat een serieuze optie.

"Ronald Koeman zou geen verkeerde keuze zijn", zegt Amrabat in gesprek met VI. "Wat de selectie betreft kan hij terugkeren bij PSV, de spelers die met hem gewerkt hebben zijn enthousiast over hem. Daarnaast ben ik zelf erg gecharmeerd van André Wetzel, onder wie ik vorig seizoen bij VVV heb gespeeld. Hij is slim, heeft een goede babbel en straalt rust uit. Die man verdient een kans bij een topclub."

kojak1 schreef:

dat vind ik nou ook,die maakte ook een doelpunt in zijn eerste wedstrijd bij ons.trouwens koenders maakte een minuut eerder een aardig foutje,had gelijk afgestraft kunnen worden.ik vind dat we ons goed versterkt hebben.

Daar heb je gelijk in. Trouwens met Derijck zijn we opbouwend een stuk beter geworden. Koenders is absoluut geen verkeerde maar ik schat Derijck toch hoger in.

Kees schreef:

Overigens is jouw shout ook van een bijzonder hoog niveau en dan met name de passage achter de komma.

Ik was gister weer zo teleurgesteld dat ik me wel met een melige opmerking moest afreageren.

De thuiswedstrijden zijn werkelijk geen pretje dit jaar en sinds Volendam thuis hebben we niet meer gewonnen in een thuiswedstrijd. Behoudens Fortuna voor de beker.

We zijn het eens. En helaas kan ik Wetzel, die ik op grond van zijn presentatie redelijk hoog had zitten, als coach steeds minder volgen. Na de 0-1 een kwartier voor tijd zou je toch verwachten dat hij achterin 1 op 1 ging spelen en een extra aanvaller erin gooide. Maar nee, hij brengt Immers in voor Buijs. Waarom niet de gok nemen om ook Milic op te laten draven als extra ondersteuning van Powel in de spits en daarvoor bijvoorbeeld Cornelisse of Soltani te offeren. Of je nu met 0-1 of met 0-2 verliest maakt weinig uit. De argumenten die hij aanvoert op de site Haaglanden om Milic niet in te zetten, vind ik gezwets in de ruimte.
Maar goed, ik beschik niet over het diploma coach betaald voetbal.
Los daarvan kan het zo langzamerhand ook bijna geen toeval meer zijn dat een wedstrijd telkens in het laatste kwartier de verkeerde kant op kantelt. Er zijn mensen die willen dat supporters voortaan geen Haags Kwartiertje meer roepen. Dat is onzin, verkondigd door bijgelovigen. Ik denk eerder dat het te maken heeft met ofwel concentratieverlies of onvoldoende conditie van sommige spelers. Met name Knopper, Cornelisse en Rankovic wekken vaak de indruk het moeilijk te kunnen bijsloffen gedurende een hele wedstrijd. Maar uiteraard geef ik mijn mening graag voor een betere.

Kees schreef:

Ieder zijn mening, dat is je goed recht. Maar vertel mij dan eens waarom het enkel naar een bepaalde bevolkingsgroep toe wordt gezongen?

Mensen erop aanspreken lijkt mij een taak voor de stewards. Het hoort niet en slaat nergens op. Ook gewoon oliedom naar je eigen donkere spelers toe.

Overigens was de overgrote meerderheid zeer positief stonden tot de laatste minuut achter hun club. Blijven zingen klonk heel goed op tv. Zelfs die Leo Driessen viel het op. En dat mag ook wel eens gezegd worden. Ik noemde ze gisteren de winnaars. Mischien verkeerde term. De Die Hards gasten waar een club van kan bestaan 
  

wat is die wetzel toch een rampzalige trainer. Niet eredivisiewaardig. Je achteraf verontschuldigen voor de verkeerde keuzes is lekker makkelijk. Het is gewoon een gladde prater. Coachen ho maar. spelers voor lul zetten om je eigen hachje te redden. En dan de supporters lijmen met een vaatje bier. Zo hou je kinderen zoet.
Wanneer we zo door gaan spelen we volgend seizoen weer in de biercompetitie. ?Krijgen we iedere thuiswedstrijd gratis bier.

FC Den Haag! schreef:

Waterman was zeker niet best maar men kan het ook wel overdrijven. Bij 4e doelpunt schiet hij slecht uit maar als ik Zwinkels zie uittrappen is het ook om te huilen! 

Van Hese is nu nog niet goed genoeg maar voor in de toekomst een prima speler. Centraal achterin was nu gewoon duidelijk het probleem. Horvath viel erg tegen en Kahya hoort daar gewoon niet te staan. Met Derijck, Kum en Pique er straks weer bij staat de verdediging gewoon weer goed. 

Al met al is drie basisspelers missen achterin gewoon niet op te vangen. Zeker niet tegen een club als Twente.

En dat laatste is helemaal waar.

En ik ben er niet trots op maar ik heb steeds gezegd dat Waterman nog niet in de schaduw van Zwinkels mocht staan en helaas heb ik gelijk gekrege.
Als verzachtende omstandigheid geldt wel dat hij 2 centrale verdedigers voor zich had die er totaal geen kijk op hadden. Aan de verkeerde kant dekken of van een te grote afstand.
Gauw vergeten deze wedstrijd. Met Derijck en Kum en Pique staan we er zaterdag beter voor.
De rest heeft dan ook wat goed te maken dus het komt goed.

Let maar op schreef:

En het is overigens een OBJECTIEVE mening. Zit er denk ik wel wat dichterop dan jij. Vind het alleen jammer dat op zo`n forum als deze, waar veel Den Haag supporters zitten, met de verkeerde bril wordt gekeken naar het beleid van Wetzel.

Wat heeft het er nou mee te maken dat jij `er dichter op zit`? Heb jij daarom een betere kijk op voetbal?
een mening over een voetballer hebben is SUBJECTIEF, dat is persoonlijk. En iedereen heeft een andere en mag een andere hebben.
Dat jij een bepaalde (jubel-)mening hebt over iemand wil niet zeggen dat jij gelijk hebt.
Misschien heb jij die verkeerde bril wel op. 
Wetzel zit er anders `dichter op` dan jij........

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ton, Haagse070_ en 167 gasten.

Bekijk de topshouts