Tag: verleden

Trending: ideho vlak excelsior verlengen duidelijk wentges

Toon alle shouts

voor alle mensen die castelen graag wilde halen....:

RKC Waalwijk kan zaterdag in het duel met FC Groningen nog geen beroep doen op Romeo Castelen. De aanvaller herstelt langzamer dan verwacht van een knieblessure.

Begin december verrekte Castelen een binnenband van zijn knie waardoor hij een maand uit de roulatie zou zijn. Nu, ruim zeven weken later, is Castelen nog steeds niet fit. De aanvaller is naar Hamburg afgereisd voor een extra onderzoek.

"Dat hij niet mee kan doen tegen FC Groningen is een flinke aderlating", zegt trainer Erwin Koeman tegen het Brabants Dagblad. "Ik hoop dat hij volgende week of anders de week daarop weer fit is. Maar meer dan hoop heb ik niet."

Doelman Jan Seda lijkt het duel met de Groningers wel te halen. Vrijdag wordt besloten of hij inzetbaar is. Rodney Ubbergen is op proef bij RKC en trainde mee met de beloften. In het verleden was hij actief in de jeugdopleiding van de Waalwijkers. "Dat RKC nu een doelman zoekt, komt mooi uit", zegt Ubbergen, die denkt dat deze week wordt besloten of hij mag blijven.

1905 schreef:

Ik kan mij een tijd herinneren dat ADO niet voor een dubbeltje op de eerste rang zat, het is algemeen bekent waar ons dat gebracht heeft

Als ADO meer wil betalen komen de grote namen heus wel waarom denk je dat advocaat nu bij az zit en jol in het verleden wel naar RKC ging waarom niet naar ADO? Juist omdat ze weinig willen betalen ja dan komen ze niet

Haagse Kelt schreef:

Jol en Advocaat zou ik hier graag zien.
Brandts mwaoh. Ik lees hier vooral dat men Steijn een onHaagse manier van spelen verwijt. Dan moet je niet Mr Betonvoetbal gaan halen die daarnaast helemaal niets met de Haagse regio cq mentaliteit heeft.

Volgens mij zijn in het verleden de grootse successen gehaau onder niet Hasgse trainers, een goede rede om........

pajam schreef:

lol, meneer steijn heeft al 100+ wedstrijden en drie elftallen aan spelers verder niets laten zien.
waarom denk jij dat hij een redelijke trainer is dan?
waar wordt dat op gebaseerd?

Nah verleden jaar heb je gewoon het hele jaar rond de 7e plaats en tot de laatste wedstrijd voor EL voetbal gespeeld en daar zag je dat hij daar de dingen wel goed deed en naar mijn mening een redelijke trainer kan worden.

Ik ken jouw diepe Steijn haat en van mij mag je hoor, ieder zijn mening, maar als trainer denk ik niet dat Steijn veel slechter is dan het 13 in het dozijn vijvertje waar je straks in mag vissen na zijn ontslag, want er is gewoon geen geld voor een Co of zelfbenoemde (mag ik een teiltje) ADO mensen Jol/Dick.

Ik hoop dat die na DH een mooi trainers carrière tegemoet gaat, zal zeker geen Barca gaan trainen, maar aan de andere kant weet je het nooit, zelfs Andries Jonker was een tijdje hoofdtrainer van B Munchen

frans swa schreef:

ik zeg niet dat ik t er niet mee eens ben, maar denk dat er teveel dingetjes gebeuren in de spelersgroep de laatste tijd

Dat er wat goed mis is binnen de selectie is inderdaad wel duidelijk. Er zijn clubs in het verleden geweest die de basis hadden gelegd voor een goede 2de seizoenshelft tijdens een trainingskamp. Dat zie ik bij ons helaas niet gebeuren, ik denk eerder dat er daar nog meer conflicten zijn onstaan, zowel onderling als met de trainersstaf.

H@@GenEES schreef:



Echt alles wat Steijn/de club doen wordt hier door een klein groepje gefrustreerde neergesabeld, het maakt niet hoe goed ze het doen of wat ze ook doen het is hier allen maar zeiken, zeiken zeiken en als ze daar dan klaar mee zijn dan nog even door zeiken.

Zelfs als spelers zich niet aan de regels houden wordt dat gezien als zwak van de trainer/club want die moet zich over zich heel laten lopen door een 19 jarige snotneus die het lef heeft om later op de training te komen.

Maar als de trainer/club niet had ingegrepen dan hadden die zelfde gefrustreerde hier weer gezegd dat de spelers geen respect hebben voor de trainer.

De shout is niets meer dan een plek voor gefrustreerde supporters die niets te doen hebben en werkelijk op alles wat een slak lijkt zout leggen, jammer want het komt de kwaliteit van de discussie niet ten goede.

Dat is waarschijnlijk ook de reden dat je steeds meer mensen niet meer ziet posten, en het zelfde groepje gefrustreerde overblijft, ik kom wel weer eens kijken als we gaan ballen of als er echt nieuws is.

Precies. Elke keer als ik wat post, denk ik ook: ` waarom doe ik het eigenlijk` . Zonder tegenargumenten wordt je belachelijk gemaakt als je het opneemt voor je club.
be De shouters die in het verleden de discussie aangaan, blijven weg. Ik ben er ook wel klaar mee.
Laterz

marcellino schreef:

ja daar ben ik niet in thuis weet alleen dat v/d kallen 80% van de aandelen heeft dus eigenlijk heel ado.
en je begrijpt dat hij zeker geen verlies wil draaien dus neem ik aan dat hij wacht dat het meer gaat opleveren of dat er een gek komt die het overneemt.
blijft staan dat ado het vermogen niet meer heeft om eigen baas te worden.
want waar moeten ze dat vandaan halen.
reclame grootste gedeelte in het bezit van v/d kallen.
aandelen grootste gedeelte in het bezit van v/d kallen.
en dan nog de verschillende nv`s in het bezit van v/d kallen.
ja en dan houden verschillende shouters vol dat het goed gaat met ado

@dus kan iemand mij vertellen wat we zijn opgeschoten met de heer v/d kallen en kan iemand mij misschien ook uitleggen.


antwoord op uw gestelde vrgaag is simpel.
Zonder v/d kallen had ado opgedoekt kunnen worden.als supporter van ADO ben ik de heer v/d kallen zeer dankbaar dat hij zijn geld heeft in ADO geinvesteerd. ADO supporters moeten in de hier en nu situatie denken en handelen. Het verleden is hitorie (ben zeer trots op)maar de toekomst is onverspeelbaar.

wdr schreef:

Ik ben niet bezig met denken wat jij tussen de regels bedoelt te zeggen. Ik vind zelf dat als jij tegen vervanging van Steijn bent en elk idee in die richting gelijk afschiet, dat je dan eigenlijk achter het beleid van de club om Steijn aan te houden staat. Dat is hoe ik redeneer, en prima als jij dat apart vindt. Verder leg ik je geen dingen in de mond die je niet gezegd hebt, iedereen kan dat zien als hij jouw naam intypt in de zoekfunctie.

Volgens jou maakt het dus niet uit wie je voor de groep zet, of het nu Steijn is of Jol of Mourinho of jou of mij. Ik denk dat Steijn een incompetente trainer is en dat een competente trainer wel degelijk veel meer punten kan halen dan Steijn en ons dus kan redden van degradatie. Maar volgens jou werkt het niet zo. Prima.

Ik denk en verwacht , dat een trainerswissel geen verbetering oplevert. Dat weet ik dus niet zeker (en dat zeg ik ook nergens), maar als je naar trainerswissels in het verleden kijkt, zijn de effecten veel vaker negatief, dan positief (al worden de positieven natuurlijk beter onthouden).

Dat is iets heel anders, dan dat ik zeg, dat ik tegen een trainerswissel ben.

Een argument afschieten is iets heel anders, dan een tegenargument leveren...

Leer eens gewoon begrijpend lezen!

Vergeet niet dat Kallen eerder failliet is gegaan met Thieme, en hij heeft er geen tournedos minder gegeten bij Niven. Ben bang dat hij bij een eventueel faillissement van ADO ook wel weer goed voor zichzelf zorgt.

Denk dat zijn verleden een obstakel was/is voor andere sponsors om ook in de club te investeren. Als je benadert wordt om een ton of 3 in de club te steken, ga je toch wel minstens even googelen op de persoon.

Ja, hij betekende wel wat voor de club. Ooit. Maar naast de club (ik val in herhaling) houdt hij nog meer zakelijke ballen in de lucht, en die krijgen voorrang omdat die investeringen wel rendement opleveren.

wdr schreef:

Ik weet niet of je het verdedigt, maar je bent er wel voor om Steijn aan te houden en je vindt dat een trainerswissel niets oplost. En dat Jol en Adriaanse niet beter zijn dan Steijn want ze hebben momenteel geen baan dus zullen ze niet goed zijn. Je hebt natuurlijk recht op je mening, die respecteer ik, maar ben het wel super oneens met je. In dat opzicht, dat je niet voor vervanging van Steijn bent, verdedig je dus eigenlijk het beleid van de club om niets te doen en Steijn aan te houden.

Aparte manier van redeneren.... Omdat je Steyn niet helemaal met de grond gelijk maakt, ben je het eens met het hele beleid, dat gevoerd wordt....

Het klopt, dat ik denk (verwacht) dat een trainerswissel niets oplevert, omdat het verleden dat aantoont. In een enkel geval heeft het een tijdje effect, maar meestal komt er eerst een nog grotere dip.

Natuurlijk mag je het met me oneens zijn, maar kom dan met dingen, die ik echt gezegd heb en niet met wat jij denkt, dat ik tussen de regels bedoel te zeggen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 243 gasten.

Bekijk de topshouts