Tag: verlies

Toon alle shouts

marcellino schreef:

iedereen heeft gezegd dat ze door moesten pakken maar toen kubik en bulykin weg gingen zeiden ook de meeste shouters dat ze dan ook beter toornstra,immers,verhoek en dereijck weg moesten doen omdat het team wat bestond uit redelijke voetballers maar als team top waren uit elkaar was gevallen en je toen al wist dat immers.toornstra.verhoek en dereijck dat niveau niet meer zouden halen althans niet de eerste periode.
en dat het met het team te maken maar ook met de teleurstelling dat zij wisten dat het elftal uit elkaar was gevallen.en het resultaat hebben we gezien.

ben het dus ook niet met je eens of je pakt door of je verkoopt de spelers als ze een top seizoen hebben gedraaid ,vergeet ook even niet dat de spelers zelf ook niet wilde en ado wel abnormale bedragen vroeg aan de andere clubs.

nu zijn ze voor een appel en een ei verkocht en heb je waarschijnlijk nog geen 1/5 deel wat je toen had kunnen hebben.

iedereen zag aankomen dat deze spelers niet meer gingen fungeren behalve van der kallen en co

dat niet meer dan 1/5e deel zou betekenen dat als je voor immers straks een 800k krijgt, 1 hebt gekregen voor verhoek en ook toornstra een miljoen heeft opgeleverd je dus blijkbaar zo een 12 miljoen bent misgelopen, maar dat soort getallen slaan helemaal nergens op. denk dat als je 1/2e zegt je meer in de richting komt, en dan denk ik dat gezien de vooruitzichten toen, ze niet verkeerd gehandeld hebben. want voor deze 3 had je nooit meer dan 5 miljoen gekregen, en denk je dat wel dan overschat je ruimschoots wat deze jongens hebben laten zien. immers draaide goed rond e spits bulykin die goed een bal kon vasthouden en afleggen, verhoek draaide goed omdat bulykin op de goeie plaats stond om een balletje in te schieten of af te leggen en toornstra draaide goed omdat de rest goed draaide en daardoor al zn passjes aankwamen en het vertrouwen in elkaar groot was.

Het was financieel beter geweest als we geen EL hadden gespeeld, want dan waren ze idd allemaal voor die max 5 miljoen weg gegaan, maar dan hadden wij ons europese avontuur niet gehad en dan hadden we daar met zn allen moeilijk over gedaan.

en iedereen zag aankomen dat ze niet meer gingen fungeren? kom op zeg, iedereen was het er over eens dat als die drie ook nog vertrokken we direct degradatievoetbal zouden gaan spelen en dat ze dus moesten blijven. t verlies van buly kubik en derijck was al groot genoeg, vonden we. daarbij waren we destijds met zn allen enkel en alleen maar pissed omdat vdbrom vertrok toen hadden we uit de hosanna stemming er voor en het vertrek van vd brom nog niet eens nagedacht over de gevolgen hiervan. (en dat geld voor zowel bestuur als supporters)

als iedereen zag aankomen dat het minder zou worden, zou iedereen een seizoenkaart kopen zodat ze geld hadden om in nieuwe spelers te investeren, waardoor de goede spelers misschien niet zo gedesillusioneerd over het veld hadden gelopen we er veel beter voor hadden gestaan. Wij als supporters zien geen dingen aankomen, wij reageren op de dingen die in de media geroepen worden, of ze nou waar zijn of niet. en voorspellingen over het verleden schiet niemand wat mee op, want dat hebben we allemaal meegemaakt.

Vreemd dat v Leeuwen nu alweer weggaat, hij is net weer begonnen als hoofd jeugdopleidingen...Of weet hij "iets` wat wij nog niet weten?
Overigens geen verlies; heeft 3 jaar lang niks klaargemaakt. A-jeugd gedegradeerd en via nacomp. zeer gelukkig weer gepromoveerd, 2e team gedegradeerd, gepromoveerd en weer in de "mindere" divisie na de winterstop, amateurteam gedgradeerd en nu onderaan bungelend...
Ze haaden Wim v Laar (echteADOer) niet weg moeten sturen!!

Prutser 070 schreef:

Supusepa is in mijn ogen een onderkant eredivisie speler en Hese was zelfs nog te zwak voor de Jupiler League. Dat vond ik echt een waardeloze linksback, dus hoop dat ze van Peppen halen van de zomer.

Die Koppers schijnt naar ik heb gehoord behoorlijk gedebuteerd te hebben ondanks het verlies.

Dan zou het wellicht toch beter zijn het weinige geld wat je hebt te investeren in een anvaller en Koppers gewoon nog 1 jaar te huren. Ondertussen gewoon je eigen jeugd zodanig opleiden dat je over 1,5 jaar een opvolger hebt. Backs moet je eigenlijk gewoon zelf opleiden.

Thijs schreef:

Doe nou effe normaal naar en over elkaar!
Niemand stelt ene moer voor of je nou 100 jaar shout of een week.
Niemand heeft meer recht op een mening dan een ander..
Kutavond, kutwedstrijd en kutuitslag.
Boek dicht en blik gericht op morgen

mss heb je gelijk maar ik ben niet teleurgesteld, als je in augustus het programma ziet weet je al dat dit, normaal gesproken, een verlies partij is.

D.H.zuid-west schreef:

Volgens de ranglijstfetisjisten is er niets aan de hand... we staan nog op de gedroomde 8e plaats. Europees voetbal komt eraan

Nog wel. Hoe boos we ook zijn NAC en Heerenveen thuis worden CRUCIAAL. Haal je 4 punten of meer ben je gewoon veilig. Verlies je twee keer dan wordt het een lang seizoen. We hebben gewoon een uitverkocht huis nodig 2 keer.

DaveDH schreef:

succes supporters bij Den Haag, nah die komen er dan bekaaid af

Mensen komen niet omdat het belachelijk duur is, als je met je auto vrouw en twee kinderen naar ADO gaat dan ben je tussen de €100 en de €150 kwijt... ja dan denk je wel ff 10x na in deze tijden.

halveer de prijzen van de kaartjes en de kosten van het parkeren en het stadion loopt voller... Mensen hebben gewoon geen geld meer

JA EN WE BLIJVEN MAAR ONZE KOP IN HET ZAND STEKKEN.
ALS JE EEN GOED PRODUCT HEBT KOMEN DE MENSEN VAN ZELF WAAROM ZIT HET BIJ PSV,AJAX EN FEIJENOORD WEL VOL

ik kom niet omdat den haag zijn beloftes niet waar maakt en mij voor de gek houdt.anders had ik gewoon in het stadion geweest zo ook andere mensen maar voor dit zooitje ongeregeld en dan heb ik het meer over het bestuur ga ik niet komen.
Ja en dat er ook mensen weg blijven voor de prijs tsja wat je te zien krijgt staat toch niet in verhouding van wat je moet betalen 2 x gewonnen thuis vind je het gek dat ze niet komen.
ook in de tijd dat de kaartjes niet zo duur waren kwamen er geen supporters.twee jaar geleden een top seizoen en het stadion was 12 x uitverkocht meer fieten zijn er toch niet of ben ik nou gek.

nu hebben we ook een verlies en worden terug geplaatst nou had dan het risico twee jaar geleden maar genomen en door gepakt. hadden we er nu niet zo slecht voor gestaan sterker nog ik denk als we nog zo een jaar hadden gedraaid de sponsors in rijen stonden om te sponsoren. en de toeschouwers ver van te voren een kaartje bemachtigen om erbij te horen of hebben we deze gespreken hier niet gehad dat shouters bang waren dat ze niet bij de wedstrijd aanwezig konden zijn omdat de primera`s waren uitverkocht.

halveer de kaartjes ja halveer dan ook de begroting en dan ook de salarissen want die kan je dan niet meer waar maken

FC Den Haag! schreef:

Als het negatieve eigen vermogen weg is!

Waar haal je dat vandaan?

Eigen vermogen kan je alleen kweken door winst te maken. En zo werk je dus ook een negatief vermogen weg.

1 mio transfersom voor Jens betekent nog geen 1 mio winst. Het dicht in eerste instantie een gat in de begroting (verlies- en winstrekening) en leidt tot een (beperkte) winst.

Gezien de actie van de KNVB denk ik dat ADO bij de tussentijdse meting (voor de Jens-transfer) een verlies heeft aangegeven dat zo groot was dat de KNVB aan de bel trok. En dan gaat het echt niet om 50.000 euro of zo.

Wanneer er aan het eind van dit seizoen een plus van een ton of 6 uitkomt mag ADO zich gelukkig prijzen maar dan hebben we nog een negatief vermogen van 6 ton.

Mike schreef:

Ik lees prima, en ik heb ook gelezen dat we dat tekort al 4 jaar achter elkaar gedicht hebben met verkopen. Moeten we het volgend jaar dan weer opnieuw dichten????

Ik weet niet wat het "netto" bedrag is van de transfer van Jens.

Verder weet ik ook niet hoeveel transferopbrengst er voor dit jaar begroot en nodig is om geen verlies te draaien.

Indien de transfer van Jens genoeg heeft opgebracht om beide te doen EN er is voor het komende seizoen een realistische begroting waarbij geen transferopbrengsten nodig zijn om positief uit te komen is het niet nodig om te verkopen.

Ronaldo schreef:

Toornstra op weg naar utreg. Volgens het AD. Vandaag medische keuring.

Utrecht 9 miljoen verlies en 5 miljoen verlies hoe kunnen hun dan toornstra kopen?

Haagse Roel schreef:

Zoveel mensen, zoveel meningen.....goed stukje commentaar op HCF vandaag. Ga er niet meer woorden aan vuil maken. Precies zoals ik erover denk. Fijne dag....vanmiddag schijnt de zon weer

Inderdaa n goed stukje, komt niet vaak voor daar....En de zon schijnt nu al!!

Laatste suikeroom die t ECHT goed voor had met ADO was v RINGELENSTEIJN, maar die is zowat met pek en veren t Zuiderpark uitgejaagd (mede door HCF), vd Kallen "gebruikt" ADO alleen maar en lijdt ook verlies, de Gemeente zal er nevernooit meer instappen dus is JOHN V ZWEDEN de ENIGE optie!! Kan vast wel een paar miljoen "lenen" uit de kas v Swansea

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

DHFC070, Franky en 85 gasten.

Bekijk de topshouts