Tag: ander

Trending: stadion geld gemeente huur kalezic betalen

Toon alle shouts

GreenYellowTheHague schreef:

Vennootschapbelasting mag je alleen je verlies in meenemen, verlies draaien op een zaak is een zeer slechte zaak, investeren is het meer snuggere van zaken doen en uitkomen op een zo laag mogelijk positief saldo... Maar jij zal het best beter weten

Zeg niet dat ik het beter weet dat doet de boekhouder voor mij. Maar waar jij op doelt dan heb je het over 100 % wit. En daar doe ik niet aan dus ander verhaal

GreenYellowTheHague schreef:

In feite zijn we natuurlijk allemaal fout bezig om op een shoutbox voor alles en nog wat uit te maken. Is dit het Haags van tegenwoordig, dan trek ik me wel terug. Ga lekker met zijn allen achter de club staan want niet alleen binnen de club heerst onrust, hier is het niks beter

exact ; iedereen die een ander aanvalt op zijn/haar mening is per definitie raar bezig. Een shoutbox is een medium om te discussieren (samen) en dan kom je mensen met een (andere) mening terecht; raar!

H@@genees geeft in mijn optiek bijna altijd gewoon zijn mening, maar wordt daar dan juist op aangevallen en dan krijg je Actie / Reactie.

ON TOPIC: Hopelijk gaan we vanavond op de een of andere manier vertrouwen tanken ; 2 doelpunten Havenaar?

janjazz37 schreef:

Allereerst ik ben geen Wang-fan!
Maar, Aad, je draait hier de zaak een beetje om.
Vanaf Fontijn heeft Wang gehamerd op een bedrijfsplan van ADO. Ook Manders heeft dat bij zijn aantreden beaamt.
Of dit er nu wel of niet is, weten we niet.
Zo`n plan kan natuurlijk alleen serieus zijn als er een gedegen financiéle onderbouw is. En dat hangt van Wang af.
Het lijkt me dat Manders een aantal opties aan Wang heeft voorgelegd. Ik kan me niet voorstellen dat hij (Manders) zoiets niet gedaan heeft.
Vraag is dus, wil en kan Wang EEN van die plannen financieel ondersteunen.

Zelf denk ik dat Wang c.s. een enorme inschattingsfout hebben gemaakt m.b.t. de mogelijkheden die een aankoop van ADO zou hebben voor zijn business in China. Ik denk ook dat Wang daar nu wel achter is en je hoeft dan ook weinig of niets van hem te verwachten.
Hoop dat ik `t mis heb..........

Akkoord dat je verwacht dat de leiding van de club met een beleidsplan komt. Maar je verwacht ook dat er achter de overname door UVS een plan zat maar dat lijkt er ook niet te zijn. Dus zitten er nu twee partijen met elkaar aan tafel die van de ander de oplossing willen horen.

Petah schreef:

Setkus keepte zaterdag gewoon goed en hoe kom je eigenlijk aan zoveel tijd met zo een druk leven en zoveel ondernemingen

ach heb ik al verteld moet je maar opletten maar dat is niet je sterkste kant.
verder hoef je niet altijd bij het bedrijf te zijn zeker niet als je het met z`n tweeen doet.en verder werk ik bij hommerson casino in zoetermeer dat is niet mijn onderneming daar werk ik gewoon voor een baas.maar ook dat heb ik al verteld dus als je hier wat shout ,lees dan ook wat een ander schrijft voordat je commetaar geeft.

Haagse Dick schreef:

Heeft hij genoeg kans voor gehad en is lullig tegen over Dennis. Maar je hebt wel een punt hoor, als hij het net weer weet te vinden dan weet je het maar nooit met een spits!

Maar ik had Dennis nu de kans gegeven maar ik ben de trainer niet...,.

Gister was je Havenaar nog aan het verdedigen. Ik vind ook dat zijn kansen op een gegeven moment geweest zijn en je een ander de kans moet geven. En dat kan best tegen Telstar, dus ben het wel met je eens.

Kees schreef:

De zijvakken naast de ere zoals vak D en naast het uitvak. Zitten nooit vol.
Kromming bij Haaglanden doortrekken naar vak weet ik veel. Vak G ook kidstribune of familietribune.

Als ze vak Q en vak E en D beschikbaar maken voor de kids hebben ze capaciteit zat volgens mij. Vak F is ongeveer al voor 40% bezet door SCC houders. Vak G misschien nog wel meer.

Vak F zitten veel supporters van middelbare leeftijd. Ik denk niet dat het een goed idee is om daar kids bij te gaan zetten. Van mij mogen ze het doen maar dan moeten ze mij wel de kans geven om naar een ander vak te gaan.

Vak G is nog minder geschikt voor kinderen omdat daar de helft van de supporters niet gaat zitten.

Dappere dodo schreef:

Ben bang dat je gelijk hebt!
Enige lichtpuntje gisteren waren Ebuihi en een uitstekende invalbeurt van El Mahdaoui

Als volgens sommige van hier je keeper de MotM is, (voor mij zeker niet want hij moet die bal gewoon hebben) tegen de op dat moment hekkensluiter van de eredivisie, dan zegt dat genoeg!
Roda was slecht, wij op sommige momenten daarom juist nog slechter!

Ben benieuwd wat voor prietpraat Petro Nu weer de wereld ingooid naar aanloop van Telstar en Az.
Zou het roer weer omgaan? Om het dan vervolgens niet om te gooien maar alleen Duplan op zijn oude positie neer te zetten

Keeper motm dikke onzin. Waren geen moeilijke ballen die hij had... als hij ze nou klemvast had gehad was ander verhaal. Nu we het toch over setkus hebben.. hoeveel keer heeft hij de bal zo over de zijlijn geschoten ? Ging echt nergens over.

Havenaar is hopeloos uit vorm dat is wel duidelijk, maar die bakker en Jansen. Jezus wat zijn die aan het kutten zeg.

Becker was nogniet goed genoeg, maar wat mij betreft word hij steeds beter. Dus lekker laten staan nog volgende wedstrijden. Die jongen heb ook vertrouwen nodig. Krediet van Jansen en bakker is wel op nu bij mij. Met name bakker maakte een paar ongelofelijke balverlies fouten die door elke club in de top 10 waarschijnlijk waren afgestraft. Vond trouwens beugelsdijk en meissner wel goed spelen vandaag inmiddels gister :p.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Havenaar steekt hand in eigen boezem
Mike Havenaar is het eens met de kritiek die hij de laatste tijd over zich heen krijgt.
Lees het nieuwsbericht

Dat heeft hij vorig jaar ook bewezen en bovendien is het heel gebruikelijk dat spitsen blijven staan als ze niet scoren. En geldt voor elke spits dezelfde regel als de eerste weer valt is het vertrouwen direct terug. Maar een ander probleem dit jaar zijn ook de assisten, zijn behoorlijk aan de zuinige kant.

Dus ik vindt wel dat Havenaar nog een kans moet krijgen als Duplan zeker op links gaat spelen. Maar gooi VD Heijden er wel in wedstrijd en laat hem niet op de bank zitten 90 min lang

Kees schreef:

Van der Heijden heeft tegen Excelsior gescoord, tegen Heerenveen op de paal gekopt en voor de rest nog werkelijk geen ene ruk bij het eerste laten zien.

Het verschil tussen het eerste en belofteteam en oranje onder de 19 is zo enorm groot. Ook in het tweede heb ik hem enorm slecht zien spelen behoudens één wedstrijd, naar ik meen tegen Heracles afgelopen seizoen.

Kies ik toch liever voor Havenaar. Dat is een zekerheidje behoudens de laatste wedstrijden waarin ie overigens ook bijna geen aanvoer kreeg.

"Van der Heijden heeft tegen Excelsior gescoord, tegen Heerenveen op de paal gekopt en voor de rest nog werkelijk geen ene ruk bij het eerste laten zien."


In hoeveel speeltijd Kees? bij elkaar misschien één hele wedstrijd, Havenaar heeft al 5 wedstrijden helemaal NIETS laten zien, het is tijd dat die op de bank gaat belanden en dat een ander een kans krijgt om zich is een paar wedstrijden te bewijzen.

marcellino schreef:

welke waarhied dan vertel jij de waarhied dan even.
de waarheid is dat we misschien onder een andere aandeelhouder of de vorige wisten waar we stonden maar dat zou bekekent hebben dat we aan het begin van dit seizoen verplicht duplan,havenaar,meijers en schaken hadden moeten verkopen ,nu is het makkelijk praten want drie voldoen niet aan de verwachtingen.maar wat nu als je deze spelers niet hasd gehad en je had het elke wedstrijd met van der heijden,bakker,jansen en weet ik het wie moeten doen want geloof het of niet de spelers die dit jaar erbij zijn gehaald hadden dan ook niet gekomen.
het is een zooitje ja zeker maar tot nu toe en ja het duurt te lang maar hij betaald wel en nogmaals ik wacht liever drie jaar op geld die er gaat komen dan op iets wachten wat er niet is.
niks ten nadelen van de vorige eigenaren maar die hadden gewoon weg niet genoeg geld om te investeren.want dat is de enige manier om ado omhoog te brengen want ado moet het zeker niet hebben van de suporters want we krijgen het tegen ajax nog en eens vol.
idem dito mersandisnig je ziet iedereen in die shirts van den haag lopen kan je geloof ik op een site kopen maar ze zijn te beroerd om meer te betalen voor een echt shirt zo veel geven ze om ado.
zeiken is makkelijk.
maar kan iemand mij nu eens uitleggen in goede bewording wang stopt er komt een nieuwe aandeelhouder die geen geld heeft om te investeren en denkt we gaan sponsors binnen halen en meer toeschouwers.hoeveel kans is er dat dit gaat gebeuren.en dan nog een vraag als dat niet gebeurd moeten we dan spelers verkopen of kunnen we alle spelers behouden.
onze begroting moet dus omlaag en dat betekend in theorie dat je ook op de ranglijst gaat spelen voor plekken tussen 12 en 18 nou dan wacht ik wel op geld met alle problemen van dien.en of het nu goed gaat of slecht mensen hebben altijd wat te zeiken en komen niet naar het stadion.

0 uit 5 en dan het spel, de selectie, de onrust ... Volgens mij vergeet jij dat we slechts 4 puntjes voorstaan op de nummer laatst en dat we al spelen om de plaatsen 12 tot 18. Het zou een ander verhaal zijn geweest als het spel beter zou zijn en dat je puntjes uit de laatste wedstrijden zou hebben gehaald in plaats van 10 gelukks punten in de eerste 3 wedstrijden. Over geld gesproken , over aandeelhouders, Wang heeft geen geld, United Vansen heeft geld en laten die het nu juist niet zien zitten in het project. Over het zelf de broek ophouden is het makkelijker praten als de eigenaar in de winterstop aankomt met spelers als Iakovenko en Wilson Eduardo. Spelers die toch wel meer aanspreken en de goede bedoeling laten zien van de woorden van de eigenaar. In ieder geval meer als ( met alle respect ) Meissner, Trybull, en Ashraf..

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcie, Kees, ypenburg070, Bhattoe 74, adorob en 398 gasten.

Bekijk de topshouts