Tag: antwoord

Trending: bonis kalezic niveau trainer scorende vooral

Toon alle shouts

oud speler schreef:

Op deze shoutbox zijn jullie steeds bezig om de schuld van de aankomende degradatie aan iemand toe te wijden. De spelers, de trainer(s), het bestuur, noem maar op. Een ding vergeten jullie echter, in werkelijkheid is er maar groep schuldig aan deze situatie.

Want waarom wil een voetballer van een beetje naam, NIET bij Ado Den Haag spelen

Waarom wil een zich zelf respecterend bedrijf, zijn naam NIET verbinden aan Ado Den Haag

Waarom wil een trainer met reputatie overal, maar NIET bij Ado Den Haag trainen.

Waarom willen capabele managers bij elke club werken, maar NIET bij Ado Den Haag

Als je de bovenstaande vier W’s wilt elimineren zal je eerst die ± 300 blowende stomlullende asociale Pubers uit je stadion moeten weren. Let op want dat gaat in het nieuwe stadion gebeuren. Als Ado van deze parasieten is verlost komt het vanzelf goed.
Kijk maar naar bijvoorbeeld Heracles, Almelo is veel kleiner dan Den Haag maar hebben het toch aardig voor elkaar. Heerenveen in heel Friesland wonen evenveel mensen als in Den Haag. Maar Heerenveen is een club om trots op te zijn en dat is mede te danken aan hun supporters. Daar wil je als speler voetballen, als bedrijf bij betrokken zijn, daar wil je trainen, werken. Voor een groep fijne mensen waarbij je veilig bent en respect krijgt. Daar hoef je geen schaamte te hebben voor discriminerende en asociale spreekkoren van tribune, gescandeerd door een groep mensen die zich supporter van jou noemen.
Ja ieder krijgt wat ie toe komt en dat is voor Ado spelers, trainers en managers die nergens anders meer terecht kunnen. Dan is er nog maar een keuze, spelen of werken voor Ado Den Haag.

Vrienden; ik heb hier een artikel voor me van De Volkskrant van gisteren 31 maart. Je mag een hoop beweren maar dat is wèl één van de weinige kwaliteitskranten die we hebben. Dus naar mijn smaak wel een stukkie beter als die kritiekloze hansworsten die onder de naam AD/HC door het leven gaan. Ik vond de Haagsche Courant al bagger veel te veel interesse in Feyenoord, wat mij geen hol interesseert, ga alleen naar de Kuip als die in  brand staat. Maar dit gezelschap weet helemaal noch van God of zure pruimen. Dus let wèl, ik quote alleen van wat daar staat.

René pas wordt op de avond van 2 december 2006 `geschoffeerd` naar eigen zeggen door Robert Langenbach, die woest is over een intervieuw dat de oudspeler kort daarvoor heeft gegeven op een regionale radiozender (radio west dus). In dat vraaggesprek vertelde Pas hoe ADO in zijn ogen kapot ging aan slecht management. De club zou teveel spelers verslijten, geen technisch beleid voeren, teveel geld uitgeven aan kantoorpersoneel, en een kluwe van dubbele petten, vriendjespolitiek en gekonkel zijn. Aldus de oud-speler die in de jaren 70 successen vierde. 

`Langenbach heeft me daar ten overstaan van vrienden en bekenden totaal verrot gescholden vertelt Pas. Hij, maar in feite niemand bij de club was geïnteresseerd in het verhaal wat ik had te vertellen. En dt zijn ze nog steeds niet. Ik heb geprobeerd de feiten weer te geven, maar het enige antwoord dat ik kreeg was dat ik als persoon niet deugde. Maar iederereen die enige afstand had van de club, vond het fantastisch dat ik de vinger op de zere plek durfde te leggen.
sla even stukje over:
Van Ringelenstein had zich een heel andere voorstelling gemaakt van het huidige seizoen. "Veertiende wilden we worden, en vanaf volgend jaar bouwen aan een ploeg die Den Haag en het nieuwe stadion waardig is. De realiteit is echter dat we laatste staan en een grote kans hebben om te degraderen. Maar als we naar de 1e divisie gaan, SO BE IT. Dan liggen we echt niet met z`n allen bij het Rode Kruis zegt zijn vriend Rob Jansen. Ik noem mezelf een positieve fatalist: iemand die niet van de duikplank durft te springen maar het toch doet. De mogelijke degradatie is volgens van R. slechts een schoonheidsfoutje, in zijn levenswerk van de afgelopen jaren, waarin hij ADO wilde veranderen van een bijna failliete vereniging, in een modern voetbalbedrijf. Ik wil mezelf wel een keer een veer in de reet steken, ADO is een van de moeilijkste clubs in Nederland. Wij zijn een grote stedenclub die al dertig jaar onder de maat presteert. ik sla even een stukje van de jubelzang over.

van R. Als je kijkt naar de stabiliteit, de voortgang qua organisatie, moeten wij een prijs krijgen voor helderheid. Al moet je de achtiende plaats van nu wel even weg abstraheren. Mijn commentaar: dat is slechts een detail toch Sjonnie?!!

Onzin vindt Gerard Slager dat. Van 1964 tot 1971 was Slager secretaris van ADO, daarna 2 1/2 jaar commercieel directeur. Nu vind hij - als lid van verdienste- dat er bij zijn club nooit fatsoenlijk is nagedacht over hoe dat nou moest het runnen van een voetbalclub. Er is al jaren sprake van dagbeleid op het gebied van spel en techniek. De moraal was steeds: we moeten ons dit jaar handhaven, en volgend jaar weer, en dan gaan we naar het nieuwe stadion. Maar er is tegenwoordig niemand meer die een autoriteit bij een voetbalclub tegenspreekt. Het beleid is absoluut niet transparant en dat terwijl ADO in feite draait op gemeenschapsgeld. Wij hebben daar als burgers geen zicht op. Sla nog even een stukje over, anders leggûh dalijk auk m`n augûh op me toetsûhborgd.

Rob Baan zat amper vier maanden aan het bureau als TD toen hij de club alweer de rug toekeerde. Baan vind dat hij werd gehinderd in zijn werk. "Als puntje bij paaltje kwam werd er van de zijkant door de commissarissen getornd aan mijn beslissingen, er bleef een ondoorzichtig circuit aan de gang bij de club. 

Van R. vreest niet voor de mogelijke degradatie. Door het nieuwe stadion gaan we hoe dan ook meer inkomsten genereren. Als we degraderen en in het tweede jaar zijn we terug - huh  - à la De Graafschap, hebben we geen probleem of in ieder geval een overzichtelijk probleem. Maar als we niet winnen van Excelsior zitten hier maandag 25.000  mensen in de stad met het idee om voor de trein te springen. En dan moet IK ze weer allemaal proberen tegen te houden.

hierbij nog enige antwoorden op prangende vragen:
 Krullenbol is hoogstwaarschijnlijk opgestapt volgens betrokkenen omdat hij een verbale terechtwijzing kreeg van tennisbal.

Jansen en Ringeling krijgen deze zomer hun centen terug met rente van de SSO maar dat wordt allemaal opgehoest door de gemeente dus wij met z`n allen, de belastingbetaler dus.

In de stal van Jansen bevinden zich de volgende spelers: Mols, Swiebbe of was het nou Swiebertje?, Bosschaart, Knopper en Wesley Verhoek. Commentaar van Jansen. Spelers als Bosschaart en Knopper hadden overal kunnen lopen, maar hebben gekozen voor deze club. En ik durt te zeggen dat elke speler die ik heb aangedragen van toegevoegde waarde is geweest voor ADO. De critici moeten juist blij zijn dat deze spelers hier zitten. ()

Dus vrienden: het kan wel langer dan een jaartje duren voor we weer terug zijn. Schijnt allemaal niets uit te maken, en moeten we niet zo zeuren. We moeten juist blij zijn met Bosschaart en Knopper.
Dit bestuur heeft dus helemaal niet de intentie om op te stappen, dus we zullen uit een ander vaatje moeten tappen.

Wilde gaarne afsluiten met de opmerking: Met dit soort bestuursleden, heb je hélemaal geen vijanden nodig...

Ooievaar schreef:

Dat ben ik met je eens. We laten maar met ons sollen door dit bestuur. We slikken alles maar voor zoete koek. Het bestuur en z`n meelopers is geheel verantwoordelijk voor dit debacle. En als die schooiers blijven zitten, dan promoveren we echt niet het komend seizoen. Hoe erg ik het ook vind, maar dan moet de pleuris maar - weer - eens goed uitbreken. Je moet eerst diep snijden wil er verbetering plaats vinden. Ik neem de KNVB niets kwalijk. Andere clubs niet, de scheidsrechters die over het algemeen waardeloos zijn niet, want daar heeft iedereen last van, supporters van de tegenpartij niet. Nee, je staat na 34 wedstrijden waar je hoort te staan. En wij staan geheel terecht onderaan. Maar dat is niet de schuld van de supporters, ook vandaag weer ruim 400 trouwe fans. En zeker neem ik de veldlopers niets kwalijk, die grepen in omdat hun club naar de klote ging, het heeft helaas niets geholpen, maar ze hebben ballen getoond. En ik zal de laatste zijn om die gasten te veroordelen. Ik ben zelf die wedstrijd thuis gebleven, dat was mijn protest. Het heeft in beide gevallen niets geholpen. Voorts is gebleken dat Lex absoluut niet aan het roer dient te staan. De man is ten énenmale volstrekt ongeschikt. Al is er een verzachtende omstandigheid, dat hij geconfronteerd werdt met de puinhoop van die Utrechter, die er vorig seizoen na die 8 nederlagen al lang uitgekieperd had moeten worden. Maar toch, de goedkoopste oplossing zoeken, wat een zeer zeer dure rekening oplevert. Want er waren nog wel ruim 20 wedstrijden te gaan, toen hij het roer overnam. De zweep had er dik overheen gemoeten, maar dat is absoluut niet gebeurd. En dan met droge ogen zeggen dat het dieptepunt die rode kaart was, wat een gelul. Voordat moment werden we al helemaal aan gort gespeeld, en stonden we slechts 1-0 achter. We kunnen hier blijven mauwen met z`n allen - en dat lucht me echt wel op - maar feit is dat dit bestuur de hele zaak naar de kloten heeft geholpen. Voor mijn part wordt de hele boel in puin geslagen tegen Roda, als dat resulteert dat die lullebekken optiefuh voor eeuwig dan heeft het mijn zegen. Wat een wanbeleid, wat een afgang, wat een triestheid, wat een mentaliteit van lik me de ballen van die spelers. Het is nog zonde van het water wat je er aan verspeelt om die slappe drollen door te trekken. Dus weg dat bestuur en snel, opsodemieteren. En laat die lul van een Jansen die klootzakken uit z`n stal meenemen. Ik heb geen zin om voor de kat z`n kut mee te spelen in de eredivisie, laat staan in die debielen divisie waar we nu volledig terecht naar toe gaan. Het is toch een schande eerste klas dat een stad als Den Haag niet in staat is om eredivisie voetbal te herbergen, van een acceptabel nivo, daar bedoel ik dus mee, meedoen om de prijzen. Waarom kan het in `dorpen` als Heerenveen, Enschede en Kerkrade wèl, en hier alleen maar pruimen, en daarna tranen. Wat ze in Rotterdam gedaan hebben, waar ze die Grote Kale Proleet er uit gesodemieterd hebben, dat moeten wij hier ook doen vrienden, hoe slecht het ook voor het/ons imago is. Zo niet, dan gaan we verder met het hapsnap beleid wat er nu gevoerd wordt. Dus incidenteel een succesje, maar voor de rest stront en ingewanden. Dus oprotten met Ringeling, Jansen, De Boer, De Zoete en al die hulpsinterklazen die zichzelf directeur noemen. Al krijgen we 100 nieuwe stadions, met die lullebekken aan het roer, die absoluut geen éne donder om ONZE CLUB geven. Dan wordt het nooit wat. ZACHTE HEELMEESTERS MAKEN STINKENDE WONDEN...

goed gesproken ooievaar.

heel veel mensen begrijpen niet dat er enorme frustratie hangt bij de supporters,telkens als je woedend of vertieft bent krijg je te horen dat we het zelf gedaan hebben.
moeten we er maar geen zooitje van maken,
als je dan vraagt waarop dat gebaseerd is krijg je antwoorden als toen bij cambuur uit trein station gesloopt,wedstrijd naar ajax complete treinstel gesloopt en in brand gestoken,ajax thuis M.E drijft supporters in hoek en ga maar zo door.

als je de mensen dan uitlegt dat het verleden tijd is hebben ze daar geen antwoord op ja ze zeggen dan de wedstrijd tegen vitesse, kun je na gaan hoe kort zichtig mensen zijn.
het is moeilijk aan mensen uit te leggen als je een den haag hart hebt hoe pijn het wel niet doet, dat je al 20 jaar als het niet langer is loopt te vechten om in de eredivisie te blijven.na 020 en 010 zijn wij de grootste stad van nederland en zijn daardoor al verplicht om bij de eerste 6 in de eredivisie mee te draaien.
we zijn geen heracles,rkc,rodajc,az en noem er nog maar een paar op.

wij mogen toch wel wat verwachten van ons den haag zelfs eisen dat ze mee doen voor de prijzen.

ik pik het gewoon niet hoe het nu gaat telkens de schuld bij de supporters leggen vind ik laf.dat er geen sponsers komen komt omdat den haag in de eredivisie totaal geen rol van betekenis speeld je moet je produkt verkopen en dat doet den haag zeker niet.
potensie wat betreft toeschouwers is er zat,het eeuwige geouwehoer dat dit ook aan de supporters ligt dat er maar 5000 a 6000 toeschouwers komen begint een beetje vervelend te worden.
waarom zijn deze mensen er tegen ajax en feyenoord wel,toch twee wedstrijden die de hoogste risico mee brengen,nee bestuur dit komt omdat een hagenaar hoge eisen steld aan een betaald voetbal organisatie in den haag en ook verwacht dat ze regelmatig wedstrijden winnen.je zal zien dat dalijk in de jupiter liga na een paar overwinningen het publiek weer massaal naar het stadion komt omdat ze trots zijn om een hagenaar te zijn die trots hebben jullie ons ontnomen.

had wat risico genomen je wist tenslotte dat je volgend jaar je begroting omhoog kon schroeven.
ik snap de filisofie niet om je hier niet druk over te maken.
ohhh volgend jaar zijn we weer terug, maar wat nou als je volgend jaar niet terug bent dan is het leed niet te overzien.en krijgen we niet het zelfde probleem als nu tweederang voetballers die maar naar den haag gaan om toch nog een paar centen te verdienen of via den haag naar een andere club te verhuizen en het liefst nog in de winterstop.
nee den haag is op sterven na dood en kan alleen geholpen worden als er een reorganisatie gaat plaats vinden DUS BESTUUR  HOU DE EER BIJ JE ZELF

Lydia schreef:

Is een stichting dan "eigendom"waardoor een bestuur kan blijven? (dit is een serieuze vraag)

dat is mijn serieuse antwoord.  het verschil tussen een stichting en een vereniging is:
een stichting is niet afhankelijk van de leden.
Het bestuur van een vereniging wordt door de leden gekozen.

Haagse Roel schreef:

Heb het gezien jah, kan het mij ook nog wel herinneren.

Ik hoop toch wel dat wij wat respectvoller omgaan met het Zuiderpark !!!!!!!!!!!!!!

Ik wil eigenlijk wel een stoeltje meenemen. Nou las ik laatst ergens dat 
je van FCDH een stoeltje kan kopen......... wat een wousen zeg, jaren lang fors betaald en dan krijg je hem nog niet eens gratis.

NB ; Moet nog ff kijken wanneer ik naar het nieuwe stadion ga.

In een interview met Johan Cruyff vertelde hij dat de stoeltjes naar de Cruyff foundation gaan in Bonaire. Bij na vraag kan de foundation dat niet bevestigen en ado geeft hier geen antwoord op. Wel vreemd dat ado helemaal niets kwijt wil over het afscheid.

John schreef:

Supporters onder het mom van journalist als Venker hebben NOOIT kritsche vragen gesteld, hebben ALTIJD alle overduidelijke blunders onder het tapijt geveegd en zijn daardoor medeverantwoordelijk. Net als AD, Sportsignaal, Posthoorn enz. enz. Wij supporters kunnen niet anders dan via deze site en op de tribunes wijzen op de vele blunders die bestuurlijk en technisch gemaakt, maar NIEMAND van de verantwoordelijken (Ringelenstein, Jansen, Deetman, Lex, de vogel, Pol, Hofstede enz.)  ligt daar maar een seconde wakker van. Alleen als de media zich roeren en op onderzoek uitgaan zoals De Telegraaf na ADO-Vitesse, worden die sukkels wakker en bang voor hun hachie en hun reputatie. Maar dan komt er weer een of andere mongool die De Telegraaf gaat aanvallen omdat ze negatief zouden zijn! Zo hou je de dictatuur in stand, dat is precies wat ze willen. Denken jullie soms dat die sukkels die ALLES verkloot hebben zelf zullen opstappen? Welnee, ze geven de schuld aan ons en de pers zwijgt, want is monddood gemaakt. Dat zijn de handlangers. Niet zeuren Loekie, je hebt het jarenlang laten gebeuren "uit liefde voor je cluppie." Had wat beter opgelet en was watr moediger geweest in plaats van in bewondering te blijven slijmen.

Een sombere analyse, maar daarom niet verkeerd. Het is inderdaad zo dat alleen een kritische benadering van de pers politici en bobo`s scherp houdt. Wij hebben in Den Haag inderdaad een unieke verzameling inktkoelies die met elk antwoord genoegen nemen. De voorlichting is zo slecht dat bijna iedereen in de voetbalwereld denkt dat er  nog een ouderwets bestuur bestaat dat de club runt en dat er controle van een ledenraad of zoiets bestaat. De werkelijkheid is dat er  nog maar één man de club bestuurt en dat is de algemeen directeur, onze geachte debutant v.d. Pol. Hij heeft de boel overgenomen van Langenbach die in de media bij het begin van het seizoen mocht roepen dat alles op de rails stond. Daar klopte natuurlijk niks van maar de pers slikte alles. Langenbach heeft ons opgezadeld met de huidige onevenwichtige selectie, de vogel, Lex, een scoutingteam onder leiding van Stevie Wonder en een niet realistische begroting. Hij vertrok in augustus, weten jullie nog, omdat hij de transferperiode voor 100 % wilde uitnutten. Nog ff gauw 2 overjarige middenvelders binnenhalen, waar Rob Baan niks in zag en daarom weggepest werd. De pers slikte alweer alles, zoals ze dat ook in de eerste 3 jaar eredivisie deden waarin niks werd opgebouwd en daarom elk jaar opnieuw moest worden begonnen. Dat was en is wanbeleid vrienden, mogelijk geworden door het ontbreken van controle. De Raad v Commissarissen tel ik niet mee, want die stellen de directeur aan en zullen dus nooit zeggen dat het beleid niet deugt.

Onder de titel "Hulp gevraagd" zond ik begin maart een e-mail naar Voetbal International tav Johan Derksen met de volgende tekst:

"U kent mij niet en op zich doet dat er ook niet toe. Ik (57 jaar oud en al fan van mijn club sinds mijn 10e) ben niet belangrijk maar wel het onderwerp waar ik u over schrijf: ADO Den Haag.
Ik weet het: Johan Derksen is niet al te populair in Den Haag. Poepsnor is nog de meest aardige benaming voor iemand die gezien wordt als een typische Ajax supporter. (De echte term die ze gebruiken laat ik liever achterwege.)
De supporters of dat betrekkelijk geringe stel dat daarvoor wil doorgaan is er de voornaamste oorzaak van dat de hele Nederlandse voetbalwereld met weerzin naar ADO kijkt en ons liever in de Jupiler - divisie ziet of helemaal uit het betaalde voetbal.
Ook de media laten vaak duidelijk blijken waar hun sympathieën liggen. Uw collega Barend is daarvan een mijns inziens duidelijk voorbeeld.
Alleen Hugo Borst heeft het eens duidelijk voor ADO opgenomen maar voor de rest is er geen enkel medeleven te bespeuren met betrekking tot de situatie waarin de club momenteel zit.
En dan doel ik niet alleen op de stand op de ranglijst.
Het beleid bij de club baart mij en met mij veel andere weldenkende supporters meer zorgen. Het heeft er alle schijn van dat de leiding in handen is van een aantal “bankiers” met weinig voetbalvisie.
Er wordt geïnvesteerd in uitgerangeerde spelers die tegen veel salaris nog een jaartje komen freewheelen. Jonge talenten echter (Jungschläger) laat men om een “handje” centen gaan. Spelers die wel iets zouden kunnen betekenen (ook inhuurders) komen liever niet. En dat ligt heus niet alleen aan de supporters.
De rol van Rob Jansen is daarbij zeer discutabel. Voor zover verhandelbaar is hij niet blij met een speler uit zijn stal die in de kelder van het betaald voetbal rondloopt. Dat houdt wel in dat er, doorlopend contract of niet, straks mogelijk weer veel van de huidige selectiespelers verdwijnen.
Bestuur staart zich blind op het nieuwe stadion. Veel nieuwe sponsoren, verkoop van business-seats. Maar wie is geïnteresseerd in een club in de Jupiler – divisie?
Een op dergelijke wijze geleide club is volgens mij gedoemd tot een langdurig verblijf in de Jupiler (of welk ander merk dan ook) – divisie.
Wat ik in dat verband mis is een journalist die eens niet alleen kritisch kijkt naar de rol van de “foute” supporters in de teloorgang van de club. Het (mis-) management zou ook eens belicht moeten worden en dan niet oppervlakkig maar diepgaand. En niet om het bestuur / de directie op het schandblok te leggen maar om ze te laten zien dat een club ook anders te leiden is.
Dat je rustig open mag zijn tegenover je supporters zodat duidelijk is dat er wat gebeurt en waarom zaken lopen hoe ze lopen. Dat je daarmee een hele hoop ge-oh voorkomt en acties van supporters waarop niemand zit te wachten.
Dat je als supporter mag dromen van het linkerrijtje maar dat je als bestuur reëel moet zijn en je niet het succes van een club moet laten afhangen van droomcijfers over sponsorbedragen en – aantallen.
Die droomcijfers krijg je pas waar wanneer je het sportief waar maakt. En daarbij gaan de kosten (een stabiele en goed samengestelde selectie) voor de baat uit.
Mijn vraag aan u is daarom: Kan VI niet een dergelijk artikel produceren. Een scherp interview met bestuur, commissarissen en directie( en Jansen) kan misschien voor een hele hoop supporters duidelijk maken dat het doel niet is alle supporters te schofferen maar dat men ook druk bezig is de omstandigheden te scheppen voor een langdurende positie in het linkerrijtje en hoever men daarbij is gevorderd.
En misschien zijn er dan ook vragen te bedenken die de geïnterviewden richting kunnen geven bij de (verdere) ontwikkeling van het beleid.
Ik hoop dat mijn verzoek bij u in goede aarde valt. En wie weet wordt ook de naam Derksen in de toekomst dan met eerbied gescandeerd.

Met vriendelijke groet "

Het artikel in VI van deze week lijkt een antwoord op dit verzoek. De kritische vragen aan directie en RvC zijn achterwege gebleven. Niet omdat zij niet gesteld durven worden maar de betrokken personen hadden of geen tijd of zich slim gedrukt.

kk schreef:

ik wel,was een groep van 30 man daar om de ramptoerist te spelen,morgen gaan er nog veel meer,ga je mee roel

Antwoord kan je wel raden he ..........
Ik heb niets in die klote stad te zoeken, samen met Ajakus supporters optrekken ?? nooit!!!!!

Hou me liever met FCDH bezig ....

Vincent schreef:

Ik moet uit naam van de directie mededelen dat er geen compensatie zal plaatsvinden voor de wedstrijd zonder publiek.

Mocht u nog vragen hebben dan verneem ik die graag van u.

Met vriendelijke groet



XXXXXXXXX
Receptioniste



ADO Den Haag

Postbus 32400

2503 AC Den Haag

Ja ze zijn lekker persoonlijk!
Ik kreeg precies hetzelfde antwoord terug!

Klantvriendelijk!!!!!
Zegt genoeg.....

Vanmiddag een mailtje gestuurd naar adofans en naar Loosduinuh, maar daar is helaas nog geen gehoor aan gegeven. Roepen jullie maar, wat vinden jullie?

Hieronder staat de email.


Helaas gaat het flink bergafwaarts met onze club en moeten we hopen dat het allemaal nog goed gaat komen dit seizoen.

Omdat jullie site een groot aantal bezoekers heeft, hoop ik op jullie steun.

Maak alsjeblieft een Poll met daarin de vraag:

Lex Schoenmaker moet blijven: ja/nee

D. Rijaard moet een basisplaats krijgen ja/nee

Ik ben van mening dat op deze twee vragen maar 1 antwoord mogelijk is:     JA!!

Rijaard is gedreven en moet zich nog bewijzen, heeft weinig gespeeld dit seizoen en kan nog ene contract verdienen. En hij gaat voorop in de strijd!! Is een typische ADO-speler met mentaliteit!!

Ook vind ik dat het bestuur Lex nu niet moet opofferen, omdat hij met de puinhopen van Adelaar zit.

Kunnen jullie de stelling/poll op een positieve manier op de site zetten?? Er is toch weinig nieuws, dus wat opvulling kan geen kwaad toch???

Ik hoop dat jullie het met me eens zijn. Lex en Daan hebben onze steun nu nodig. Het bestuur moet hierop geattendeerd worden.

Met vriendelijke groeten,

Boggel

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

barney0700, Erik070 en 380 gasten.

Bekijk de topshouts