Tag: beleid

Trending: stadion geld gemeente kalezic huur betalen

Toon alle shouts

Of het nu een lening is, een achtergestelde lening of een agio storting. In mijn ogen kun je pas over gezond beleid (= gewenste situatie wat mij betreft) spreken als je inkomsten en uitgave kant op de begroting gelijk zijn en je aan het einde van het boekjaar kan constateren dat dit ook nog zo heeft uitgepakt en het liefst een klein plusje aan de inkomsten kant.

El Kayati is een prima speler met specifieke kwaliteiten maar meer dan 2 ton salaris moet je er niet aan uit gaan geven. Er vanuitgaande dat het salarisplafond 2,5 ton is. Is al 28 jaar en middenvelders zijn de makkelijkste positie om speler voor te vinden.

Nog voor dat United Vansen in ADO investeerde, had de club de tiende begroting van de Eredivisie. Geheel op eigen kracht tikte ADO bijna de 15 miljoen aan. Nu is de begroting, ondanks het geld uit China, helaas met enkele miljoenen gezakt, en is de club ingehaald door PEC en Heracles. Desalniettemin heeft ADO alsnog de 12e begroting waardoor met degelijk beleid handhaving eenvoudig zou moeten zijn. De salarissen voor Havenaar, Meijers en Duplan zijn te hoog voor een club uit het rechterrijtje. Een speler bij ADO hoort niet meer dan 2 a 3 ton te verdienen. Saneren, handhaven en weer doorbouwen is nu het credo.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Setkus nu echt naar Hapoel Haifa
Ernestas Setus verlaat ADO en vertrekt uiteindelijk tocht naar Hapoel Haifa.
Lees het nieuwsbericht

Als Setkus transfervrij wordt gehaald en na een jaar verkocht wordt met winst, dan begin ik weer vertrouwen in het beleid te krijgen.

DHFC070 schreef:

Klopt inderdaad helemaal maar is dit een probleem?
Ik kijk liever naar de lange termijn ipv de korte termijn. Snel "succes" met een plek in de middenmoot gebaseerd op gebakken lucht en ieder jaar 30% tekort op je begroting is geen lang leven beschoren.

Financieel gezond worden en je eigen broek op kunnen houden is een gezonde gewenste situatie wat mij betreft waarbij je dan niet afhankelijk bent van mensen aan de andere kant van de wereld. En ja als dit dan inhoudt dat je weer tegen de 15e plek aan het spelen bent is dat maar zo.

Sportief gezien onbegrijpelijk dat mensen hier vd Heijden serieus zien als nummer 1 spits. Heeft de bank warmgehouden bij Volendam....

Helemaal mee eens. Behalve de laatste alinea. Het is niet zo dat van der Heijden de ideale spits is maar we zullen het er mee moeten doen.

De dagelijkse leiding van ADO heeft schijnbaar toch gekozen voor een zuinig financieel beleid en in dat kader besloten de 2 mio voor spelers pas aan te spreken wanneer het niet anders meer kan. Verstandig maar het beperkt de keuze in welke spelers je nieuw binnenhaalt. En of dát op de lange duur verstandig is zal de tijd leren. Wordt het een 15e plek dan heb ik er vrede mee maar met de huidige selectie zou het ook zomaar 16, 17 of 18 kunnen worden.
En dan ben je helemaal in de aap (ofwel de JL) gelogeerd.

Beetje jammer weer dat ze meteen een uitzondering willen maken op het salarisplafond. Weg visie, weg beleid en weg samenhang in de selectie. Hoop maar dat dit niet doorgaat.
Verder is Veldwijk natuurlijk wel gewoon een versterking afgaande hoe hij het deed bij Dort, Excelsior en Zwolle. Geen idee hoe het hem de laatste paar jaar is vergaan? Maar om daar nu een salarisplafond voor los te laten gaat mij te ver. Moeten niet net doen of dit een nieuwe Messi is.
Zelfde verhaal met El kayati iets extra betalen betekend boven salarisplafond of de afkoopsom?

Kees schreef:

Het is toch werkelijk van de zotte dat alle BVO`s een paar weken moeten wachten op Zeist wat betreft wel of niet akkoord van de begrotingen.

Dat is in deze tijd toch volledig achterhaald? Zijn miljoenenbedrijven die BVO`s en afhankelijk van een stel goedbedoelde amateurs lijkt het wel. Trek een blik accountants open zodat je ook meer druk kunt zetten waar je eventuele info moet inwinnen. Ieder jaar dezelfde ellende voor sommige clubs. Amateurs!!!

Tsja, minder onzekere posten, meer zekere inkomsten maakt je minder afhankelijk van een `ja` van de knvb en geeft je grotere vrijheid om zelf beleid uit te voeren voor een beslissing van de knvb.

H@@GenEES schreef:

Ik sta negatief tegenover de chinezen in de club, we hebben 3 jaar bullshit met ze gehad en nu strooien ze wat munten en moet alles ineens hosanna zijn, man man man jullie zijn wel heel erg vergeetachtig hier.

Ik snap werkelijk niet waar al dat "vertrouwen" van jullie op gebaseerd is, we zitten nu voor miljoenen bij UV in de schuld en wat moet daar tegenover staan?

De laatste keer dat ik checkte was UV geen liefdadigheidsinstelling dus al dat geld zal op de één of andere manier terugverdient moeten worden.

Maar zeg er nu niets van, want dat verstoort de middenmoot droom van velen hier, ohw well, ik haal me gelijk later wel weer.

Komt Kum nog?

We (nou ja, in ieder geval ik) zijn echt niet vergeten wat er allemaal is gebeurd. Maar feit is dat UVS de slag heeft gewonnen en de gemeente huilend is weggelopen en uit blinde woede heel kinderachtig zijn zetel heeft opgegeven.

Wat UVS wil met de club gaan we nu meemaken, we hebben voorlopig geld dat is goed nieuws.
Jouw Haagse helden, het consortium, heeft veel geroepen maar NOOIT!!! echt werk gemaakt van onze club. Ook dat is de waarheid, en daar hoor ik je nu niet over.

Ik kijk nu aan hoe het verder zal verlopen, zou jij ook moeten doen want dat is beter voor je bloeddruk. Je hebt nog alle tijd om te klagen mocht het misgaan. Hoop liever dat UVS de directie in het gareel krijgt en er nu eens echt beleid gevoerd gaat worden.

H@@GenEES schreef:

precies, er staat niets in wat niet waar is, die overdreven reacties hier altijd op de VI is echt lachwekkend

het is te zot voor woorden hoe iedereen na jaren van onduidelijk beleid, oneerlijkheid en achterdocht vanuit de Chinese eigenaar, het nog steeds voor hem opneemt en iedere woord van kritiek de grond in wil stampen.

Aan de andere kant, het komt overeen met een wereld waar we als zombies doorheen lopen en ook alles wat MSM ons verteld voor zoete koek slikken....

Jordy schreef:

Prima artikel weer van Taco op VI..

Man. man, man...

Voor de mensen die het gebrabbel willen lezen...


Volgens de leiding staan de geleende miljoenen van Wang inmiddels op de rekening. Toch betekent dat allerminst dat ADO Den Haag plotseling de ene na de andere topper kan aantrekken. Integendeel. Na 1 september moet de club alweer tien procent bezuinigen op het budget.
Het kwam vrijdag kort achter elkaar naar buiten via verschillende media. Aan de ene kant was er de goednieuwsshow dat ADO Den Haag 3,9 miljoen euro op de rekening had staan via grootaandeelhouder United Vansen en de verklaring van bestuurder Ben Knüppe in De Telegraaf dat de Haagse club zich gelukkig mocht prijzen met een geldschieter die inmiddels al twintig miljoen euro had gepompt in ADO den Haag. Daarna kwam het persbericht van Omroep West waarin een woordvoerder van de club riep dat de mensen nu niet moeten verwachten dat er ineens `tien aankopen komen` of dat er plotseling hoge salarissen kunnen worden uitbetaald.

Zogenaamd miljoenen rijker, maar nog steeds geen geld om zich substantieel te versterken: hoe leg je dat uit aan de supporters? De afgelopen periode zag ADO Den Haag de volgende spelers vertrekken uit de selectie die vorig seizoen nog zo sterk finishte: Mike Havenaar, Gervane Kasteneer, Dione Malone, Nasser El Khayati, Ruben Schaken, Tom Trybull, Guyon Fernandez en Randy Wolters. Onzeker is nog steeds of Wilfried Kanon kan worden behouden. Daarvoor terug kwamen Nick Kuipers van Jupiler League-club MVV Maastricht, de bij Excelsior overbodige Bas Kuipers en icoon Lex Immers die gelukkig bereid is voor een appel en ei te gaan voetballen. Wat betekent dat voor de toekomst? Gaat ADO Den Haag die miljoenen van Wang helemaal niet aanspreken om bijvoorbeeld een goede vervanger van Mike Havenaar aan te trekken?


Wat zijn de ware intenties van Hui Wang met ADO Den Haag? Het ziet er niet goed uit voor de club.

Het vervelende voor de beleidsbepalers van ADO Den Haag is dat tot nu toe alles wordt bevestigd wat de gemeente Den Haag en commissarissen Wim Deetman en Martin Jol al weken geleden voorspelden. Volgens deze partijen is de lening van 3,9 miljoen een onderdeel van een nieuw Chinees businessplan dat voornamelijk een doel heeft: de volledige controle krijgen over de club. De 3,9 miljoen is slechts de vette worst die wordt voorgehouden om een statutenwijziging door te voeren. In het nieuwe businessplan is namelijk ook opgenomen dat na 1 september, dus na de wijziging van de statuten, weer een bezuiniging van tien procent op het budget moet worden doorgevoerd. Hoezo eerst geld lenen en twee maanden later weer een groot gedeelte van dat bedrag bezuinigen? Dat is al een signaal dat er alles aan wordt gedaan om nooit die lening aan te spreken. Dat leert ook een simpel rekensommetje. Volgens het businessplan is twee van de 3,9 miljoen bestemd voor het versterken van de selectie. Dan blijft er nog 1,9 miljoen over. Dat is precies de tien procent die Wang wil bezuinigen. De grootaandeelhouder heeft al aangekondigd dat hij op 2 september persoonlijk naar Den Haag komt om toe te zien op die bezuinigingen. Het roept allerlei vraagtekens op over de werkelijke intenties van die lening en of Wang eigenlijk wel bereid is om de selectie daadwerkelijk te versterken.

NEGEN COMMISSARISSEN

Die statutenwijziging zorgt er voor dat de club in handen van United Vansen komt. Wang heeft zijn lesje geleerd van de situatie van een jaar geleden toen hij als voorzitter van een RvC met Wim Deetman, Martin Jol, Kees Jansma en Martin Toet verantwoording moest afleggen over elke afspraak die hij niet nakwam. Daarom is er nu de Chinese eis dat alle commissarissen moesten worden vervangen en een nieuwe RvC moet worden geformeerd. Sinds de komst van Wang zijn daardoor inmiddels negen commissarissen afgedankt. In die nieuwe RvC is plaats voor één commissaris van de gemeente (voordat de gemeente haar aandeel inleverde), één van de amateurclub HFC ADO en twee door UVS aangewezen Chinese commissarissen met een vetorecht. In het businessplan wordt vervolgens gesteld dat er een onafhankelijke commissaris moet worden gevonden die unaniem gedragen wordt door alle commissarissen. Dat lijkt een goede basis voor good governance, ware het niet dat er nog een ander regeltje is bedacht: wanneer er geen uniformiteit kan worden bereikt over een voorzitter dan schuift automatisch de door UVS aangewezen vice-voorzitter door als voorzitter.


Clubheld Lex Immers is terug bij ADO Den Haag, maar dat heeft weinig met de `injectie` van Wang te maken.

De gemeente begreep meteen dat in een dergelijke constructie hun afgevaardigde commissaris kansloos was om goed toezicht te houden en trok twee weken geleden haar conclusies. Dat toezicht was in die periode daarvoor sowieso al niet mogelijk. Commissarissen Wim Deetman en Martin Jol traden af omdat ze niet eens antwoord kregen op simpele vragen zoals: waarom is de begroting voor het komend seizoen plotseling de vijfde, zesde begroting van de Eredivisie? Waarom is er een lening van 3,9 miljoen nodig om die omhoog getrokken uitgaven te dekken? Waarom is er op 1 september een bezuiniging van tien procent? Waar komt het geld van de lening vandaan en wat zijn de eisen?

Die laatste vraag is overigens nog steeds niet beantwoord en waarschijnlijk hoeft dat ook niet meer. Alles wijst er op dat het geld nooit zal worden uitgegeven en dat het plan van UVS om de club in handen te krijgen is gelukt. Er waren zes, zeven verschillende conceptbegrotingen voor nodig om een lening op creatieve wijze aan te passen zodat hij paste in de KNVB-reglementen. Zo is er inmiddels sprake van uitgestelde rente-afdracht. De lening moet pas worden terugbetaald aan UVS wanneer Wang en ADO Den Haag uit elkaar gaan. De verplichting blijft dus wel degelijk boven de club hangen en kan een overname door een andere partij flink in de weg zitten.

CHAMPIONS LEAGUE

Uiteindelijk draait het nu om één essentiële vraag: is Hui Wang een goede eigenaar voor ADO Den Haag? Dat is uiteindelijk waar het voor de trouwe supporters om draait. Net na zijn komst had Wang het in een persconferentie over de Champions League. Net zoals Merab Jordania dat ooit deed bij Vitesse en Aleksei Korotaev bij Roda JC. Maar als we dat heel koel analyseren dan wijst niets erop dat Wang de club ook daadwerkelijk in die richting wil duwen. Het is mooi dat Knüppe het heeft over twintig miljoen aan investeringen en dat nu weer de vlag uitgaat vanwege een lening van 3,9 miljoen, maar wat zijn de ware intenties van Wang? Een half jaar geleden belandde de club nog in categorie 1 omdat diezelfde Wang niet in staat was om zijn financiële afspraken na te komen. En inmiddels verkeert de club al maanden in onzekerheid over de licentie vanwege de voorwaarden waarop hij een geldbedrag verstrekt. Is dat normaal gedrag voor een eigenaar die echt wat wil maken van een club? Stort die eerst een bedrag om dan twee maanden later weer een bezuiniging aan te kondigen zodat er nauwelijks ruimte is om de ploeg te versterken? Het grote probleem blijft dat Wang geen eigen middelen heeft en elk miljoen dat UVS in ADO Den Haag heeft gestopt afkomstig is van investeerders die geld willen verdienen.

Alle initiatieven (de handel in spelers, Nederlandse trainers naar China brengen) zijn op dat gebied op niks uitgelopen. UVS heeft tot nu toe alleen maar extra miljoenen moeten lenen van investeerders om een club overeind te houden die niet in staat was om op eigen kracht de broek omhoog te houden. Linksom of rechtsom: UVS wil geen geld meer uitgeven aan ADO Den Haag, maar geld verdienen. De wedstrijd die ADO Den Haag moet spelen in het verre China twee weken voordat de competitie begint in Nederland is er een mooi voorbeeld van. Het is nu wachten op de eerste Chinese versterking.

Bij het grootste deel van de supporters van ADO is al langere tijd geen vertrouwen meer in de clubeigenaar.
Bij het grootste deel van de supporters van ADO is al langere tijd geen vertrouwen meer in de clubeigenaar.
Het is dus niet merkwaardig dat er nauwelijks enige ambitie of lange termijn-visie valt te ontdekken in het beleid. In januari had technisch manager Jeffrey van As bijvoorbeeld een voltreffer met het huren van Nasser El Khayati, die een meerwaarde bleek met enkele schitterende treffers. Een eigenaar die vooruit wil met de club, legt die jongen vast omdat hij de ploeg beter maakt. Welke eigenaar laat Gervane Kastaneer gratis de deur uitlopen, terwijl er juist geld kan worden verdiend met zulke eigen talenten? Uit niets blijkt dat Wang ook maar enige intentie of middelen heeft om ADO Den Haag daadwerkelijk beter te maken.

De directe gevolgen daarvan zal vooral één man gaan voelen. Er wordt nu hard geroepen dat de miljoenen binnen zijn, maar wat heeft trainer Fons Groenendijk daar aan wanneer de selectie niet aanzienlijk wordt versterkt? Wanneer opnieuw blijkt dat de fans weer zijn blij gemaakt met een dode mus, dan zit Groenendijk met de problemen. De voortekenen zijn niet best. Veel spelers zijn vertrokken, de club is zelfs niet in staat om spelers als Kevin Jansen en Dion Malone te behouden. Bij zijn zoektocht naar vervangers vist technisch manager Jeffrey van As slechts in de vijver van huurlingen, afdankertjes en transfervrije spelers. Blijft dat zo? Groenendijk is niet te benijden, want ondanks al die zogenaamde miljoenen heeft hij op dit moment een selectie waar hij geen kant mee op kan. Dat is de keiharde realiteit. De komende transferperiode moet opnieuw blijken wat Wang nu eigenlijk wil met ADO Den Haag.

Aad schreef:

Streep onder het verleden

Iedereen een nieuwe kans. De Chinese aandeelhouder(s). Manders en rest van de ADO-leiding en de nieuw te vormen RvC.

Ik herzie niet mijn mening en eerdere uitspraken maar begin met goede hoop opnieuw de gang van zaken te bekijken. Maar ik blijf wel kritisch

Het is nu aan iedereen om ADO financieel gezond te maken en te houden.

En aan de technische staf om ons een stabiele middenmoter te laten worden. Dat kan maar dan zal eerst de selectie nog wat verzwaard moeten worden. Laten ze dus die 1,9 mio goed besteden en proberen El Khayati binnen te halen.

Ik ben zeer verheugd met de "extra storting/lening/agiostorting" of wat dan ook. De exacte voorwaarden kennen wij (nog) niet, echter veel wijst er op dat de verhoudingen zijn genormaliseerd en er nu echt beleid gemaakt kan worden.

Wel vraag ik me af wat het verdienmodel voor UVS is en blijft? Rond de twintig miljoen geïnvesteerd en hoe verdien je dat ooit terug? Kennis kun je ook op een andere manier kopen en d.m.v. transferopbrengsten ben je bij ons wel een jaartje of dertig zoet.

Al met al ben ik blij dat ik immer positief gestemd ben gebleven en hou me vast aan de woorden van vriend Kojak uit Leiuh. Is toch de beste manier om in het leven te staan.
Op naar een mooi seizoen en een klassering rond plek 9 of 10. Ben ik dik tevreden.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

FFL, R.E., ps070, poemba, James, Jurriën, ADO079, KickOff, Brian, CashD070, jbdh, Fido, Vak_W en 400 gasten.

Bekijk de topshouts