Tag: eruit

Trending: trainer kalezic ideho helmond spelers punten

Toon alle shouts

Jordy schreef:

Het lijkt wel of jij jouw teksten uit google translate haalt er is echt geen touw aan vast te knopen.

Ja joh kut telefoon.
Had de automatische tekst eruit gehaald maar moest mijn telefoon resetten. Moet het er weer uit halen
Maar het ging erover dat Ricky mee doet aan een theater show met glen helder en John de wolf

Kees schreef:

Buiten het gezeik met de betalingen van Wang en daardoor een mogelijk begrotingstekort gaat het eigenlijk helemaal niet slecht met de club. Er zijn genoeg positieve zaken en als dat geld komt zelfs prima.

Ondanks heel veel gelijke spelen een tiende plaats waar zeker nog rek naar plek 8 in zit, een prima selectie, een bijzonder goede reeks de laatste tien wedstrijden, videowalls, schitterend jeugdcomplex, uitbreiding met een technisch manager, volgende week een uitverkocht huis en afgelopen seizoen afgesloten zelfs met een stevige winst van zo`n zeven ton.

Kortom, met de club zelf gaat het prima echter wordt alles helaas overschaduwd door de ellende met de betalingen van Wang. Maar ook dat komt goed. Blijf ik van overtuigd.

Wie had twee seizoenen geleden kunnen dromen van een voorhoede met Schaken, Havenaar en Duplan?

En juist daarom is het zo jammer dat we overgenomen zijn door zo`n Onkundige Dictator.
Ik snap best dat MvdK er op een gegeven moment (minimaal een deel) van z`n geld eruit wilde halen, maar in theorie hadden we het beste door kunnen gaan met hem ; zat keurig bovenop de begroting en we groeiden langzaam naar een veilige grijze muis in de eredivisie, wat meer dan prima is!

We moeten niet vergeten dat we decennia in de krochten van de eerste divisie doorgebracht hebben én accepteren dat we gewoonweg nooit een subtopper worden zonder gekke risico`s te nemen.

Wat vreemd geen shouts dat Fraser eruit moet we hebben toch verloren?

Als je het gedeelte in de NY Times serieus neemt dat Wang heeft gezegd dat hij bepaald wat en wanneer hij betaald moet je de rest van het artikel ook serieus nemen;

Quote;
A spokesman for the club said Sunday that the money had not arrived but that the club was hopeful it would on Tuesday.

The spokesman, who said the club hoped Wang might come in January, also said that he “had seen documents that prove the money is on the way — that has rebuilt trust.”

DUS; Als dit artikel op waarheid berust dan heeft een woordvoerder van de club (ADO) zelf gezegd dat ze hoopten (is geen deadline, maar een hoop) dat het geld er afgelopen dinsdag zou zijn, maar diezelfde woordvoerder zegt ook dat hij documenten heeft gezien die bewijzen dat het geld onderweg is en op basis daarvan het vertrouwen is hersteld. Dus of de NY Times lult, en niemand bij ADO heeft dat gezegd, maar dan mag je de rest van het artikel ook niet serieus nemen óf iemand bij ADO heeft dat gezegd (woordvoerder = ???? [van der Geer? Wigt? ] ) en dan is er dus óf een officieel document gezien die bewijst dat het geld gewoon onderweg is maar het blijkbaar gewoon langer duurt dan iedereen denkt óf er is door UVS een vals document overhandigt. Als dat laatste waar is moet je meteen de stekker eruit trekken want dan is het een corrupte bende.

Conclusie: omdat niemand weet hoe betrouwbaar dit artikel is, alsmede ook ALLE andere artikelen in andere nieuwsbronnen van de afgelopen tijd, weten wij dus helemaal niets zeker en vind ik dat we gewoon nog ff rustig moeten afwachten. Misschien komt dat geld gewoon nog, misschien niet. Ik blijf er in geloven dat het wel komt, anders is die Wang echt een stom rund, maar vooralsnog is er nog tijd. We shall see!

schreef:

ik ben helemaal afgenapt op wang en dat united vansen. maar die deadlines zijn steeds gesteld door het bestuur naar wang toe wat ik er van begrijp, dus lijkt het mij wel logisch dat wang daar niet naar luistert. hij is de eigenaar en daarmee baas van de club en ik verwacht dat zodra hij weer een keer naar den haag komt wigt er uit wordt geknikkert en wang united vansen een stroman op die plek zet. dan zijn we helemaal aan de goden overgelevert. niet slim wat het bestuur steeds doet in de media maar aan de andere kant is het de enige mogelijkheid om wang onder druk te zetten, alleen werkt dat averechts helaas

Precies, die deadlines heeft Wang zelf nooit gewild. Ik ben er ook bang voor dat Wigt eruit vliegt. Het zal best een goede kerel zijn verder, maar dit spelletje heeft hij te hoog gespeeld en werkt inderdaad averechts. Ik hoop ergens op `genade` van Wang en dat alle plooien rechtgestreken worden en die 2 gewoon goed met elkaar in gesprek gaan, elkaar vaker face to face ontmoeten en inderdaad een goede tolk erbij. Oja, en nooit meer deadlines gaan noemen waar de media mee aan de haal gaat!!!

Zo, na 2 dagen gourmetten tijd voor een pizza ! En ff de boel eruit schijten

supporter-noord schreef:

goh....de eerste goeie wedstrijd na 16 wedstrijden, hulde, verdediging stond als een huis.
Mooie actie van die Jansen zeg...gaatie ook nooit meer doen

Jezus als zelfs jij een , weliswaar gematigde, positieve shout eruit gooit dan moet het wel fantastisch zijn geweest.
Op 17 januari weer zo`n shout? Daartussen mag je alles afbranden. No problem.

dewa schreef:

Onzin, Wigt zit daar alleen voor Wigt. Hijweet sommige mensen te misleiden door om de haverklap te roepen dat hij er alleen maar voor ADO zit. Wigt is in alle opzichten fout geweest en voldoet niet als directeur. Dat blijkt wel uit de snelle verlenging van een heel mager sponsorcontract en het niet serieus nemen van de sollicitatieprocedure. Het proberen tegenhouden van Jol is ook alleszeggend. Fraser, Wigt en Metgod zitten vooral zichzelf te profileren als de mensen waar het van moet komen maar ondertussen falen ze alle drie hopeloos. Natuurlijk is Wang ook fout. De grootste fout die Wang heeft gemaakt is zijn oren te laten hangen naar een paar eikels die zo nodig moesten vallen over het zogenaamde belachelijke salaris van Fontein. Fontein had voor een directeursfunctie voor een bedrijf waar zoveel geld in omgaat en waar ook qua pr nogal wat gevraagd wordt van iemand helemaal geen rare eisen. De 20.000 p/m was een gewoon openingsbod om vervolgens uit te komen op een salaris rond de 12.000 wat inhoud dat hij netto rond de 6.000 p/m zou overhouden. Wat op zich niet eens een heel hoog salaris is voor deze functie. Wat krijg je daarvoor terug? Beleid, rust, veel inkomsten en Fontein trekt vakkundige mensen aan. Fontein was (in tegenstelling tot Wigt) in gesprek met multinationals. Hij was in een vergevorderd stadium met Advocaat en Jansma en een aantal top advocaten en bestuurders waar ADO onherroepelijk de weg omhoog mee had ingeslagen. Wang is gewoon (te) zakelijk en geeft geen geld aan iemand die niet weet hoe een bvo te runnen.

1. Wigt zit daar alleen voor Wigt ; en waarom dan precies?
2. Snelle verlenging van een mager sponsorcontract ; was er een alternatief?
3. Het niet serieus nemen van de sollicitatieprocedure ; waar blijkt dit uit dan?
4. Het proberen tegen te houden van Jol ; zit Jol er nu niet dan?
5. Wang heeft z`n oren laten hangen naar "een paar eikels" die zo nodig moesten vallen over de salariseisen van Fontein ; Wie zijn die eikels? Fontein zelf denkt dat Wang hem weggepest heeft omdat Fontein naar beleid vroeg, die er maar niet kwam
6. wat krijg je ervoor terug; beleid, rus en HEEL VEEL INKOMSTEN ; hoe kan je dit zeggen? dit is toch niets meer dan een als, als, als invulling van jou persoonlijk wat nergens mee te staven is? Overigens is Wang diegene die Fontein eruit gooide, niet Wigt.
7. Hij was in een vergevorderd stadium met Advocaat en Jansma en een aantal top advocaten en bestuurders waar ADO onherroepelijk de weg omhoog mee had ingeslagen ; Volgens Jansma en Advocaat zelf is er alleen een orienterend gesprek gevoerd en wederom afgehaakt omdat er geen beleid duidelijk gemaakt werd vanuit Wang. Deze zelfde personen zouden nu nog steeds bereid zijn te luisteren naar wat ADO Den Haag van plan is, ook zonder Fontein, maar liefst zonder een beleidloze, stuurloze Wang.

Nogmaals, Wigt is wellicht niet de topper die jij in Fontein wel zag, maar als Wigt er niet was gaan zitten, had je nu reeds 3 Hondurezen en een Chinese assistent trainer gehad.
Categorie 1 was dan niet alleen onvermijdelijk, maar een failissement een waarschijnlijkheid.

Ik ben ervan overtuigd dat Wigt in een vacuum gesprongen is als cultuurbewaker van ADO Den Haag!
Een Woerts stond er bijvoorbeeld bekend om dat ie graag miljoenen uitgeeft (die er in onze geval niet eens zijn) en verder waren er geen echte kandidaten of jij moet wat namen kunnen noemen?

Wees blij met iemand die de club kent en bereid is de weg naar de afgrond van de heer Wang te belemmeren door kritisch te zijn en niet zomaar risicovolle beslissingen toe te staan.

<FCDH> schreef:

Wang woest op wigt kunnen niet meer door een deur

Voetbalprimeur

Ik moet je zeggen dat ik geen idee heb wat er gaat gebeuren. Als Wang er voor kiest om Wigt eruit te gooien heeft hij ook een groot probleem. Zet hij een Chinees management of trainer neer, gaat hem dat ook heel veel geld kosten.

We gaan het dan ook zien....

ER waren hier wat shouts richting Fraser die hem een laf wisselbeleid verweten na de rode kaart voor Malone. Nota bene een aanvaller eruit en een verdediger er in.
Zie Feijenoord vanmiddag; soortgelijke situatie. Zelfde tussenstand en wat doet de trainer? Verdediger er in, en aanvaller er uit. En dat was dan wel Kramer; spits van een heel ander niveau dan Korte.
Zijn beide trainer nu lafbekken?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Q, kojak1, Alle ballen op Jort, Erik070, Kees, M1905 en 194 gasten.

Bekijk de topshouts