Tag: gehaald

Trending: kalezic wedstrijd graafschap soort excelsior beker

Toon alle shouts

Haagse Roel schreef:

Je kan natuurlijk ook zeiken om het zeiken. Of dacht jij dat types als Huntelaar e.d. naar ADO komen. Toen hij voordat hij vertrok naar het buitenland bij Utrecht speelde vond ik het een prima spits voor ADO begrippen. Als Kastaneer ook blijft heb je het spitsenprobleem opgelost.

Boymans is een goede spits, lijkt me ook uitstekend bij ADO te passen, maar is zo ongelofelijk vaak geblesseerd. Is in zijn carrière maar 1 keer tot 30 wedstrijden in een seizoen gekomen, in 5 seizoenen heeft hij de dubbele cijfers niet eens gehaald.

Dannyy schreef:

Met dit elftal hou je alleen VVV Venlo onder je.

Excelsior heeft ook een hele manke selectie op dit moment. Sparta heeft ook nog niemand gehaald. Ook NAC moet nog versterken. (vooral voorin)

lars Utrecht schreef:

Jongens die onder contract staan bij deze genoemde clubs zullen toch niet overstappen naar ADO? of vergis ik me daarin?

Wij bij Utrecht zijn al afgewezen door Lamprou (Willem II), Hoogma en Armenteros (Heracles).

Gaan jullie 4-3-3 spelen denk je? of een ander systeem?

Die stappen niet over, maar zijn van het niveau wat haalbaar is.
Als ik Utrecht was had ik Zwarthoed als 2e keeper erbij gehaald, geen Lamprou of Marsman.

Kastaneer gewoon als eerste spits gebruiken! Duplan op links, Becker op rechts
Tenzij er een productievere spits binnen gehaald wordt (Veldwijk, Kramer???) is Gervane gewoon eerste keus bij vertrek Havenaar
Met Wolters en Marengo heb je twee goede vervangers voor de buitenspelers op de bank.

Vd Heijden opnieuw verhuren aan een Jupiler ploeg (zelfs bij Volendam was hij geen basisspeler)

Sprinkhaan070 schreef:

Onze club zit in categorie 2 zoals de meeste clubs...

Maar die clubs hebben bij mijn weten nog niks gekocht en als ze dat wel hebben gedaan is dat van het geld waarmee ze iemand hebben verkocht.

Moet eerlijk zeggen dat ik het allemaal niet zeker weet hoor, maar er zal een reden zijn, want anders is het gek dat ADO nog niks heeft gehaald.

Aan de andere kant is Kuipers al wel gekomen, dus in dat kader moet het mogelijk zijn om spelers aan te trekken lijkt me?

(Weer) the night after the day before. De wethouder is voor mij zwaar door de mand gevallen, net zoals Deetman en Jol trouwens. Zij zaten zg in het algemeen belang van ADO in de RvC maar hun echte doel was om samen met de gemeente UVS te dwingen tot verkoop van hun aandelen. Alle trucen zijn daarvoor uit de kast gehaald maar toen de trucendoos leeg was besloten onze 3 Helden het Haagse Hazenpad te kiezen. Als een partij 98% van de aandelen in zijn bezit heeft brengt dit altijd een bepaald risico met zich mee, ongeacht welke partij die aandelen in zijn bezit heeft. Dat is nu eenmaal de consequentie van het gekozen model. Dus, in plaats van te vluchten, deal with it, als het echt om het belang van ADO gaat.

Aad schreef:

Nee Kees. Wat aan het werk voor de hondenclub. Ik heb het interview met Manders bekeken en lees de shouts tussendoor.
Ik heb een ongelooflijke hekel aan politici. Net zo slecht als bankdirecteuren en verzekeraars

Als je live kijkt had je nu kromme tenen gehad. Werkelijk dramatisch het verweer van wethouder De Bruijn. Hij wordt aan alle kanten onderuit gehaald en zijn verhaal komt absoluut niet geloofwaardig over.
Heb bijna een teiltje nodig van al dat gedraai en het ontwijken van vragen door slimme vergadertrucs. Brrrrrrr.

Je mag hopen dat komend seizoen esn hoop punten worden gehaald, want je krijgt geheid aftrek van de KNVB wegens financiele tekorten. Zie het somber in nu gemeente de club los laat. Ben van mening dat UVS ADO altijd heeft gezien als een sterfhuis om in China goeie sier te maken en daar subsidies te krijgen voor lokale projecten. Het interesseert die Chinezen geen ruk of we failliet gaan of niet op de lange termijn.

Kees schreef:

Tsja, maar wat als Van der Kallen (die geld nodig had en niet maximaal kon investeren) de club niet had kunnen verkopen en verder had leeg getrokken?

Onder v/d Kallen wist je, waar je aan toe was. Je wist, dat er geen extra geld van hem af zou komen en er was niet veel geld, maar je deed vrij makkelijk mee in de eredivisie van het geld van de overige sponsoring.

Nu zijn er toezeggingen gedaan, hoge verwachtingen gewekt, moest er geïnvesteerd worden met geld, dat er nog niet was (en pas veel later met veel moeite binnen gehaald kon worden ) en is er zoveel onrust, dat ook de weinige sponsors, die wel trouw waren, het af laten weten.

lars Utrecht schreef:

Nou had ik niet van iedereen een positieve reactie op mijn komst verwacht, maar dit was ook niet mijn bedoeling.

Persoonlijk vind ik de Galgenwaard ook niet mooi. Open hoeken met die kantoren en buitenkant van het stadion is niet mijn ding. Komt er ook nog bij dat er amper parkeerplek is en niet goed bereikbaar. Wel blij met een zeer goede grasmat.

Medelijden met ADO? Dat heb ik inderdaad. Ikzelf heb een verleden bij AGOVV. Een kleine club, maar ik weet hoe het voelt omdat kwijt te raken. Dat gun ik niemand, dus ook ADO niet. Vooral ADO niet eigenlijk, omdat dit een club is die in mijn optiek het dichtstbij mijn club zit. Volgens mij vinden ADO supporters over het algemeen Utrecht ook niet zo verkeerd, maar dat kan aan mij liggen.

Maar Bert, je mag vinden wat je wilt, geen probleem. Ik hoop je in ieder geval te mogen begroeten in de Galgenwaard, net zoals ik hoop welkom te zijn vrijdag 11 Augustus.

Het is in het verleden toch niet zo ontspannen geweest dacht ik tussen Ado en Utrecht supporters. Maar goed Utrecht, Groningen en Den Haag zijn inderdaad echte volksclubs.

Bij Groningen heb ik samen met een andere shouter dan ook onder begeleiding van politie het stadion moeten verlaten. Was met de Ado kids toen we Europees voetbal hadden gehaald

Maar goed je bent welkom de eerste wedstrijd.

En aangezien door de meerderheid hier gedoogd wordt moet je hier ook maar terugkomen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Jurriën, Ano-Niem en 144 gasten.

Bekijk de topshouts