Tag: geld

Toon alle shouts

ghostdrift schreef:

wat ik bedoel in de tijd van van der Kallen was er geld en nu bijna faillissement

Toen was er ook geen geld. Pas toen hij er enkele jaren zat werden er zwarte cijfers geschreven.

Jacco schreef:

Nee dat maakt dus voor de bedrijfsactiviteit ansich geen invloed. Die is namelijk het zelfde gebleven. De eigenaar en het bestuur en beleid daarentegen is veranderd, maar dat wordt dus niet getoetst

wat ik bedoel in de tijd van van der Kallen was er geld en nu bijna faillissement

BLEISWIJK-1 schreef:

Alleen door je taalgebruik sla je de plank volledig mis. Niemand die je serieus neemt Jelle.

Waarom hem niet serieus nemen? Het geld niet voor iedereen maar er waren er genoeg die heel erg blij waren dat Mo is op gestapt. Dat is de verstandhouding onder het personeel maar ook bij de supporters…

JB schreef:

1 van de belangrijkste redenen voor een uitstel van betaling is dat een onderneming in ieder geval voor de korte termijn zijn activiteiten kan blijven uitvoeren.

Bijv. zodat er geld verdient kan worden voor de schuldeisers.

Het aannemen van een TD zou voor ADO wezenlijk kunnen zijn voor het kunnen blijven functioneren als voetbalclub.
Hetzelfde geldt voor het -binnen een beperkt budget- zorgen voor een selectie.

Klopt. Maar a) waar moet dat geld dan vandaan komen en b) neem aan dat de “nieuwe” aandeelhouder zelf zijn lijnen willen gaan uitzetten.

Stel ado stelt een td aan maar de nieuwe eigenaar ziet daar uiteindelijk helemaal niet in. Wat dan, Word dat dan weer een ontslag met oprotpremie?

JB schreef:

1 van de belangrijkste redenen voor een uitstel van betaling is dat een onderneming in ieder geval voor de korte termijn zijn activiteiten kan blijven uitvoeren.

Bijv. zodat er geld verdient kan worden voor de schuldeisers.

Het aannemen van een TD zou voor ADO wezenlijk kunnen zijn voor het kunnen blijven functioneren als voetbalclub.
Hetzelfde geldt voor het -binnen een beperkt budget- zorgen voor een selectie.

VRAAG dus jij gaat er vanuit dat er geld vrijkomt via de WHOA ?

Bolskie schreef:

Je vraagt dus uitstel van betalingen aan, maar wilt wel een td aanstellen? En hoe wil je vervolgens beleid gaan uitstippelen?

1 van de belangrijkste redenen voor een uitstel van betaling is dat een onderneming in ieder geval voor de korte termijn zijn activiteiten kan blijven uitvoeren.

Bijv. zodat er geld verdient kan worden voor de schuldeisers.

Het aannemen van een TD zou voor ADO wezenlijk kunnen zijn voor het kunnen blijven functioneren als voetbalclub.
Hetzelfde geldt voor het -binnen een beperkt budget- zorgen voor een selectie.

rd.. schreef:

Ook weer zo. Al kan je niet zeggen ALLES weg, en ALLES nieuw. Goed kijken wat je nodig hebt en al in huis hebt. Maar dat laat ik liever aan de nieuwe beleidsbepalers over. Ik heb alleen (altijd) maar een mening, haha.

Haha zoals het hoort op een box toch..
Alles nieuw gaat ook lastig wanneer je geen geld heb. En zal daar toch als club in eerste instantie vanuit gaan. Gelukkig zijn er veel jongen spelers (lang) vastgelegd waardoor je in ieder geval een elftal kan opstellen. En 1 ding scheelt degraderen kunnen we niet uit de kkd.

Eeuwig Den Haag schreef:

Kan al niet wachten op het verhaal van Vejinovic:

Het was een eer om elke wedstrijd een kaart in de kleuren van deze prachtige club te krijgen!

Denk eerder , gelukkig was er nog geld voor een pot gel .

rd.. schreef:

De manier waarop ze zich presenteren bevalt me niet. En ik zou het liefst Haagse/NL investeerders willen zien. Toch wat meer vertrouwen in. En niet zo`n investeringsmaatschappijtje, want die komen echt maar voor 1 ding: keihard rendement. En dan geraak je van de regen in drup.

We hebben nu 7 jaar ervaring met zo`n investeerder die de focus niet goed had en we zien wat er van komt.

De focus van zo`n maatschappij ligt namelijk op wat voor de investeringsmaatschappij het beste is. Dat hoeft NIET het beste te zijn voor onze club.

In die zin ben ik blij dat er een HFC en STA bijzitten, al kun je nog discussiëren over de rol die ze werkelijk moeten hebben.

dat kan ik begrijpen dat je het zo ziet maar helaas dan word ADO een club die nog jaren KKD zal spelen zonder een flink bak met geld kom je nergens meer

Mijn idee/gevoel:

Ik hoop echt dat er een Haagse partij klaar staat. WSH wordt namelijk vrij openlijk tegengewerkt, dat is geen goede start van een samenwerking. Een `hostile takeover` is in de Amerikaanse zakenwereld heel normaal, dus ik verwacht niet dat de Amerikanen hier in blijven hangen, maar binnen de club en de andere aandeelhouders nemen mensen nu wel een positie in die ze moeilijk kunnen omdraaien.

Van de Amerikanen zelf verwacht ik niet veel. Wel verwacht ik dat ze rationeel handelen. Niet dingen beloven en dan niet leveren, die gekkigheid die we met UVS hebben meegemaakt. Gewoon een begroting waarin je uitkomt op 0, liefst een kleine plus. Langzaam gezond worden en daarna verkopen ze de club vermoedelijk weer.

WSH wordt geen eigenaar die er veel geld in gaat pompen, maar wel een waarbij we blijven bestaan.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

MichelAdamsMatje, Dang3r, Aad, Robbie, tjapi01, James en 196 gasten.

Bekijk de topshouts