Welkom in de shoutbox, gast
MikeDH
Johannes
BLEISWIJK-1 schreef:
En welk bedrag staat er dan in de plan van aanpak? Dat zijn allemaal minimale bedragen. Ga maar eens zoeken bij clubs die in cat. 1 zaten. Je zal zien die hebben nagenoeg geen aankopen gedaan.
Als je bijvoorbeeld een Misidjan voor 3,5 ton wil kopen. Die kan je vergeten zolang je in cat. 1 zit. Ondanks een plan van aanpak.
En welk bedrag staat er dan in de plan van aanpak? Dat zijn allemaal minimale bedragen. Ga maar eens zoeken bij clubs die in cat. 1 zaten. Je zal zien die hebben nagenoeg geen aankopen gedaan.
Als je bijvoorbeeld een Misidjan voor 3,5 ton wil kopen. Die kan je vergeten zolang je in cat. 1 zit. Ondanks een plan van aanpak.
Dat ben ik niet met je eens. Heel simpel: je schrijft in dat plan van aanpak dat je van de transferinkomsten over dit jaar een x percentage reserveert om te kunnen investeren in de spelersgroep. Klaar.
Zeg dat Toornstra, Mendes en Immers bij elkaar 1,2 miljoen opgeleverd hebben en je hebt 50% in je plan van aanpak staan, dan kun je dus gewoon 6 ton spenderen.
Stel dat je dit niet hebt geschreven, dan mag je nog steeds bedragen hoger dan 50.000 uitgeven, alleen dan heb je toestemming van de knvb nodig. Die toestemming krijgen we ook nog als we laten zien dat de financiële situatie verbetert n.a.v. de gestegen inkomsten.
In beide scenario`s kan ADO gewoon afkoopsommen betalen voor spelers.
Zeg dat Toornstra, Mendes en Immers bij elkaar 1,2 miljoen opgeleverd hebben en je hebt 50% in je plan van aanpak staan, dan kun je dus gewoon 6 ton spenderen.
Stel dat je dit niet hebt geschreven, dan mag je nog steeds bedragen hoger dan 50.000 uitgeven, alleen dan heb je toestemming van de knvb nodig. Die toestemming krijgen we ook nog als we laten zien dat de financiële situatie verbetert n.a.v. de gestegen inkomsten.
In beide scenario`s kan ADO gewoon afkoopsommen betalen voor spelers.
0
|
Dinsdag 18 juni 2013 om 17:52 uur |
BLEISWIJK-1
Peppie schreef:
Zou erg goed kunnen, maar dat is natuurlijk nogsteeds een geweldig bedrag.
Als je kijkt dat Villa 1 miljoen voor Bacuna heeft betaald, en we kennen allemaal de bedragen voor Toornstra en Immers, pak je echt de hoofdprijs voor Chery.
Zou erg goed kunnen, maar dat is natuurlijk nogsteeds een geweldig bedrag.
Als je kijkt dat Villa 1 miljoen voor Bacuna heeft betaald, en we kennen allemaal de bedragen voor Toornstra en Immers, pak je echt de hoofdprijs voor Chery.
Nou.....dat vind ik nog wel meevallen. In tegenstelling tot Toornstra en Immers is Chery voor 3 ton van Emmen gekocht. Gezien zijn ontwikkeling vind ik een verdrievoudiging van zijn transfersom niet meer dan normaal. De hoofdprijs is voor mij een bedrag van 1,5 miljoen of hoger. Maar dan moet hij naar het buitenland.
Ik heb het iemand hier wel eens zien shouten. Maar je moet wel kijken naar het scorend vermogen van een speler. Daar is elke club naar op zoek. Daarom alleen is hij in verhouding al meer waard dan Bacuna.
Ik heb het iemand hier wel eens zien shouten. Maar je moet wel kijken naar het scorend vermogen van een speler. Daar is elke club naar op zoek. Daarom alleen is hij in verhouding al meer waard dan Bacuna.
0
|
Zondag 16 juni 2013 om 18:37 uur |
Haagshart
Ik reageer eigenlijk nooit maar lees altijd mee.
- Er zijn 20288 shouts sinds uw laatste bezoek- :-)
Het is natuurlijk altijd afwachten hoe ze het gaan doen.
Maar laten we eerlijk wezen DH krijgt het echt niet voor elkaar om een dubbele Eredivisie waardige selectie te hebben.
Ik vind Esajas dan een prima aankoop want die kan zowel lb als rb spelen.
Het niveau schat ik inderdaad ook niet veel hoger in dan Elbers of Vicento. ( je weet het nooit) maar nu heb je 1 speler op de bank i.p.v. de twee die je eerst nodig had. Bespaar je dus weer salaris uit wat je kunt gebruiken om een Eredivisie waardige speler te halen.
- Er zijn 20288 shouts sinds uw laatste bezoek- :-)
Het is natuurlijk altijd afwachten hoe ze het gaan doen.
Maar laten we eerlijk wezen DH krijgt het echt niet voor elkaar om een dubbele Eredivisie waardige selectie te hebben.
Ik vind Esajas dan een prima aankoop want die kan zowel lb als rb spelen.
Het niveau schat ik inderdaad ook niet veel hoger in dan Elbers of Vicento. ( je weet het nooit) maar nu heb je 1 speler op de bank i.p.v. de twee die je eerst nodig had. Bespaar je dus weer salaris uit wat je kunt gebruiken om een Eredivisie waardige speler te halen.
0
|
Zaterdag 15 juni 2013 om 11:18 uur |
<FCDH>
Bert schreef:
Ik hoop ook dat die blijft. 600.000,- is een lachertje voor zo`n goede voetballer.
De Snor zei ook dverse malen dat Munsterman een grote fout heeft gemaakt Cherry zo makkelijk te laten gaan.
Neem aan dat mocht hij vertrekken we nog een extra aankoop kunnen verwachten.
Maar wordt je bv beter als Bel Hassani komt ipv Cherry ik heb daar mijn twijfels over.
Ik hoop ook dat die blijft. 600.000,- is een lachertje voor zo`n goede voetballer.
De Snor zei ook dverse malen dat Munsterman een grote fout heeft gemaakt Cherry zo makkelijk te laten gaan.
Neem aan dat mocht hij vertrekken we nog een extra aankoop kunnen verwachten.
Maar wordt je bv beter als Bel Hassani komt ipv Cherry ik heb daar mijn twijfels over.
Volgens kunnen ze bij den haag niet hoger handelen dan 6 a 8 ton? Je hoort altijd bijna dezelfde bedragen die jongen is pas 25 en idd de snor zei het ook Twente heeft fout gemaakt met chery
0
|
Vrijdag 14 juni 2013 om 10:30 uur |
Advertentie
ADODENHAAG
Aad schreef:
Ken jij Kahya zo goed dat je deze conclusie kunt trekken?
Ken jij Kahya zo goed dat je deze conclusie kunt trekken?
Kahya moet het iig niet hebben van zijn voetbalcarriere, die is niet bijzonder geweest. Maar er zijn natuurlijk goede trainers zonder een voetbal cv, maar voorlopig is er geen reden om te denken dat Kahya bij ons hoofdtrainer gaat worden. Denk ook niet dat het bestuur dat voor ogen heeft. Bovendien staat Fräser dan nog wel wat hoger in de pikorde denk ik.
0
|
Woensdag 12 juni 2013 om 11:30 uur |
Mike
BLEISWIJK-1 schreef:
Even aanvullend.
Gudelj stond bij veel meer clubs in de belangstelling. Waaronder uit Engeland en Duitsland.
Op 21 jarige leeftijd heeft hij veel meer wedstrijden gevoetbald dan Toornstra op die leeftijd.
Gudelj heeft in twee vertegenwoordigde Servische elftallen gespeeld. Toornstra maar in een.
Toornstra had een minder lang contract dan Gudelj.
Bovendien heeft Gudelj zich er altijd hard voor gemaakt dat zijn club goed zou verdienen aan zijn transfer. Dat was bij Toornstra toch ook anders.
Persoonlijk vind ik het niet meer dan normaal dat Gudelj meer heeft gekost dan Toornstra. Maar dat is misschien voorkeur.
Even aanvullend.
Gudelj stond bij veel meer clubs in de belangstelling. Waaronder uit Engeland en Duitsland.
Op 21 jarige leeftijd heeft hij veel meer wedstrijden gevoetbald dan Toornstra op die leeftijd.
Gudelj heeft in twee vertegenwoordigde Servische elftallen gespeeld. Toornstra maar in een.
Toornstra had een minder lang contract dan Gudelj.
Bovendien heeft Gudelj zich er altijd hard voor gemaakt dat zijn club goed zou verdienen aan zijn transfer. Dat was bij Toornstra toch ook anders.
Persoonlijk vind ik het niet meer dan normaal dat Gudelj meer heeft gekost dan Toornstra. Maar dat is misschien voorkeur.
Wie heeft het contract van Gudelj gezien? Wie weet precies wat die transfersom is? Meestal zijn er aparte condities zoals betalen in gedeeltes of spreekt men iets af bij doorverkoop. Men maakt zich hier druk over iets wat niemand zeker weet.
Daarbij is Gudelj een Sevier (nog steeds buiten EU), had mogelijk een flink hoger salaris dan Toornstra en kan er ook een hogere transfersom bedongen worden. Er zijn zoveel factoren die een transfersom bepalen.
Soms zijn dat onlogische, emotionele of simpelweg vanwege reputatie.
Zo hebben Heerenveen en Groningen veel geld verdiend aan de verkoop van Scandinaviers. In Engeland betalen ze een hoop voor Noren, Zweden en Denen. Zelfs als ze hier op de bank zaten.
Daarbij is Gudelj een Sevier (nog steeds buiten EU), had mogelijk een flink hoger salaris dan Toornstra en kan er ook een hogere transfersom bedongen worden. Er zijn zoveel factoren die een transfersom bepalen.
Soms zijn dat onlogische, emotionele of simpelweg vanwege reputatie.
Zo hebben Heerenveen en Groningen veel geld verdiend aan de verkoop van Scandinaviers. In Engeland betalen ze een hoop voor Noren, Zweden en Denen. Zelfs als ze hier op de bank zaten.
0
|
Dinsdag 11 juni 2013 om 10:25 uur |
Sound
Bert schreef:
1-7-2015
1-7-2015
En daar is dan een deel van het antwoord op de overbodige vraag van Pajam waarom de transfersom van Gudelj naar AZ hoger is dan die van Toornstra naar FC Utrecht. Tel daar 2 jaar leeftijdverschil, periode van het jaar (niet halverwege een seizoen) en geldnood bij Den Haag bij op en ineens is het allemaal zo gek niet meer volgens mij. Toch Pajam?
0
|
Maandag 10 juni 2013 om 17:18 uur |
TillValhall
070 schreef:
als het al zo zou zijn dat Blind m kapot heeft gemaakt, dan hebben ca. 10 trainers hem na die tijd niet heel kunnen maken. Waarom zou Steijn dat wel lukken? Is toch een veel te groot risico, zo`n jongen? Geldt ook voor een Medunjanin. Vond ik altijd een topper-in-spe. Nooit uitgekomen wat erin zit. Gebeurt soms nou eenmaal..
als het al zo zou zijn dat Blind m kapot heeft gemaakt, dan hebben ca. 10 trainers hem na die tijd niet heel kunnen maken. Waarom zou Steijn dat wel lukken? Is toch een veel te groot risico, zo`n jongen? Geldt ook voor een Medunjanin. Vond ik altijd een topper-in-spe. Nooit uitgekomen wat erin zit. Gebeurt soms nou eenmaal..
Omdat ik denk dat hij hier weer echt spelvreugde zal vinden. Een leuke, jonge, ambiteuze ploeg die tot op het bot gemotiveerd is, en waarin hij met zijn ervaring op hoger niveau een versterking in kan betekenen. Zo`n Sno moet je ook halen. Allemaal van die uit beeld geraakte jongens maar die wel op een hoog niveau gespeeld hebben. Als je die binnenhaalt en weer oppoetst krijg je een prachtig team. ADO is een ongeleid projectiel, je hebt nu spelers nodig die meer ervaring hebben. Géén junkies waarvan allerminst zeker is of je die door kunt verkopen. Dat is illusiepolitiek, die dollartekens in de ogen bij iedereen hierzo. Dat werkt toch niet?? allemaal van die kleine spelertjes halen van clubjes in de marge van het voetbal. Daar win je niks mee. Hebben we het nou over een club die [al jaren belooft] door te willen breken naar de kop van de middenmoot of gaan we volgend jaar gewoon weer as usual vechten tegen degradatie?.... Met dit materiaal wordt het fyi gewoon plaats 14 hoor.
0
|
Donderdag 6 juni 2013 om 17:40 uur |
yesyes
BLEISWIJK-1 schreef:
Net als v.Duinen wordt al een halfjaar de naam Labylle aan Utrecht gekoppeld. En wat staat er deze week in de VI. FC Utrecht is met Labylle gestopt. Waarom denk je dat dit is? Die is veel te duur. En dat gaat bij v.Duinen ook gebeuren. Let maar op.
Even voor de duidelijkheid. Toornstra koos voor Utrecht. Maar Derijck en Verhoek hebben Utrecht juist afgezegd.
Net als v.Duinen wordt al een halfjaar de naam Labylle aan Utrecht gekoppeld. En wat staat er deze week in de VI. FC Utrecht is met Labylle gestopt. Waarom denk je dat dit is? Die is veel te duur. En dat gaat bij v.Duinen ook gebeuren. Let maar op.
Even voor de duidelijkheid. Toornstra koos voor Utrecht. Maar Derijck en Verhoek hebben Utrecht juist afgezegd.
Naar wat ik weet had Toornstra na het succesjaar utrecht ook in eerste instantie afgezegd. De clubs waren al rond. Werden toen bedragen van 2 miljoen of hoger genoemt. Maar sportief gezien bleef die hier omdat wij hoger dan hun waren geeindigd.
Ik zie vDuinen wel gaan eerlijk gezegd. 2 miljoen kunnen ze niet weigeren als dat geboden wordt. En als je een beetje verstand van het spelletje hebt dan weet je dat hij straks het dubbele waard is. In toornstra ze geval misschien wel het 5 dubbele. Dus gewoon een goede investering. Je moet ook niet vergeten dat hij goede vrienden met Jens is en dat die natuurlijk hem probeerd over te halen om naar utrecht te gaan. Want kijk wat een overstap naar een andere club met betere spelers met je kan doen. Ik ben altijd een grote fan van vDuinen geweest gelijk vanaf het begin maar ik vind hem eerlijk gezegd niet het type spits wat bij ons past. Een type kramer past beter bij ons alleen betwijfel ik of die wel goed genoeg is om hier te gaan presteren.
Ik zie vDuinen wel gaan eerlijk gezegd. 2 miljoen kunnen ze niet weigeren als dat geboden wordt. En als je een beetje verstand van het spelletje hebt dan weet je dat hij straks het dubbele waard is. In toornstra ze geval misschien wel het 5 dubbele. Dus gewoon een goede investering. Je moet ook niet vergeten dat hij goede vrienden met Jens is en dat die natuurlijk hem probeerd over te halen om naar utrecht te gaan. Want kijk wat een overstap naar een andere club met betere spelers met je kan doen. Ik ben altijd een grote fan van vDuinen geweest gelijk vanaf het begin maar ik vind hem eerlijk gezegd niet het type spits wat bij ons past. Een type kramer past beter bij ons alleen betwijfel ik of die wel goed genoeg is om hier te gaan presteren.
0
|
Donderdag 6 juni 2013 om 17:37 uur |
Nu online
Ran1972, tjapi01, Rob2002, ADOZoetermeer, GGH, Lellow, Michiel en 177 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 21 | - | 43 |
2 | Excelsior | 21 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 21 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 21 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | Jong AZ | 21 | - | 25 |
14 | TOP Oss | 21 | - | 25 |
15 | MVV Maastr. | 21 | - | 23 |
16 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 21 | - | 19 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 21 | - | -8 |