Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: jonge

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 214
Volgende pagina

john 147

dewa schreef:

De nieuwe trainer is allang bekend. Ook zijn er gesprekken met een aantal goede spelers geweest. Er zijn zelfs al 2 hele goede spelers vastgelegd. Die spelers spelen volgend seizoen bij ADO. 100% zeker. Het is alleen wachten totdat Fraser tekent bij Vitesse dan kan men de plannen bekend maken. Ik ga geen namen meer noemen daarvoor zijn er teveel negatieveling met een te domme mening hierzo.
Zijn dit jonge talentvolle of juist ervaren spelers.
En praten we over jongens uit de eredivisie of zijn dit spelers uit het buitenland?
0
Maandag 6 juni 2016 om 13:16 uur

Bert

Dennis72 schreef:

Tipje van de sluierb
Het zal wel een tipje van de luier worden.Namen Been Kaya, De Jonge etc. allemaal ongeschikt in mijn ogen.

Louis van Gaal zou ik graag zien.
0
Zaterdag 4 juni 2016 om 21:32 uur

Kees

slash070 schreef:

Jawel, dat is ook zo. Alleen een club van ons kaliber moet creatief en snel kunnen handelen. Vissen allemaal in de goedkoper vijver. Daarom is het jammer dat iemand als jol in de rvc zit en niet dagelijks in de staf. Met zo`n iemand heb je een aardig binnenkomertje als je een speler benaderd met ons budget.
Ik denk dat je die gassies tegenwoordig beter met een koptelefoon, een smartphone in je hand en ga zo maar door kunt benaderen.

John Metgod is voor de ouderen een begrip maar die jonge pikkies zegt zo`n naam niets meer. Ook Martin Jol is vrijwel belegen als ie nog een paar jaar in de woestijn blijft.

In de VI werden deze week een aantal opties als trainer van Vitesse genoemd. Hoog ADO gehalte met Vreven, Steijn en Fraser.
0
Donderdag 2 juni 2016 om 23:10 uur

gillah

We kunnen er lang of kort over discussiëren maar Wang gaat zijn woorden bij de overname (begroting structureel naar 20 a 25 miljoen euro) bij lange na niet waarmaken. Wat dat betreft zijn het valse voorwendselen geweest om de fans te paaien. Want je kan je wel voorstellen dat de weer stand tegen de overname groot zou zijn geweest als Wang vanaf dag 1 zou hebben gezegd dat de club vooral zelf meer inkomsten moet genereren.

Voorlopig zijn we niks opgeschoten met de overname, alleen maar bakken negatieve publiciteit. Ja Wangst heeft 3.5 miljoen in de club gestoken maar ik weet zeker dat onder Van der Kallen de verkoop van Kramer beter onderhandeld zou zijn en dat de opbrengst zou zijn geïnvesteerd in jonge spelers met doorverkoopwaarde waardoor je bijna op 0 uit komt.

Er moet nu een hoop gaan gebeuren om het toch een succes te laten worden. Ik hoop dat het Manders gaat lukken om de activiteiten in China van de grond te krijgen en dat Wang dan daadwerkelijk zijn kant van de deal gaat waarmaken.
0
Woensdag 1 juni 2016 om 09:55 uur

pajam

Ik snap overigens niet waarom iedereen denkt dat een jonge, talentvolle keeper met een doorlopende contract voor minder dan 5ton verkocht gaat worden?

Michel Vorm leverde 10 jaar geleden al bijna 2 miljoen op toen hij van FC Utrecht naar Swansea City ging!
0
Vrijdag 27 mei 2016 om 07:45 uur

Kees

BLEISWIJK-1 schreef:

Voor hoeveel moeten ze Hansen laten gaan?

Ik denk aan 1,7 miljoen. Ik weet ook niet waarom!!??
Echt? Ik denk meer aan een 5 of 600.000 euro. En dat vind ik al heel veel voor hem. Maar natuurlijk hoop ik dat jij gelijk hebt.

HSV overigens? Drobny is daar net weg en HSV heeft Havenaar ook regelmatig bekeken.

Een jonge tweede keeper halen en laten concurreren met Coremans en De Boer. Zwinkels komend seizoen in één. Kan ie nog best.
0
Dinsdag 24 mei 2016 om 13:55 uur

pajam

BLEISWIJK-1 schreef:

Voor hoeveel moeten ze Hansen laten gaan?

Ik denk aan 1,7 miljoen. Ik weet ook niet waarom!!??
ik gok ook ergens tussen de 1,5 en 2,5 miljoen ; jonge, talentvolle keeper met een mooi CV.
0
Dinsdag 24 mei 2016 om 13:53 uur

Advertentie

H@@GenEES

JerryFC schreef:

Huidge centrum met Kanon en Beugelsdijk staat zeer behoorlijk.
Die 2 maken een spits ietsjes eerder bang dan Danny`tje Bakker van 55kg.

Zie je het al voor je, luchtduelletje Bakker tegen Haller, Boymans, Kramer, Kuyt, Weghorst, Veldwijk, Vermeij, Te Vrede of Luuk de Jong?

Bakker is een softe kneus die zsm weg of eruit moet. Ook deze Hagenees krijgt weer oneindig veel onterecht krediet van een groot deel van het publiek, net zoals onze Steijn, v Duinen en Visser.

Maar heel objecief is dat jongentje al weken heeeel zwak. Fysiek te min, geen loper, geen technicus, bijna alles breed of terug, en haalt nooit eens door, trekt altijd zijn poot terug.
Vervang hem met een goedkope Faik of Auassar en je zal het verschil pas zien.
Iedereen met 2 centen voetbalverstand ziet dat Bakker kwaliteiten heeft, dat het er dit seizoen er niet uitkomt is een gegeven maar dat moet je op het echt conto van de trainer schrijven, die hem allang naar de bank had moeten halen ipv zo door te blijven prutsen (is ook niet goed voor zijn (Bakker) zelfvertrouwen), ook is de tactiek die Fraser hanteert (al is een keer fijntjes door Slash070 opgetekend) killing voor die jongen.

Vergeet ook niet dat het nog een hele jonge speler is, en die spelers die jij noemt zijn kwalitatief echt niet zo veel beter dan Bakker, en ja ik zie Bakker in goede doen, met een goede trainer en een goede tactiek het makkelijk opnemen tegen spelers als: "Haller, Boymans, Kramer, Kuyt, Weghorst, Veldwijk, Vermeij, Te Vrede of Luuk de Jong" daar heeft die absoluut de kwaliteiten voor, nu nog een trainer die het er ook uit weet te halen.





0
Donderdag 12 mei 2016 om 08:50 uur

Kees

Dannyy schreef:

Oprechte vraag, op basis waarvan vind je Fraser een geschikte trainer?
Dat heb ik denk ik al tientallen keren hier in mijn commentaren uitgelegd dus ik denk dat ik niet compleet ben in mijn opsomming.

In het hedendaagse profvoetbal draait het niet enkel om trainerscapaciteiten (jammer overigens) maar ook om vele randvoorwaarden zoals representativiteit etc.

Fraser vertegenwoordigt de club uitstekend, blijft overeind in de overnamesoap, zorgt wederom voor klassenbehoud, fatsoenlijke vent, heeft een uiterst moeilijk te verslaan baar team op de been gebracht, ligt goed in de spelersgroep, is redelijk, geeft spelers vertrouwen, altijd bereid tot de dialoog, goed toegankelijk voor de media, geeft jonge spelers voldoende kansen, traint gevarieerd, je leest nooit en te nimmer slechte kritieken over hem (behalve hier) en ga zo maar door.
Natuurlijk is mijn opsomming niet compleet.

Wat mij wel tegenvalt is dat hij vrijwel nooit d.m.v. een wissel de wedstrijd niet kan laten kantelen.

0
Vrijdag 6 mei 2016 om 10:29 uur

slash070

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Feyenoord kaapt weer jeugdspeler weg
De jeugdopleiding van ADO ziet wederom een talent vertrekken.
Lees het nieuwsbericht
Dat gebeurd elke club met jonge talentjes, is nooit anders geweest. Vervolgens worden in de media de jeugdopleidingen van amsterdam, rotterdam en eindhoven de hemel in geprezen. Overigens komt deze jongen wel uit de rotterdamse regio dacht ik. Best een compliment voor de ADO opleiding eigenlijk, gaat blijkbaar uitstekend.
0
Vrijdag 29 april 2016 om 16:48 uur

Nu online

Fido, lernst, Tante Wil, wiegah070, FC Jeff, ton, superfcdenhaag2, Erik070, FFL, Superjantje, Erba1, Marcie, denhaagmufc, Ran1972, Law, Ceessie, Lellow, 070FCDH070, Baco070, Vink, Wahter, 070downtherivers, JvDH en 274 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 214
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Juho Kilo Kilian Nikiema Matteo Waem

Laatste wedstrijd

Logo De Graafschap Logo ADO Den Haag
1-2
3 februari 2025

Volgende wedstrijd

Logo FC Volendam Logo ADO Den Haag
7 februari 2025 om 20:00 uur
Kras Stadion, Volendam

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Volendam + 24 - 49
2 Excelsior 24 - 45
3 Den Bosch + 24 - 42
4 FC Dordrecht 24 - 41
5 SC Cambuur 24 - 41
6 ADO Den Haag 24 - 40
7 Graafschap 24 - 37
8 Roda JC 24 - 36
9 FC Emmen 23 - 35
10 Helmond Sp. 23 - 35
11 Telstar 24 - 32
12 FC Eindhoven 24 - 32
13 MVV Maastr. 24 - 29
14 Jong AZ 24 - 29
15 TOP Oss 24 - 26
16 VVV-Venlo 24 - 25
17 Jong Ajax 23 - 24
18 Jong PSV 24 - 21
19 Jong Utrecht 23 - 14
20 Vitesse -27 24 - -5