Tag: kansen

Trending: kalezic euro 21 handje 250 vakkie

Toon alle shouts

Sprinkhaan070 schreef:

Als die van der Meer zo een talent was, had hij met zijn 19 jaar al bij het 1e gezeten en anders wel in de basis bij de belofte. Was aanvoerder bij de A1 omdat hij denk ik de oudste was.

Buwalda is 18 en was hem al een poos voorbij gestreefd!

Die jongen wordt door de buitenwacht veel hoger ingeschat dan door de technische staf van ADO. Hij is wel goed maar niet zo goed als hij zelf denkt dat hij is. Is dus vooral ook sprake van een mentaliteitsprobleem waardoor ze het bij ADO niet zo in hem zien zitten.

Als je die jongen naar de selectie haalt denkt hij gelijk dat hij DE dragende speler van ADO is. En als hij dus niet bij de wedstrijdselectie zit kan hij wel eens voor onrust gaan zorgen.

Zijn financiële eisen waren ook te hoog. Uiteindelijk zal hij bij GAE niet veel meer gaan verdienen dan dat ADO hem heeft aangeboden maar hij wilde bij ADO geen gezichtsverlies lijden.

Ken zijn vader en er was ook concrete interesse uit Engeland. Maar denk dat hij bij GAE meer kansen heeft om echt wekelijks aan spelen toe te komen in het eerste.

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik denk niet dat ze hem bewust hebben laten gaan. Ik denk dat ze maar een heel klein percentage van de jeugdspelers gedurende A-jeugd leeftijd een contract kunnen aanbieden. Of te wel keuze`s maken.

Ik ben er van overtuigd dat hij als amateur een kans in het 2e had gekregen. Hij is immers pas 19 jaar. Maar zulke jongens worden dan vaak door een andere club opgepikt. Zo zijn er recent ook nog twee ADO jeugdspelers bij Utrecht terecht gekomen.

Vd Meer heeft legio kansen in het 2e gekregen. Of is dat niet wat je zegt?

Omeruo: `Dankzij Maurice Steijn speel ik in nationaal elftal`


Volgens Kenneth Omeruo heeft hij zijn uitverkiezing in de voorlopige selectie van Nigeria te danken aan trainer Maurice Steijn. De Nigeriaan speelde anderhalf seizoen voor ADO Den Haag en kreeg daar het volste vertrouwen van de oefenmeester, die begin februari bij ADO ontslagen werd. Met Nigeria denkt Omeruo op z`n minst de halve finale te bereiken. `Maar ik hoop op de finale.`


Halverwege het seizoen 2011/12 kwam de Chelsea-huurling naar Den Haag, waar Omeruo onder coach Steijn al gauw een basisplek veroverde. In totaal kwam de 20-jarige Nigeriaan 36 competitieduels uit voor de Residentieclub. Het talent zegt veel opgestoken te hebben in Nederland. Dat liet hij weten in een interview met FIFA.com.

`Veel van de ontwikkeling die ik heb doorgemaakt dank ik aan het Nederlands voetbal. Bij ADO Den Haag was ik onder de hoede van een goede manager, die mijn manier van spelen waardeerde. Hij positioneerde me als rechtsback, een plek waar ik eerder nooit had gespeeld. Dat was een erg goede ervaring. Daardoor speel ik nu voor het nationale elftal.`

Omeruo`s goede spel in de Eredivisie ontging bondscoach Stephen Keshi niet, die de mandekker vervolgens meenam naar de Afrika Cup in 2013. Slechts bij de eerste groepswedstrijd begon de international op de bank. In dat duel viel hij in als rechtsback. In het vervolg van het toernooi speelde Omeruo alle wedstrijden, als rechter centrale verdediger. Door de 1-0 overwinning op Burkina Faso gingen de Nigerianen met de felbegeerde prijs aan de haal.

Messi
Op het aanstaande WK is Burkina Faso echter niet de opponent, maar Argentinië, Bosnië en Iran (Groep F). `Ik kijk erg uit naar de wedstrijd tegen Argentinië. We zullen er alles aan doen om de nul te houden. Het zal moeilijk worden, aangezien zij over de beste spelers van de wereld beschikken. Ik heb Lionel Messi vaak op televisie bekeken. We zullen met het gehele team moeten zorgen dat we hem afstoppen. Honderd procent focus is vereist`, aldus de mandekker.

Chelsea verhuurde Omeruo in de tweede seizoenshelft aan Middlesbrough, dat op de twaalfde plaats eindigde in het Engelse Championship. De international werd veertien keer opgesteld en stond al die keren in de basisopstelling. De verdediger is optimistisch over de kansen van Nigeria. `Ik hoop dat we de finale halen, maar ik denk dat we op z`n minst de halve finale kunnen bereiken.`

Tommy schreef:

als het aan jou legt tekent iedereen bij binnekomst een contract voor het leven volgens mij, zo werkt het gewoon niet.

Zeg ik dat dan???
Nee als een contract afloopt moet je als club op tijd handelen om uit dit soort situaties te blijven zoals Tommy. In het verleden is dit al heel vaak gebeurd met spelers en dat werkt zo niet. In het begin van het seizoen was er nog geen interesse in Beugelsdijk, denk als de club toen een poging had gedaan dan hadden we op zeker meer kansen gehad als nu. Met je talenten moet je goed omgaan en ik vindt dat de club te laat is en ook te verwijten valt als hij gratis de deur uit loopt!

Kees schreef:

Fraser heeft er echt de tering over in hoe de selectie deze week heeft getraind. En dat is geen toneelstuk van Fraser. Daar prikken we echt met zijn allen, en zeker de spelers, doorheen.

Ben benieuwd hoe zich dat morgenavond manifesteert. Ik erger me al "" eeuwen" hoe gemakkelijk wij soms wedstrijden weggeven.

Vol voor de winst gaan en laat het een prettige voorbode voor het komend seizoen zijn. Goed voor de scc verkoop en het enthousiasme rondom de club.

En dat is ook altijd tegen die onbeduidende kleine provincieclubjes. Van PSV mag je met 4-0 verliezen, das echt geen punt, maar al die Heraclesjes, Roda`tjes, NEC`tjes moet je gewoon oprollen! Echter, ze verprutsen het altijd tegen de ploegen waar juist de kansen liggen. Moet je eens opletten, wordt het dadelijk alsnog 2-1 in de 80ste minuut of zo.

Strijder schreef:

Dat valt nog maar te bezien. Ik zeg geef anderen maar eens de kans, want voorlopig hebben Schet, Kramer en Van Duinen niks laten zien. Leuk dat Van Duinen een loper is maar een spits moet ze erin schieten. Immers pakt 10/15 goals per jaar voor je en das een middenvelder. Van Duinen is waardeloos man. Hoe lang wilde je iemand nog vertrouwen geven?? We hebben het over Eredivisievoetbal, je moet gewoon presteren.

Oneens.

Het gaat te ver om Van Duinen waardeloos te noemen. Als hij al die kwaliteiten die jij nodig acht zou bezitten, zou hij niet bij Den Haag spelen. Ook is het voor de club niet mogelijk om dergelijke spelers te halen. Je kan ADO niet tegen de lat van een Barca of Liverpool houden. Wereld van verschil.

Ik vind MvD sterk omdat hij van niets iets kan maken, zoals bv de derde tegen Twente thuis. Zoiets kan een elftal over een doodpunt heen helpen en is onvoorspelbaar en dus moeilijk bespeelbaar voor de tegenstander. Belangrijker nog, dit levert punten op, zoals tegen Twente.

Ik ben eigenlijk altijd wel een voorstander geweest van Kramer in de spits. Tuurlijk hij is niet de beste spits, ook oogt hij soms wat langzaam en mist hij nog wel wat kansen. Hij is wel een goede kopper en kan de bal vasthouden. Bovendien is het een teamspeler en dat is belangrijk voor ADO omdat ze individuele kwaliteit missen. Ik verwacht veel van het duo Van Duinen-Kramer komend seizoen.

Wbt Schet moet ik zeggen dat ik denk dat er betere spelers op zijn positie zijn, al vind ik wel dat hij gedurende het seizoen beter is gaan spelen. Het is een moeilijke keuze of je hem moet vervangen of niet. Het duurt altijd voordat een speler is ingespeeld, en Schet is dat nu. Een nieuweling heeft tijd nodig. Als je een concurrent haalt zou dit wel eens negatief kunnen uitpakken voor het geveol van vertrouwen van Schet, waardoor hij slechter gaat spelen. Dit is fijn voor trainers en publiek omdat ze zo de nieuwe aanwinst kunnen verantwoorden (zie je wel, Schet speelt niet lekker, dus is het goed dat we een vervanger hebbengehaald). In realiteit is dit kapitaalvernietiging. Ik zou dus zeggen, of Schet houden en een jeugdspeler aantrekken/doorschuiven, of een nieuwe speler (of 2) halen, en Schet weg.

Ten slotte, ik las net dat Janko transfervrij is. Als we een nieuwe spits halen, dan zou ik het gelijk goed doen en Janko polsen.

Is dat een goede optie denken jullie?

Sprinkhaan070 schreef:

Mooie basis:

achterhoede en middenveld zou op deze manier absoluut het linkerrijtje gaan opleveren! Keeper en voorhoede vind ik minder geslaagd. Zou onze oude Haagse vriend Kishna niet verhuurd mogen worden? En waar speelt die Plet eigenlijk? Vond ik een goede spits voor ons.
De voorhoede Castelen-Kramer-Van Duinen vind ik te onzeker. Castelen is op zich een uitstekende speler, maar wordt ook een dagje ouder en dus ook een dagje blessuregevoeliger. Kramer mist wel erg veel kansen, hoewel ik hem beter vind dan dat ik enkele maanden terug dacht, eerlijk is eerlijk. Van Duinen mag als buitenspeler blijven staan. Niet meer als spits wat mij betreft.

BLEISWIJK-1 schreef:

Het is toch onbegrijpelijk dat zo`n Schet nog steeds basisspeler is.

Ook daaruit blijkt wel dat Fraser een goede trainer is. Niet de elf beste spelers maken het beste team. Dat heeft Henkie goed in de gaten!

Schet is wel de 1e die ik er uit zal flikkeren, maar Wildschut heeft ook nog niet helemaal overtuigd (ook misschien weinig kansen gehad). Buiten dat is Schet natuurlijk wel beter dan die andere buitenspelers die we hebben..

Maar weer eens een choreo proberen in Den Haag, ben benieuwd maar hou mijn hart vast.
Verder leuk dat de club steeds vaker dingen organiseerd voor de wedstrijden het ene iets meer geslaagd dan het andere. Enkel die cheerleaders is werkelijk het hele stadion nu wel klaar mee. Nu met kunstgras liggen er juist veel kansen met voorwedstrijden e.d.

ADODENHAAG schreef:

Wat een gelul over Fernandez. We hebben hier toch geen last van kort geheugen? Heeft veel kansen bij ons gehad, heeft het echt nooit waargemaakt. En dan is tie nog vervelend als hij niet speelt.

Hij speelde overigens vandaag lekker, maar net zoals die andere 10 van Zwolle. Leuk voor die ploeg. Nu nog een straf voor die grafbakken..

Haha fernandez veel kansen bij ons gehad? Zeg maar gerust weinig tot geen kansen gehad bij ons.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

jaapie070, GroenGeelHart070, john 147, MiG, R.E., Ano-Niem, JvDH, Twa, Bert, rien1, poemba, adorob en 279 gasten.

Bekijk de topshouts