Tag: kwaliteit

Trending: kalezic bonis vooral niveau trainer wedstrijd

Toon alle shouts

Bert schreef:

Fraser geeft zelf al aan het elftal te willen veranderen. Wat jij schrijft gaat niet gebeuren.

Esajas gaat weg ondanks een doorlopend contract. Supusepa gaat weg, Van Haaren ook denk ik. Coutinho is ook al weg.

Room, Sno en Mühren van Volendam bv halen.

Ik verwacht 6 a 7 nieuwe aankopen.

waarom moet van Haren weg? en waarom moet ADO Murhen halen. We hebben toch een top spits kramer. We moeten alleen gebruik maken van zijn kwaliteit.

Tommy schreef:

Na het Brom jaar stonden we ook op dit punt.
En we kunnen die hele discussie wel weer over doen maar punt blijft in mijn ogen: Wat wil van de Kallen met ado?
Met de juiste aankopen kun je heel ver komen maar er moet wel iemand betalen. En Dat is Van de Kallen

De situatie van de club tijdens het Brom jaar is totaal niet te vergelijken met de situatie waar de club nu staat.
De financiële situatie is nu veel gezonder, de selectie bestaat uit kwaliteit en talenten. Elk jaar evalueren en je zwakkere vervangen voor betere spelers is het doel. Het zou helpen als je een speler voor goed geld verkoopt en daar twee gerichte versterkingen voor haald.
Wij kunnen niet bepalen dat mvdk even ze poen gebruikt.
Meyers, Tommie, Kanon, Zuiverloon, Malone en talent Buwalda is gewoon een goede achterhoede.
Bakker, Alberg, Gerth, Jansen zijn allen jong en worden allen maar beter.
Je voorhoede; Kramer, Schet, Gourye en van Duinen moeten beter kunnen dan dit jaar. Als Kramer bediend kan worden kan hij zomaar 15 goals per jaar maken.
Het geraamte van de ploeg is niet verkeerd maar de club bouwt langzaam naar een gezonde situatie. De wens dat er een investeerder instapt kan je vergeten.

BLEISWIJK-1 schreef:

Mijn mening: Kramer is goed genoeg voor de basisplaats. Waarom? Hij scoort en is een aanspeelpunt. En is gedurende dit seizoen alleen maar beter geworden.

V.Duinen zou je best mogen verkopen. Maar wel alleen voor de juiste prijs. Ik zie in Korte ook een speler die zijn rol zou kunnen innemen. Spelend vanaf de zijkant kan die ook veel energie in de wedstrijd leggen. En scoort net zo makkelijk als v.Duinen.

Tira heeft naar wat ik gezien heb zeker voetballende kwaliteiten. Maar daar alleen mee red je het niet. Zie Gouriye en Cabral! Maar veel mensen beseffen ook niet dat die jongen pas 19 jaar is. Misschien dat het volgend jaar er wel ineens uitkomt.

O ja, Owo.....en nog iets! Dat wordt echt een grote topper. In die jongen heb ik heel vertrouwen. Die gaat volgend jaar zijn eerste minuten maken.

Iedereen vergeet bij Van Duinen 1 ding: ook al lukt het niet vandaag, hij blijft lopen en gaan.
Ik vind dat een kwaliteit die je niet veel terug ziet. Dat zien we toch ook graag? Keihard werken?

Samen met Kramer is Van Duinen een prima koppel waaraan je een 3de voorhoede speler a.d.h.v. de tegenstander en taktiek prima toevoegen.

Ga je Van Duinen verkopen, dan moet dat idd voor de juiste prijs.

Van Gouriye en Cabral had ik meer verwacht, Fraser wss ook , dus vandaar dat Schet als minst slechte uit de bus kwam.

Ik ben benieuwd hoe Korte er straks bij komt, of Tira nu eindelijk een stap naar het 1ste kan gaan maken en of er nog meer talenten uit de jeugd kunnen doorstromen.

Spelers die we van Roda JC kunnen halen:

Filip Kurto ( Niet doen )
Ard van Peppen ( Niet doen )
Kees Luijckx ( Niet doen )
Nemeth ( Niet doen )
Demouge ( niet doen )
Donald ( Kleine mogelijkheid weet ik niet )
Anouar Kali ( Niet doen en ook te duur voor zo`n mentaliteitloze speler )
Timo Letschert ( Kan je mee praten vind ik, een jonge speler )
Henk Dijkhuizen ( Kan je ook mee praten, al twijfel ik over zijn kwaliteit )
Mark-Jan Fledderus ( Te oud, blessuregevoellig maar geen slechte speler
Hupperts ( Goeie voetballer maar niet haalbaar voor ons )
Pluim ( Kan je mee praten )

Strijder schreef:

Ok dus Zuiverloon, Beugelsdijk, Kanon, Meijers?

Ja ok, daar zijn we het dan op zich wel over eens. Waarom verkoop jij Wormgoor niet gewoon? Die is overbodig als je Buwalda hebt (achter Beugelsdijk). Maar dan ben je er nog niet. Wie zet je dan achter Kanon en Meijers? Ik vind niet dat je met Kanon moet gaan schuiven als je Meijers kwijtraakt. Dan schuift de hele linie naar links op. Dan krijg je dus

Zuiverloon, Buwalda, Beugelsdijk, Kanon.

Ik vind dat je je uitgangsconcept zoveel mogelijk vast moet houden. Je hebt dus een aankoop achter Kanon en Meijers in die basisvariant nodig.

Wat geld/transfers betreft zijn we het helemaal eens. Dan zul je Esajas moeten houden vrees ik. Die doet het op zich goed bij de Beloften én heeft scorend vermogen. Ook geen overbodige luxe lijkt me. Tsja ik zie de vacatures toch echt in de linkerhelft van de verdediging. En dan maakt het niet uit of je dan uitgaat van mijn of jouw optiek. Je blijft zeker 2 man tekort komen.

`Waarom verkoop je Wormgoor niet gewoon´ Aan wie dan? De clibs staan echt niet in de rij voor hem.

En over die posities hoef je ook niet zo ingewikkeld te doen met 3 en 4 enzo. Voorlopig heb je voor volgend seizoen:

Rb: zuiverloon, malone, facunda, buwalda
Cv: Wormgoor, beugelsdijk (hoop ik), zuiverloon, bakker, kanon, buwalda.
Lb: meijers, kanon.

Alle posities zijn dus dubbel bezet. Spelers die op meerdere posities inzetbaar zijn, zijn handig want dan heb je een minder brede selectie nodig en kan je voor kwaliteit kiezen ipv kwantiteit.

gillah schreef:

Brands verdient 500.000 € per jaar bij PSV exclusief bonussen.

Tsja, it`s a trade-off hé.... Voor een dubbeltje kan niemand eerste rang zitten. Kwaliteit kost geld.

haagse-Dick schreef:

van Duinen, op basis waarvan?

Waarom al die hyprocriete opmerkingen over van Duinen de laatste tijd. Is al twee jaar onze topscoorder en elke wedstrijd zeer belangrijk met de energie die hij in een wedstrijd stopt en in dienst van het elftal werk opknapt. Vorige zomer was iedereen aan het huilen omdat Utrecht en AZ interesse toonde en in dacht later Kopenhagen ook. Iedereen wilde dat hij bleef en nu is het opeens een ondergewaardeerde speler? Ga je diep schamen als supporter als je de meerwaarde van deze jongen niet ziet die je de afgelopen twee jaar voor een deel in de eredivisie heeft gehouden. Kijk ook eens naar interviews na de wedstrijd en van het adojournaal, gewoon een symphatieke gozer. Was trouwens ook de eerste die naar midden noord liep toen er een paar gasten van de trap getyft werden. Mijn shout was bedoelt om de verhouding kwaliteit en salaris aan te geven en de financiële ruimte om jongens met een ondergewaardeerd salaris langer vast te leggen.

Het is met een aanvaller toch behalve zijn kwaliteiten vaak ook een mentale kwestie.

Cabral bijvoorbeeld, is zo`n speler die mijns inziens echt over heel veel kwaliteit beschikt maar dat komt er bij ons en hiervoor bij twente en feyenoord totaal niet uit. Dit moet hij natuurlijk bij zichzelf zoeken, maar vaak zien spelers dat niet in. Zo las ik een stuk over die Houtkoop van GO Ahead Eagles die door een mental coach nu beter is gaan voetballen omdat hij niet meer de druk voelt van het moeten slagen van een actie.

En die druk van het moeten slagen van een actie is zeker bij Feyenoord/Twente maar ook bij ons met het kritische publiek heel erg groot! Na enkele mislukte acties komt er een hoop gemor en soms gefluit vanaf de tribunes. Begrijpelijk maar daardoor komt er bij dergelijke spelers echt niets goeds meer uit.

Het zou me bij dan bijvoorbeeld Cabral niets verbazen als hij bij een RKC helemaal opbloeit en een heel goed seizoen draait!

Strijder schreef:

Dat valt nog maar te bezien. Ik zeg geef anderen maar eens de kans, want voorlopig hebben Schet, Kramer en Van Duinen niks laten zien. Leuk dat Van Duinen een loper is maar een spits moet ze erin schieten. Immers pakt 10/15 goals per jaar voor je en das een middenvelder. Van Duinen is waardeloos man. Hoe lang wilde je iemand nog vertrouwen geven?? We hebben het over Eredivisievoetbal, je moet gewoon presteren.

Oneens.

Het gaat te ver om Van Duinen waardeloos te noemen. Als hij al die kwaliteiten die jij nodig acht zou bezitten, zou hij niet bij Den Haag spelen. Ook is het voor de club niet mogelijk om dergelijke spelers te halen. Je kan ADO niet tegen de lat van een Barca of Liverpool houden. Wereld van verschil.

Ik vind MvD sterk omdat hij van niets iets kan maken, zoals bv de derde tegen Twente thuis. Zoiets kan een elftal over een doodpunt heen helpen en is onvoorspelbaar en dus moeilijk bespeelbaar voor de tegenstander. Belangrijker nog, dit levert punten op, zoals tegen Twente.

Ik ben eigenlijk altijd wel een voorstander geweest van Kramer in de spits. Tuurlijk hij is niet de beste spits, ook oogt hij soms wat langzaam en mist hij nog wel wat kansen. Hij is wel een goede kopper en kan de bal vasthouden. Bovendien is het een teamspeler en dat is belangrijk voor ADO omdat ze individuele kwaliteit missen. Ik verwacht veel van het duo Van Duinen-Kramer komend seizoen.

Wbt Schet moet ik zeggen dat ik denk dat er betere spelers op zijn positie zijn, al vind ik wel dat hij gedurende het seizoen beter is gaan spelen. Het is een moeilijke keuze of je hem moet vervangen of niet. Het duurt altijd voordat een speler is ingespeeld, en Schet is dat nu. Een nieuweling heeft tijd nodig. Als je een concurrent haalt zou dit wel eens negatief kunnen uitpakken voor het geveol van vertrouwen van Schet, waardoor hij slechter gaat spelen. Dit is fijn voor trainers en publiek omdat ze zo de nieuwe aanwinst kunnen verantwoorden (zie je wel, Schet speelt niet lekker, dus is het goed dat we een vervanger hebbengehaald). In realiteit is dit kapitaalvernietiging. Ik zou dus zeggen, of Schet houden en een jeugdspeler aantrekken/doorschuiven, of een nieuwe speler (of 2) halen, en Schet weg.

Ten slotte, ik las net dat Janko transfervrij is. Als we een nieuwe spits halen, dan zou ik het gelijk goed doen en Janko polsen.

Is dat een goede optie denken jullie?

wdr schreef:

En lange lappen teksten niet te vergeten, inclusief heel hard argumenteren om het eigen gelijk te halen en niet opgeven. Niets mis mee, maar wel opvallend.

Strijder, waarom moeten we dus Kramer en Van Duinen (die al twee jaar onze topscorer is en onder Fraser weer beter gaat renderen) weg doen en TIRA, die zich nooit op welke wijze dan ook heeft bewezen heeft, in de spits gaan zetten? Ik ben heel benieuwd naar je argumenten en de onderbouwing. Waarom gaat Tira ons volgens jou naar het linkerrijtje brengen?

Zo lang zijn mijn posts niet hoor. En ik haal niet heel haar mijn gelijk, ik HEB gelijk! En ja, aan je beweringen geef je handen en voeten en dus argumentenonderbouwing. Antwoord op je vraag: Tira heeft iets dat Van Duinen niet heeft. Namelijk veel meer voetballend vermogen. Van Duinen heeft maar 1 kwaliteit en dat is vooral alleen maar hard kunnen rennen. Voor de rest speelt `ie niks klaar. Scoort veel te weinig voor een spits die bij een ambitieuze club op Eredivisie niveau acteert.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

FC Den Haag!, Franky, opper, Don Leo, Rob2002, Nees, Haraldberg1 en 225 gasten.

Bekijk de topshouts