Tag: praten

Toon alle shouts

pajam schreef:

Nu verwacht ik ook zeker geen wonderen van het nieuwe seizoen, maar handhaven in de huidige eredivisie moet ons met 2 vingers in de neus lukken, ook zonder Toornstra, Holla en Chery.
Enige 2 die je écht moet behouden zijn van Duinen en Coutinho.

wat praten jullie allemaal makkelijk ach we kunnen ons handhaven.
denk je dat het genoeg zal zijn als je dadelijk misschien gemiddeld 8000 toeschouwers op de tribune zal hebben. ja we hebben ons gehandhaafd jammer genoeg is de schuld weer opgelopen tot 2 miljoen

ADODENHAAG schreef:

Is wel een normale middenvelder een werker. Als Holla vertrekt heb je echt een spelbepaler nodig en verder heb je gewoon 2 echte buitenspelers nodig. Castillion is meer een spits en Hupperts is ook geen echte buitenspeler. Maar goed wij kunnen al verschillende namen bedenken die prima passen, hopelijk gaat de club aan het werk. Ze hebben een lange vakantie.

Tussen de regels door lees je dat ze aan het begin van de voorbereiding (ein juni) de selectie weer compleet willen hebben. Dat heeft ons dit jaar ook geen windeieren gelegd.
Aan de andere kant willen ze bij de 2e meting van de KNVB veel punten scoren. Dit is begin Juni. Dit is belangrijk omdat deze beoordeling weer meegenomen wordt bij de eerstvolgende beoordeling.

Ik denk daarom dat veel transfers rond half juni worden afgerond. Sterker nog.....misschien worden nu veel transferzaken bewust stilgehouden voor de KNVB.

Het zou mij ook niet verbazen dat ze al een mondeling accoord hebben met George en Misidjan, zoals een shouter hier al eerder melde m.b.t. de interesse voor deze spelers.

Bij de linksback positie geldt denk ik het tegenovergestelde. Dat ze praten met Amieux duidt erop dat ze nog niet rond zijn met Ajax over Koppers.

Voor de extra middenvelder zijn we afhankelijk van de uitspraak rond Alberg op 22 mei. Uiteindelijk zie ik hem bij een positieve uitspraak nog wel komen.

<FCDH> schreef:

Met alle respect voor Zwolle maar het is toch een schande dat je daarzo op je lijer krijgt

joh, ze kunnen dit jaar niet eens van VVV, Zwolle en RKC winnen. Gewoon plekkie 15 niveau wat ik altijd al had gezegd en maar 3 punten daar vandaan geeindigd. Gewoon in diverse wedstrijden heel veel geluk gehad ( laatste tegen Feijenoord verleden week die een totale offday hadden ) en zwaar geflatteerd boven hun stand geleefd en vaak alleen maar bagger voetbal gezien op een amateuristische niveau. Voor het eerst ben ik me dit jaar gaan ergeren aan het niveau van dit team. En dan nu al praten dat misschien Chery, v Duinen misschien weggaan ?
Pfff, volgend jaar zitten er nog minder op de tribune en dan word het zeker degradatievoetbal. Zoveel geluk krijg je geen tweede keer.

Denk niet dat jij ooit op enig niveau gevoetbald en getraind heb.
Dan zou je wel anders praten.

Druk is heftig

oodh schreef:

Dat laatste begrijp ik niet. Dat is het hoogste dat ADO Den Haag kan bereiken... en voor jou hoeft dat niet?

Zal proberen uit te leggen, hoe ik dat zie.
Selectie is zeer beperkt; aantal spelers loopt op hun laatste benen. Bovendien staat de trip ook nog te wachten.
Mijn voorkeur heeft het in alle rust toewerken naar het volgende seizoen; goede vakantie-periode voor de spelers en de tijd nemen om de op zeker komende nieuwe spelers in te passen.

Evt. deelname aan de EL kan afhankelijk van de loting nog geld kosten ook.
Enige voordeel dat ik hierbij zie, is het imago van de club.
Of er meer TV gelden inzitten, weet ik niet. Zo ja, en praten we over tonnen zoals bij Utreg, dan ligt de kaart idd anders.

den haag schreef:

Hij heeft vandaag aangegeven dat ie waarschijnlijk weg gaat bij ajax omdat hij niet aan spelen toekomt.. en zijn naar gaat hier alweer gelijk rond... t zou een topper zijn voor ons.. maar die zie ik echt niet komen

jongens waar praten we over boerighter en bulykin gaan niet naar ado komen van welk geld dan we moeten onse beste spelers verkopen om de begroting rond te krijgen en dan kunnen we wel deze soort spelers halen slaap zacht.

Kees schreef:

Citaat van Haaglanden Voetbal op 26 april over Mokhtar:

Afrondend, spelers worden gescout en bekeken waarbij je wel eens een miskleun kunt hebben. Mokthar, die nu bij Zwolle speelt, is voor aanvang van dit seizoen op proef geweest en doet het nu heel goed bij Zwolle. Heb je er nu spijt van dat je hem niet hebt vastgelegd?

,,De situatie was anders, want wij konden Mokthar overnemen van PSV op dat moment en wij moesten hem kopen en we hadden geen geld en hij was zeker een interessante speler. Hij had uiteindelijk alleen bij Eindhoven gespeeld en in PSV 2 en hij trainde ook niet met de A-selectie dus dat was best wel een risico plus dat wij op dat moment met Poepon, Van Duinen en Vicento voorin jonge veelbelovende spelers hadden en ik eigenlijk op zoek was naar een wat oudere speler. Het blijft altijd koffie dik kijken en als je hem nu ziet spelen, dan hadden we hem zeker ook goed kunnen gebruiken, maar dat was toen geen issue, omdat wij hem moesten kopen en dat was geen optie."

Sorry, ik kan er niets anders van maken!

Het is mij niet direct duidelijk wie er hier geciteerd wordt, maar als dat Steijn is, speekt hij hiermee zijn eigen eerdere, door mij genoemde citaat dus volledig tegen. Dan is het niet moeilijk om te raden welke van de twee citaten niet oprecht is. Bij het eerste citaat (dus toen hij aangaf dat hij Mokthar niet goed genoeg vond) had hij namelijk geen enkele reden om de waarheid geen recht te doen. Bij het door jouw gegeven citaat had hij die reden uiteraard wel: hij probeert (omdat Mokthar het zo goed doet) goed te praten waarom hij Mokthar niet wilde hebben. Kom op, zeg! Als het werkelijk waar was dat kopen toen geen optie was, waarom liet je die jongen dan stage lopen? Bedankt dat je met dit citaat, waarmee Steijn zichzelf belachelijk heeft gemaakt, zijn inconsequente gedrag aan de kaak hebt gesteld!

Sorry, maar ik kan er echt niets anders van maken!

R.E. schreef:

Pff ... Het hoeft natuurlijk ook niet per se 1,5 miljoen euro te worden. Zelfs als hij voor 6,5 ton wordt verkocht, heeft ADO een half miljoen euro laten lopen. Het gaat om het gebrek aan inzicht in de potentie van zo`n speler: Steijn vond hem nog niet genoeg voor ADO, maar een Bulgaarse topclub vond hem wel goed genoeg. En om nou te zeggen dat het niveau van die club lager ligt dan het niveau van ADO ... Een trainer met oog voor talent (dat heeft Steijn echt niet) had die jongen allang naar ADO gehaald of hem in ieder geval een verbeterd contract voorgelegd, zodat hij niet voor een appel en een ei kon vertrekken.

Wel makkelijk om een koe in zijn kont te kijken. Ik ben echt geen fan van Steijn als trainer maar de aankopen die afgelopen jaar gedaan zijn, zijn echt niet verkeerd met het beperkte budget. Ik heb het dan over Wormgoor, Holla, Malone en Meijers, alle 4 gewoon basisspelers. Dan zitten er ook altijd wat miskopen tussen je kunt immers niet 100% scoren. Het is dan zonde dat de ene speler (Mokhtar) het dan bij Zwolle goed doet en degene die het meest gekost heeft (Poepon) zwaar teleursteld maar achteraf is het zo makkelijk praten.
Soms dingen opnoemen die ook goed gaan kan geen kwaad wordt je geen slechter mens van.

Kees schreef:

En velen hier maar schreeuwen dat Van Duinen meer moet gaan verdienen terwijl hij en zijn zaakwaarnemer e.e.a. met het volle verstand hebben ondertekend.

En als ADO dan wederom schulden opbouwd en de begroting overstijgt heeft de directie het gedaan. Lekker makkelijk praten.

Ben het dus met je eens: eerst de schuld helemaal weg en een (klein) eigen vermogen opbouwen.

Wacht even, toen dat contract ondertekend werd, was dat om Mike zijn laatste kans te geven in Jong ADO. Nu heeft hij 11 goals in de eredivisie (en 3 assists) gemaakt en is hij redelijk onomstreden de eerste spits geworden. Hij heeft 33 van de 33 wedstrijden gespeeld! Dan zijn de omstandigheden wel wat anders dan twee jaar geleden, dus is er zeker aanleiding om te gaan praten. Die jongen ligt goed in de groep en goed bij het publiek. Laat ook financieel waardering blijken, dat is niet meer dan logisch. Bovendien lijkt het mij ook een speler te zijn die inderdaad per jaar meer waard gaat worden.

DHFC070 schreef:

Dat ligt er maar net aan of de nieuwe begroting ook weer zo rooskleurig wordt opgesteld als de afgelopen jaren. We komen nu iets meer dan 5 ton tekort op de begroting. Er vallen een hooo topsalarissen weg dus of weer een rooskleurige begroting of een iets realistischere begroting maar wel een eredivisie waardige speler of 2 minder. Ik zou zeggen het laatste want hoe eerder die schuld compleet weg is hoe beter.

En velen hier maar schreeuwen dat Van Duinen meer moet gaan verdienen terwijl hij en zijn zaakwaarnemer e.e.a. met het volle verstand hebben ondertekend.

En als ADO dan wederom schulden opbouwd en de begroting overstijgt heeft de directie het gedaan. Lekker makkelijk praten.

Ben het dus met je eens: eerst de schuld helemaal weg en een (klein) eigen vermogen opbouwen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Franky, Tante Wil, Twa, Rob2002 en 163 gasten.

Bekijk de topshouts