Tag: schuld

Toon alle shouts

kevm81 schreef:

Eens met bijna alles, alleen die 20 miljoen schuld, waar haal je dat vandaan? en hoeveel is het omzetverschil over 2011/2012?

Ik begreep dat zij nog een schuld hebben van 10 mil.

Don schreef:

Niet eens.

Het verschil tussen utrecht en dh is:
- 20 mln schuld vs bijna schuldenvrij.
- bezuinigen vs groeien
- een rijke eigenaar vs een gezond beleid voeren

Veel mensen vinden utrecht een grotere club. Dat is het zeker qua historie, toeschouwersaantallen en stadion.
Daarom is het juist leuk om te lezen in de jaarverslagen 2011 2012 dat den haag -transfergelden niet meegerekend- gewoon meer omzet draait dan utrecht.

Dat zij een rijke eigenaar hebben die elk jaar toeliet dat zij 5 mln meer konden uitgeven dan dat er binnenkwam, ja zo kan ik me ook groter voordoen. `Eens` moeten zij bezuinigen, en `eens` is nu gekomen!

Ik herhaal nog maar eens, het enige goede wat ik utracht het afgelopen jaar heb zien doen is het aantrekken van Toornstra. Helaas zijn wij daar zelf debet aan.

Eens met bijna alles, alleen die 20 miljoen schuld, waar haal je dat vandaan? en hoeveel is het omzetverschil over 2011/2012?

kevm81 schreef:

toch zou ik graag dezelfde handelsgeest bij onze club zien, ik zie ons namelijk geen mertens voor 500k kopen en hem 2 seizoenen later voor 6m verkopen, ook een strootman die ze miljoenen oplevert, waarom kunnen wij dat niet, wij verkopen straks 1 van onze beste spelers voor rond de miljoen, en dan moeten we dat nog delen met zijn vorige club, ben wel blij dat het met v Duinen wel de goeie kant opgaat, al zie je daar ook weer een maximaal bod van 1.5m terwijl een vd Hoorn gewoon even 4 miljoen oplevert, dat is het verschil op dit moment tussen DH en utrecht.

Niet eens.

Het verschil tussen utrecht en dh is:
- 20 mln schuld vs bijna schuldenvrij.
- bezuinigen vs groeien
- een rijke eigenaar vs een gezond beleid voeren

Veel mensen vinden utrecht een grotere club. Dat is het zeker qua historie, toeschouwersaantallen en stadion.
Daarom is het juist leuk om te lezen in de jaarverslagen 2011 2012 dat den haag -transfergelden niet meegerekend- gewoon meer omzet draait dan utrecht.

Dat zij een rijke eigenaar hebben die elk jaar toeliet dat zij 5 mln meer konden uitgeven dan dat er binnenkwam, ja zo kan ik me ook groter voordoen. `Eens` moeten zij bezuinigen, en `eens` is nu gekomen!

Ik herhaal nog maar eens, het enige goede wat ik utracht het afgelopen jaar heb zien doen is het aantrekken van Toornstra. Helaas zijn wij daar zelf debet aan.

Haagse Roel schreef:

Tijdstip van de wedstrijd kan natuurlijk iedereen weten......voor de rest helemaal met je eens , je mag niets zeggen want......kan jezelf invullen.

Roel, de open dag was meer dan geslaagd. Ik was er van rond 11.00 uur tot 14.45 uur en heb met mijn ogen gezien dat duizenden kinderen zich hebben vermaakt bij de vele attracties. Inderdaad waren er enorm veel kinderen met ouders. Wrs. voornamelijk uit Ypenburg en Leidschenveen.

De sfeer was enorm goed, voldoende cateringmogelijkheden. Er waren zelfs grasvelden met picknikbanken ingericht en ga zo maar door. Iedereen heeft er van genoten en zeker meer dan 10.000 unieke bezoekers. ADO heeft op deze dag enorm veel goodwill gekweekt.

Ook ik moest 20 minuten voor een kaartje in de rij staan. Eigen schuld van mij aangezien ik drie of vier weken lang te lui was om een kaartje in de voorverkoop te halen. Ook kon ik via E-ticketing heel gemakkelijk een toegangskaart printen. Geen zin in gehad.

De mogelijkheid om onder de Haaglandentribune iets te kopen was ouderwets klotuh. Echt schandalig hoe men met de klanten omgaat.

Met andere woorden: de open dag was meer dan geslaagd. De grote toeloop voor de wedstrijd tegen Swansea was foutief ingeschat.

Echter improviseren door extra kassa`s te formeren is niet zo eenvoudig i.v.m. mankracht, veiligheid en ga zo maar door.

Langebach2 schreef:

Numan was voor Van Duinen, prima dan kan de prijs omhoog.
2,6 mln voor Gudelj, dan zeker 3 mln voor Van Duinen.

Ik zie Az meer kans maken om v duinen te halen dan dat armlastige Utrecht dat nog steeds na zoveel reddingen een schuld te hebben van 10 miljoen

jajoh schreef:

Bedoel ik jouw trouwens niet mee Kees, mening geven mag zoals jij doet maar afbranden en belachelijk maken is triest.

Dank je. Ik kan na zo`n 5 jaar shoutbox wel een stootje hebben. Ik kreeg vanmiddag heel veel commentaar maar dat is inmiddels aardig verflauwd. Ik neem aan dat men de shouts van Alesandro heeft teruggelezen. En als die jongen/man achteraf toch gelijk heeft. Prima. Overigens was mijn opmerking genuanceerd en onderbouwd volgens mij.

Waar ik eenvoudig niet tegen kan is dat door iemand allerlei speculaties hier op de box worden neergegooid. En achteraf krijgt de club de schuld omdat niet aan de inmiddels hooggespannen verwachtingen kan worden voldaan.

frans swa schreef:

nou er zijn ook mensen boos weggelopen, ik heb ook 50 min in de rij moeten staan voor n kaartje! laat dan de wedstrijd wat later beginnen, tis toch n dag voor de fans?
vervolgens ga je uitgedroogd naar de bar in t stadion en dan is t bier op

verder was t rond t stadion wel leuk na de wedstrijd

Wedstrijd kon niet later beginnen vanwege die klote tv.

Ik heb ook 20 minuten in de rij gestaan. Al om 11.00 uur. Maar dat was toch echt mijn eigen schuld. Al drie of vier weken voorverkoop en E-ticketing via de PC. Makkelijker kan niet.

Francisco schreef:

Hoe moeilijk kan het zijn zorgen dat kaarten klaar liggden10euro betalen maar neen hoor iedere kaart moet nog geprint worden en de sec gecontroleerd met als gevolg wachttijden meer dan een uur! Schandalig om zo lang in de rij te moeten staan voor een vriendschappelijk potje voetbal. Ik heb hierdoor het eerste half uur gemist

Vandaar dat je me niet groette op vak P

Ik heb om 11.00 uur al zo``n twintig minuten in de rij gestaan. Wel mijn eigen schuld. Voorverkoop loopt al 3 weken en via online is het 2 minuten werk.

Food for thought
Utrecht heeft ons door de transfer met Toonstra inhet zadel geholpen,mocht hij naar PV gaan nog beter.
Utrecht vangt daarom bot bij ons omdat we nu onze zaken goed op orde hebben en alleen lucratieve deals hoeven te sluiten.
Utrecht heeft een veel grotere schuld als wij en moeten derhalve een heleboel key players verkopen.
Heerlijk om deze ontwikkeling mee te maken en spannend
.

BLEISWIJK-1 schreef:

Johannes, ben je al op Laakkwartier geweest? Nee.....dan is het gewoon dom geneuzel. Iedereen heeft allang gezien dat je in de eredivisie niks aan Esajas hebt. En nu met Schet precies hetzelfde verhaal.

Maar blijf maar lekker geloven in sprookjes. Dan ga ik voor die zogenaamde kenners waar jij het over hebt.

Ja hoor, ik was bij Laak en daar ben ik de komende weken wel vaker. Om de spelers van ADO te bekijken en aan te moedigen, pilsje erbij.
Ondanks het pilsje snap ik prima dat je over een wedstrijd tegen Laak NIETS zinnigs kunt zeggen en een wedstrijd tegen Cercle na het trainingskamp ook al niet. 1 en 2 speelden in gemengde samenstelling en de staf probeert verschillende dingen uit.

Daarbij weten we allemaal waar onze club vandaan komt. Het is bijzonder knap om een schuld van 8 miljoen in rap tempo weg te werken aan de ene kant en in 3 seizoenen 2x top 10 te eindigen aan de andere kant. Spelers willen weer graag bij ADO spelen en de kenners in de journalistiek zien ons allang niet meer als degradatiekandidaat. Nu al blaten over spelers die we uit de eredivisie overnemen is echt erg dom. Ken je geschiedenis en tel je zegeningen!

Door de talrijke uitingen die jij de godganse dag doet hier is het allang duidelijk dat jouw kennersogen een brilletje behoeven. Toch nog een tip: met al jouw wijsheid en inzicht zou ik als een speer naar de plaatselijke bookie gaan en onmiddelijk al je centen inzetten.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Kees, malle eppie, buurmanBrutus, grijze gek en 389 gasten.

Bekijk de topshouts