Tag: scoren

Trending: geld blij bolt niksnutten zet netwerk

Toon alle shouts

Eindelijk is Aadje de Mos dan verbonden met ons cluppie .Volgens de een een een zegen en volgens de ander een drama .Ik ben er op zicht wel blij mee want hoewel hij het zelf iets te goed weet heeft deze man natuurlijk wel voetbal know how wat vele bij ado op dit moment missen .

In zijn 1e intervieuw over ado ging Aad echter volledig de mist in met zijn verhaal over Strootman .Aadje wilde goedkoop scoren en laten weten dat hij het goed had gezien betreffende Strootman en Ado totaal verkeerd .Buiten dat het verhaal Strootman een stuk genuanceerder is als dat hij het liet blijken is het ook niet al te slim en coulant naar Ado toe om zo te willen scoren over de rug van je eigen cluppie .

Kevin Strootman speelde vorig jaar de 1e helft van het seizoen bij Sparta en mocht vertrekken voor 750000 euro .Ten 1e had Ado dat geld helemaal niet dus konden hem sowieso al niet aantrekken .Ten 2e had Ado op dat moment al een prima middenveld met Immers,Toornstra en Rado .Buiten deze 3 kon je ook nog Ranko ,Bosschaart ,Buijs ,Leeuwin en Visser daar opstellen .Aad zegt dat Ado hem niet hoefde en niet overtuigd was .Dit is zoals boven beschreven veel te kort door de bocht .

Als Aad toch had willen scoren met het feit dat hij het zo goed had gezien betreffende Strootman had hij wel het hele verhaal moeten vertellen waarom Ado hem niet wilde cq niet kon aantrekken .

Kees schreef:

Ach, ik ben in principe snel tevreden. Als we maar niet tegen degradatie behoeven te strijden.

Tuurlijk vind ik een uitschieter zoals vorig seizoen prachtig maar daar hangt mijn aanschaf voor een SCC niet vanaf. Zolang plek 16 en lager ver uitzicht blijf vind ik alles goed.

Inderdaad eerst stabiel worden dan komen die uitschieters vanzelf weer. Maar we hebben de laatste tijd al zoveel bezuinigd en er gaan zelfs geruchten dat een paar sponsors voor een klein gedeelte bereid zijn om mee te betalen voor het salaris van Bulykin waarom zou je het dan nalaten? als je als ADO misschien zelf 5 a 6 ton moet ophoesten? en de rest van ze salaris door sponsors laat betalen. Dan ben je wat geld kwijt maar je weet wel dat hij gaat scoren en je minimaal linkerrijtje gaat spelen 2 seizoenen lang , mits die niet geblesseerd raakt. Maar dat is met elke speler een risico of die wel of niet geblesseerd raakt.

Ik zou die gok gewoon nemen en zie de vergelijkenis met n`kufo van twente. Die is geloof ik ook tot ze 35ste door gegaan bij twente en mede door hem staan ze op de plek waar ze nu staan.

Wat denk je van de scc`s die weer zullen stijgen en toeschouwersaantallen wat weer fors toenemen. Begrijp echt niet dat sommige hier zeggen dat het dom is om Bulykin te halen. Veel mensen onderschatten zijn kwaliteiten , zo`n buitenkansje zal je niet snel nog een keer krijgen (als die tenminste echt wilt terug komen)

Beest schreef:

en als ze nu gewoon de knoop doorhakken wel of niet bespaart gewoon een hoop frustatie en teleurstelling

persoonlijk denk ik dat het helemaal niks wordt

valt me wel op dat dit soort transfergezeik alleen bij ado voorkomt bij andere clubs hoor je dat ze intresse hebben en twee weken later is de speler in kwestie gehaald of ze zien er vanaf

Hij komt echt niet. Toen hij vorig seizoen bij ons kwam had hij bij Anderlecht in 1 seizoen 1 goal gemaakt, dacht ik. Misschien was dat nog een wel een eigen doelpunt.
Kortom, zelfs De Graafschap wilde hem niet eens, nadat hij daarheen kon op huurbasis.
Ook hier waren er geen hoge verwachtingen, maar prompt begint ie ineens te scoren in die 3e wedstrijd tegen vvv na de 2 verliespartijen en 0 punten. Iets wat niemand had verwacht.
De situatie ligt nu dus weer 100% anders. Hij is nu weer de grote man waar grote clubs hem eventueel weer willen hebben en waar hij kan verdienen.-En dat is een hele andere situatie dan toen hij naar een club zocht. Hij komt echt niet meer terug.
Al komt ie met 20 waarnemers en regenjassen langs.

DaveDH schreef:

Dus Bully is straks de baas van ADO?

leg mij eens uit waarom die minder zou doen als een andere medespeler.
dan heb ik vorig jaar toch naar hele andere wedstrijden zitten kijken. volgens mij heeft alleen bully er 21 ingeschopt. dan doet ie naar mij idee meer als een medespeler, athans scoren bedoel ik. daar gaat naar mijn idee het spel voetbal over. 1 doelpunt meer maken als je tegenstander.

Haagse Kelt schreef:

Dat bedrag van een miljoen (ruim 1 milj om precies te zijn, nl 3 ton salaris en +/-5 ton tekengeld) is voor 2 jaar, dus 5 a 6 ton op jaarbasis. Dan verdient ie ruim 2 ton per jaar meer dan pak m beet Rado of Luksik. Dat is tie toch wel waard??

Kees heeft het ook steeds over een miljoen per jaar, maar dat klopt dus niet. Bulykin zal echt niet verwachten dat die bij ADO hetzelfde verdient als bij ajax. Kom nou toch mensen.

En nogmaals voor spelers als Poepon, Boymans en De Ridder zal je een transfersom moeten betalen en die kosten dus net zoveel en in het geval van Boymans zelfs fors meer dan Bulykin. Of denken we hier dat AZ Boymans gratis komt brengen?

Wat denk je dat er bijkomt: spelersmakelaar, vliegtickets, huisvestingskosten, auto en ga zo maar ff door.

Boymans heeft sowieso een restopbrengst.

Ik lees hierover gokken. Moet je zeker eens doen. Maar doe dan een gok die in verhouding tot je begroting staat. En niet rond één miljoen op een begroting van plus minus 13 of 14 miljoen.

Van die 13 of 14 komt overigens een groot gedeelte niet aan het voetbal toe maar andere kosten zoals je onderhoud, personeelskosten kantoor en ga maar ff door.

Zo`n gok is volkomen onverantwoord. Hoe graag ik ook een spits van het kaliber Bulykin zie komen. En voor de goede orde: ik vind het een fantastische spits en vanaf de eerste seconde toen hij op het veld bij Lakwa stond was ik al verkocht en heb hier geshout dat ik hem graag zie komen. Maar nu is het een ander verhaal.

Mocht ie komen en scoren voor ons dan ben ik de eerste die zo hoog springt dat ik mijn hoofd aan het dak van de tribune stoot. Zo hypocriet ben ik ook wel.

BLEISWIJK-1 schreef:

Allemaal leuk en aardig dat verhaal. Maar overal zit een grens aan. Wat is jou grens m.b.t. tot Bulykin dan? 2 miljoen in twee jaar?

tis wel een behoorlijk bedrag maar hij ken dat ook terug verdienen door andere spelers meer waard te laten worden nu is ado nog altijd een uitverkoop club waar je meestal voor een paar ton wel klaar ben speel je linker rijtje wordt een a twee miljoen een meer structureel haalbaar iets sponsors staan ook te springen ik denk 750 duizend salaris waarvan helft word betaalt door externen en een bonus regeling die niet te uitgebreidt want hij blijkt nogals te scoren

ADODENHAAG schreef:

Ik vind het een grotere schande dat Ali zich goed genoeg voelt om talent (zoals Elbers) in de weg te zitten dan dat hij wordt uitgefloten. Als je slecht speelt en dik bent vraag je er natuurlijk ook om. En het is niet dat ie constant wordt uitgescholden ofzo, ik vind het niet raar dat mensen hem uitfluiten. Steijn moet er ook mee kappen hem op te stellen.

kk kneus ben jij joh

ga lekker bij ajax op de tribune zitten

weggooier

kijk nou wwat je zegt

om talent in de weg te zitten:
Dus Ali zit bij denhaag te trainen elke dag ze best te doen met de gedachte: ik ga lekker elbers in de weg zittten??!?!?!
pfffffffffff

dus als je slecht speelt(zoals bijna iedereen dit seizoen) wordt je uitgefloten:
weet je wie dat doen? de mensen waarvan wij altijd zingen ajax publiek ajaxpubliek......... zelf hoor je dan ook bij

ik vind dat jij aan je moeder een ajax shirtje of psv shirtje moet vragen voor je verjaardag, dan kan je wat vaker juichen voortaan en posters vanje favoriete spelers boven je bed hangen

NEP/SUCCESSUPPORTER DAT JE DER BENT

pleur op man
hekel aan dat soort gasten

tuurlijk speelt ie matig maar wie niet
om hem dan al voordat ie ingevallen is uit te fluiten , kan er bij mij niet in

gaan we dalijk ook Immers uitfluiten als ie weg gaat? Elia is ook weggepest en ga zo maar door
Ricky vd bergh ook een voorbeeld, jongen die er altijd voor gaat en vecht voor de ploeg , ok ook ongelukkig zoals Ali maa zijn jongens van de club van de stad, die fluit je niet uithoe dan ook......... je kanniet van ze vragen om 10 goals te scoren in een jaar enige is inzet tonen en vechten en je kan zeggen wat je wil maar dat doen ze

maar goed gelukkig zijn er nog wat supporters die dit wel begrijpen, tegenwoordig lopen er allemaal nepperds bij

Vincent schreef:

je geeft zelf het antwoord al.

omdat wij, shouters, visser niet elke dag zien en steijn dus wel.

visser vergelijken met rado lijkt me geen eerlijke kans voor een talent.
waarbij ik moet zeggen dat de laatste keren rado erg besluiteloos was en ook veel balverlies hierdoor leed.

ga gewoon eens een paar wedstrijden objectief kijken (en turf desnoods de goede en slechte dingen) die visser doet in een wedstrijd.
Je zal jezelf verbazen. mensen onthouden nu eenmaal makkelijker negatieve dingen.. is mens eigen

nuttig genoeg voor je?

Beste Vincent,

Het lijkt een trend om iemand die ietwat kritisch is meteen in een hokje te stoppen als hater of "je maakt een pispaal van speler X of Y" .
Terwijl dat waarschijnlijk 9 van d 10 keer niet zo is.

Ik kan alleen voor mezelf praten en ik heb nog nooit gezegd dat Elia er niets van bakt of Castelen of Vicento of W.Verhoek e.d.

Wel ben ik per wedstrijd kritisch over ons elftal, dat is voor mij een deel van me supporterschap, kijken naar de wedstrijd ervan genieten en erover nababbelen en me mening over het spelletje en de individuele spelers te geven.

Het gaat er (beknopt) dat Rado een betere, completere en meer eraveren speler op dezelfde positie is. Dit heeft hij vorig seizoen ruimschoots bewezen en ook dit seizoen (voor zijn blessure) regelmatig laten zien.
Degene die het zwakkere spel van Rado noemen, vergeten dat iedereen op Coutinho en Kum na van vorig seizoen, dit seizoen stukken minder is.

Je moet als trainer de beste 11 opstellen en op dit moment hoort Visser daar niet bij.

Kan visser een aanval van de tegenstander ontzenuwen en meteen een tegenaanval opzetten? Antwoord hierop luid een duidelijke NEE en Rado kan dit wel.
Sterker nog, Rado kan zelf aanvallende impulsen tonen en scoren, heeft hij zelfs dit seizoen laten zien.

Weet Visser door slimmigheidjes tegenstanders uit hun spel te halen? wederom NEE (kan je hem op zijn leeftijd en niveau ook nog niet verwijten) en Rado duidelijk wel.

Het niet opstellen van je beste spelers is 1 van de redenen van o.a ondergetekende om Steijn zijn kunnen in twijfel te trekken.
Zoals ook zijn manier van optreden tegen spelers (iedereen die zo nu en dan op de training is geweest dit seizoen, waaronder ik, kan beamen dat het een magere sfeer en intensiteit is op de training) niet meer dan een 5 verdient.
En het ergste is het feit dat hij totaal geen indruk maakt met "coaches half" , oftewel omzetting in de rust om de wedstrijd nog naar je hand te kunnen zetten.

Je moet de rol van een trainer juist niet onderschatten, dat bewees Jol jaren bij RKC, Bosz en Verbeek bij Heracles en die Oostblokker bij De Graafschap.

BLEISWIJK-1 schreef:

Jammer dat we vandaag geen punt overgehouden hebben. Ik zag toch maar weinig kwaliteitsverschil tussen het dure Vitesse en ons team. Daarom gewoon goed gedaan.

Omdat VVV verliest zijn we veilig. Hier hoeven we ons echt niet meer druk over te maken.

En omdat we veilig zijn heb ik een idee voor Steyn. Stel alleen nog spelers op waar je volgend jaar mee door gaat. Ook al spelen ze in het 2e. Daarom geen Verhoek en Boussaboun meer in laten vallen. Maar gewoon Elbers, Rado, Luksik of andere talenten.

Goed idee. Buwalda, Liefden, Elbers en als hij fit genoeg is Van Duinen: geef ze die ervaring maar! Luksik een keer op dat middenveld, het kan alleen maar meevallen in feite.

Goed spel gezien van ADO vandaag, maar helaas scoren we niet. Die bal van Toornstra... man man man, de buren zijn nog boos vermoed ik.
Immers, Vicento en Ebi weer hard gewerkt voorin, maar het was het allemaal net niet. Met versterkingen voorin is er grote vooruitgang te boeken het volgende jaar. Ik hoop op Hoessen voor de rechterkant en Poepon voor het centrum. Vanaf nu dus hopen dat de Graafschap het slechter gaat doen...

janjazz37 schreef:

Ik heb een andere mening.
Zeker, een Rado in vorm zal`t altijd beter doen dan Visser.
Op dit moment brengt Rado te weinig en krijgt Visser terecht de
voorkeur.
B.v. zijn loopvermogen is vele malen beter dan dat van Rado.
Aanvallend komt Visser tekort, maar ook Rado is in dit opzicht heen held.
Dit punt verbetert al bij Visser; zijn pass vlak na het begin leverde tegen Groningen b.v. een prima doelkans op.
Heb Visser ook in de 2e helft combinaties zien maken bijna op de linkervleugel.
Als Visser zich verder doorontwikkelt hebben we een prima speler aan.

1. Met Rado z`n spel heb je die zogenaamde loopvermogen van Visser (Wat totaal niet indrukwekkend is) nodig, Rado heeft namelijk inzicht.
2. Rado geen held in aanvallend opzicht?? Ik zie Rado splijtende passes geven waar Visser een puntje aan kan zuigen, ik zie Rado de omschakeling in onze geliefde Haagse tactiek verzorgen waarvan Visser een dag na de pass nog niet weet hoe Rado dit nu precies heeft gedaan en ik zie Rado zo nu en dan mee opkomen, op het goal schieten EN scoren.
3. Dat Visser jong is en nog kan leren is waar, dat Visser voor de breedte van een rechterrijtje eredivisie ploeg mee kan is ook best waar, maar omdat meneer 1 wedstrijd eindelijk eens behoorlijk meegevoetbald heeft (in een wedstrijd tegen een tamme FC Groningen dat al maanden slecht speelt), maakt hem niet ineens even goed als Rado!!

Dus zo snel vergeten we wie we (Rado) hadden.....

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

malle eppie, Mitcheldegroot89 en 313 gasten.

Bekijk de topshouts