Tag: shout

Trending: supporters waarom steijn trainer tijd gelijk

Toon alle shouts

Dannyy schreef:

Wie weet met een kopsterke spits. Houtkoop - Kramer - Verhoek met een aanvallende speelstijl kan dodelijk zijn.

Na 630 shouts zijn wij het een keer eens. De vlag kan uit.

Ben benieuwd of Johannes er ook zo over denkt. Moet ie toch een beetje op zijn shout terugkomen

Dannyy schreef:

Ga mij eens vertellen wat Fraser in Toulon deed dan? Als alle goede spelers toch niet haalbaar zijn?

Danny onthoud deze shout: voor 1 juli komt er niets bij en in juli twee a drie vrij behoorlijke aankopen voor ons doen.

Petah schreef:

Wil je het nou gewoon nog niet snappen

Kramer gaat weg

En dan kom jij met te vrede aanzetten? Let maar op hoe klein de shout hier is als er niemand scoort als kramer weg is

KR96 schreef:

Je moet helemaal niets, alleen voegt het niet heel veel toe als je hier dingen plaatst die al eerder genoemd zijn.

En ik kan best een aardig beetje rekenen, hoezo dat?

Dubbel berichten kom ik hier zo vaak tegen iedereen elkaar lekker in ze waarde laten zou de shout goed doen

tanker070 schreef:

Mag lijden dat de bliksem in dat veld slaat en dat hele veld gelijk affikt! Ik blijf het gewoon een teken van armoe vinden. Dat je het neerlegt in Siberië waar het 10 maanden per jaar vriest kan ik inkomen. Maar in Nederland moet het mogelijk zijn om een fatsoenlijk veld neer te leggen!

Shout van de dag!
Mocht het zo zijn dat we echt gras terugkrijgen dan is het leuk om de snor erbij te vragen. Die heeft in 1 van de afleveringen van zijn programma aangeboden om de eerste de beste club die weer terug gaat naar gewoon gras in zijn lieslaarzen te komen helpen met het aanleggen van grasveld. Daar moeten we hem aan houden!

H@@GenEES schreef:

En wat is het precies wat jij doet voor de club? behalve dan de endeldarm van Wang schoonhouden.

Meest gore shout tot dusver

Jacco schreef:

Maar je hebt serieus niet in de gaten hoe dom dit klinkt?

Maar je hebt ook niet in de gaten dat ik al in mijn EERSTE shout hierover zij dat ik géén bron heb en dat het gebaseert is op een aantal korte artikeltjes die ook een ongecontroleerd feit hebben. En dus dat dit een SUGGESTIE is geweest. Maar ja, sommige hier willen de bron van mijn suggestie hebben? Hier heb je hem; mijn dikke middelvinger...? Serieus hoor je moet geen dingen vragen waarvan ik al vanaf het begin gezegt heb dat ik ook niets weet.

Wizard schreef:

Wil je op O moet je je poeplap trekken!!! Ordedienst die niet supporters corrigeerde maar de politie, bedoel je die gasten? MN is dood en O gaat nooit meer zo worden als MN. Live with it and move on! Sta plaatsen op de beste plekken in het stadion!!!

Excuses Petah was voor FCDH bedoeld. Vond jouw voorstelling van het geheel juist redelijk goed. Alleen ordedienst had ik vraag over voor jouw shout maar ging niet helemaal goed op telefoon met knip en plak en reageren op 2 shouts.

FC Den Haag! schreef:

Het waarom ik dat zou willen heb ik in mijn eerdere shout al toegelicht.

Persoonlijk zie ik te Vrede niet als een mislukte afdanker van Feyenoord. Ik zie in te Vrede een spits met potentie en hij heeft bovendien in de minuten die hij bij Feyenoord mocht maken nog behoorlijk wat doelpunten gemaakt. Dat hij (nog) niet van het niveau Kramer is, is het enige waarover ik het met je eens ben. Daarom ook te Vrede EN een goed geldbedrag. In dat geval een vervangende spits met (in mijn ogen) potentie en geld om ons op andere posities te kunnen versterken. Zodoende kunnen we dus ook vooruit en dat is zeker wat we willen!

Ik zou graag verwijzen naar de shout van Waht zijn analyse van te Vrede is spot on, je heb hele goede buitenspelers nodig die hem in stelling brengen, want een actie heeft hij niet en heeft de draaicirkel van een olietanker.

Ik vind het geen vooruitgang om eerlijk te zijn, je kunt hem er misschien bij halen voor de breedte maar meer dan 2/3 ton mag die niet kosten want dat is niet waard imho.

H@@GenEES schreef:

LOL mensen die serieus Te Vrede willen gaan ruilen voor Kramer en wat knaken, die gozer is geen spits die net zo goed is als Kramer en we willen toch vooruit waarom dan weer de mislukte afdankers van Feyenoord erbij halen.

Het waarom ik dat zou willen heb ik in mijn eerdere shout al toegelicht.

Persoonlijk zie ik te Vrede niet als een mislukte afdanker van Feyenoord. Ik zie in te Vrede een spits met potentie en hij heeft bovendien in de minuten die hij bij Feyenoord mocht maken nog behoorlijk wat doelpunten gemaakt. Dat hij (nog) niet van het niveau Kramer is, is het enige waarover ik het met je eens ben. Daarom ook te Vrede EN een goed geldbedrag. In dat geval een vervangende spits met (in mijn ogen) potentie en geld om ons op andere posities te kunnen versterken. Zodoende kunnen we dus ook vooruit en dat is zeker wat we willen!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

bimboembam, Marcie, Tuurke63 en 396 gasten.

Bekijk de topshouts