Tag: utrecht

Trending: kkd wedstrijd excelsior spelers soort winnen

Toon alle shouts

Begrotingen eredivise
1. Ajax - €90.000.000
2. PSV - €73.000.000
3. Feyenoord - €67.000.000
4. Vitesse - €27.000.000
5. AZ - €24.000.000
6. Fc Utrecht - €19.000.000
7. SC Heerenveen - €18.000.000
8. Fc Groningen - €16.000.000
9. ADO Den Haag - €15.000.000
10. NAC Breda - €13.000.000
11. PEC Zwolle - €13.000.000
12. Heracles Almelo - €12.000.000
13. Willem II - €11.000.000
14. De Graafschap - €8.000.000
15. Excelsior - €7.000.000
16. VVV Venlo - €7.000.000
17. Fortuna Sittard - €6.000.000
18. Fc Emmen - €7.000.000
-----
Totaal €432.000.000

Bron. Voetbal International

Een hoop zwakke broeders en het zou werkelijk een schande zijn als je dit jaar ook maar in de buurt komt van degradatievoetbal. Maar dat gaat ook niet gebeuren. Rekening houdend met het tekort op de begroting ga je spelen tussen plek 9-12.

JB schreef:

Het "uitverkocht zijn van het stadion" is echt niet de financiële factor die het verschil maakt.

15.000 plaatsen
gemiddeld € 20 per plaats (incl. kinderkaartjes, scc korting enz)
17 thuiswedstrijden

levert in totaal € 5.100.000 op.

Oftewel met een begroting van € 15 mln haal je dus maximaal 1/3 van de begroting uit de recettes. Als elke wedstrijd tot de laatste plek is uitverkocht.

Hier maak je een denkfout die ikzelf eerder ook maakte. Voor sponsors is het cruciaal dat het stadion vol zit. Dit weet ik van een gesprek dat een vriend van mij had met de commercieel directeur van FC Utrecht. Zij liepen/lopen daar ook vaak tegen een ‘nee’ van potentiele sponsors aan en dan wordt heel vaak als reden opgegeven dat het stadion niet vol zit.
De bezettingsgraad vh stadion en de interesse v sponsors zijn meer gecorreleerd dan menigeen denkt.
Ik denk dat er meer paralellen met Utrecht zijn. Daar zillen potentiele sponsors denken ‘Laat v Seumeren maar betalen’ net zoals ze dat hier van UVS denken.
Grote verschil tussen v Seumeren en IVS is dat v Seumeren niet al zn centjes terug wil en UVS wel. Bovendien zijn ze daar een stap verder en verlopen ze hun spelers voor veel meer dan hier.
Ik vind een bedrag van 4 milj per jaar dat je op een begroting van 15 milj tekort komt zeer zorgwekkend. Dat gaat een keer helemaal fout.

HJ schreef:

Hoezo Utrecht?

Makienok gaat tegenvallen en Dessers valt al tegen bij Utrecht

Jurriën schreef:

Voorspelling:
1. Veerman naar Utrecht
2. Dessers naar Willem 2
3. Sol naar Spanje voor meer dan 2,8 miljoen
4. ADO haalt pas spits na de eerste 2 wedstrijden

Hoezo Utrecht?

Voorspelling:
1. Veerman naar Utrecht
2. Dessers naar Willem 2
3. Sol naar Spanje voor meer dan 2,8 miljoen
4. ADO haalt pas spits na de eerste 2 wedstrijden

http://https://www.vi.nl/nieuws/ould-chikh-mislukt-ook-bij-fc-utrecht-en-zoekt-nieuwe-club

Deze kan ook hard rennen en is gratis op te halen.
Ik zou het gewoon doen. 2 jasr met 2 jaar optie voor de club

Anouar Kali van FC Utrecht naar Den haag

Nu op NOS.nl:

Vechtende supporters Utrecht en Feyenoord krijgen cel- en werkstraffen

Vier supporters van FC Utrecht en Feyenoord zijn veroordeeld tot cel- en werkstraffen. Ze hoorden bij een grote groep fans die begin april met elkaar op de vuist gingen.

Een 46-jarige Feyenoord-aanhanger uit Rotterdam moet een maand de cel in. Het is niet voor het eerst dat hij voor supportersgeweld is opgepakt. Vanwege eerder opgelegde voorwaardelijke straffen moet hij ook nog negentien dagen cel uitzitten en 400 euro boete betalen.

Een andere Rotterdammer, van 24 jaar, kreeg 120 uur werkstraf en twee weken voorwaardelijke celstraf.

Ook twee FC Utrecht-supporters kregen die straf, meldt RTV Utrecht. De veroordeelden zijn een 27-jarige man uit Nieuwegein en een 25-jarige man uit De Meern.

Een grote groep relschoppers was op 7 april betrokken bij vechtpartijen voor een café en een ijssalon. Daarbij werd met meubilair en glazen gegooid en sneuvelde een ruit van de ijssalon. De politierechter noemde het een ernstige geweldsuitbarsting van beide kanten. De vier veroordeelden moeten de schade aan de ijssalon en het meubilair vergoeden.

De zaken van zes andere supporters van FC Utrecht en drie supporters van Feyenoord worden later dit jaar behandeld.

Heeft de burgemeester van Utrecht al eens zijn excuses aangeboden dat hij de dag erna vanwege deze rellen de ADO supporters verbood de wedstrijd Utrecht-ADO bij te wonen?

Kees schreef:

Ik wil niet beweren dat het aan Van As ligt. Sorry, ben ik niet duidelijk genoeg geweest. Het is een constatering hoe het op het ogenblik verloopt.
Ook Van As is afhankelijk van en geldstroom.

En wat als het probleem is dat Heerenveen eenvoudigweg niet aan ons wilde verkopen omdat wij inmiddels bij hen in het rijtje met Utrecht en Vitesse staan als concurrenten?

Feitelijk zou je dat als een compliment moeten zien.

En als Van As in de komende dagen een nieuwe (gratis) Johnson / El Kayathi / Goossens / Groothuizen / Lorenzen / Hooi uit zijn mouw schudt, hebben ze dat in Heerenveen nog heel erg goed gezien ook.

ton schreef:

Desserts heeft bij NAC geweldig gespeeld!

Voor het spel dat ado wil spelen denk ik dat ze een lange spits willen hebben.
De keren dat Dessers bij Utrecht inviel was niet geweldig.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Wahter, Bollie74, opper, Steef070, malle eppie, Twa, LemonHaze, FC Den Haag!, grijze gek en 209 gasten.

Bekijk de topshouts