Tag: verlies

Toon alle shouts

den haag centraal schreef:

Wat zou ik moeten weten. Hoe je spelers waardeert op de balans. Nou nee dat weet ik niet, maar misschien wil je het mij uitleggen?

Steeds meer clubs, ook ADO, waarderen spelers niet meer op de balans of zijn dit aan het afbouwen tot 0.
Als er al gewaardeerd wordt dan is dat voor de betaalde transfersom welke gedurende de contractsduur wordt afgeschreven. Als ik naar de balanscijfers kijk (maar dat is al een poosje geleden) gebeurt dat ook bij ADO. Dat zou dan op de balans te zien moeten zijn als immateriële activa zoals je ook de aankoop van een octrooi zou waarderen.

Die afschrijvingen leiden dan tot kosten die winst verminderen (of verlies vermeerderen). Een geldstroom van + 100 (inkomsten minus uitgaven) kan dan leiden tot een - van 50.

Bert schreef:

Toevoeging: vermogen op het veld.

bert verdiep je dan eens welke spelers we hadden hoeveel en wat het verschil is dan kom je er achter.
ik zeg niet dat ze er niet goed aan hebben gedaan om te reorganiseren want de selectie was veel te groot alleen is dat geld nooit naar het elftal terug gegaan dus heb je vermogen verlies hoe je het ook went of keert.
ze geven het ook zelf aan dat door de verkoop van spelers de tekorten zijn gedicht en dat is niet de manier al kan ik het wel begrijpen maar ga dan niet roepen dat het zo goed gaat want dat is dus niet zo.

en dat is wat ik een sommige andere hier al vaker hebben willen aangeven maar waar niemand wou naar luisteren.
dit is het zelfde scorebord journalistiek als de plaats op de ranglijst
en ja dave dat is mijn parade paardje

Kees schreef:

Het toekomstperspectief van ADO Den Haag is de afgelopen jaren aanmerkelijk verbeterd. ADO Den Haag heeft een alom gewaardeerde ontwikkeling doorgemaakt, waarbij de exploitatieverliezen vergaand zijn teruggedrongen. Van 8 miljoen in 2007-2008, naar 3 miljoen in 2008-2009, naar 2 miljoen in 2009-2010, naar 0,8 miljoen in 2010-2011 en het afgelopen seizoen kon ADO Den Haag voor het eerst zelfs een (bescheiden) positief saldo van 55.000 euro noteren.

2007 - 2008 8 miljoen euro verlies

2008 - 2009 3 miljoen euro verlies

2009 - 2010 2 miljoen euro verlies

2010 - 2011 8 honderdduizend euro verlies

2011 - 2012 55 duizend euro winst

Bovenstaand de exploitatie verliezen sinds de laatste 5 a 6 jaar.

Er is nog een negatief eigen vermogen van 1.2 miljoen euro. Over drie jaar uitgesmeerd 4 ton per jaar minder uitgeven.

Als Van der Kallen en cs er eerder waren ingestapt hadden we op papier zelfs nu een stevige, heel stevige, plus gehad.

Van der Kallen en cs. zijn opgescheept met een stevige erfenis uit het verleden.

ps Aad, klopt mijn bewering of is dit te groen/geel gedacht?

Kees, ik onderschrijf jouw mening.

Er is de afgelopen jaren binnen ADO vooral gedacht aan het verstevigen van de financiële positie. Daarbij zijn wel de inkomsten wat TE optimistisch begroot waardoor er nu nog een negatief vermogen is.

De economische omstandigheden zijn er debet aan maar ook het feit dat we niet genoeg hebben gevangen van de spelers (Immers / Verhoek) die ons kwalitatief armer maakten maar financieel niet veel rijker.

Persoonlijk vind ik dat er een TE zuinig beleid is gevoerd en er niet is gedacht als VOETBALdirectie maar als de directeur va de Nederlandse bank.

Ondernemen is risico lopen en dat is te weinig gedaan. En natuurlijk is de strakke regelgeving van de KNVB daarmede schuld aan.
In landen waarin ze zich geen reet aantrekken van balansen en verlies en winstrekeningen is het voetbal nog steeds beter. Tot de ballon klapt.
Ik verwachtte dat dat allang gebeurd zou zijn maar clubs als Barcelona en Real kunnen nog steeds investeren door leningen van banken en socios.

Beest schreef:

Is best simpel op te lossen toch weet.niet wat.kallen waard is maar denk een financiele injectie van twee miljoen het hele probleem oplost

Zou moeten.kunnen als.je dan.kijkt door de bril van knvb gaat ook bij utrecht zo die gozer blijft maar betalen

Een negatief eigen vermogen is anders dan een verlies... een negatief eigen vermogen hoeft in principe nog niks te betekenen. Als je bijvoorbeeld je spelers op een hele lage waarde als actiefpost op de balans zet dan vermindert dit ook je eigen vermogen. Als Toornstra wordt verkocht dan ben je sowieso wel van dit probleem af, maar een negatief vermogen terwijl het best redelijk gaat financieel, is vreemd en vaak wanbeleid.

Haguecityfirm schreef:

Elk jaar beter,en opeens sta je in categorie 1 ,moeilijk te rijmen. Drugshonden,gezichtsscans,detectiepoorten,richtmicrofoons, lekker publieksvriendelijk allemaal. Sponsoren van drugshandel betichten maak je ook geen vrienden mee. Merchandaising die er niet uit ziet(met dank aan mansveld). Bij het begin seizoen maakte ze bekend dat de sponsor inkomsten in tijd van crisis juist toegenomen waren,de catering maakt voor het eerst winst terwijl vorige seizoenen daar geld bij moest.ook waren er voor het eerst sinds jaren tranferinkomsten. Ik begrijp er niets van,kortom het is nog steeds een zooitje bij de beleidsmakers van onze club.

Slaap lekker.

Ho ho, ik begrijp het zelf ook niet. Heb altijd gedacht dat we eerder in categorie 3 dan in categorie 1 terecht zouden komen.

Daarnaast begrijp ik ook de criteria niet hoe dit alles tot stand komt. NAC, Utrecht en Feijenoord staan er toch ook (nog) beroerd voor.

Daarnaast maakt Vitesse een kleine dertig miljoen euro verlies. Dat is een toch volkomen kutbeleid. Zonder Jordania was daar het nekkie er vanaf.

Het toekomstperspectief van ADO Den Haag is de afgelopen jaren aanmerkelijk verbeterd. ADO Den Haag heeft een alom gewaardeerde ontwikkeling doorgemaakt, waarbij de exploitatieverliezen vergaand zijn teruggedrongen. Van 8 miljoen in 2007-2008, naar 3 miljoen in 2008-2009, naar 2 miljoen in 2009-2010, naar 0,8 miljoen in 2010-2011 en het afgelopen seizoen kon ADO Den Haag voor het eerst zelfs een (bescheiden) positief saldo van 55.000 euro noteren.

2007 - 2008 8 miljoen euro verlies

2008 - 2009 3 miljoen euro verlies

2009 - 2010 2 miljoen euro verlies

2010 - 2011 8 honderdduizend euro verlies

2011 - 2012 55 duizend euro winst

Bovenstaand de exploitatie verliezen sinds de laatste 5 a 6 jaar.

Er is nog een negatief eigen vermogen van 1.2 miljoen euro. Over drie jaar uitgesmeerd 4 ton per jaar minder uitgeven.

Als Van der Kallen en cs er eerder waren ingestapt hadden we op papier zelfs nu een stevige, heel stevige, plus gehad.

Van der Kallen en cs. zijn opgescheept met een stevige erfenis uit het verleden.

ps Aad, klopt mijn bewering of is dit te groen/geel gedacht?

DaveDH schreef:

Hij heft het lichaam van een atleet, daar heb je gelijk in, maar er is één probleem.... HIJ KAN NIET VOETBALLEN, heb jij het de afgelopen 5 wedstrijden iets fatsoenlijks zien die met een bal? Ik niet namelijk...

Nee dave maar dat heeft met vertrouwen te maken deze jingen is een paar eedstrijden ingevallen en deed het goed als je dan zonder eeden nog steeds niet mag beginnen in de basis verlies je je geloif viconto gedraagd zich keurig door in de media te roepen dat hij zijn best moet blijven doen en misschien dan een kans krijgt
Maar weet je dave deze jongen is al gebroken en wil liever ado nu vertrekken dan morgen.
Als jij zijn talenr en voetbal kwaliteiten niwt ziet heb ik waarschijlijk te maken met een supporter die vooe de gezelligheid komt want inzicht in het spelletje mis je dan volledig

DaveDH schreef:

En.....w aar sta je op de ranglijst? precies dus waar heb je het over man.... Zeiken om zeiken is het, nee het voetbal is niet om aan te zien op momenten, so what, waar denken jullie wel waar jullie naar zitten te kijken? Barcelona of Arsenal..... thuis blijven zitten en maar eisen stellen, wij willen dit, en wij willen dat... verbeter Den Haag en begin bij jezelf...

Laat.ik beginnen bij het feit dat.ik er waarschijnlijk vaker ben.dan.jij ga namelikk best vaak.naar uitwedstrijden dus als ik wat te zeiken heb.komt dat.omdat ik me tijd eraan heb verdaan

Dit.weekend hebben we massol.met.de.andere uitslagen anders waren we al.gezakt.naar.plek tien ik begrijp best dat.jij als.je de kans krijgt met.steijn zou trouwen aangezien je hem zo geweldig vind maar dring dat niet aan anderen op

Klopt wat.je zegt dat we.geen.arsenal of barca zijn ne wij zijn ado uit de.nederlandse competitie waar je uit bij willem 2 punten laat.liggen waar.je thuis van.roda jc met.n.man meer niks klaarspeeld ben.blij datbjij het.allemaal geweldog vindt.maar.aan.de.andere.kant vind ik het.ook heel naiev vooral van.jou had ik wat.meer.realisme verwacht. Maargoed de weg naar.beneden.is.ingezet.maar.volgens jouw moeten we.even.genieten waarvan vraag ik me dan af dat je volgende week wordt afgemaakt door dat.bij elkaar gekochte zooitje uit eindhoven of het feit dat.er geen geld is kolk moet worden gehaald om vervolgens bank te zitten doet ie ook niet voor niks lijkt me zo kan ik nog wel doorgaan

Geb maar een paar kleine positieve dingen gezien van duinen die goed ze best heb gedaan ook chery.viel me op dat ie in goeden doenen wasbgister.tommie toch wel vaak weer een beentje ertussen coutinho met een.hele belangrijke.rediinge dan.heb.je het wel gahad met alle pkus punten

De minpunten daarentegen dat kan een lange worden

T gaat.bij mij om gevoel aan gister heb ik geen goed gevoel over gehouden
En verlies.je omdat.je gewoon de slecjtere ploeg ben.kan.ik daar.prima mee leven maar gister zowel als vorige week is onnodig nutteloos puntenvelies zal het volgens jou wel weer helemaal.mis.hebben maar.er.zijn genoeg.mensen die er precies zo tegenaan kijken

D.H.zuid-west schreef:

Met deze spelers had je de laatste 2 wedstrijden kunnen/moeten winnen, maar Steijn ziet het niet/ wil het niet zien met zijn angstvoetbal.

Tuurlijk hadden we die twee wedstrijden kunnen winnen. Hoor je mij ook niet zeggen. Echter vorig seizoen verloren we nog dit soort wedstrijden.

Bij 4 punten meer had ADO gemakkelijker en sneller zaken kunnen doen met Van Peppen. Tevens had je de koemde dagen al kunnen proberen om Poepon te slijten. Beter nu je verlies nemen dan zo door blijven modderen.

Ik blijf Poepon een goeie voetballer vinden maar wel voor 4-4-2 en dat gaat ADO onder Steijn nooit spelen.

en daar gaan we weer .85e minuut ,maar o ja was vergeten me nieuwe aanwinst kolk ze minuutje te gunnen .en wat gebeurt er... die middevelder die cherry goed meedekte staat vogelvrij en speelt de spits in en kletss!!kan niet anders of stein zit ze zakken te vullen met belchineze. want als dit je inzicht echt is mag die bij laakkwartier de e2 niet eens vlaggen.maar feit is wel dat de teller op 11 punten verlies is door onze wereld trainer ..........................

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

DHFC070, Franky en 88 gasten.

Bekijk de topshouts