Welkom in de shoutbox, gast
Aad
Aad
marcellino schreef:
Als het op 8 miljoen bij elkaar uit komt is het toch gewoon een normaal bedrag.
Ga nu denken dat de koper gewoon een tussenpersoon is en dat van Zweden en consorten er achter zitten
Hopelijk zwigt uvs.maar eerlijk gezegd denk ik dat ze het nooit weg doen voor 4.5 miljoen.
Als het op 8 miljoen bij elkaar uit komt is het toch gewoon een normaal bedrag.
Ga nu denken dat de koper gewoon een tussenpersoon is en dat van Zweden en consorten er achter zitten
Hopelijk zwigt uvs.maar eerlijk gezegd denk ik dat ze het nooit weg doen voor 4.5 miljoen.
Bereid je dan maar voor op een Den Haag zonder betaald voetbal. UVS betaalt geen cent meer, ADO kan op korte termijn nog nauwelijks eigen inkomsten genereren en de schuldeisers (waaronder spelers) kloppen bij wijze van spreken al op de deur.
UVS heeft dan ook helemaal niets dus het is alleen maar verstandig wanneer ze die 4,5 mio accepteren want dat is de club bij langen na niet waard.
UVS heeft dan ook helemaal niets dus het is alleen maar verstandig wanneer ze die 4,5 mio accepteren want dat is de club bij langen na niet waard.
0
|
Maandag 22 maart 2021 om 15:10 uur |
DHFC070
Kan me nog onderaan de goudengidsdivisie herinneren met Brard als trainer maar kan me niet voor de geest halen dat ik mijn club zo dramatisch heb zien `spelen` als dit seizoen. Parodie op voetbal en dan te bedenken dat er bijna 17 miljoen is uitgegeven. Mede mogelijk gemaakt door UVS, Hamdi, Jol en weet ik veel wie nog allemaal meer.
0
|
Zondag 21 maart 2021 om 20:57 uur |
DHFC070
Bolskie schreef:
Ik denk dat je het allemaal heel zwart wit ziet. Maar ik denk dat zij vast hun redenen hebben gehad waar door dit komt. Overigens is alles gebeurd met goedkeuring van een rvc, hebben wij een financiële man zitten met een bak van ervaring, lijk me sterk dat die er allemaal niets van bakken, en gewoon maar wat doen. Maar goed ik weet niet alle in en outs behalve dan wat er staat in de jaarrekeningen. Maar kan me gewoon niet voorstellen dat de toezichthouders en de financiële man het toe zou laten als ze zomaar geld over de balk zoude smijten zonder toezeggingen.
Ik denk dat je het allemaal heel zwart wit ziet. Maar ik denk dat zij vast hun redenen hebben gehad waar door dit komt. Overigens is alles gebeurd met goedkeuring van een rvc, hebben wij een financiële man zitten met een bak van ervaring, lijk me sterk dat die er allemaal niets van bakken, en gewoon maar wat doen. Maar goed ik weet niet alle in en outs behalve dan wat er staat in de jaarrekeningen. Maar kan me gewoon niet voorstellen dat de toezichthouders en de financiële man het toe zou laten als ze zomaar geld over de balk zoude smijten zonder toezeggingen.
Laat ik voorop stellen dan mijn verhaal inderdaad behoorlijk zwart wit is (zijn de keiharde euro`s onderaan de streep namelijk ook) en het vanaf de zijkant makkelijk roepen is. Desalniettemin mis ik gewoon de zelfreflectie en nederigheid bij o.a. een Jol en Hamdi.
Inderdaad is de begroting met een op voorhand 4,25 miljoen verlies goedgekeurd door de RVC en ook UVS. Daarom heb ik ook grote vraagtekens bij de huidige RVC die volgens mij voor een meerderheid bestaat uit een afvaardiging van UVS? En ookal keurt de hele wereld een begroting met een verliespost van 1/3 van je begroting goed dan nog geeft dat geen vrijbrief en tref je als verantwoordelijke wel degelijk blaam.
Zoals door andere hier al aangehaald gaat het mij vooral om het op voorhand zo`n groot verlies opnemen in je begroting. Je kunt inkomsten begroten en die kunnen tegenvallen maar dit is gewoon ellende op je afroepen. Van een beetje professionals verwacht je minder opportuniteit en meer realisme ookal zouden er toezeggingen gedaan zijn.
Daarnaast refereer je naar andere clubs maar in het huidige betaalde voetbal is er geen enkele club die 1/3! van zijn begroting boven zijn stand leeft. Vitesse heeft dit een tijdje gehad maar zijn noodgedwongen ook teruggeroepen.
@ghostdrift, je verdedigd Hamdi behoorlijk en lijkt dichter bij de club te staan dan alleen een supporter. Zou je mij met argumenten kunnen overtuigen dat mijn kritische noot richting een Jol en Hamdi niet gerechtvaardigd zijn?
Inderdaad is de begroting met een op voorhand 4,25 miljoen verlies goedgekeurd door de RVC en ook UVS. Daarom heb ik ook grote vraagtekens bij de huidige RVC die volgens mij voor een meerderheid bestaat uit een afvaardiging van UVS? En ookal keurt de hele wereld een begroting met een verliespost van 1/3 van je begroting goed dan nog geeft dat geen vrijbrief en tref je als verantwoordelijke wel degelijk blaam.
Zoals door andere hier al aangehaald gaat het mij vooral om het op voorhand zo`n groot verlies opnemen in je begroting. Je kunt inkomsten begroten en die kunnen tegenvallen maar dit is gewoon ellende op je afroepen. Van een beetje professionals verwacht je minder opportuniteit en meer realisme ookal zouden er toezeggingen gedaan zijn.
Daarnaast refereer je naar andere clubs maar in het huidige betaalde voetbal is er geen enkele club die 1/3! van zijn begroting boven zijn stand leeft. Vitesse heeft dit een tijdje gehad maar zijn noodgedwongen ook teruggeroepen.
@ghostdrift, je verdedigd Hamdi behoorlijk en lijkt dichter bij de club te staan dan alleen een supporter. Zou je mij met argumenten kunnen overtuigen dat mijn kritische noot richting een Jol en Hamdi niet gerechtvaardigd zijn?
0
|
Zondag 21 maart 2021 om 20:06 uur |
ghostdrift
rooney schreef:
Ik heb het niet over fouten maken, maar over roekeloos financieel beleid voeren, dus bewust geld uitgeven dat er niet is. Dit is heel wat anders als jij stelt! Bovendien bestaat dit al, is alleen moeilijk te bewijzen. Strikter toepassen van de toetsingsregels bij de KNVB, zou dus wel degelijk wat uit kunnen maken!
Ik heb het niet over fouten maken, maar over roekeloos financieel beleid voeren, dus bewust geld uitgeven dat er niet is. Dit is heel wat anders als jij stelt! Bovendien bestaat dit al, is alleen moeilijk te bewijzen. Strikter toepassen van de toetsingsregels bij de KNVB, zou dus wel degelijk wat uit kunnen maken!
Roekeloos geld uitgeven bij het voetbal bestaat niet want geen enkele competitie is hetzelfde per jaar voetballers worden meer of minder waard etc.inschatten is het moeilijkste wat er is
0
|
Zondag 21 maart 2021 om 17:00 uur |
Tommy
rd.. schreef:
Dat zal zo zijn. Maar dat laatste vind ik geen reden om elk jaar verlies te begroten onder het mom van "China past toch wel bij". Maar goed, we mogen hierover van mening verschillen.
Dat zal zo zijn. Maar dat laatste vind ik geen reden om elk jaar verlies te begroten onder het mom van "China past toch wel bij". Maar goed, we mogen hierover van mening verschillen.
Nee dar ben ik helemaal met je eens. Maar dit jaar is natuurlijk geen doorsnee voetbal jaar.
Als voorbeeld 2 jaar geleden kwam vitesse 16 miljoen tekort.
Toen was van carona nog niet eens sprake.
4 miljoen in een corona jaar is denk niet een heel slecht. Weet ook niet hoe ik het anders moet uitdrukken
Als voorbeeld 2 jaar geleden kwam vitesse 16 miljoen tekort.
Toen was van carona nog niet eens sprake.
4 miljoen in een corona jaar is denk niet een heel slecht. Weet ook niet hoe ik het anders moet uitdrukken
0
|
Zondag 21 maart 2021 om 16:03 uur |
Advertentie
Tommy
Jezus wat is die scheids bij pec vvv slecht.
Ze moeten echt terug naar scheidsrechters die zelf op een redelijk niveau gevoetbalt hebben.
Van mij apart 10 jaar jeugd voetbal. Maar dit soort ventjes die zelf nog nooit gevoetbalt hebben snappen er echt geen hout van.
Boekje fluiters
Ze moeten echt terug naar scheidsrechters die zelf op een redelijk niveau gevoetbalt hebben.
Van mij apart 10 jaar jeugd voetbal. Maar dit soort ventjes die zelf nog nooit gevoetbalt hebben snappen er echt geen hout van.
Boekje fluiters
0
|
Zondag 21 maart 2021 om 12:48 uur |
Bolskie
gillah schreef:
https://nos.nl/artikel/2373480-meer-trainers-dan-zeges-dieprode-cijfers-ado-struikelt-naar-einde-wang-tijdperk.html
. "Directeur Mo Hamdi zei dat er een nieuwe eigenaar zou komen en we ons geen zorgen hoefden te maken over ons salaris", aldus spits Michiel Kramer vrijdag.
https://nos.nl/artikel/2373480-meer-trainers-dan-zeges-dieprode-cijfers-ado-struikelt-naar-einde-wang-tijdperk.html
. "Directeur Mo Hamdi zei dat er een nieuwe eigenaar zou komen en we ons geen zorgen hoefden te maken over ons salaris", aldus spits Michiel Kramer vrijdag.
Is toch eigenlijk wat hè, dat het bij ons gewoon al jaren niet over voetbal gaat. Maar alleen maar gezeik op bestuurlijk vlak en de aandeelhouders. GTST is er niets bij.
0
|
Zondag 21 maart 2021 om 09:07 uur |
Superfc
Goedemorgen,
Wel jammer dat we van HTM naar Van Heugten zijn gegaan.
Brood had dan wat bussen kunnen lenen...
Voor vandaag is het enige dat ik hoop dat we niet historisch de boeken ingaan. Zou Brood serieus denken dat het strijdplan zoals tegen PSV prima nog een keer kan.
Gisteren stukje voetbal gezien van onze mede degradatie kandidaten. Dan zie ik strijd, 4x naar zelfde man passen, doelpunten en ook wel.een glimlach.
Hier is het vooral hopen dat we niet te veel verliezen...
Hoewel velen van de shouters al met de nieuwe aandeelhouder bezig zijn,, de medische staf, Jol, Hamdi, UVS, gelijk halen, volgend seizoen, het bij elkaar kopen van de selectie en staf voor volgend jaar etc blijf ik hopen dat op een ding....Ooievaar kom alsjeblieft terug.
Blijf gezond en houd je Haagsch
Wel jammer dat we van HTM naar Van Heugten zijn gegaan.
Brood had dan wat bussen kunnen lenen...
Voor vandaag is het enige dat ik hoop dat we niet historisch de boeken ingaan. Zou Brood serieus denken dat het strijdplan zoals tegen PSV prima nog een keer kan.
Gisteren stukje voetbal gezien van onze mede degradatie kandidaten. Dan zie ik strijd, 4x naar zelfde man passen, doelpunten en ook wel.een glimlach.
Hier is het vooral hopen dat we niet te veel verliezen...
Hoewel velen van de shouters al met de nieuwe aandeelhouder bezig zijn,, de medische staf, Jol, Hamdi, UVS, gelijk halen, volgend seizoen, het bij elkaar kopen van de selectie en staf voor volgend jaar etc blijf ik hopen dat op een ding....Ooievaar kom alsjeblieft terug.
Blijf gezond en houd je Haagsch
0
|
Zondag 21 maart 2021 om 06:11 uur |
Bolskie
rd.. schreef:
In zekere zin, maar enige nuance. Leuk spelen is iets anders dan spektakel en structureel linkerrrijtje en Europa gaat bij ons nooit gebeuren met al dat gelazer wat we telkens aan onze fiets hebben hangen. Plus, nu is KKD de realiteit en moeten we even stil blijven zitten, want we worden geschoren. Nederigheid is op zijn plaats.
Ik zou echt tekenen voor een groep regionale jongens die echt alles willen geven in de KKD. Gomelt, Pascu, Fraisl, Rigo, het kan me echt allemaal gestolen worden.
En dadelijk gaat Rothengatter geld proberen te verdienen. Laat het in godsnaam met spektakel zijn, anders heeft de gemiddelde supporter er geen ene reet aan helaas. Die is wederom de dupe.
In zekere zin, maar enige nuance. Leuk spelen is iets anders dan spektakel en structureel linkerrrijtje en Europa gaat bij ons nooit gebeuren met al dat gelazer wat we telkens aan onze fiets hebben hangen. Plus, nu is KKD de realiteit en moeten we even stil blijven zitten, want we worden geschoren. Nederigheid is op zijn plaats.
Ik zou echt tekenen voor een groep regionale jongens die echt alles willen geven in de KKD. Gomelt, Pascu, Fraisl, Rigo, het kan me echt allemaal gestolen worden.
En dadelijk gaat Rothengatter geld proberen te verdienen. Laat het in godsnaam met spektakel zijn, anders heeft de gemiddelde supporter er geen ene reet aan helaas. Die is wederom de dupe.
Spektakel kan me gestolen worden als het resultaat er is. Nu is beide niet het geval. Als ze na 1 jaar terug komen met bagger voetbal zoals toen onder Vloet teken ik er ook voor.
0
|
Zaterdag 20 maart 2021 om 21:26 uur |
Nu online
Jurriën, Marcie, fcdh-denhaag, hagenees abroad, Hagenees-in-de-Achterhoek, grijze gek, Ronaldo, ADO079, Max, Dang3r, Fido, James, FC Den Haag!, Mike, ADO73, Brian, RickZ, Vak_W, skrens, Langebach2, ADODENHAAG, DH1905, Raoul88, Ado Vakkie S, JB, fransje1, JvDH, GS, fcdh-middennoord, ton, Eeuwig Den Haag, Superjantje, Dannyy en 415 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 24 | - | 49 |
2 | Excelsior | 24 | - | 45 |
3 | Den Bosch + | 24 | - | 42 |
4 | FC Dordrecht | 24 | - | 41 |
5 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
6 | ADO Den Haag | 24 | - | 40 |
7 | Graafschap | 24 | - | 37 |
8 | Roda JC | 24 | - | 36 |
9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 23 | - | 35 |
11 | Telstar | 24 | - | 32 |
12 | FC Eindhoven | 24 | - | 32 |
13 | MVV Maastr. | 24 | - | 29 |
14 | Jong AZ | 24 | - | 29 |
15 | TOP Oss | 24 | - | 26 |
16 | VVV-Venlo | 24 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 24 | - | -5 |