Tag: wilt

Trending: stadion supporters gemeente nieuw eredivisie hs

Toon alle shouts

H@@GenEES schreef:

In de jupiler zitten er niet eens 20.000 als je alle wedstrijden bij elkaar optelt

Mits wij dan nog in de eredivisie spelen, uiteraard

Ook als een speler mee wilt kunnen spelen tegen Feyenoord zal diegene wel voor woensdag binnen moeten zijn denk ik. Betwijfel ten zeerste of dat het geval is...

Ook wilt hij het stadion van 15.000 naar 20.000 zitplaatsen uitbreiden.

marcellino schreef:

daarom ga ook niet meer op zulke typetjes reageren ,die van een drol een diamant kunnen maken zonde van mijn tijd

Jij roept al uren dat je daarop niet meer reageert of dat dat het laatste is wat je erover wilt zeggen maar doe dan dan ook eens een keer, uit naam van welke god dan ook hallelujah pfff gaaaaaap

marcellino schreef:

Was dekens niet de man die zij dat de deal niet door ging.

Jij en ik weten niet wat wang gaat doen dat is afwachten maar iemand afschieten voordat hij de kans heeft om iets van Ado te maken slaat nergens op.
Maar wat ik al zij jij hagenees en nog een paar hebben zo een grote bord voor de kop dat na jullie shouts over wang en de overnamen welke niet door zou gaan volgens jullie andere schouders blijft aanvallen een stapje terug doen en je verlies nemen lijkt mij meer op zijn plaats dan onzin blijven roepen je staat er alleen maar mee voor l*l

Verlies nemen er wilt niemand zo graag als ik dat we als club wat gaan voorstellen als ik maar ik ben wel realistisch genoeg dat ik me kantelingen plaats

GroenGeleGroninger schreef:

Ja, bij ons hebben we sinds vandaag eindelijk de postduif kunnen introduceren in dat schokkende boerenhol.

Ik heb echt totaal niks tegen ADO en mag van harte hopen dat deze deal ADO vooruit brengt. Ben er nou wel een beetje flauw van dat de suggestie steeds gewekt word dat ik iets tegen ADO zou hebben. Ik shout ook alleen maar wat en dat is zoals zovele andere shouters kan dat positief zijn, maar soms ook negatief. Ik vind het nu een beetje naïef om te denken dat wat Derksen net zei over ADO direct als onzin af te doen. Terwijl hier enige tijd geleden nog door een aantal gezegd werd dat Derksen de enigste was die deugde bij VI omdat hij een keer wat positief zei en nu in een keer ADO haat en leugens verteld omdat hij iets bracht wat zo op het eerste gezicht niet positief overkwam over deze overname. De indruk die ik heb van Derksen is dat hij doorgaans wel betrouwbare informatie brengt waar wel een kern van waarheid inzit en zoals het verhaal een beetje klonk leek hij wel contact te hebben gehad met Cruijff en mensen bij ADO. Je hoeft het allemaal niet te geloven hoor, best. Maar het mag wel duidelijk zijn dat er afgelopen tijd toch behoorlijk wat meer aan de hand moet zijn geweest rond die overname dan dat wij dachten. Tja, waarom zou dit verhaal dan niet eens waar kunnen zijn denk ik dan?

Ik dacht eerst ook dat je echt wat met ADO hebt en vind t ook wel leuk als niet ADOfans hier hun mening geven, is altijd goed zo`n helicopter view of hoe je t ook noemen wilt. Ik betrap jou er echter steeds meer op dat je t maar al te leuk vind ons op de dingen te wijzen die fout gaan of waarin ADO niet zo ver is als Grunn en dat begint knap irritant te worden. Alsof Grunn naar behoren presteert, niet dus. Met veel bombarie werd er een sponsor binnengehaald die ook bij topclubs niet zou misstaan, Essent. Dit samen met het nuchtere voetbalverstand van jullie voorzitter en de hondstrouwe grote achterban (eerlijk is eerlijk, daar ben ik jaloers op) zou dat wel even tot een vaste plaats in de subtop leiden en wie weet een landskampioenschap. Wat is er van terecht gekomen? 0,0. En dan hier ADO steeds de maat nemen, dat is toch wel lachwekkend. Relatief gezien doet ADO het, met een vaste toeschouwersschare van iets meer dan de helft van Grunn, een hoofdsponsor die slechts een fractie betaalt tov Essent, geen TD en nog altijd achtervolgd door een besmet supportersverleden en tegengewerkt door een matig management met veel te veel wisselingen in de directie, eigenlijk veel beter dan Grunn. Maar dit terzijde.
Derksen is een populist die er achter is gekomen dat het hebben van een mening scoort. En zeker met een dosis onderbroekenhumor die Gijp inbrengt. Inmiddels is het programma een karikatuur van wat het ooit was en dat was een licht humorvol programma waar men wel, dankzij de VI redactie, redelijk geinformeerd was. Maar ook toen al zat men er regelmatig naast. Als je maar 100 dingen roept zijn er altijd wel 10 waar en als je die dan benadrukt kom je een heel eind. Nu de VI redactie zijn handen er terecht van heeft afgetrokken na alle goedkope en laffe zwartmakerij door mn Derksen is het helemaal een armoedig zooitje. Ze krikken de kijkcijfers nog op door goed getimed een onderlinge rel te creeren of door anderen finaal zwart te maken. Daarbij bepaalt het gevoel van Derksen vooral of hij voor of tegen iemand is. Aangezien ze publiekelijk meegelachen hebben met de Telegraaf die paginagroot beweerde dat Vansen niet bestond staan ze nu ook een beetje voor lul nu blijkt dat de Chinese deal wel degelijk door gaat en Vansen wel degelijk bestaat. Dit samen met het feit dat zijn vriendje Cruyff (dwz hij likt de reet van Johan, andersom kan Interesseert Cruyff zich geen reet voor Derksen) ook een rol gaat spelen vormt het verhaal dat ADO het debiele broertje van Cruyff is dat ook van Wang mee mag profiteren.
Ik kan hartelijk lachen om dergelijke verhalen van de Henk vd Meijden van VI en neem ze vooral niet te serieus. Vroeger niet, maar nu al helemaal niet.
Tot zo ver mijn opstel van vanavond, fijn weekend allemaal!

KR96 schreef:

Buitenspeler, erg technisch, linksbenig, absolute versterking.

JvZ werd net echter bbedankt voor zijn lezing bij AZ, dus het lijkt mij niet dat het over Berghuis ging. Ik gok op een grap van John. Waarom ADO ook vermeld stond weet ik alleen niet.

Je vergeet `grillig`. Is een speler die ook 3 wedstrijden achter elkaar helemaal niks kan laten zien. Je hebt er dus geduld voor nodig. Maar goed Den Haag is een club die best wel eigenwijze types kan handelen, dus in het geval van Berghuis (ik geloof er geen reet van dat hij naar Den Haag wilt), ik denk dat hij bij ons zal slagen.

supporter-noord schreef:

Hoepel eens op man met dat kut nieuws over groningen.
Dit is een ADO site en v Duinen kunnen jullie niet betalen.

Joh, als je het niet wilt horen scroll je toch lekker voorbij. Het is ADO-gerelateerd nieuws, dus dat kan best hier en je weet zelf ook dat ik hier voor het merendeel `gewoon` over ADO shout zoals het hoort. Ik probeer ook maar een nieuwtje te brengen, lijkt me ten minste nuttiger dan al die gare fantasieopstellingen die je hier steeds voorbij ziet komen met spelers die toch niet komen.

Ben net thuis van het werk, en wat zie ik?? VERHOEK????
Ben blij om te zien dat Wesley met het busje van VERHOEK/Groenten en Fruit iedere dag de sinasappels gaat verzorgen
Of gaat hij er nog wat anders bij doen?
Lijnen trekken hoeft ook niet meer op dat kunstgas
Wat,wat zeggie? Voetballen?? Waar?? Hebben we ook een G-elftal?
Meneer Wang, als je dan toch geld wilt weg gooien maak dan een mooi wok hoekje ergens in het stadion
Beter als die troep die we krijgen van de huidige catering

Dannyy schreef:

Rot op met deze onzin en koop maar nieuwe spelers. Niemand zit hierop te wachten.

Dit vind ik nu een onzinnige shout. De beste man beweert vanaf dag 1 dat hij met ADO het voetbal in China wilt verbeteren, doet hij daar een serieuze poging toe, die mits het doorgaat, een goede optie lijkt om de Chinese voetbaltalenten-bron aan te boren, krijgen we dit soort reacties.

KR96 schreef:

Waar zou hij heen willen dan? Er is geen club die een goed bod heeft neergelegd, en waarschijnlijk ook weinig geïnteresseerden na zo`n bagger seizoenshelft.

Hij wilt waarschijnlijk snel weg voordat het helemaal duidelijk wordt dat hij veel tekort komt in vergelijking met de versterkingen. Lekker per direct naar Dordrecht sturen die rode gek.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

tjapi01, Alle ballen op Jort, GGH en 156 gasten.

Bekijk de topshouts