Tag: aad

Trending: jongen competitie esajas spelers wouter volendam

Toon alle shouts

Het bedrag dat hij niet wil noemen staat gelukkig ergens in het jaarverslag over 2013... Alvast bedankt voor het lezen volgend jaar, shouter Aad!

Aad schreef:

En ik ben het met je eens.

Ik ben nooit een Toornstra-fan geweest (verdedigend zeer zwak) maar waar ik van baal is categorie 1 met als gevolg dat je zijn transfergeld niet eens mag uitgeven. Maar het is een gegeven waarmee we moeten leven.

Ik ben ook geen fan van de huidige beleidvoerders bij onze club. Bankiers met weinig voetbalvisie. Maar tot die gas-, olie of behangkoning komt zullen we ermee moeten leven.

Ik ben geen fan van shouters die hier op basis van geruchten allerlei onzin uitkramen maar ook dat is een gegeven waar ik mee moet leven.

Aad ik zie eerder een gas of olirkoning komen dan die behangkoning

Aad schreef:

Kijk naar mijn verhaal en vooral naar dat van Langenbach2.

Toornstra staat waarschijnlijk voor 0,0 in de boeken omdat hij min of meer eigen kweek is.

Wanneer je met vermogen kwaliteit op het veld bedoelt heb je gelijk. Maar troost je (of juist niet): Toornstra gaat niet weg.

beste aad hoe mooi je het ook verteld en hoe graag sommige iets bij mij uitlokken.

je vermogen is het belangrijkste wat je hebt net zo als je product wat je verkoopt of dat nou spullen zijn een discotheek of ja zelfs als je de hoer speelt

het product is minder geworden en ook minder waard.
en jullie reken sommetjes heb ik helemaal niets omdat we allemaal weten dat er ook een grijs gebied is en dat is jammer genoeg in jullie verhaal totaal niet mee genomen dus weer natte vinger werk

Langenbach2, Aad en anderen bedankt voor de uitleg. Het is mij nu ook een stuk duidelijker.

Aad schreef:

Kijk naar mijn verhaal en vooral naar dat van Langenbach2.

Toornstra staat waarschijnlijk voor 0,0 in de boeken omdat hij min of meer eigen kweek is.

Wanneer je met vermogen kwaliteit op het veld bedoelt heb je gelijk. Maar troost je (of juist niet): Toornstra gaat niet weg.

Klopt Aad Toornstra staat waarschijnlijk voor 0 in de boeken onder immateriele vaste activa.
Alleen als Toornsta bij zijn vorige contract tekengeld heeft ontvangen dan voor een heel klein bedragje.
Stel hij heeft ooit 30.000 euro tekengeld ontvangen bij het afsluiten van bijvoorbeeld een 3 jarig contract, dan heb je jaarlijks hierover 10.000 euro afschrijvingskosten.

Aad schreef:

Steeds meer clubs, ook ADO, waarderen spelers niet meer op de balans of zijn dit aan het afbouwen tot 0.
Als er al gewaardeerd wordt dan is dat voor de betaalde transfersom welke gedurende de contractsduur wordt afgeschreven. Als ik naar de balanscijfers kijk (maar dat is al een poosje geleden) gebeurt dat ook bij ADO. Dat zou dan op de balans te zien moeten zijn als immateriële activa zoals je ook de aankoop van een octrooi zou waarderen.

Die afschrijvingen leiden dan tot kosten die winst verminderen (of verlies vermeerderen). Een geldstroom van + 100 (inkomsten minus uitgaven) kan dan leiden tot een - van 50.

@ aad spelers als Toornstra activeer je uiteraard niet.

Hand en tekengelden wel gedurende de contractduur.

Aad schreef:

Ik ben blij dat jij het allemaal weet .... solliciteer is naar de functie van commissaris bij ADO. Ze zitten echt op je te wachten ....

nee aad veel te dichtbij geweest maar chaos.
en ja dit hadden sommige hier al voorspeld dus als ik even op mijn borst mag slaan doe ik dat graag

Het toekomstperspectief van ADO Den Haag is de afgelopen jaren aanmerkelijk verbeterd. ADO Den Haag heeft een alom gewaardeerde ontwikkeling doorgemaakt, waarbij de exploitatieverliezen vergaand zijn teruggedrongen. Van 8 miljoen in 2007-2008, naar 3 miljoen in 2008-2009, naar 2 miljoen in 2009-2010, naar 0,8 miljoen in 2010-2011 en het afgelopen seizoen kon ADO Den Haag voor het eerst zelfs een (bescheiden) positief saldo van 55.000 euro noteren.

2007 - 2008 8 miljoen euro verlies

2008 - 2009 3 miljoen euro verlies

2009 - 2010 2 miljoen euro verlies

2010 - 2011 8 honderdduizend euro verlies

2011 - 2012 55 duizend euro winst

Bovenstaand de exploitatie verliezen sinds de laatste 5 a 6 jaar.

Er is nog een negatief eigen vermogen van 1.2 miljoen euro. Over drie jaar uitgesmeerd 4 ton per jaar minder uitgeven.

Als Van der Kallen en cs er eerder waren ingestapt hadden we op papier zelfs nu een stevige, heel stevige, plus gehad.

Van der Kallen en cs. zijn opgescheept met een stevige erfenis uit het verleden.

ps Aad, klopt mijn bewering of is dit te groen/geel gedacht?

Aad schreef:

Erg jammer (zie berichtje van Kees).

En reken er maar niet op dat Toornstra naar Engeland gaat. Met alle respect voor Jens, maar Swansea zit echt niet op hem te wachten. Dat draait al als een tierelier.
In Nederland verder geen enkele club. Geen geld of al goed bezet op het middenveld.

Voor Beugelsdijk ziet de toekomst er beter uit. Als hij zich goed weet te ontwikkelen heeft hij veel meer kans op een topclub want goede verdedigers zijn in Nederland dun gezaaid.

Aad zo als ik ook al schreef, van zweden kan wel willen maar hij heeft het niet alleen voor het zeggen bij swansea, hij is 1 van de aandeelhouders en volgens mij heeft hij geen 51% daar van

Aad schreef:

Ik ben benieuwd hoelang het duurt voordat van Peppen (als hij al komt) hier weer wordt afgezeken. Ik schat een wedstrijdje of 5.
Mark my words.

(Ik heb geen echte mening. Ik zie hem zowel goede als slechte dingen doen. Net zoals de spelers die wij al hebben.)

Aad 5 hele wedstrijden zonder commentaar? dan ligt internet er zeker een paar weken uit.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

LemonHaze, VAKKIE-l, Jap en 210 gasten.

Bekijk de topshouts