Tag: betalen

Trending: spits bonis reischl bull red salzburg

Toon alle shouts

Bolskie schreef:

Ja dat zou kunnen en hoop daar ook op. Maar je kan het ook zien als wang betaald 5 ton (volgends de media dan) om zijn goodwill te tonen dat die echt wel wil maar niet op de manier hoe het ging.
Ik heb er eerlijk gezegt een hard hoofd in en zie wang niet zo snel weg gaan. Al hoop ik liever gisteren als vandaag, want ik zie niet in hoe die ooit nog goed zou kunnen komen tussen wang/den haag

Die betaling was geen "goodwill" maar een deelbetaling op een gerechtelijk vonnis om zijn schuld van 2,7 mio te betalen.

Ik leg voor mijzelf die betaling toch wel wat anders uit. Wang / UVS heeft volgens mij 5 ton betaald omdat ze verder (nog) geen geld hebben om het hele bedrag te voldoen. Daarvoor zouden ze eerst fondsen moeten werven en dat zal behoorlijk moeilijk worden. Mede gezien het feit dat de Chinese regering inmiddels geen of in ieder geval weinig voetbalgeld naar het buitenland wil zien vloeien.

Als dat zo is komt het scenario "verkoop aandelen" aardig nabij.

Madmax schreef:

Vind alleen Henk Veerman interessant.

Vind het bizar dat die jongen op de lijst staat, die kan ADO nooit betalen.

Na het groeten van de oude glorie op de foto`s in de catacomben plaats genomen op de tribune. Op de bank bij de tegenpartij de koning van de zaal onze "eigen" Grunholz. Afgezien het feit dat Westlandia de betere partij was, durf ik te zeggen dat als de veldjes iets waren verkleind onze Grunholz de beste van het veld zou zijn geweest. Een trieste constatering op een avond waar de stadionlichten fel schenen maar er verder geen lichtpuntje te vinden was. Inmiddels denken sommige bij ADO nog steeds dat ze FC BARCELONA zijn in hun doen en laten. Ik zou zeggen wees dankbaar dat er nog mensen zijn die naar je komen kijken en er ook nog voor willen betalen, die hun groen-gele harten elke week laten pijnigen door weer een wanvertoning. Deze hele club wordt nog in stand gehouden door mensen die steeds hun hand over hun hart strijken vanwege clubliefde, niet door de duurbetaalde "Proffesionals".maar ik zeg u, daar komt ook een einde aan.
In zoveel jaren bij deze club nog nooit zo`n armoedig gevoel gehad, potentiele sponsors gaan hier nooit en te nimmer in stappen en ook zullen er steeds minder toeschouwers komen omdat er niets wordt geboden. Niet alleen Wangbeleid maar ook nog eens Wanbeleid!.

Heeft die Petro nou nog niet met die ouders van die OBBI gepraat en gegeten?
een spits van 8 miljoen lijkt mij wel de moeite waard
Of word dit een beetje teveel voor petro om zelf te betalen

Petah schreef:

hebben we hem weer de pensionaris die miljoenen overmaakten na China

Maar je heb gelijk Wigt deed het top Manders doet t top petrovich doet het ook top de scouting is geweldig

Want wang maakt elke week de opstelling trekt spelers aan doet de scouting bepaald het salarishuis
Wou becker Ipv van verlengen kasteneer wang stelt zelf in het veld wang is de materiaalman

Ga toch weg hij betaald niet is een waardeloze eigenaar met die ze beloftes niet nakomt aan ze waardeloze personeel die ook jaar in jaar uit niet presteert

Maar vertel mij dit O wijze persionaris die miljoenen zaken deed
Hoe ken het dat Excelsior al jaren beter voetbal laat zien met een budget wat 1/3 als die van ons is
En dat is zonder wang ze beloftes wie hij niet nakomt

Volgens mij is er bijna niemand die tevreden is met het voetbaltechnische beleid bij de club. Dat beleid is op dit moment niet bestaand. Maar ik, en velen met mij, vinden dat jij daarbij te weinig kijkt naar het gebagger van Wang.

-Het eerste is natuurlijk de achtergebleven betalingen. Met 2.3 miljoen erbij kan je op ons niveau 4 topspelers aantrekken en sta je nu 7e, 8e.

-We hadden een technisch directeur, maar die moest vertrekken door een gebrek aan budget.

-Het was laat bekend wie de club ging leiden. Er kwam een nieuwe directeur, een nieuwe trainer en het was heel vaag wat het budget zou worden. Daardoor konden de eerste spelers pas in juli worden aangetrokken, terwijl de beste transfervrije spelers al in maart-april worden aangetrokken.

-de transfer van Becker is natuurlijk erg ongelukkig geweest. De trainer wilde die speler erg graag, had op dat moment 10 punten uit 4 wedstrijden en iedereen ging er toen van uit dat Petrovic wist wat hij deed, Manders vast ook. Bovendien wist Manders toen nog niet dat Wang helemaal nooit ging betalen. In een alternatief scenario had Wang in september een gedeelte betaald en had Kastaneer een prachtig contract kunnen tekenen. Dat is niet gebeurt dus achteraf kan je stellen dat het de verkeerde keuze was. Wat als Manders de komst van Becker had tegen gehouden, Wang in september 2 miljoen had betaald en Becker bij een concurrent de sterren van de hemel zou spelen? Dan zouden we Manders allemaal een l*l hebben gevonden.

Je zegt ergens anders dat jij het beter zou hebben gedaan. Dat betwijfel ik ten zeerste door je gebrek aan reflectie op je eigen standpunten.

Petah schreef:

hebben we hem weer de pensionaris die miljoenen overmaakten na China

Maar je heb gelijk Wigt deed het top Manders doet t top petrovich doet het ook top de scouting is geweldig

Want wang maakt elke week de opstelling trekt spelers aan doet de scouting bepaald het salarishuis
Wou becker Ipv van verlengen kasteneer wang stelt zelf in het veld wang is de materiaalman

Ga toch weg hij betaald niet is een waardeloze eigenaar met die ze beloftes niet nakomt aan ze waardeloze personeel die ook jaar in jaar uit niet presteert

Maar vertel mij dit O wijze persionaris die miljoenen zaken deed
Hoe ken het dat Excelsior al jaren beter voetbal laat zien met een budget wat 1/3 als die van ons is
En dat is zonder wang ze beloftes wie hij niet nakomt

In eerste instantie reageer ik op het feit dat je de uitspraken van de rechter over het betaalgedrag en de wijze van management van Wang consequent negeert.

Inderdaad ik heb veel te maken gehad met betalingsverkeer met China maar ik weet niet waarom je dat op zo`n denigrerende en niet ter zake doende wijze in deze discussie moet betrekken.

Laat gezegd zijn dat ik het op sommige punten best met je eens bent. Petrovic had nooit bij ons aan de slag moeten gaan. Zoals ik al eerder shoutte: een goede 2e man is nog geen goede 1e man.

En inderdaad, al jaren (ook in de tijd van van der Kallen) is het spelersbeleid op zijn zachts gezegd niet geweldig. We lopen zowat 1 op 10 waar het betreft succesvolle ten opzichte van mislukte spelers. Eigen talent wordt onvoldoende gekoesterd en soms niet eens herkend.

Ik krijg ook de indruk, maar ik kan het fout hebben, dat de invulling van functies in de organisatie meer gebaseerd is op vriendjespolitiek dan dat de juiste man/ vrouw op de juiste plaats zit. Oud-spelers in commerciële functies. Ik vraag mij af of dat werkt.

Je veroordeelt Wigt en Manders maar die zitten / zaten er tekort om alle dingen op de meest gewenste wijze te doen. Ze hebben te maken met een bestaande organisatie die wellicht flinke mankementen vertoont en hebben / hadden ook te maken met de kwestie Wang die ongetwijfeld veel tijd en energie vergt. Derhalve verdient Manders nog wel wat krediet.

Je vergelijking met Excelsior gaat overigens wel mank. Ik lees hier wel meer dat de begroting als maatstaf wordt genomen maar dat is maar zeer betrekkelijk. Belangrijker is het deel van het budget dat ter beschikking staat voor de invulling van technische staf en selectie.
ADO heeft een grote kostenpost in de huur van het stadion. 8 ton per jaar voor zover ik begrepen heb. De kosten van Woudenstein liggen zo`n 5 ton lager. Daar kan je heel wat salaris van betalen of andere uitgaven doen die je terugvindt in de kwaliteit op het veld.
Dat Excelsior beter voetbal speelt is maar de vraag. Gisteren speelden ze ook pietepruim en niet voor de eerste keer. Maar belangrijker is dat niemand (leiding en supporters) bij Excelsior enige druk op de ploeg legt. Ze kunnen vrij-uit voetballen, er wordt geen linkerrijtje geeist en wanneer ze 15e staan is niet de hele club in rep en roer.

Bolskie schreef:

Hoezo manders?

Manders is vies bezig begin van zijn aanstellen was het geld wat wang nog moest betalen vergeten onder wigt schone lei
Nu dat hij in heet water kwam klaagt ie wang aan over dat zelfde punt
Dan deug je niet dan had ke voet bij stuk moeten houden direct bij je aanstelling

Dannyy schreef:

Petroniks kan maar beter zijn spullen pakken.

wie gaat het betalen?

Toen ik het bericht las over de 5 ton was ik niet blij. Vreemd eigenlijk want je club is voorlopig weer gered van de ondergang.
Net zoals veel andere hier had ik stiekem de hoop dat hij niks ging betalen en de aandelen in de verkoop gingen. Ook dat is met de 5 ton betaling voorlopig niet aan de orde. Kortom we gaan weer vrolijk op dezelfde voet verder met de grillen van UVS.
In mijn optiek is de de breuk tussen China en Den Haag (bestuur, gemeente en supporters) nooit meer voor de volle 100% te herstellen en zal er altijd sprake zijn van wantrouwen richting elkaar. Enige goede oplossing zou dan ook zijn die aandelen weg bij de Chinezen.

Overigens goed dat Petrovic in de Jupiler aan het kijken is voor spelers. Een niveau lager is toch nog altijd de beste kweekvijver die te betalen is. Ieder jaar 1 of 2 spelers daar halen en 2 spelers uit de jeugd over laten komen is niks mis mee.

Hoe kan je met die idioot de afspraak maken om in termijnen te betalen? Die gaat hij toch niet nakomen!!!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

fcdh-denhaag, KR96, Tante Wil, Franky, radar, ADOZoetermeer, Haago, Rob2002, Vak_W, RF, JvDH, ADO079, Kees, john 147, jbdh, KvR en 136 gasten.

Bekijk de topshouts