Tag: druk

Trending: trainer kalezic bolt vos ontslag city

Toon alle shouts

Vakkie-G schreef:

Het komt goed dappere dodo

Het is 18 wedstrijden al niet om aan te gluren en dan druk ik me nog netjes uit. Waarom zou het nu wel in de resterende wedstrijden wel goed komen?

Bolskie schreef:

Het is een leuk theorietje wat je denkt. Maar klinkt niet logische. De prijs hoog houden? Die chinezen willen er helemaal (nog) niet vanaf zolang hun dat niet willen kunnen zij de prijs altijd hoog houden jupiler of eredivisie gewoon een gek er voor geeft ( hoog in de zin, meer als de club werkelijk waard is)

Als het waar zou zijn wat jij denkt, waarom dan afwachten of het wel of niet degradeerd dan hadden ze de club toch al gewoon weg gedaan en niet ff nog de 2 mil erin gestopt het geld wat er nu in gepompt is, is hoe dan ook verdampt en krijgen zij nooit meer terug.

Even voor de duidelijkheid. De 2 miljoen betalen moest sowieso, om niet tegen bodemprijzen hun aandelen kwijt te raken. Dat moet je weten.

Maar er is nog een rede. Als ADO dit geld niet had gekregen, dan had het zijn licentie kwijt kunnen raken. En weet je wat dit betekend?......een betaald voetbalclub zonder licentie. Dan heb je dus niks meer.

En hoe kom je er bij dat de Chinesen de club niet kwijt willen? Omdat Zheng dit zegt. Die loze opmerking moet je niet serieus nemen. Kan namelijk ook een manier zijn om de druk bij ADO en gemeente hoog te houden.

Het is inderdaad mijn theorie. Maar een ding is zeker. Het gaat nooit meer wat worden met die Chinesen. En dat weten ze zelf ook wel. En zonder medewerking uit Nederland, kunnen ze hun projectje ook vergeten!

Bert schreef:

Steijn en Petrovic zijn allebei waardeloze trainers.

Beide halen geen optimaal rendement uit een redelijke selectie. En dan heb ik het over Steijn bij Ado. Dat Steijn het nou redelijk doet bij VVV zegt mij niets. Daar is geen druk op de ketel.

Steijn is bij DH te vroeg hoofdtrainer geworden maar hij bewijst het met beperkte middelen bij VVV, en als je zegt dat er daar geen druk op de ketel staat dan ben je niet gewoon niet goed bij je hoofd.

GreenYellowTheHague schreef:

Fraser en Steijn zijn beide goede trainers. Steijn was nog te onervaren en had geen overwicht, Fraser is de grootste fout geweest om die weg te laten gaan. Gewoon om de simpele reden dat hij zijn spelrsgroep kende omdat hij er al lange tijd mee samenwerkte. Fraser is zelf op een vertrek afgegaan omdat hij niet meer het vertrouwen had in Wang en alles wat er speelde. Petrovic is een goeie vent, maar geen trainer die ons er in houd. Dus, z.s.m. wegwezen

Steijn en Petrovic zijn allebei waardeloze trainers.

Beide halen geen optimaal rendement uit een redelijke selectie. En dan heb ik het over Steijn bij Ado. Dat Steijn het nou redelijk doet bij VVV zegt mij niets. Daar is geen druk op de ketel.

Je kunt je er heel druk om maken, ik doe dat niet.
Je ziet gewoon dat het kansloos is.
Vitesse speelde op 70% en won met 2 vingers in de neus.
Het was nooit spannend. De eerste 25 minuten bleef het 0-0 maar ik
had nooit het gevoel dat het zelfs maar gelijk zou blijven; er is echt onvoldoende
kwaliteit op alle fronten. Het is gewoon Jupiter niveau.
Ik ben bang dat ze er nog max. 5 punten bij halen.

Die Trybull... Bij de 1-0 zet hij nul druk op Tighadouni die in zijn zone loopt, bij de 2-0 stapt hij blind in. En Beugelsdijk en Meisner staan erbij en kijken ernaar.

Fernandez maakte wel een goede indruk.

in elk geval moet je contanste druk op Kruiswijk zetten, dus Wolters naar rechts... en dan Duplan op links, of je brengt Becker in voor Schaken.

en wat ik zeg, die vlogger eruit voor iemand met pit en combinatie vermogen, dus of Duplan, of Gorter.

3x wisselen is heel gevaarlijk, maar Beugelsdijk... crisis ook.

Kees schreef:

Wat zal er gebeuren als we van Vitesse en Go Ahead verliezen?
Dat zie ik nu zomaar gebeuren met deze verdediging. Centrum is en blijft dramatisch. Juist daar hadden we ons moeten versterken.

Dan sta je onder de streep. En bij verlies van go ahead zie ik petro de laan uit gestuurd worden, pakt petro minimaal 4pnt zie ik hem gewoon blijven zitten. Verdediging is inderdaad drama. Maar ben vooral benieuwd in welke formatie die gaat spelen en dan met name hoe hij het middenveld in gaat invullen. Want buiten de verdediging was ook het middenveld dramatische en totaal overlopen werd. Wanneer er op het middenveld meer belans zou zijn en meer loopvermogen verwacht ik ook dat de druk op de verdediging wat minder zou worden. Maar goed we zullen het zien. Ik wil niet te vroeg vooruit lopen maar heb op de 1 of andere manier toch wel vertrouwen in (overigens nergens op gebaseerd gewoon gevoel)

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

`Positie Manders onder zware druk`
De positie van Mattijs Manders staat onder zware druk.
Lees het nieuwsbericht

VI:

ADO Den Haag wil zo snel mogelijk af van Hui Wang


Hoofdaandeelhouder United Vansen maakte vorige week de laatste twee miljoen over van in totaal tweeënhalf miljoen euro, maar bij ADO Den Haag zijn ze daar helemaal niet blij mee. Integendeel, de gemeente en de club willen zo snel mogelijk af van het Chinese bedrijf.

De positie van algemeen directeur Mattijs Manders staat onder zware druk. Dat is niet alleen omdat inmiddels een handvol werknemers uit onvrede hun ontslag hebben ingediend, maar ook omdat er problemen zijn over de geldigheid van zijn contract. In mei 2016 ging Manders aan de slag als tijdelijk opvolger van Jan Willem Wigt. Vorige zomer werd zijn verbintenis omgezet in een driejarige overeenkomst, waarbij Manders een salaris ging verdienen dat maar weinig Eredivisie-clubs kunnen betalen. ADO Den Haag maakt elke maand twintigduizend euro over naar het bedrijf van Manders. In ruil voor dat bedrag kan ADO hem voor drie dagen in de week inhuren als algemeen directeur. Verantwoordelijk voor de aanstelling van Manders is grootaandeelhouder Hui Wang, die dat destijds liet vastleggen in een interim-contract. Die verbintenis is daarna nooit omgezet in een officieel document. En hoewel de club inmiddels diverse keren op Wang een beroep heeft gedaan dat contract alsnog op te stellen en te tekenen, lijkt het er sterk op dat de Chinese eigenaar dat niet van plan is.

Dat kan een probleem worden, omdat ADO inmiddels aan Manders heeft laten weten niet van plan te zijn die verplichting zelf op zich te nemen. Dat is in feite niet meer dan logisch: het is op z’n zachtst gezegd weinig gebruikelijk dat bij een club de directeur twee keer zoveel verdient als de hoofdtrainer. Daarnaast speelt zijn inmenging in het technische beleid. Manders was al eens commercieel directeur bij ADO en ging toen nadrukkelijk op de stoel van de td zitten. Als algemeen directeur maakt hij nu dezelfde fout. Zo stelde hij eerder Dick Advocaat aan als adviseur, die na een blauwe maandag alweer was vertrokken. Vorige week drukte Manders op eigen houtje de benoeming van Jeffrey van As als manager voetbalzaken erdoor. Daarnaast vloog hij uit de bocht bij de onderhandelingen met de Duitse club FSV Mainz 05 over Gervane Kastaneer. De directeur gaf zelf op 13 januari zijn fiat aan de transfer, maar moest die beslissing uiteindelijk terugdraaien omdat hij werd terug- gefloten door de raad van commissarissen, die vond dat Manders meer geld uit de deal had kunnen halen. Dat veroorzaakte frustratie en onbegrip bij Mainz. De Duitse club ging desondanks opnieuw aan tafel met ADO en beide partijen bereikten op donderdag 19 januari een nieuw akkoord. Tegen de zin van Mainz werd Kastaneer echter 55 uur later opgesteld tegen PEC Zwolle, waarna het noodlot toesloeg. De aanvaller viel uit met een oogblessure, die een streep haalde door de hele transfer. Resultaat: ADO Den Haag mist enkele tonnen aan transferinkomsten omdat Kastaneer aan het eind van seizoen transfervrij is, en zit opgescheept met een teleurgestelde speler.

Intern neemt de kritiek op Manders toe, terwijl het ook tussen China en de directeur niet meer goedkomt. Het onderlinge wantrouwen tussen de Chinese grootaandeelhouder en de rest van de club is symptomatisch voor de verhoudingen. Vorige week was te lezen op de clubwebsite dat ADO Den Haag uit de acute geldnood was door twee stortingen van in totaal 2,5 miljoen euro. Het persbericht doet vermoeden dat alles in goede harmonie is verlopen, maar de werkelijkheid is anders. Enkele dagen eerder stonden beide partijen namelijk nog recht tegenover elkaar en oefende de gemeente Den Haag (via wethouder Tom De Bruijn) sterke druk uit om de aandelen van United Vansen te veilen aan de hoogste bieder. Dat zorgde ervoor dat een Chinese delegatie in het vliegtuig naar Nederland stapte en het volledige bedrag, dat door de rechter was vastgesteld, uiteindelijk overmaakte.

Negatieve balans

Op de website van ADO wordt speciaal aangehaald dat Jiahua East Holdings (Group) Co. Ltd daar een grote rol in heeft gespeeld. De club omschrijft het Chinese bedrijf als de meerderheidsaandeelhouder van UVS. Het klopt dat Jiahua East Holdings het geld op tafel heeft ge- legd, maar het is tekenend voor de desinteresse bij ADO dat dit bedrijf een een meerderheidsaandeelhouder van UVS wordt genoemd. United Vansen is van origine een sportmarketingbedrijf en heeft geen enkel kapitaal, laat staan aandeelhouders. Integendeel, op de balans staat het bedrijf vijftien miljoen euro in de min. Dat negatieve saldo wordt voornamelijk veroorzaakt door de investeringen om ADO over te nemen en de uitgaven aan de Nederlandse club. Daartegenover staan geen inkomsten, ADO Den Haag heeft UVS helemaal niets opgeleverd.

Het vertrouwen in Hui Wang is in eigen land tot nul gedaald

United Vansen maakt deel uit van het grote Vantone Holdings. Ooit begonnen als een investeringsmaatschappij in onroerend goed, maar inmiddels uitgebreid naar investeringen op veel meer gebieden. En Wang is slechts een advocaat, die als voorzitter van de directie de belangen behartigt van United Vansen. Iemand die zelf geen middelen heeft en elke uitgave moet terug- koppelen. De afgelopen anderhalf jaar heeft al geleerd hoe moeilijk dat was. De laatste ontwikkelingen maken bovendien duidelijk dat het vertrouwen in Wang in zijn eigen thuisland tot nul is gedaald. De komst van Winston Zheng van Jiahua East Holdings naar Nederland om de laatste twee miljoen aan ADO over te maken, maken duidelijk dat Wang blijkbaar niet meer de autoriteit heeft om zelfstandig geld los te weken.

Vierhonderd miljoen

Jiahua East Holdings maakt net als United Vansen deel uit van Vantone en is dus in feite een dochteronderneming. Er is echter één groot verschil: het bedrijf heeft vierhonderd miljoen euro in kas. Vicemanager Winston Zheng zetelt ook in het bestuur van Vantone en toen in China werd geoordeeld dat de stekker uit ADO Den Haag moest worden getrokken en het verlies moest worden genomen, was hij de enige die opstond en vond dat het initiatief nog een tweede kans verdiende. Zheng was vorige week een aantal dagen in Nederland. Hij sprak met onder anderen gemeenteraadslid Tom de Bruijn en maakte het verschuldigde geld over. Dat heeft hij echter niet zomaar gedaan. Wie betaalt, wil bepalen en Zheng is daarop geen uitzondering: hij wil zo snel mogelijk toetreden tot de raad van commissarissen van de club. En het zal ook geen verrassing zijn dat er na slechte ervaringen met drie Nederlandse directeuren zal worden gezocht naar een directielid uit eigen land.

Dat stuit op grote weerstand in Den Haag, waar alles juist erop is gericht de Chinezen eruit te werken. En gezien de huidige samenstelling van de rvc – waarin Wang een minderheid vormt – is het ook mogelijk Zheng simpel buiten de deur te houden. Maar is dat slim? Jiahua East Holdings is geen United Vansen, maar een superrijke broer. Overal zou de rode loper uitgaan voor zo’n potentiële suikeroom. Chinese bedrijven hebben inmiddels een meerderheidsbelang in onder meer AC Milan, Internazionale, West Bromwich Albion, Wolverhampton Wanderers, Aston Villa, Olympique Nice en Espanyol, en verder ook aandelen in Manchester City, Atlético Madrid en Olympique Lyon. Maar door de slechte ervaringen met United Vansen wordt in de Residentie inmiddels alles wat Chinees is met groot wantrouwen benaderd. Die sceptische houding is gezond, maar tegelijkertijd moet de club oppassen dat zij daarin niet doorslaat en zichzelf in de vingers snijdt.

Op de ranglijst is ADO Den Haag inmiddels in groot degradatiegevaar en de afgelopen weken hebben alle concurrenten zich geroerd op de transfermarkt. Coach Zeljko Petrovic heeft een selectie die door blessures volledig uit balans is en schreeuwt al weken dat hij versterking nodig heeft. Ondanks de storting van 2,5 miljoen euro en de aanwezigheid van een suikeroom heeft hij maar een ton te besteden. ADO richt zich noodgedwongen op spelers die elders buiten de boot vallen en bereid zijn (net als manager voetbalzaken Van As) voor een onkostenvergoeding te komen opdraven.

ADO vecht op die manier een kansloze strijd. Zou het management wel beseffen dat degradatie naar de Jupiler League een financiële catastrofe is? Of werkt de haat ten opzichte van de Chinese eigenaar inmiddels zó verblindend dat niemand nog oog heeft voor het belang van de club?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 216 gasten.

Bekijk de topshouts