Tag: fout

Toon alle shouts

Ferdy schreef:

Ach, is n toonbeeld van zwakte als je verboden op gaat leggen. En ik praat uit ervaring. Regel dat gewoon onderling met je spelers. Fraser heeft dit soort excuses niet nodig, hij moet zn pijlen richten tot Wang. Deed ie gisteren al in zn interview. Dat is handiger dan als schoolmeester je pupillen te pesten.

Helaas hij heeft geen overwicht en hij heeft geen verstand van het spelletje. Pinheiro aftesten, echt een fout zoals alleen zijn voorganger Steijn kon maken.
Saba gister totaal niet opgevallen en Steenbergen, tja daar hebben sommigen hier goede acties van gezien, nou dan ben ik zeker in slaap gevallen tijdens Scheveningen en gister.

Het zou weleens fijn zijn als mensen eens nalezen wat ze typen. Er zijn shouts die je 3 keer moet lezen voor ze te begrijpen zijn. Dat je een d of n t fout maakt is niet zo belangrijk maar er zit er hier een...da´s echt abracadabra.

haagse-Dick schreef:

Als dat zo makkelijk was dan had Vitesse hier ook geen moeite mee gehad. Vitesse is al een aantal jaar overgenomen en het lukt nog niet, sterker nog ze moeten bezuinigen omdat er te veel is uitgegeven. Op de vingertjes getikt door de fifa. Wang is net bezig, wacht nou is af en geef hem het voordeel van de twijfel.

Of had jij ook liever gezien dat er nu heel veel werd geinvesteerd met het risico op de vingers worden getikt en daardoor je groei omlaag te brengen ipv omhoog.

Ach, laten we eerlijk zijn; er mag wel iets gebeuren zeg.
Zo moeilijk zijn die constructies niet, Real M e.a. teren al 100 jaar op bankgaranties. Zelfs dat hoeft niet. Stel ik laat jou spelen voor ADO en sta garant voor de helft vh salaris. Knappe bureaucraat bij de Fifa die dit onmogelijk maakt maar ja.
Vitesse is de pionier in NL qua buitenlandse investeerders in voetbal en inderdaad dat is gewoon fout hoe dat gaat.
Ik wil best toegeven dat Wang n zegening kan zijn maar er gebeurd gewoon te weinig. En daar kan jij of onze lieve heer niks anders van maken

Petah schreef:

Logisch er zijn nu weer 33 stadionverboden uitgedeeld na Willem 2 uit om onzin redens een hoop van die 33 had wel een scc die al betaald was

Zolang de club om onzin redenen sv blijft geven en dan wel ff t geld nog incasseert voordat ze die sv geven

Zeg dat zat

Voor die 33 man is dat wel heel zuur. Terwijl de fout bij W2 lag om die Brighton supporters naast Ado te zetten.

Daily Shorts schreef:

Armenteros??? Ken je net zo goed Boussaboun ook weer terughalen, beide een zak aardappels.

Ik ben bang dat we de fout gaan halen door allemaal dertigers te halen. Ervaring en routine is belangrijk maar we waren juist zo lekker bezig met onze eigen jeugd.

JB schreef:

Beste Jos, kijk ook dat filmpje van een halfuur eens helemaal uit met beelden van zijn periode bij Uniao en Corinthians dat hier geplaatst is. Vond het zelf prettig kijken omdat er in het filmpje geen (slowmo) herhalingen zitten zoals zo vaak.
Daar speelde hij toch niet tegen welwillende amateurs uit de 2e/3e klasse.
En juist daar valt het op dat hij vrijwel alle ballen vooruit speelt, met 1-2 x raken, dus met snelheid in zijn spel (lijkt me belangrijker dan zijn sprint) en dat hij steeds een vrije man vindt, ook met 1 of 2 tegenstanders in zijn nek.
En dat voor iemand die NU 21 is.....

Schieten mag hij alleen iets minder vaak doen, in het filmpje lijkt hij een beetje op Chery in zijn ADO-tijd.

Ik heb dat filmpje geplaatst. Maar zoals elk filmpje zijn het de beste momenten. Doe je 1x wat goed in de wedstrijd en 10x iets fout dan zie je alleen dat ene goede moment. En de beelden van Corinthians is van het B elftal.
Niveau waar hij nu toe op heeft gespeeld is van Jupiler league gehalte. Zoals meeste Brazilianen kan ook deze best een balletje trappen maar er komt veel meer bij kijken, dus helemaal niet vreemd dat je als technische staf verder kijkt dan je neus lang is.

schreef:

Schaken
Havenaar
Te vrede
Wuytens
Gorter
De zeeuw

Den ben ik dik te vreden

Leuk rijtje, al zie ik Schaken helemaal niet zitten, blijkbaar ben ik, gezien de shouts, de enige dus zal ik t wel fout zien......ENIGE GARANIE op GOALS spleet nu nog bij Groningen en ADO zal zakken vol geld mee moeten nemen; gaat dus niet gebeuren, vrees ik

Sprinkhaan070 schreef:

Wou je zeggen dat hij niet goed genoeg is voor Den Haag? Beetje hoog in je bol? Moet Chiellini komen soms?

haha, vd Hoorn ? Dat is toch die speler bij ajax die fout op fout stapelde in de verdediging en uiteindelijk gefrustreerd op de bank is gekomen ?
Maar niet doen, zou ik zeggen.

Dannyy schreef:

Dit meen je toch niet? Beseffen jullie wel hoe weinig 5 ton is in de voetballerij? Je gaat NOOIT een betere speler vinden voor 5 ton. Daarbuiten is ook je enige linkspoot centraal achterin weg. Wat een *****zooi. Ik dacht even dat ADO het begrepen had en dan slaan we weer zo een flater.

Wie zegt dat die 5 ton het hele bedrag was, wat jullie maar blijven vergeten is dat Kanon geen 100% eigendom was van Den Haag en dat zonder die investeerders Den Haag nooit zijn salaris had kunnen en willen betalen, jammer dat die gaat maar het is niet anders...

De club doet in mijn ogen veel fout en traag maar dit zijn gewoon omstandigheden van een constructie die je niet meer in de hand heb, zeker niet als een club als Lille om de hoek komt kijken.

BLEISWIJK-1 schreef:

Mag ik uit de foto de conclusie trekken dat Alberg bij ADO blijft?

Gareth Bale stond op de cover van de britse variant van FIFA toen die nog bij Spurs speelde. Tekende een contract bij Madrid en alles werd gewoon aangepast toendertijd als ik het niet fout heb. Dus deze foto zegt niet zo heel veel over het blijven van Roland. Van 1 van de spelers op de foto weet je in ieder geval wel zeker dat hij blijft, Duplan haha!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 176 gasten.

Bekijk de topshouts