Tag: gemeente

Trending: bonis oss kalezic wedstrijd ad schalk

Toon alle shouts

Wat een soap , ga mij er niet eens echt in verdiepen , heeft namelijk geen enkele zin want niemand hier, maar dan ook niemand, weet van de hoed en de rand. Laat de boel maar lekker escaleren en we zien wel waar het op uitdraait.
Hopelijk dat UV de boel wil verkopen en er daadwerkelijk een "Haags consortium" bereid is , in samenwerking met de gemeente, om er nog iets van te maken. Denk dat wij hier maar ook moeten ophouden om oorzaken cq schuldigen te zoeken. Kallen , Wang is de soap van de afgelopen paar jaar. Wat mij betreft hebben ze er allebei een klerezooi van gemaakt. Kallen heeft de club gered en gezond gemaakt , zeker waar . Maar sportief zijn we geen flikker opgeschoten. Kallen heeft ons verpatst ( met boeteclausule van € 2 miljoen ) aan een naar zijn zeggen zeer betrouwbare nieuwe eigenaar. Die nieuwe eigenaar beloofde ons van alles en nog wat , en ja ook ik was enthousiast , maar er komt geen ruk van terecht.

Dus ja , ook ik ben wel klaar met Wang , maar eigenlijk met die hele teringzooi waar ikzelf in 2012 al klaar mee was.

Hoop oprecht dat het goed gaat komen.....we zullen zien.

Petah schreef:

Dus als wang zijnde is het dus gewoon een kwestie van RVC leden vervangen door ja knikkers en een Nederlandse ja knikker als directeur en evt TD

Als hij die Ja-Knikker De Bruijn kan vinden, inderdaad.

Dan staan Deetman en Jol met zijn 2-en tegenover 3.

Blijft er echter nog wel een noodrem over:
de overeenkomst die de NV ADO Den Haag heeft met de HFC ADO en de macht die de HFC ADO Den Haag heeft via hun gouden aandeel.

De Vereniging zal te allen tijde er op toe zien dat ADO Den Haag als betaald voetbal organisatie ten dienste staat van de inwoners van de regio Haaglanden.

Bovendien is de Vereniging houder van het Bijzonder Aandeel, hetgeen inhoudt dat de Vennootschap zonder toestemming van de Vereniging geen beslissing kan nemen tot wijziging van
- De naam van de club, zijnde HFC ADO Den Haag
- De statutaire doelomschrijving
- Het logo, de clubkleuren geel/groen en/of het thuistenue
- De bestaande stadionlocatie in een stadionlocatie buiten de gemeente Den Haag of randgemeenten
- De structuur van de op topvoetbal gerichte opleiding van jeugd en amateurs

Tenslotte is er nog de zinsnede in de "Corporate Governence Verklaring", die overigens behoorlijk algemeen geldend is:
Zowel de directie als de Raad van Commissarissen zijn gehouden het belang van NV ADO Den Haag te dienen.

Op grond van deze bepaling zouden de gemeente en/of de HFC ADO gerechtelijke stappen kunnen nemen tegen een overwegend Chinese RvC die besluiten neemt die men niet in het belang van ADO Den Haag acht.

Haagse Dick schreef:

Is er iemand die een betere uitleg kan geven hoe het zit met het verschil van eigenaar en grootaandeelhouder. Aandeel gemeente den haag en NV ado den haag. Dit gaat mijn pet te boven, ik kan het Peter niet goed uit leggen?

Nou de gemeente heeft een plaats in de RVC en de HFC ook maar ik denk dat voor de rest UVS effectief alles kan bezetten met hun mensen

Petah schreef:

Even voorbeeld

Ik bezit 98 procent van de aandelen
Ik kan mensen aanstellen of ontslaan

Rechtszaak dient ik word in het ongelijk gesteld moet betalen ik vervang Manders toet Jansma
Door vrienden van mij ik stort t geld zet die vrienden in de RVC

Dan maak ik toch effectief alle beslissingen

Is er iemand die een betere uitleg kan geven hoe het zit met het verschil van eigenaar en grootaandeelhouder. Aandeel gemeente den haag en NV ado den haag. Dit gaat mijn pet te boven, ik kan het Peter niet goed uit leggen?

GreenYellowTheHague schreef:

Leuk stukkie... Vooral gesprek met de Mos op het einde

Hij gaat niet verkopen hij gaat doen wat hij wil doen
En of dat slechter is als de afgelopen 2 seizoenen moeten wij maar afwachten maar hij is eigenaar in gebreken of niet dan stort ie toch toch maar vervangt wel iedereen met uitzondering van iemand van hfc en de gemeente in de RVc

Stef1 schreef:

manders wordt ontslagen joh en jansma en toet uit de rvc geknikkerd. binnekort hoor je chinese volkmuziek en geen o o den haag meer als de spelers het veld op komen in de jupiler let maar op met die chinees

De KNVB zal wel ingrijpen, hebben in een eerder stadium al gezegd ADO bij te zullen staan. Ook het gouden aandeel van de Gemeente is meer waard als het cijfer 1 doet voorkomen. Je heb een goeie als Deetman aan je zijde staan, die laat zich niet piepelen

gillah schreef:

We zijn nu te laat. Ook al laten we onze onvrede blijken, united vansen blijft de eigenaar van de aandelen totdat iemand zo gek is om ze over te nemen. Met protest bereik je nu niks.

Ik schreef in november 2014 al dat ik hoopte dat het niet rond zou komen omdat united vansen maar niet betaalde en ik het toen al te verwachten vond dat het betalen een probleem zou blijven. Toen hadden we de straat op moeten gaan om Wang af te schrikken. Maar in die tijd had ik samen met Aad, Pajam en Hagenees voor het hoofdgebouw gestaan, de rest was in zijn hoofd al aan het sparen voor de uitwedstrijd op anfield road en was blind voor de waarschuwingssignalen destijds.

Wang heeft nimmer iets gedaan dat duid op goed bestuur, op verantwoordelijkheid nemen óf op het hebben van een gerichte plan!

Wigt heeft op basis van een getekend akkoord van Wang investeringen gedaan in onder meer de selectie (versterkingen, contract verlengingen), maar ook schermen in het stadion.
Wigt heeft beleid wat hem opgelegd is eerst dichtgetimmerd (getekend akkoord) en daarna uitgevoerd en niet andersom!

Wang is een faliekante mislukking als ondernemer, in ieder geval als het gaat om het project ADO Den Haag, maar dit is hoogstwaarschijnlijk niet de eerste (of de laatste) mislukking voor deze man die zichzelf groter acht dan God himself.

Manders heeft met stoelpootje zagen, wat ja-geknik en veren stoppen links en rechts een mooie baan met veel aanzien weten te bemachtigen, maar al zijn inzet is tot nu toe vruchteloos en zelfs dramatisch geweest!
Inzet van mannen die nooit iets voor ADO wilden betekenen werd als sensationeel nieuws gebracht, maar inmiddels is er wrijving tussen de trainer en Jol, is Advocaat (nota bene de regisseur achter de schermen voor het aantrekken van de trainer én de kip met gouden eieren voor het aantrekken van sponsoren) al binnen een paar weken opgestapt richting Turkije en hoor je van de 2 andere `namen` (toet en Jansma) vanuit de RVC 0,0.

Deetman is de enige goede zet aangezien hij wél ballen toont en actie eist vanuit onze lamlendige mislukking van een eigenaar, maar Deetman komt NIET uit de koker van Manders, maar de Gemeente Den Haag.

Concreet; Manders heeft gefaald, trucje Advocaat pleasen (Petrovic) en sponsoren pijen mislukt.

Het is meer dan ooit 5 voor 12, zowel sportief (resultaten 1e elftal, functioneren Petrovic) als zakelijk (functioneren Manders, bestuurlijke dwalingen Chinese eigenaar).

Wij als supporters dienen nu 1 linie te vormen en nog vóór 2017 oplossing(en) te eisen, anders is het Jupiler League en in de verlengde hiervan een faillisement!!

Wethouder, zoek nu investeerders om ADO terug te kopen!

De PVV en Groep de Mos doen, vlak voor de vergadering van aandeelhouders (dinsdag), een klemmend beroep op wethouder Tom de Bruijn: ‘Breng mogelijke investeerders bij elkaar én koop ADO terug van Chinese eigenaar’!

“De ingeslagen weg met de heer Wang is een heilloze. Hij komt zijn beloften niet na, geeft geen leiding, is slecht bereikbaar, komt niet opdagen en ligt nu op ramkoers met onze club”, aldus Richard de Mos (Groep de Mos) en Elias van Hees (PVV).

Beide partijen willen dat wethouder De Bruijn, die namens de gemeente Den Haag lid is van de Raad van Commissarissen, eindelijk werk maakt van het bijeenbrengen van mogelijke investeerders die ADO van de heer Wang terug kunnen kopen.

Van Hees en De Mos: “Hoe langer we niets doen, hoe groter de schade voor ADO Den Haag. Deze man is binnengekomen met de belofte onze club naar Europees voetbal te loodsen, maar als we niet oppassen spelen we straks in de kelder van de Eerste Divisie.”

Aandringen op verkoop

Groep de Mos en de PVV stellen dat de gemeente, als eigenaar van het stadion, er alles aan moet doen om een faillissement van ADO te voorkomen.

“Daarbij past het bijeenbrengen en faciliteren van mogelijke investeerders”, aldus het tweetal, dat verder aan wethouder De Bruijn vraagt om Wang ertoe te bewegen om eindelijk eens zijn toekomstplannen met de club te presenteren. “Als hij dat weer niet kan, moet de wethouder met overtuiging aandringen op verkoop”.

GreenYellowTheHague schreef:

Als je elftal jaar in jaar uit zwakker word ga je echt zelf je broek niet ophouden in het hedendaagse voetbal. Sponsoren haken af, mensen blijven thuis of gaan liever iets anders doen. Bovendien is er al te veel gebeurd sinds Wang het voor het zeggen heeft, die gaat never nooit niet het vertrouwen winnen van sponsoren. Doe mij vd Kallen maar terug, is denk ik een van de weinige die wel het bewind kan voeten die een club als ADO nodig heeft. Het salaris plafond was veel lager als nu, en er stond een veel beter elftal

precies,er is geloof ik 5 jaar lang gesaneerd in de spelers om zwarte cijfers te maken.
wang is zand in zijn ogen gestrooid omdat er naar hem toe zwarte cijfers zijn voorgelegd.
echter heeft deze man zich totaal niet verdiept in het spelersmatriaal en om zich heen geroepen dat we wel eventjes europees zouden gaan voetballen en ajax onder druk zouden zeten voor het kampioenschap.
iedere weldenkende nederlander wist dat als je ado zou kopen je er nog 10 miljoen tegen aan moest gooien om een elftal neer te zetten en een organisatie die ook werkelijk voor plek 4 t/m 8 kan gaan.
kan je wang wat kwalijk nemen zeker heeft zijn huiswerk gewoon niet goed gedaan en als je dat niet hebt gedaan ben je verantwoordelijk om dat op te lossen.
echter vind ik wel dat het dan ook op zijn manier mag gaan het is tenslotte zijn geld.de gemeente den haag en ado moeten gewoon niet zo moeilijk doen wang wil iemand hoog in de leiding die in de gaten houdt wat er financieel bij ado gebeurd en wil in de raad dat er twee ziting nemen uit china of die betreking hebben met china.
we kunnen wel tegen gaan werken maar daar berijk je niets mee wang heeft al gezegd dat hij pas aktie gaat nemen als dat gerealiseerd is dus wat let ado en de gemeente.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

‘ADO heeft drie miljoen van Wang tegoed’
ADO Den Haag wil drie miljoen euro van eigenaar Wang Hui ontvangen.
Lees het nieuwsbericht

Wat ik er van begreep wat er toen allemaal geschreven was in de media is dat van die 3 miljoen er twee waren betaald, en Wigt (via de media) om het restant van 1,7 vroeg, en dat zijn opvolger Manders bij zijn aanstelling die 1,7 uit de boeken moest halen van Wang/UV.
Zou kunnen dat de gemeente nu ADO onder druk zet om via een kort geding die 1,7 alsnog op te eisen van Wang/UV., vandaar dat Wang/UV Deetman wilt zien opstappen. Situatie is in ieder geval nog meer verslechterd als vorig seizoen, klote ellende pfff. Gaat niet meer goed komen tussen de mensen die nu bij de club zitten en Wang/UV.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Haagse Haas, Erik070, ADO079, KvR, James, Aad, Tante Wil, Sapperderflap, Luc2000, FC Den Haag! en 403 gasten.

Bekijk de topshouts