Tag: tegenstander

Trending: kalezic trainer emmen joris eruit vliegt

Toon alle shouts

Zo, als we nog een mandekker zoeken. . . . .

De Chileense verdediger Gonzalo Jara moet bij de Copa America in eigen land vrezen voor een schorsing na zijn geruchtmakende actie in de kwartfinale tegen Uruguay (1-0).

Jara veroorzaakte woensdag grote opwinding door een vinger in het achterwerk van tegenstander Edinson Cavani te steken.



http://static.sportskeeda.com/wp-content/uploads/2015/06/cavani-1435207537-800.jpg

Bolluhboeah schreef:

Ik hoop dat ze de retro uit shirt niet laten vallen. Maar het zal wel weer iets groen en geels zijn. Meestal met verticale banen. Ik ben persoonlijk wel vatbaar voor een donkerder kleur groen en geel. Beetje zoals Australië, rugby, voetbal.

Heeft wel wat meer klasse.

Off topic. Maar wat betreft de stilte rondom de transfers vind ik wel ongewoon. Zit er onder de leden van CADD geen goede hacker? Breek eens in op de accounts van Fraser en Wigt en Wang. Wil weleens wat mailverkeer van die personen openbaar willen zien.

Zou mij niet verbazen als we weer teruggaan naar rood en groen voor de uitshirts, ben ik op zich geen tegenstander van. Schijnen trouwens ook populaire kleuren te zijn in China, dus wie weet! Verder hoop ik stiekem dat ze eens wat anders gaan doen met het thuisshirt, is nu wel al twee seizoenen achter elkaar nagenoeg hetzelfde.

Laat me graag positief verrassen!

KR96 schreef:

Mee eens, ik denk dat Mikey echt kan opbloeien als spits wanneer Kramer verkocht is, zeker als er 4-4-2 gespeeld wordt en hij als het ware om bijvoorbeeld Havenaar heen kan spelen. Dan Alberg of Gehrt op 10, Kristensen als controleur en Bakker en Malone als brekers op het middenveld. Denk dat je dan best een aardig elftal hebt staan.

Mike zal denk ik dezelfde rol krijgen van Fraser als Kramer is verkocht en er een andere spits is gehaald, en dat zal Mike zelf ongetwijfeld niet meer willen. Mocht hij wel in het centrum terecht komen dan kan hij zeker zomaar weer opbloeien als spits, maar dan moet hij niet in een systeem spelen dat hij vanaf de eigen 16 achter een lange blinde bal aan moet rennen naar het doel van de tegenstander natuurlijk, maar ja, wie lukt dat wel zou je zeggen.

Petah schreef:

Hij werkt hard loop gaten dicht dat klopt maar hij kan niks met een bal en dat is wel een vereiste als spits

Hier ben ik het wel met je eens! Kan absoluut niet koppen en timen (weet zelfs nog onder een bal door te springen wanneer er geen tegenstander in de buurt is). Daarnaast is zijn aanname vaak niet al te best. Oogt allemaal rommelig wat hij doet. Zijn inzet en enthousiasme maakt hem een publiekslieveling.

JB schreef:

Hoeveel van die 3 jaar die jij zelf noemt zijn er al voorbij?

1 .... zonder dat er ook maar iets is gebeurd wat ook niet onder van der Kallen had plaatsgevonden.

Let wel: ik ben geen tegenstander van de overname maar wel van mening dat tot op heden niets er op wijst dat de zaken rond het 1e team van de club anders lopen dan in het verleden.

Jeugd en organisatie is leuk maar bij een eredivisieclub is het toch heel normaal dat supporters progressie bij het 1e willen zien.

Petah schreef:

Ik denk dat er overigens mest een sta vak kan komen maar dan in mijn ogen op MLK kunnen de mensen die nu graag zitten na O evt probleem is vak g die der ziel verkocht hebben voor een paar scc

precies. de splitsing is voortgekomen uit een groep die nu op G staat en overstag is gegaan voor gratis SCC en kaarten voor Uitwedstrijden. Een andere groep (waaronder ik) weigerden achter het goal te gaan.

Nu zijn er twee partijen en is er van sfeer weinig sprake meer helaas. Ik lees hier veel over op de shoot maar feit is gewoon dat we niet meer zijn wat we zijn geweest. Wij stonden bekend om de meest ludieke en originele liedjes, de eenheid en de "dreigende" sfeer voor de tegenstander. Momenteel is geen van dat alles er nog. Petah, jij bent volgens mij ook van de oude garde en moet ook toegeven dat MN helaas Mn niet meer is. Ik persoonlijk wordt er misselijk van dat het tegenwoordig stoerder is om Legia liedjes te zingen dan FC Den Haag. In welk stadion zitten we nou eigenlijk GVD???

Maar goed, wie weet komt Wang en z`n bende opeens met een topidee waar iedereen zin in kan vinden en hebben we weer een mogelijkheid om de sfeer van toen terug te halen.

En wat betreft vak 410.... sommige hier vinden dat een zielig zooitje met alleen boeren etc erop maar niemand kan ontkennen dat ze 90 minuten lang herrie maken en voor sfeer zorgen. ik proef enige jaloezie bij sommige hier :-) :-) En bij Legia staan er ook een paar voor het vak de hele wedstrijd de boel op te zwepen, net als bij 410! Dat je t ff weet.

Zwaar programma hoezo.

We moeten gelijk de 1e wedstrijd aan de bak uit naar Den Haag. Aldus de TD van PSV.

Had toch liever een wat makkelijkere tegenstander gehad onze 1e thuis wedstrijd, aldus de aanvoerder van FC Twente.

Na 2 nederlagen op rij, en dan uit naar ADO belooft niet veel goeds voor ons. Aldus de trainer van FC Utrecht.

Voor ons komt Ajax op een goed moment 9 uit 3, we zitten dus in de juiste flow. Aldus een zeer tevreden Henk Fräser.

Dannyy schreef:

Piet Jansen

Goeie tegenstander van Wang. Zelfs H@@G zou een goede zijn!

dewa schreef:

v/d Sar kon, net als veel goede keepers, ook geen penalty stoppen. Een penalty stoppen heeft alleen met geluk te maken. De mensen die met verstand keepen halen daar dus geen enkel voordeel uit. Krul duikt erg/te vroeg naar de hoek en door zijn extreem lange reach kan hij soms nog net bij de bal. Ook hier geven de statistieken weer aan dat Krul ook geen penaltykiller is. Hij had van de 18 pingels daarvoor er geen 1 gestopt als ik me goed herinner. Schiet ze allemaal in de bovenhoek en hij pakt er geen een meer. Het zijn altijd de springapen die penaltys stoppen. En bijna nooit de beste keepers. Uitzonderingen daargelaten. En natuurlijk is Neuer een goede keeper. waarschijnlijk de beste, maar dat wil toch niet zeggen dat Cillissen geen goede keeper is. Hahn is een groot talent maar bij lange na niet beter dan Cillissen. Onze eigen keeper komt in de statistieken steevast iets boven het gemiddelde uit, en een behoorlijk stuk boven Vermeer. Prima dus. Over dit soort gevoelskwesties kan je niet anders dan je aan de statistieken vasthouden. Ik vond Cillissen al een geweldige keeper en Vermeer vond ik al 4 jaar niks. De statistieken hebben dat bevestigd. Als je het puur op gevoel doet moet je van goede huize komen. En er zijn maar heel weinig mensen die dat kunnen ook al denkt iedereen "Ik kan dat wel" Gevoel is een emotie en mensen kunnen geen objectieve beslissingen nemen op basis van emotie. Vandaar dat je hier ook vaak van die debiele opmerkingen leest.

Krul dook voorheen misschien vroeg en heeft reach,
Maar op het WK ging hij duidelijk anders te werk.
En dat was niet alleen te zien aan de penalties die hij stopte, maar ook aan de penalties die de Nederlandse spelers wel raak schoten.

Er is een methode waarbij een KEEPER 70-80% van de penalties stopt.
Maar daarvoor moet een keeper behalve reach en reactievermogen en sterke zenuwen en snelle hersens hebben.
En dat is maar weinigen gegeven.

Wat de statistieken betreft:
De voormalig hoogleraar statistiek aan de Erasmus Universiteit en directeur van het CBS Prof. Abrahamse heeft zich onsterfelijk gemaakt met 2 uitspraken:
1. Er zijn maar 2 voetbalteams die er toe doen. Het eerste van FC Den Haag. En het tweede van FC Den Haag

2. Statistiek is het mooiste vak van de wereld, want door je beweringen goed te formuleren kan je altijd je gelijk bewijzen.

De statistieken over Cillissen waar iedereen in Amsterdam nu op geilt (bijna 80% reddingen en iets van 120 reddingen) zijn als je een KEEPER beoordeelt, zeker van een club als Ajax, gewoon om te janken!!!
En zou voor de technische staf aanleiding moeten zijn in te grijpen.
Maar ja, in Zeist hanteert men de methode Frans in diagonalen duiken Hoek.

Natuurlijk ziet het er voor leken en televisiekijkers veel minder leuk uit als een keeper 4 x een verdediger zo aanstuurt dat een tegenstander niet kan schieten dan wanneer een tegenhouder 4x gestrekt naar een hoek gaat en daarbij 3x een bal met zijn hand blokkeert zodat er 1 direct in de goal gaat en 1 in de rebound.
Door te anticiperen ipv te reageren komt het helaas ook voor dat tegendoelpunten er vaak lullig uit zien omdat je bijv op je verleerde been komt te staan. Dan ziet tevergeefs naar een hoek duiken er natuurlijk veel beter uit.

Daarom staat Vermeer er ook zo lullig op nu met de statistieken en is Cillisen koning.

Met andere woorden: je moet de tegenstander heel veel kansen gunnen wil je als tegenhouder heel veel ballen kunnen tegenhouden.

Maar rekenkundig heb je met 80% reddingen van 120 schoten op doel toch veel meer tegendoelpunten als met 65% reddingen op 60 schoten op doel


Degenen die het lijstje publiceren verbinden er dus compleet verkeerde conclusies aan.

gillah schreef:

Inderdaad, elke club begint tegen amateurs, vervolgens buitenlandse profclubs. Verder staat er `eerste deel` dus volgen er nog andere en waarschijnlijk betere tegenstanders in het stadion.

Leuk weer meer wedstrijden bij laakkwartier!

Ik hoop dat we tegen Juve spelen en niet tegen Swansea ik wil een tegenstander van formaat.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

jeffcdh en 145 gasten.

Bekijk de topshouts