Tag: toekomst

Trending: trainer kalezic helmond ideho wedstrijd kansen

Toon alle shouts

haagse-Dick schreef:

Waarom?

Om verleden in ere te houden, maar verleden hoeft niet de toekomst te zijn. Mensen willen graag zitten op lange zij. In mijn omgeving hoor ik veelvuldig argument dat ze niet kunnen zitten als ze de wedstrijden zouden willen zien, dus komen die niet, plus dat ze het niet om aan te zien vinden wat je op het veld ziet.

Haagse Roel schreef:

Zeker, ze hebben vast een logeerkamertje waar Mikey lekker kan slapen

Denk dat Fraser de boel spuugzat is , en terecht. Het is een teringzooi qua organisatie. Vanaf de voorbereiding al gezeik rond die overname, onduidelijk over wat er nu wel en niet kan qua transferbeleid , een debiele Chinees die denkt, i.p.v een bemiddelaar te zijn , de dienst te kunnen uitmaken ..en een directie die niet ingrijpt .enz enz. Let wel ben pro Wang maar het hele gedoe erom heen is lachwekkend.

Je maakt mij niet wijs dat Fraser akkoord was gegaan met de verhuur van o.a. Korte en Gouryie als die had geweten dat ie met zo`n smalle selectie kwam te zitten.

Kortom , dat hebben de huidige aandeelhouders weer mooi voor elkaar, des te meer wordt duidelijk dat ze helemaal geen reet om de club geven en alleen eigen belang voor ogen hebben. Mag je de club ooit gered
hebben , en daar kom je bij velen hier ook nog mee weg ook............

Maar denk je echt dat aandeelhouders die geen reet om de club geven, het ook maar iets interesseert hoe onze toekomst eruit ziet en wie de club overneemt? Die zijn al blij met elk kwartje dat ze kunnen pakken. Volgens die redenatie moeten we dus vrezen voor Wang.

Mike schreef:

Je kunt het allemaal mooi vertellen.
Je hebt misschien wel gelijk, vast op een heleboel punten maar je conclusie is slechts gebaseerd op hoe jij het ziet. Andere aspecten laat je maar achterwege.

Vd Kallen is een zakenman en zakenmannen hebben altijd een zakelijk doel. Maar daar is absoluut niet mee gezegd dat er een verliespartij moet zijn. Blijkbaar is zaken doen, in jouw ogen, een vies woord.
In tegenstelling tot wat jij beweert kun je toch echt niet anders concluderen dan dat we er, vanaf ca 10 jaar, op een groot aantal punten op vooruit zijn gegaan. Moet je voorstellen: 10 jaar geleden werd er meer salaris betaald aan niet-voetballend personeel dan aan trainers en spelers. Het leek wel een gemeentelijke afdeling! Wat er allemaal veranderd is op het gebied van hospitality is ook onvoorstelbaar. De uitstraling in de regio, de maatschappelijke kant.
En nee (ik zal je voor zijn), de voetbalkant is niet op het niveau wat we zouden wensen, maar waar is dat op dit moment wel in Nederland?

Het is erg makkelijk om te zeggen dat dat boek gesloten is en vervolgens wel alle negatieve kanten op te sommen.
Bovendien vind ik dat je op de man speelt en dat op een erg onrespectvolle manier doet.

Nette reactie waar ik me volledig in kan vinden bovendien.

Van der Kallen is objectief gezien één van de meest succesvolle bestuurders van ADO ooit. Alle vage geruchten (waar nog nooit een stukje bewijs voor geleverd is trouwens) terzijde: van bijna dood naar stabiele eredivisieclub met een gezonde balans en het kapitaal op het veld. Weinig bestuurders hebben dat op hun naam staan.

We wachten nog steeds op die Haagse `helden` die al decennia lang niets substantieels doen voor de club, maar wel moord en brand schreeuwen dat anderen het zo slecht doen. Hoe vaak ik de afgelopen pakweg 25 jaar al niet gehoord heb: let op hoor, nou maken ze de club echt kapot..!

Voor de toekomst zie ik het positief in, met of zonder Chinezen. Liever met, want een sponsor als Huawei brengt serieus geld in het laatje en dan volgt er ongetwijfeld meer. Vansen is al een tijd serieus met voetbal en sponsoring rondom voetbal bezig. Liever dat dan een Van Seumeren of een Boekhoorn of een stinkende rotzooi zoals bij Vitesse.

H@@GenEES schreef:

Wat een ongelooflijk onzin zeg, zonder Kallen had jij helemaal geen clubje meer gehad, ohw u zegt er waren andere "geïnteresseerde"? Dat hebben we gezien met de Chinese overname hoe happig die andere "geïnteresseerde" in ADO zijn. (niet dus)

Ik zal niet zeggen dat alles fantastisch is, maar als je niet de verbeteringen met pakweg 2007 kunt zien dan weet ik ook niet wat ik je moet vertellen, en nieuw stadion genereert meer geld?

Moet die wel vol zitten, tegen GAE was 1/3 van het stadion leeg.

We staan er financieel en sportief beter voor dat toen Kallen er instapte, nogmaals er is zeker ruimte voor verbetering maar de hel en verdoemenis die jij hier predikt is echt pure onzin.

Blijf je over het verleden ouwehoeren.
Ja van der kallen heeft zijn best gedaan en ja van der kallen heeft bij gedragen waar we nu staan.
moet ik van der kallen nog meer veren in zijn reet steken "hij is de beste onze Messias ,onze opper god"
Maar nu het heden van der kallen wil en kan er geen stuiver meer instoppen ,van der kallen wil van ado af en zo snel mogelijk.
Dan kan jij hier wel roepen dat alles aan wang ligt en dat hij de boosdoener is maar wat had van der kallen dan gedaan als er geen koper had geweest hadden we dan de zogenaamde spelers waar fraser het over heeft gehaald nee toch.durf zelfs te stellen dat ze dereijck hebben gehaald omdat ze er van overtuigd waren dat het geld wel op tijd binnen zou komen.
iemand die hier gaat roepen dat als er geen onrust had geweest het nu beter had gegaan lult zwaar uit zijn nek.
want alles is het zelfde gebleven en korte had dan ook verhuurt geworden.
en wat heb je nu aan korte helemaal niets ook 2 maanden uit de roulatie.
wat de toekomst brengt ik zou het niet weten heb geen bol staan die de toekomst kan voorspellen maar dat het bij een verkoop beter gaat is wel 100% zeker omdat een nieuwe koper altijd investeert.dat doet iedere eigenaar met zijn nieuwe bedrijf.
dus ja al eindigen we dit jaar op plek 14 a 15 als we volgend jaar of tijdens de winterstop maar weer vooruit kunnen kijken iets wat bij van der kallen niet meer lukte.en waarom dat heb ik in het begin van de shout al uitgelegd

Petah schreef:

Hagenees ik janjazz en nog een paar zeiden het al derijck is een miskoop maar wij als simpele zielen zien dit technische stad niet

Waarom lukt het ploegen als Willem 2 Zwolle en Cambuur wel om goed on te kopen en wij niet ons budget is stukken hoger

Deze club is verrot fraser heeft zelf alles en iedereen weggedaan koopt derijck terug stelt zwinkels op wat ik gewoon dom vind speelt geen 442 terwijl hij niet het materiaal heeft om 4 3 3 te spelen

Misschien functioneert Henk alleen als we in nood zitten want dit seizoen is het een ramp

Dan valt van der kallen nog een hoop kwalijk te nemen hij was al in januari in gesprek met de chinezen dan had hij ook een deadline als voor april moet de overname bekend zijn plus hij had wat meer huiswerk moeten doen over hoe het in China werkt

Nee het is een grote pleurus bende

Ik zie grote toekomst voor jou in het voetbal. Maar wat heeft Zwinkels gisteren misdaan?

K.B schreef:

Ik vind dat ADO hun ogen open moet houden voor juegdinternationals zoals Albert Rusnak en Edoardo Ceria. Gewoon beide ophalen volgende zomer. Desnoods leg je beide voor 1,5 miljoen totaal vast voor 4 jaar.

100% mee eens, die maken je elftal dus zeker sterker! En ook in de toekomst een mooi transferbedrag voor die 2 ontvangen!

Nieuwe Steijn voor de toekomst?

https://www.facebook.com/video.php?v=775822379122520&set=vb.247410255297071&type=2&theater

pajam schreef:

er is een kleine groep hier die op een verantwoorde, serieuze manier, maar kritisch naar deze soap kijkt

Ik ben sceptisch en misschien licht cynisch. Maar ik kan niet kritisch zijn naar een initiatief dat de club op zou moeten stoten in de vaart der volkeren. Hoe, waarmee en met wat? Ik weet dat niet. Ik kan niet in de toekomst kijken, en in het verleden deden wel vaker bestuursleden wilde beloftes. Vandaar mijn scpesis en cynisme.

Maar een soap gaat het inmiddels wel worden, helaas.

fcthehague schreef:

Hansen
Zuiverloon-derijck-kanon-Meijers
Malone-kristensen-Alberg-bakker
Kramer-vduinen

Dit gaat hij doen denk ik.

Uitstekende opstelling met de beste (fitte) spelers die we hebben in de basis. 4-4-2 is wat mij betreft ook de toekomst voor dit elftal, we hebben zat middenvelders en geen echte (goede) vleugelspelers, een logische keuze derhalve.

Haagse Kelt schreef:

Daar heb je helemaal gelijk in. Ben vd Kallen dankbaar voor het in ADO stappen toen t moest, maar vergeet niet dat het een zakenman is die over lijken gaat als t moet. Daar kunnen de werknemers v Thieme idd over meepraten.
Nu is duidelijk dat vd Kallen van zn aandelen af wil. Tuurlijk verkoopt hij die t liefst aan een partij die goed is voor ADO, maar eerst en vooral verkoopt hij de aandelen aan een partij die goed is voor vd Kallen. En Mark realiseert zich dondersgoed dat de gegadigden niet bepaald in de rij staan, dus hij zal Wang zo lang mogelijk de tijd geven.

Ik zou persoonlijk ook Wang zo lang mogelijk de tijd geven...
om exact dezelfde reden die ik net ook aangaf. Ook Wang moet om zijn reputatie denken. Hoe idioot zou die man zijn om deze overname af te laten ketsen zonder geldige reden? Denk niet dat ie in de toekomst dan weer zo makkelijk zulke deals krijgt als ie in het verleden met de olympische spelen, de italiaanse cup, de spaanse cup en de franse cup heeft binnengehaald. Na zo`n debacle als het volgens sommigen hier gaat worden met ADO zullen mensen een stuk terughoudender zijn om met Wang in zee te gaan...
Dat gezichtsverlies kan Wang niet gebruiken. Dat weet van der Kallen ook. Voor mij staat vast dat Wang de beste bedoelingen heeft met ADO maar in zijn enthousiasme de hele procedure gewoon onderschat heeft. van der Kallen heeft dat ook onderschat. Mensen die er meer verstand van hebben geven allemaal aan dat de korte transactieduur nogal optimistich geweest is en dat zal vdKallen ter harte nemen. Hij heeft liever dat hij zn 8,2 milj een paar maanden later krijgt dan dat hij nu voorlopig min of meer vast zit aan ADO of misschien bij een andere buitenlandse partij wellicht 7milj ofzo vangt.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Remy V, Swaber, Ronaldo, supporter-noord, Bollie74, Bertdijkhuizen, Kees, fcdh-middennoord, Marten, rh_vakm en 147 gasten.

Bekijk de topshouts