Tag: verlies

Toon alle shouts

hansepans schreef:

Wat een kadootjes vandaag! Lijkt wel sinterklaas. ....

De laatste twee wedstrijden 4 punten in de prullenbak gegooid
Waarom meijers linjsbuiten daar heeft de gehele wedstrijd niemand gestaan.jansen op het middenveld heb ik de gehele wedstrijd niet gezien ik snap werkelijk niet hoe hij dit elftal weer uit de hoge hoed tovert alles ging in een trechter en wat die beugelsdijjk op het laatst doet zegt veel over het verlies houdt je rust raak niet in paniek
Ja er zullen er weer een paar zijn die roepen dat we nog ip plek 7 staan maar dit elftal mist gewoon kwaliteit zelfs om met 11 tegen 10 de wedstrijd uit te spellen
En wie braamhaar de schuld geeft begrijpt het echt niet het was geen rood en het was geen penalty en nog kunnen we niet winnen
Wat je na 20 minuten fout deed om achter over te leunen had je het laatste kwartier moeten doen
Een ding vind ik schandalig poepon is ook mijn speler niet maar dat je hem uit fluit is schandalig voor worden

ADOnieuwegein schreef:

Wat was er zo verkeerd aan de wedstrijd tegen W2?? De 1e helft domineer je gewoon en dan is het jammer dat het maar 0-1 staat. Op dat veld werd toch goed combinatie voetbal gespeeld. En bij een stand van maar 0-1 houd W2 er hoop in, wat wisselingen en meer de beuk erin, dan loop je toch in de laatste 20 minuten achteruit.

Maar als de wedstrijd tegen W2 een graadmeter is, dan heb ik er wel vertrouwen in. Voor het seizoen was ik al tevreden met plek 10 a 12!! Dan doe je het gewoon goed

wat was er zo verkeerd aan de wedstrijd!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

wat er al een hele tijd verkeerd aan is je hebt geen spits.
leuk voetbal ja wat koop je ervoor ,iedereen roept hier al weken we voetballen leuk ja gelukkig maar wat bereiken we er mee.
we staan op plek 7 en dat is een goed resultaat. maar vergeten e hierbij niet dat er ploegen onder ons staan die ons zeker gaan inhalen.
rkc.heracles,az,heereveen en nec.

en dan sta je gewoon op plek 12 wat ook van te voren de doelstelling is.
voetbalde ze maar slecht dan had je je kunnen verbeteren nu speel je gewoon redelijk tot goed maar verlies je onnodig wedstrijden of speel je ze gelijk.
aan scorebord journalistiek doe ik niet mee.
we moeten gewoon de feiten onder ogen zien en realiseren dat we gewoon weg geen spits hebben.
ja hij kan zo goed een bal bij zich houden hij laat Toonstra en hola scoren.nou heb ik toch een verassing hola heeft zijn meeste doelpunten uit dode momenten en penalty`s.
Het is toch schandalig als je hier gaat roepen dat we tevreden moeten zijn met poepon terwijl op sommige spitsen na het altijd het zelfde probleem is bij ado ,koop gewoon een goede spits en je staat op plek 5 of 6 maar wel met 10 punten voor op nummer 7.
dit jaar hebben veel ploegen nieuwe spelers in moeten passen daardoor liep het de eerste seizoen helft niet ,nu ze op elkaar zijn ingespeeld ga je zien dat ado voorbij wordt gestreefd. Wat een shouter hier al zij de wedstrijd tegen roda is zeer belangrijk anders kan je zomaar een lange reeks met verlies incasseren

Kees schreef:

Peter, je slaat door. En tezamen met jou velen hier op de box. We staan zevende en zo slecht is het voetbal echt niet.

Werkelijk overal krijgt Steijn de schuld van. Laten Van Basten, Jans, Verbeek en al die kornuiten die op het moment voor geen meter presteren dat maar eerst voor elkaar krijgen.

Nog even en ik richt de Maurice Steijn fanclub op. Zo`n genoeg krijg ik ervan dat die jongen hier zo neergesabeld wordt. Wie wordt er lid?

Nou Kees je hebt lekker veel animo, zou het maar niet doen die fanclub. Tuurlijk presteren van Basten Verbeek ook ondermaats maar het wisselbeleid van Maurice is natuurlijk zwaar kl.te. Nu inderdaad maar hopen dat Malki het niet op zijn heupen krijgt, bij verlies zijn het nog maar drie punten voorsprong op die duitsers.

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik snap je niet. Ik zal nog een keer proberen anders te formuleren.

1. ja, ik vind dat je uit van dit Willem II moet winnen.
2. nee, het zat er vandaag uiteindelijk niet in. Oorzaak in het midden gelaten.
3. ja, dan ben ik blij met een punt.
4. nee, ik wil slechts twee keer per jaar tegen Twente en PSV spelen.

Zitten we zo weer op een lijn?

Het zat er niet in is een slap excuus voor spelers en staff. Met 3 ben ik het dus niet eens, tegen een waardeloos slappe ploeg als Willem II moet je de punten pakken, uit en thuis. Derhalve 2 punten verlies.

ADODENHAAG schreef:

Sommigen zien het hier goed, als we weer doorgaan met dat eeuwige huurbeleid zitten we over 2 jaar weer met die rode cijfers...

Het hangt er vanaf. Als je huurt met optie tot koop kan het voordelig zijn. Bevalt de speler toch niet dan heb je minimale schade. Bevalt hij wel dan maximale winst (in potentie).
In ons geval dit jaar dient het huren van een back als goedkope noodoplossing voor het verlies van 2 spelers: Omeruo Afrika Cup en Horvath een ernstige blessure. Ik kan daar goed mee leven, met die oplossing, al zou ik liever zien dat een Buwalda of een Van der Winden er klaar voor zijn. Zo is Janmaat ook ooit zijn carriere begonnen, nietwaar?

Nijland komt niet? > Zeer goed nieuws heeft werkelijk nog geen moment zijn belofte waargemaakt. Daarnaast wilt hij voor de 2e keer ook niet dusja.

Kolk komt? > Zeer slecht nieuws. Brrr spelers terughalen ben ik geen voorstander van. Daarnaast zie ik niet in wat Kolk moet toevoegen buiten zijn ervaring. Had het geld lekker in de zak gehouden om het verlies dit jaar iets te beperken.

tanker070 schreef:

Dat moet nu toch al, men moet minimaal 1 klapper maken om zwarte cijfers te schrijven.
Geld wat met evt. verkoop van Toornstra word opgehaald kan men dus niet (volledig) herinvesteren maar word gebruikt om gaten in de begroting te dichten.
Ben je dan lekker bezig ?

Is dat niet bij bijna alle clubs zo? ADO Den Haag ziet de inkomsten dalen, tenminste, er zijn minder toeschouwers dan verwacht. Als je geen kans ziet dit te keren, zal je dus moeten bezuinigen. In dit geval dus hopen dat je iets verkoopt. Dat is meestal je beste speler en hopelijk brengt die (veel) meer op dan het verlies dat je draait, anders holt het wel heel erg achteruit.

Haagse Roel schreef:

Vind ik wel een goeie shout, Kolk mag van mij komen , mits binnen de normen, maar dan is het ok .......Van Duinen vanaf nu wel in de spits !!

De spitspositie is nou niet bepaald de makkelijkste plek bij ons om te spelen.

Ik had daarom toch graag Boijmans bij ons gezien. Kan je wel zeggen dat het wanbeleid is om Poepon te halen maar soms moet je je verlies nemen. Zoals Dave al zei we vissen niet in de vijver met zekerheidjes.

V Duinen is zeker een goede speler maar ik zou hem wel rustig brengen.
Van Duinen en Boijmans in de spits zou ik ook wel zien zitten.

Met een goede spits kan je je als club wel rond plek 6 gaan spelen dat wordt wel eens vergeten. Verdedigend en het middenveld staan goed ik vind dat we nu even moet doorpakken. Als verdomme zelfs W2 gaat informeren naar Boijmans waarom is die dan voor ons onhaalbaar.

Ik denk dat wij onder een heel laag salaris iets anders verstaan dan Dhr. Kolk. Alles boven de 50k vind ik al een hoog salaris namelijk.
Zie absoluut de meerwaarde niet om voor de tweede seizoenshelft nog versterkingen te halen maar dat zal wel aan mij liggen. Richt je met versterkingen lekker al op volgend seizoen waardoor je dit jaar iets bespaard en misschien wat minder verlies hebt. Of denken we nu echt dat de Nijland`s en Kolk`s van deze wereld er 5-10 in gaan schoppen de tweede seizoenshelft? De enige die ik dit zie doen is van Duinen.

Kees schreef:

Ben jij dan niet ziek van zo`n nederlaag? Zo zonde.

En Kees ik vond het verlies tegen Groningen en het gelijk spel tegen pec zwolle erger dan het, onterechte, verlies tegen 010

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

FC Den Haag! en 96 gasten.

Bekijk de topshouts